Disk konfiguration för videoredigering (budget)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vancouver
Registrerad
Maj 2005

Disk konfiguration för videoredigering (budget)

Hejsan!
Sitter och velar över hur jag ska optimera min disk konfiguration för video redigering och compositing.
Jag har en Macbook Pro 15" med två USB 3.0 portar, en Firewire 800 samt en Thunderbolt port. Har runt 1000 kr i budget för kabinett. Finns tyvärr inte utrymme för fler diskar i budgeten samt Thunderbolt adaptrar.

Detta chassit har jag tittat på för USB 3.0 diskarna:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=536321
samt RAID chassit:
http://www.dustinhome.se/product/5010619747/icy-box-external-...

Externa:
2 st 750GB 7200 rpm WD Black.
1 st 320 GB 2,5 5200 rpm - Firewire 400
1 st 250 GB 2,5 5200 rpm. - USB 2.0

Konfig 1.
128 GB SSD - OSX eller Win7 med projekten
750 GB: RAID 0 med cache. I en USB 3.0 kabinett
320 GB: Video material - Firewire 400
250 GB: Backup - USB 2.0

Konfig 2.
128 GB SSD - OSX eller Win7
750 GB - cache - USB 3.0
750 GB - video material och projekt - USB 3.0
320 GB - Backup - Firewire 400
250 GB - Lagringsdisk (program, div filer) - USB 2.0

Vad tror ni kommer att bli snabbast?

"One of my friends once told me that the geekiest thing a guy can do, is to have a favourite file format."

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Skulle tro alternativ1.
Men: Du skriver inget om vilken CPU det rör sig om eller hur mkt RAM du har. Var har du din pagingfile?
Dessutom är det avgörande vilka codecs du har tänkt använda, dvs hur avancerad video du har som input och vad du önskar som output. Vilket videoredigeringsprogram tänker du använda?

Om du har tänkt dig redigera tx DSLR-video i full storlek så krävs det effektivare transport runt i datorn för att den codec du ska använda är mkt mera komplex jämfört med enklare videoformat.

Om du vill använda Adobes Premiere Pro för avancerade format så ställs det högre krav än om du tx vill använda Corel VideoStudio Pro eller Adobe Premiere Elements.

För avancerad videohantering är dina specifikationer nog väl klena. Men om du använder ditt alternativ 1 kan det kanske gå. Antar att du har paging på SSD:n - där du även vill ha Projects. Det blir mkt trafik men den är ju snabb. Alla lösningar med USB lämpar sig ju mest för backups o dyl. Firewire är lite bättre och eSata verkar du inte ha. Hade kanske hjälpt med Thunderbolt, men det ligger ju inte i din budget.

Om du använder Corel VideoStudio Pro kan det vara en hjälp - ifall du kan leva med att programmet gör mkt mha mallar - så datorn slipper rendera för komplicerade saker. Det sker ju i CPU:n men trafiken runt i datorn ska ju oxå hänga med. Programmet använder sig delvis av Cuda - om det är aktuellt i ditt fall. Premiere Elements beräknar mera (jämfört med att använda mallar) och använder inte Cuda. Men om du vill kunna styra mera än vad mallar tillåter, kan det ev gå - beroende på vad du vill ha för output. Apples egna videorenderingsprogram vet jag tyvärr inte mkt om.

Om du som output väljer en enklare HD variant för att lägga upp på YouTube är det oxå en hjälp för att få ner trafikmängden mellan olika diskar i din dator.

Om du vill ha en mera avancerad slutprodukt kan jag rekommendera läsning här:
http://ppbm7.com/index.php/news/planning?showall=&start=5

Lycka till!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vancouver
Registrerad
Maj 2005
Skrivet av rmo_2012:

Skulle tro alternativ1.
Men: Du skriver inget om vilken CPU det rör sig om eller hur mkt RAM du har. Var har du din pagingfile?
Dessutom är det avgörande vilka codecs du har tänkt använda, dvs hur avancerad video du har som input och vad du önskar som output. Vilket videoredigeringsprogram tänker du använda?

Om du har tänkt dig redigera tx DSLR-video i full storlek så krävs det effektivare transport runt i datorn för att den codec du ska använda är mkt mera komplex jämfört med enklare videoformat.

Om du vill använda Adobes Premiere Pro för avancerade format så ställs det högre krav än om du tx vill använda Corel VideoStudio Pro eller Adobe Premiere Elements.

För avancerad videohantering är dina specifikationer nog väl klena. Men om du använder ditt alternativ 1 kan det kanske gå. Antar att du har paging på SSD:n - där du även vill ha Projects. Det blir mkt trafik men den är ju snabb. Alla lösningar med USB lämpar sig ju mest för backups o dyl. Firewire är lite bättre och eSata verkar du inte ha. Hade kanske hjälpt med Thunderbolt, men det ligger ju inte i din budget.

Om du använder Corel VideoStudio Pro kan det vara en hjälp - ifall du kan leva med att programmet gör mkt mha mallar - så datorn slipper rendera för komplicerade saker. Det sker ju i CPU:n men trafiken runt i datorn ska ju oxå hänga med. Programmet använder sig delvis av Cuda - om det är aktuellt i ditt fall. Premiere Elements beräknar mera (jämfört med att använda mallar) och använder inte Cuda. Men om du vill kunna styra mera än vad mallar tillåter, kan det ev gå - beroende på vad du vill ha för output. Apples egna videorenderingsprogram vet jag tyvärr inte mkt om.

Om du som output väljer en enklare HD variant för att lägga upp på YouTube är det oxå en hjälp för att få ner trafikmängden mellan olika diskar i din dator.

Om du vill ha en mera avancerad slutprodukt kan jag rekommendera läsning här:
http://ppbm7.com/index.php/news/planning?showall=&start=5

Lycka till!

Tack för input!

Specifikationerna för Macbooken:
2.3GHz i7
16GB 1600MHz
GeForce GT 650M

Jag tänkte köra After Effects, Nuke och Premiere och jobba i antingen 1080p eller 720p i ProRes eller liknande.
Är rätt så övertygad om att det kommer att gå rätt långsamt. Men jag får försöka optimera det jag har så länge
Ska kika på länken!

"One of my friends once told me that the geekiest thing a guy can do, is to have a favourite file format."

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Ok - då blir det ju de mekaniska HHD.arna som kommer att flaska. I synnerhet som de är externa.
Vore frestande att låta hela rasket köra på SSD:n, om det får plats. Ingen idealisk lösning men kanske värt ett försök. Du kan ju ändra sen.
Om du inte redan har köpt SSD:n skulle du kunna välja en 256:a - och (del?)finansiera det med de 1000:- du har i budgeten för kabinett o dyl. Men trångt blir det. Behöver du både OSX och Win7? Och både Nuke och After Effects?
Med 16GB RAM kanske du kan reducera lite på pagingfilen oxå.
Om du inte har mkt stora Projects kan det ev gå.
Men det blir ju mkt manuellt petande med att kopiera filer fram och tillbaka från extern HDD-förvaring.
Förstår att detta inte är vad du hade tänkt - se det som en idé bara, en tillfällig nödlösning.
Förstår du vill få en H264 som output. Du skulle ju kunna testa med en 720 först och sen en full 1080p - och hålla tummarna. Du skulle oxå kunna vänta med fullt utdrag av effekter tills du testat lite basic varianter.
Om det går vägen får du ju en mindre långsam rendering - men får ist lägga tid på att flytta filer till och från SSD:n.
Om sanningen ska fram är väl inte en bärbar dator idealisk som videomaskin - men det kan ju vara kul att testa hur långt man kan gå.
Berätta gärna hur det gick.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vancouver
Registrerad
Maj 2005
Skrivet av rmo_2012:

Ok - då blir det ju de mekaniska HHD.arna som kommer att flaska. I synnerhet som de är externa.
Vore frestande att låta hela rasket köra på SSD:n, om det får plats. Ingen idealisk lösning men kanske värt ett försök. Du kan ju ändra sen.
Om du inte redan har köpt SSD:n skulle du kunna välja en 256:a - och (del?)finansiera det med de 1000:- du har i budgeten för kabinett o dyl. Men trångt blir det. Behöver du både OSX och Win7? Och både Nuke och After Effects?
Med 16GB RAM kanske du kan reducera lite på pagingfilen oxå.
Om du inte har mkt stora Projects kan det ev gå.
Men det blir ju mkt manuellt petande med att kopiera filer fram och tillbaka från extern HDD-förvaring.
Förstår att detta inte är vad du hade tänkt - se det som en idé bara, en tillfällig nödlösning.
Förstår du vill få en H264 som output. Du skulle ju kunna testa med en 720 först och sen en full 1080p - och hålla tummarna. Du skulle oxå kunna vänta med fullt utdrag av effekter tills du testat lite basic varianter.
Om det går vägen får du ju en mindre långsam rendering - men får ist lägga tid på att flytta filer till och från SSD:n.
Om sanningen ska fram är väl inte en bärbar dator idealisk som videomaskin - men det kan ju vara kul att testa hur långt man kan gå.
Berätta gärna hur det gick.

Ja det hade varit najs att köra allt internt. Men disken är tyvärr rätt full som den är redan. Är tvungen att köra både OSX och Win7 pga. en kurs i 3Ds Max. Men man hade kanske kunnat köra JBOD eller RAID0 med SSD diskarna och köra Parallels? Sen använda 750GB diskarna i RAID0 som cache. Det borde ju bli det snabbaste alternativet?

"One of my friends once told me that the geekiest thing a guy can do, is to have a favourite file format."

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Kul idé - om du vågar ge dig på det. Påverkar det inte latency o sånt? Och sårbarheten om en av dem kraschar? Dessutom kommer du ju att ha en till extra burk utanför datorn. Men förövrigt bör det väl bara bli som att ha en till partition, ifall du får det att fungera.
Du skulle oxå kunna klona din nuvarande SSD till en större. Då slipper du en extra extern 'sak'. Nackdelen är ju att din nuvarande SSD då blir utan jobb - men ok - vet ju inte var den är i sin livscykel - kan bli en fördel oxå.
Då slipper du ju även ha en Raid0 cache av dina två 750GB diskar som du kommer att få riklig användning för för lagring av allt som inte behöver ligga på SSD:n.
Bara spontana tankar.
En videomaskin ska egl inte innehålla annat än video-grejjor. Om man ska köra hardcore editering och rendering.
Så hur du än gör kommer det ju att bli en kompromiss.
Testa!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2010

Frågan är varför du överhuvudtaget vill använda FW400 och även USB 2?

USB 3 har 5Gbit bandbredd medans USB 2 ligger på 480 och FW400 ligger på 400Mbit/s
Enligt mig borde du köra USB3 på alla diskar, bandbredden är tillräcklig för att 10 diskar i USB 2 hastighet.

*EDIT* (Dumbfuck som jag är) Missade att du redan har diskarna som är på USB 2 och FW400.. Nu har du inte en hög med pengar men jag skulle ändå försöka byta kabinett för att hålla mig borta från de låga överföringshastigheterna.
Dock vet jag inte vad för material du redigerar och hur tungt det är, det kanske inte spelar någon roll för dig?

Anyhow, I'm a dumb dumbfuck.

Är en jobbig jävel. Lev med det.

| GA-X79-UP4 | i7-3930K @4.7GHz | ASUS GXT 680 4Gb | 2x ADATA 128Gb SSD RAID0 | 28TB mekaniska diskar (en fin häxblandning) | Corsair H100i | Fractal Design Define R4 | Corsair VENGEANCE 32Gb | Corsair HX850 80+ Gold |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vancouver
Registrerad
Maj 2005
Skrivet av rmo_2012:

Kul idé - om du vågar ge dig på det. Påverkar det inte latency o sånt? Och sårbarheten om en av dem kraschar? Dessutom kommer du ju att ha en till extra burk utanför datorn. Men förövrigt bör det väl bara bli som att ha en till partition, ifall du får det att fungera.
Du skulle oxå kunna klona din nuvarande SSD till en större. Då slipper du en extra extern 'sak'. Nackdelen är ju att din nuvarande SSD då blir utan jobb - men ok - vet ju inte var den är i sin livscykel - kan bli en fördel oxå.
Då slipper du ju även ha en Raid0 cache av dina två 750GB diskar som du kommer att få riklig användning för för lagring av allt som inte behöver ligga på SSD:n.
Bara spontana tankar.
En videomaskin ska egl inte innehålla annat än video-grejjor. Om man ska köra hardcore editering och rendering.
Så hur du än gör kommer det ju att bli en kompromiss.
Testa!

Tänkte ta bort dvd läsaren i datorn, så slipper jag ha den som en extern. Ska forska vidare i om det går, hade nog varit det bästa alternativet tror jag. En partition på ca 200 GB till OSX och en 50 GB till Win7. Borde ju vara okej uppdelat i och med jag bara kommer att köra 3Ds Max på Win7 partitionen?
Så låter jag cache och pagefile ligga kvar på SSD-diskarna och använder en av 750GB diskarna att rendera till och en för allt material. Så får 2.5" diskarna agera backup och lagringsdisk.

Skrivet av 4everapple1:

Frågan är varför du överhuvudtaget vill använda FW400 och även USB 2?

USB 3 har 5Gbit bandbredd medans USB 2 ligger på 480 och FW400 ligger på 400Mbit/s
Enligt mig borde du köra USB3 på alla diskar, bandbredden är tillräcklig för att 10 diskar i USB 2 hastighet.

*EDIT* (Dumbfuck som jag är) Missade att du redan har diskarna som är på USB 2 och FW400.. Nu har du inte en hög med pengar men jag skulle ändå försöka byta kabinett för att hålla mig borta från de låga överföringshastigheterna.
Dock vet jag inte vad för material du redigerar och hur tungt det är, det kanske inte spelar någon roll för dig?

Anyhow, I'm a dumb dumbfuck.

Det är också en sak jag tänkt på, att köpa 2 st nya USB 3.0 kabinett till 2.5" diskarna för att ev. få upp hastigheten på dessa en aning. Fast det är kanske overkill i och med att dom kanske inte ens kommer upp i max hasighet för USB 2.0 eller Firewire 400?

Tack för all input, det uppskattas!

"One of my friends once told me that the geekiest thing a guy can do, is to have a favourite file format."

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Citat:

Tänkte ta bort dvd läsaren i datorn, så slipper jag ha den som en extern. Ska forska vidare i om det går, hade nog varit det bästa alternativet tror jag. En partition på ca 200 GB till OSX och en 50 GB till Win7. Borde ju vara okej uppdelat i och med jag bara kommer att köra 3Ds Max på Win7 partitionen?
Så låter jag cache och pagefile ligga kvar på SSD-diskarna och använder en av 750GB diskarna att rendera till och en för allt material. Så får 2.5" diskarna agera backup och lagringsdisk.

Det framgår inte helt klart vad du har tänkt koppla istf DVD-läsaren.
Om du tar bort DVD-läsaren och bara använder 1 (större) SSD har du ju frigjort en Sata som skulle kunna användas för en mekanisk HDD att rendera till. Att rendera till en extern HDD via USB blir en bottleneck men med Sata skulle det kunna bli rätt lyckad. Fortfarande en viss flaskhals, men det är ju mekaniska alltid. Får du plats med en 2,5" HDD om du tar bort DVD:n kan det ju bli en intern lösning.
Om du får din 128GB 'över' efter cloning av innehållet till en större SSD (om du har tänkt göra så) skulle du kunna rendera till den istf till en mekanisk. Då får du ju bort output-flaskhalsen helt.
Sen skulle du kunna stoppa alla mekaniska hårddiskar i ett snyggt chassis/kabinett - och få rent på skrivbordet med bara 1 sladd!
Testa! Och berätta gärna resultatet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vancouver
Registrerad
Maj 2005

Gjorde en snabb, men överdriven bild på hur jag har tänkt lite. Båda alternativen innebär att jag plockar ut DVDn och sätter den i ett externt 2.5" chassi som följer med adaptern. Alt 2. Är troligtvis det bästa och snabbaste, fast mer än dubbelt min budget..

https://www.dropbox.com/s/l9rm9gkusz9xt11/diskar.jpg?v=0mcn

"One of my friends once told me that the geekiest thing a guy can do, is to have a favourite file format."

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Snyggt diagram!
Kan nog fungera för lite enklare rendering men är rädd att USB3orna kommer att flaska vid tx H264 1080p med mkt effekter, i lite större Projects. Även ifall du kan hantera kön så kommer det sammantaget nog inte att gå speciellt fort.
Men testa - så får du ju svar på var gränsen går.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2010
Skrivet av Lasse.L:

Det är också en sak jag tänkt på, att köpa 2 st nya USB 3.0 kabinett till 2.5" diskarna för att ev. få upp hastigheten på dessa en aning. Fast det är kanske overkill i och med att dom kanske inte ens kommer upp i max hasighet för USB 2.0 eller Firewire 400?

Tack för all input, det uppskattas!

Du kommer som max nå ca 60mb/s med usb 2 och lägre med FW400.
Jag skulle köpt USB 3 kabinetter då jag kan tänka mig att diskarna klarar närmre 100mb/s

Skrivet av rmo_2012:

Snyggt diagram!
Kan nog fungera för lite enklare rendering men är rädd att USB3orna kommer att flaska vid tx H264 1080p med mkt effekter, i lite större Projects. Även ifall du kan hantera kön så kommer det sammantaget nog inte att gå speciellt fort.
Men testa - så får du ju svar på var gränsen går.

Mja, h.264 är ett väldigt lätt format och kan inte tänka mig att en USB 3 BUS skulle flaska det.
Dock när du lämnar h.264 blir det en annan deal, men då kommer det behövas lite mer pengar i säcken för att göra sig redo.

Men snart rullar h.265 in och då kanske det blir sådant material som kommer att föredras, då har du inte riktigt några problem.

Är en jobbig jävel. Lev med det.

| GA-X79-UP4 | i7-3930K @4.7GHz | ASUS GXT 680 4Gb | 2x ADATA 128Gb SSD RAID0 | 28TB mekaniska diskar (en fin häxblandning) | Corsair H100i | Fractal Design Define R4 | Corsair VENGEANCE 32Gb | Corsair HX850 80+ Gold |