Hur lika måste diskar vara i RAID0?

Permalänk
Medlem

Hur lika måste diskar vara i RAID0?

Jag har 4st WD 2500 diskar som jag tänkte köra i RAID0 i ett "old school" prestanda bygge.

Det är dock två olika modeller, så jag undrar hur pass kritiskt det är att diskar ska vara likadan i en RAID konfiguration.
Se bild nedan för info, jag har två av varje.

Permalänk
Medlem

De behöver bara vara samma storlek. Men även om det skulle skilja, låt oss säga 1GB, så skulle inte de heller göra något, däremot förlorar du den extra 1GB.

Har du en disk på 250GB och en på 500GB, kommer raiden bli på 250GB, en förlust på 250GB från 500GB disken då raiden anpassas till den minsta disken.

Generellt brukar man föredra att blanda olika modeller, just för att minimera risker i att en produktserie upplevs har mycket fel och att olika modeller går sönder olika fort. Har man en lika serie med diskar inköpta samtidigt ökar risken att alla börjar gå sönder samtidigt, kanske så illa att man inte hinner byta ut de trasiga diskarna och det blir försent med att rädda datan.

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Permalänk
Medlem

Som Tozzi säger så har storleken inte så stor inverkan om du kör riad. Där emot så får du bättre prestanda om diskarna har samma/liknande spec i övrigt. Så som rotationshastighet, accesstid överföringshastighet osv...

De två diskarna på bilden ska inte vara några problem

Visa signatur

.: Learn the system, Play the system, Break the system :.

Permalänk
Medlem

Så framt man inte använder ett raid kontrollerkort som har restriktioner så är grundregeln i raid konfigurationer att de sämste egenskaperna av alla diskar i raid-arrays är de som dikterar prestandand.

Sålede sär det den disk med minst utrymme är den som bestämmer totala utrymmet, kombination av hög söktid och låg datahantering är det som dikterar "max-hastighet" på arrayn osv osv...

Permalänk
Medlem

Det viktigaste är att diskarna har samma rotationshastighet och att dom helst inte har variabel rotationshastighet. Speciellt problematiskt blir det om en av diskarna har variabel rotationshastighet eller är en 'green' disk. Det smarta man kan göra är att köpa diskarna från olika butiker då man får så lika diskar som möjligt men från olika paket viket minskar risken för fel, även om det är samma tillverkare och modell. Där är en fysisk butikskedja överlägsen då dom garanterat inte har hårddiskar från samma låda i olika butiker. En annan aspekt är att man, oavsett raid ändå måste ha backup och då kan man tänka att man tex har Seagate som primära diskar och WD som backupdiskar. Då är risken minimal att ALLA diskar går sönder samtidigt.

Visa signatur

Server: Fractal design Define 7 XL | AMD Ryzen 7 5800X 8/16 | ASUS ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO | 64GB Corsair @ 3000MHz | ASUS Radeon RX 460 2GB | Samsung 960 PRO 512 GB M.2 | 2x 2TB Samsung 850 PRO SSD | 6x Seagate Ironwolf Pro 10TB
WS: Phantex Entoo Elite | AMD Ryzen Threadripper 1950X 16/32 | ASUS Zenith extreme | 128GB G.Skill @ 2400MHz | ASUS Radeon HD7970 | 3x 2TB Samsung 960PRO M.2 | 6x Seagate Ironwolf Pro 10 TB
NEC PA301W 30" @ 2560x1600 | Linux Mint 21.3 Cinnamon

Permalänk
Medlem

Variabel rotationshastighet existerar inte på 3,5" konsument-HDD.

WD:s "Intellipower", är reklam-mumbo-jumbo för att framstå som snabbare/bättre än konkurrenterna.
(I praktiken snurrar de diskarna med fast varvtal, 5400rpm)

Fo3

Visa signatur

“There will be people that are burdened by only having the capacity to see what has always been instead of what can be.
But don’t you let that burden you.”

Permalänk
Medlem

Tack för svaren allihop

Så i stora hela så kan man blanda diskar som man vill, men det blir bara så bra som det sämsta så att säga.

Permalänk
Medlem
Skrivet av biorrith:

Tack för svaren allihop

Så i stora hela så kan man blanda diskar som man vill, men det blir bara så bra som det sämsta så att säga.

Exakt.

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Permalänk
Medlem
Skrivet av FatherOfThree:

Variabel rotationshastighet existerar inte på 3,5" konsument-HDD.

WD:s "Intellipower", är reklam-mumbo-jumbo för att framstå som snabbare/bättre än konkurrenterna.
(I praktiken snurrar de diskarna med fast varvtal, 5400rpm)

Fo3

Har för mig de justerar varvantalet till vad som presterar bäst för just denna disk. Precis som för bilmotorer så funkar inte samma trimning lika bra, trots att det är exakt lika motorer så skiljer alltid något. Därav att man måste "mappa" bilen, vilket man gör med hårddisken. Man anpassar varvtalet till det som ger bäst prestanda, men ja, det är runt 5400rpm i runda slängar, kan även vara högre eller lägre.

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070