Intels höga priser håller Thunderbolt-tillbehören borta

Man kan undra hur dom tänker.

Trist utveckling av något som är så bra.

Skickades från m.sweclockers.com

Shit vad förvånad jag blir över det...

Porten i sig verkar ju svintrevlig.. men att tro att man ska kunna ha monopol på något när det finns ett gränssnitt ( usb 3.0 ) som klarar de flesta uppgifterna galant är ju bara dumdristigt.

Iofs är jag väl glad att USB tuffar vidare.. finns inget bättre än produkter som förbättras men som trots det är bakåtkompatibla mot alla gamla enheter ( rätta mig om jag har fel.. )

Snacka om att skjuta sig själv i foten :/

Skickades från m.sweclockers.com

Som redan nämnts, firewire all over again. För många tillbehör så är USB 2.0-3.0 allt som behövs. Även om USB 4.0 skuille vara något långsammare så ser jag den ändå som en klar vinnare.

USB för: 90% av tillbehövren, möss, controllers, keyboards, thumbdrives, extern hårdisk, skrivare. Scanners fyller inte upp USB 3.0 bandbredden.. Plus det faktum att du kan klämma in alla USB enheter i en USB port. USB, usb 2, usb 3 och säkert usb4.

Jag hinkar video över USB 3.0, det går snabbt och det är inte som med usb 2.0 där CPU går till 100% och man ej kan göra någonting medans den för över. Så nischen thunderbolt skall fylla är liten, och om usb4 kommer ut snart så är den död. Undrar om det är något med titlarna som gör att de blir dödfödda? "USB" vs Firewire! Eller Thunderbolt.

Det är bra de, fortsätt så, för vem är dum nog att lägga pengar på ett moderkort med thunderbolt?

iMessage används nog av dem flesta med en iPhone, med iMessage har apples lyckats väldigt bra tycker jag, just för att man egentligen inte behöver göra något för att det ska fungera!

Angående Thunderbolt så är det synd att inte fler tillbehör har utvecklats, när Thunderbolt var nytt utlovades bl.a. externa grafikkort, vad hände med dem?

stackars satar som köpt thunderbolt om de fått pröjsa extra... vilket de lär ha gjort. Bra tanke bakom men som sweclockers tester visar är det buggigt och dyrt!

Eller har fastpris, då vill man ju skicka så mycket sms som möjligt så man får valuta för pengarna :D.
Eller ja, hamnar ju egentligen under ditt "inte bryr sig".

Gillade det jag hörde om TB men redan från början så kändes det som en för dyr/exklusiv teknologi och att USB3 räcker för de de flest användningsområden och nu när man 1-2 år senare sett att i princip ingenting har hänt så känns det som att tåget har gått.
Lite tråkigt.....

De kanske medvetet prissätter Copper Peak högt för att satsa på Light Peak framåt, för att minimera antalet modeller som har den förlegade kopparkopplingen och således negativiteten när det dumpas. Spekulera kan man ju alltid göra... (a)

I've heard this before.. Låter som gamla goa IBM MCA bussen. Mycket snabbare än ISA, men IBM ville inte släppa det som en ny öppen standard som alla kunde bygga på, så det blev E-ISA som kom och tog över istället och IBM skrotade MCA till slut.