Intel lanserar tredje generationen Ultrabook

Ser riktigt bra ut. Men touchskärmar känns som en grej man inte behöver ha.

Precis.

Pekskärm gör ingen som helst skillnad för den som inte vill se/rör/använda det, noll betydelse.
Och för de som säger att det kostar extra, ni betalar för en slutgiltig produkt oavsett om du inte kommer använda frontkameran, SD-läsaren eller DVD-läsaren.

För enkelhetens skulle kan ju dom som har svårt för detta helt enkelt låtsas att skärmen inte har en pekfunktion.
Ungefär som man säger till ungarna på dagis.

De datorer jag tittade på i vintras som hade touch hade generellt sämre ljusstyrka, kanske har blivit bättre nu, men jag tyckte det var konstigt eftersom jag trodde det skulle vara tvärtom.

Bara jag som är lite skeptiskt till varför de inte inkluderar krav på en bra trackpad? Skulle dö för en riktigt bra trackpad.

I övrigt så är touch inget speciellt upphetsande, tyvärr. :/

Shit va många laptop nyheter de dyker upp nu då. hoppas att ni på redaktionen inte glömt Samsung Galaxy tab 3 som kommer komma.

Kul med Intel Graphics osv. Visst att det är Ultrabooks, men kom igen.

Tur att du inte är min arbetspolare; folk som inte klarar av att beskriva eller peka, utan måste kladda med sina korvstockar på skärmen, de är inte direkt mina favoriter. För att uttrycka det extremt milt.

Det blir ju ändå aldrig riktigt samma sak, först måste du ha en antiglare/reflex-behandlad panel, sen måste pekskärmsskiktet möjligen vara antiglare/reflex-behandlat, sen måste glaset som täcker allt i sin tur ha någon form av anti-glare/reflex-behandling, och om det är något gap mellan dessa lager så syns det och det utgör mycket av den glansiga effekten. Plus att bara limma ihop allt ger fortfarande en glansig skärm t ex som MBP retina. På mobiler kan det motverkas lite genom att pekkänsliga tekniken är ofta inbyggd i skärmen (t ex in-cell) numera, men glaset som täcker skärmen gör alltid att den glansiga effekten förstärks.

På bärbara får vi nog nästan nöja oss med att det erbjuds modeller utan touch och att vi börjat få in paneler (icke-TN) med bättre betraktningsvinklar även på sånt som inte är surfplattor eller Tablet PCs, så färgerna inte skiftar om man rör lite på huvudet. Ett skyddande täckglas är iaf ett steg bort från matta skärmar hur man än ser på det, men det finns såklart olika grader i helvetet och en del gillar ju inte aggressiv AG-coating som istället kan se kornig ut. En del är ganska bra ändå som MBPr. Man får lov att utvärdera på modellbasis och om man är noga också på panel (tillverkare) då många levereras med olika eller byter panel under modellen livstid. Även om de tillverkas för att ha samma egenskaper så skiljer de sig lite. Det kommer hur som helst skilja en hel del från modell till modell. Vissa kommer inte vara tolererbara, andra acceptabla.

Nu fungerar ju inte mjukvaran så att inkompetent folk kan visa genom att peka med korvfingrar på skärmen. Då skulle skärmen / pek-eventen reagera när användaren inte vill och göra saker de inte vill för fan. Du skulle t ex hänga dig om du var tvungen att arbeta i ett affärs/lager/ekonomi-system utan snabbkommandon på tangentbordet och det relevanta är inte att kunna navigera på sjuhundra olika sett till samma punkt utan att kunna utföra arbetet och hamna rätt till minsta ansträngning. Och det hela är ju helt ointressant om det inte finns något pekgränssnitt att visa något i, vilket stämmer för 99.99% av alla Windowsprogram. Och för den delen är det ointressant att visa något i ett gränssnitt som sen inte används för att utför det snubben skulle gå och visa, eller för att göra massor gester och genvägar som sen inte används när användaren sitter med tangentbord och mus.

Ursäkta, men jag förstår inte vad du vill komma fram till?