Ny SSD, förvirrad.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2005

Ny SSD, förvirrad.

Hej, ska köpa en SSD och undrar hur denna kan vara dyrare än denna när den har en så mycket lägre skrivhastighet?
Eller har jag missuppfattat detta?
Mer är väll ändå = bättre eller väger det lilla mer den har i läshastighet tyngre?
Mvh

Asus 8800GTS 512MB | Intel Core 2 Duo E6850 | Asus P5K Premium | Western Digital 500GB Sata2 | Corsair TWIN2X 6400 2GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Nov 2011

Eftersom att den billigare har jämnare prestanda så är den bättre. Samsung:en kostar mer för att det är Samsung och för att den är överskattad.

Intel core i7 6700K, MSI Radeon R9 390X GAMING 8G, ASUS Z170i Pro Gaming, Corsair Vengeance DDR4 2666MHz 8GB, OCZ Trion 100 240GB, Samsung SSD EVO Basic 840-Series 250GB, Fractal Design core 500, Be Quiet Pure Rock, Corsair SF 600, Windows 10 Pro N 64-bits

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
N.H.K. // STHML
Registrerad
Dec 2010

Samsung är stabilare. Det är knappast en prisskillnad. Du kommer inte märka av hastighetsskillnaden.

• MBPr 15" 1TB • iPhone 6 • Z3c • iPad mini 2g • Audioengine D1 • Grado GS1000s • Shure se215 • B&W P7 • Dual CS 511+505-II • Grado Gold 1/AT95E + Pro-ject Tube Box s • NAS m/ 5820k+12TB WD RED • PS4 •

Bianchi Pista -14 Chrome Ed.

Frågor om externa GPU-lösningar?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lidköping
Registrerad
Feb 2010

Den billigare har en Sandforce-krets vilket har orsakat blåskärmar hos många.
Man kan inte gå på läs/skriv-hastigheter tyvärr eftersom det handlar om accesstid för det mesta.
Jag har ingen aning om hur bra accesstid Kingston har men jag vet att Samsung har en bra accesstid.
Samsung är dyrare helt enkelt för att man kan lita mera på stabiliteten hos den.

Om du skaffar SSD vill du inte skriva så mycket på den eftersom det försämrar livslängden enormt om du t.ex. tankar ner filer osv.
Så om man ska gå på läs/skriv-hastigheter har Samsung även där bättre läshastighet vilket är det du vill ha.
Skrivhastigheten spelar inte så stor roll eftersom att du antagligen inte kommer skriva massa nya filer på disken konstant.

i7 3930K - Noctua NH-D14 - EVGA 1080 ACX 3.0 SC - Asus Sabertooth x79 - Corsair Vengeance DDR3 LP 4x4GB - Crucial MX100 256GB - AOC q2770Pqu 1440p - BitFenix Whisper M 650W - Fractal Design R5 - Logitech G403 - Filco Majestouch-2 - Denon AVR-2113 - Dali Zensor 1

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Mar 2010
Skrivet av JeagerMeisterSWE:

Eftersom att den billigare har jämnare prestanda så är den bättre. Samsung:en kostar mer för att det är Samsung och för att den är överskattad.

Ööööhhh...

Vafan, överskattad och endast kostar 20 kr mer?

Så du menar att märket Samsung + överskattningskostnaden endast ligger på 20 kr, kewlt.

Skrivet av Justin91:

Om du skaffar SSD vill du inte skriva så mycket på den eftersom det försämrar livslängden enormt om du t.ex. tankar ner filer osv.

Kanske om du skriver riktigt mycket data på din disk. Men man bör inte oroa sig över det precis..
http://www.anandtech.com/show/6459/samsung-ssd-840-testing-th...

Livslängden, nej. Prestandan, ja. :/
http://www.sweclockers.com/recension/16138-ssd-lagring-corsai...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finspång
Registrerad
Okt 2003

Samsung 120GB basic är ingen höjdar disk. Lägg på några kronor och köp en snabbare disk.

http://www.hardocp.com/article/2013/02/19/samsung_840_120gb_s...