PRIVAT-kopierar du?

Intressant redogörelse! Jag inser att jag formulerade mig fel, när jag skrev "ersättningens storlek" i mitt förra inlägg så menade jag storleken på det pålägg som Copyswede får lägga på försäljningen av lagringsmedia. Alltså att summan X kr/Gb är framförhandlad med hänsyn till uppskattade förluster. Men jag kan ha fel om det.

Bra att veta att fördelningen har en någorlunda genomtänkt policy, så att inte DRM-skyddade produktioner får del av ersättningen. Jag tolkar det du skriver som att det blir konsekvensen.

Eftersom de delar ut 91% till 97% av insamlade medel känns det som en onödig diskussion. Det är inte i egenintresse de drivs. Privatkopierinsersättning är inte huvuddelen av deras inkomster heller. Ny kanaler öppnar ökade möjligheter att ta betalt för vidaresändning av TV på nätet t ex. Visst känner de av att vi köper hårddiskar istället för DVD±R/W, men många köpte skivor redan utomlands när de t ex drev in 70 miljoner kr på DVD±R/W plus ytterligare ca 30 miljoner kr för CD-R/W under år 2008 och den administrativa kostnaden för själva privatkopieringsersättningen 2012 var 6 927 702kr av 86 275 176kr. Lön för Copyswedes medarbetare 2012 uppgick till 12.6 miljoner kronor och driftskostnaderna totalt till ca 22 miljoner kr. Årsredovisningar finns att hämta. Det handlar om 14 anställda. Omöjligt för dem att veta hur mycket avgiftspliktiga prylar som säljs så de kan inte styra på det viset. Det är ju dessutom meningen att du ska ersätta för det när du köper media anpassat för exemplarframställning, därför lagen kom till. Svårt att ersätta för ett beteende som inte längre är lika stort, de ska såklart ha mindre då.

De samlar in pengar och delar ut dem, allt i någon form av proportionerligt system. Upphovsrättsägarna har inte sagt att de vill bli kompenserade si och så pga uteblivande dubbelförsäljningar. Visst jagar de intäkter, men det är också något de inte klarar av så länge det faktiskt går till rätten. Ersättningsnivåerna har egentligen branschen gått med på mer eller mindre självmant. De har t ex försökt få ersättning på mobiler, men då företagen kämpade tillbaka bland annat Sony Mobile i Lund och de ligger i rättskonflikt, har de inte kommit med några dumma påståenden där.

Branschen har inte signalerat att de är beredda på nya avgifter på datorer, konsoler, lösa hårddiskar eller surfplattor. Där har du företag som Apple, och Dell med direktförsäljning till privatpersoner, datorleverantörer som Asus, Samsung, Acer med god närvaro. Sony Mobile som Sony plattor faller under numera. Sony som har avtal med generalagenter och distributörer om att sälja konsoler och datorer. Microsoft också såklart. I princip går nog ingen med det på det. Då blir det föremål för domstol om de vågar att förlora. Copyswede har helt enkelt bara sagt att de förväntar sig att återförsäljare och distributörer redovisar och att de tänker rikta krav mot dessa. Skiljenämndsdomen var helt fel, men det var inte heller en prövning i en rättsinstans där de tittar på lagen.

Upphovsrätten är automatisk och det finns inget intrång i din rätt, din ensamrätt att själv bestämma över exemplarframställningen och förfogandet som du ersätts för när det gäller lagen om framställning av exemplar för privat bruk. Ersättningen gäller bara anordningar för ljud och rörlig bild. Copyswede delar som sagt bara ut ersättning från privatkopieringsersättningen till musik som kommer från CD-skivor, radio och TV-program, samt ersätter upphovsmännen av TV-program. De ska börja med ljudböcker enligt ett uttalande. Fotografer, författare, journalister i skriftlig form får ingen ersättning alls här. Du kan inte privatkopiera bilder i den bemärkelsen. Du har inte givits någon särskild rätt att använda andras verk, så antingen är det en lovlig kopia eller en olovlig. Upphovsmannen avgör hur du får använda grejerna.

Rätt till ersättning har du så länge du registrerar den, men om du får något beror helt på hur populär skivan blir. Spelar ingen den så får du heller ingen ersättning, som någon sade tidigare så baseras ersättningen åtminstone delvis på hur ofta den spelas i radio/tv/spotify mm.

Kasettpengarna fördelas till alla de som är registrerade som musiker/upphovsmän mm för de skivor som spelas, utbetalningarna verkar gå via sami som även fördelar den ersättning som betalas in när ett verk spelas i radio/tv mm.

Ok. Men någonting måste ju ligga bakom att det blev just <= 80sek/Gb, eller är det helt godtyckligt? Eller är det föremål för prövning när återförsäljarna går till domstol? Det jag tänker är att något slags resonemang om förluster av utebliven försäljning måste ligga bakom, åtminstone eftersom det är så som Copyswede väljer att motivera sig själva. Även om det så klart i praktiken är en ersättning för rättighetsintrånget, så måste det ju baseras på något.

De delar ut pengarna till STIM/NCB, SAMI och IFPI som sen betalar dig. De sköter inte fördelningen av musik själv. De är dock inblandade i vilken kategori som ska få pengar och beställer en sifoundersökning om vad som kopieras. Du som äger STIM/NCB om du är medlem med rösträtt. Du ska få pengar om du spelas eller kopieras tillräckligt för att de ska märka av dig. TV, radio, webb och musiktjänster rapporterar in när du spelas. Använder någon dina verk i t ex TV4 eller på en DVD måste de också få tillåtelse och betala synkroniseringsavgift för det, plus kopieringsavgift per skiva. Märker du inte av det gör du nog något fel.

Nej, inte för att kopiera den och verktygen i sig är olagliga. I Tyskland får en nyhetsskrift inte ens länka till wikipedia om sådan mjukvara i praktiken. Undantaget gäller i praktiken licensierade uppspelningsmjukvaror och dedikerade mediaspelare eftersom lagen är utformad att skydda den tekniska åtgärden. Det är därför inga kommersiella program som inte säljs från öriken inte kan gå runt skydden eller knäcka dem.

Alla som kopierar eget skapat material privatkopierar. Dvs så fort du skapat ett Word-dokument och kopierat det så är det en privatkopia. Så vad du än skapar så är det en privatkopia. CopySwede är med andra ord ett skämt och tjänar med andra ord pengar så fort du skapar något enligt deras logik.