Hårddisk som klarar 250/250 utan problem

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2013

Hårddisk som klarar 250/250 utan problem

Hej

Söker en hårddisk som klarar 250/250mbit/s, om den eventuellt klarar 1000/100 för framtiden så hade det varit bra.

Är en intern hårddisk jag vill ha, 1-2tb räcker egentligen för mig, och den får väl kosta runt 1000kr, en hundralapp hit eller dit är strunt samma.

Tack!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av Skinnsoffa:

Hej

Söker en hårddisk som klarar 250/250mbit/s, om den eventuellt klarar 1000/100 för framtiden så hade det varit bra.

Är en intern hårddisk jag vill ha, 1-2tb räcker egentligen för mig, och den får väl kosta runt 1000kr, en hundralapp hit eller dit är strunt samma.

Tack!

jag hade nog själv köpt flera hårddiskar och kört raid 0

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Nu skriver du megabit per sekund, hårddiskar brukar mätas i Megabyte per sekund.
dom bättre hårddiskarna ligger väl på ca gurka 150MB/s som bäst.

150 (megabyte per second) = 1200 megabit per second

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Södra norrland
Registrerad
Jul 2003

Har klockat in min Seagate 2TB på 100+MB/s ett antal gånger i sekventiell överföring så en modern 2TB disk lär du klara dig på så länge du bara gör en överföring i taget. Är det dock torrenting du vill leka med så blir det nog värre ganska snabbt.

Stationär: i5 750@3.8GHz kylt av H80 P'n'P| Asus DC2 7970 | 8GB RAM | 750GB SSD + 2.5TB HDD | FD Define R2 | beQuiet Dark Power 850W |
Bärbar: 13" rMBP | i5 2.4GHz | 8GB RAM | 256GB SSD | Intel Iris |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Inre Mongoliet
Registrerad
Nov 2012

Hårddisk i den hastigheten finns väl inte i den vad jag vet. I så fall får du köpa en ssd och en 1tb ssd kostar inte 1000 kr.

Lagring 2x Intel 330 180 GB/Seagate Barracuda 1 TB/ Western Digital Black 1 TB | Moderkort Asus P8Z77 V - LX2 | CPU Intel i5 3570K | GPU MSI Geforce 660TI | PSU seasonic 520 W | Ram 2x4 GB Corsair Dominator | Chassi Fractal Design R4 black

Tagentbord Tesoro Durandal ultimate Black | Mus Qpad 5K

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2010

250Mbit/s = 31.25MB/s dvs, i princip vilken hårddisk som helst. 1000Mbit/s = 125MB/s vilket nog kräver RAID 0 alternativt en SSD.

Chassi: Define R3 | Moderkort: MSI Z77A-S01 | CPU: i5-3570k @ 4.2GHz | GPU: GTX 770 | PSU: Tesla 650W | RAM: 8GB @ 1600MHz | Ljudkort: Asus Xonar Essence STX | Kylning: Noctua NH-U12P SE2 | SSD: 120GB Intel 520 | Skärmar: Eizo Foris FS2333 Benq E2200HD | Mus: Zowie FK1 | Tangentbord: Ducky Shine 3 MX Blue | Hörlurar: Sennheiser HD598 | Musmatta: Zowie P-SR | Ultrabook: Asus Zenbook UX303LN-R4140H

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
under en sten
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av Skinnsoffa:

Hej

Söker en hårddisk som klarar 250/250mbit/s, om den eventuellt klarar 1000/100 för framtiden så hade det varit bra.

Är en intern hårddisk jag vill ha, 1-2tb räcker egentligen för mig, och den får väl kosta runt 1000kr, en hundralapp hit eller dit är strunt samma.

Tack!

Frågan du ställer är ungerfär som "Hur lång stege behöver jag ?" , det beror på vad du ska göra.

Lian Li PC-V2120B | ASUS X79-Deluxe | Intel 4930K + EK 360 | Corsair 4x8GB 1866MHz VENGEANCE LP | 2st EVGA GTX 780 Classified | Corsair AX1200i | Intel 530 SSD 240GB + några TB blandad mekanik | Dell U2711 | Synology DS 411j

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005

Jag tror jag ska ha någon 60gb western digital idé disk liggandes här omkring om du vill köpa. Tror den klarar ca 60MB/s vilket är långt mycket bättre än du önskar.

Nu när du pratar om att klara 250mbit så gissar jag på att du skaffat bredband och ska dra hem skit genom torrents osv. Då kanske du vill ha en disk som är snabb på små skrivningar och läsningar samtidigt. Alltså skaffa dig 4st 500gb samsung 840 diskar i raid 0.

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Sep 2002

En helt vanlig 7200rpm disk klarar ca 190MB/s vid sekventiell läs/skriv och som tidigare nämnt så är 1000Mbit ca 125MB/s. Sen om du alltid kör sekventiella läsningar/skrivningar är en annan sak, men med 2st i raid0 så borde allting gå snabbt.

AMD Ryzen R5 1600 (Phanteks PH-TC14PE ) @4000MHz * Corsair LPX 16GB @2933MHz * ASUS Prime X370-PRO * MSI GTX 1080 Gaming @2063/11400MHz * Crucial BX100 500GB * Fractal Design Define S * Corsair RM750x

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ligger i norr
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av Alpha77:

Nu skriver du megabit per sekund, hårddiskar brukar mätas i Megabyte per sekund.
dom bättre hårddiskarna ligger väl på ca gurka 150MB/s som bäst.

150 (megabyte per second) = 1200 megabit per second

Skrivet av cjal:

250Mbit/s = 31.25MB/s dvs, i princip vilken hårddisk som helst. 1000Mbit/s = 125MB/s vilket nog kräver RAID 0 alternativt en SSD.

Skrivet av Kunzite:

En helt vanlig 7200rpm disk klarar ca 190MB/s vid sekventiell läs/skriv och som tidigare nämnt så är 1000Mbit ca 125MB/s. Sen om du alltid kör sekventiella läsningar/skrivningar är en annan sak, men med 2st i raid0 så borde allting gå snabbt.

SATA använder 8b/10b encoding.

http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA

Fo3

Father of love and Father of rain.... Father of loneliness and pain-
(Manfred Mann's Earth Band)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av FatherOfThree:

Nu handlar detta troligen om nedladdningshastigheter från internet och då är 8bit = 1 byte

Frågan är alltså antagligen vilket hårddisk man bör ha för att klara av skriva/läsa nerladdningar i dessa hastigheter, troligen handlar det även om torrens också vilket ställer lite högre krav på en vanlig hårddisk än hög maxfart...åtminstone hoppas jag att det är det som efterfrågas, annars så förstår jag inte varför man behöver fråga om det här

En ssd som baseras på en kontroller från sandforce komprimerar data för ökad prestanda/livslängd. AS-SSD använder data som inte går att komprimera och ger då sämsta möjliga resultat, ATTO använder data som är lätt att komprimera och ger bästa möjliga resultat. Eftersom program/os/spel ofta går att komprimera någorlunda bra så hamnar den verkliga prestandan någonstans mellan dessa resultat vid normal användning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av Frispel:

Nu handlar detta troligen om nedladdningshastigheter från internet och då är 8bit = 1 byte

Frågan är alltså antagligen vilket hårddisk man bör ha för att klara av skriva/läsa nerladdningar i dessa hastigheter, troligen handlar det även om torrens också vilket ställer lite högre krav på en vanlig hårddisk än hög maxfart...åtminstone hoppas jag att det är det som efterfrågas, annars så förstår jag inte varför man behöver fråga om det här

Fast även om det handlar om torrents så är det bara att sätta en tillräckligt hög cache i sin klient så grejjar man högre hastigheter utan problem.

Guide för felsökning av Bluescreen! (tack till m4goo2 som gjort denna)
Chassi: Antec Twelve Hundred | Moderkort: Asus z170-A | CPU: I7 6700K @ 4.7GHz | Corsair H80 | RAM-minnen: Corsair Vengeance LPX 16GB@2666MHz | GPU: MSI NVIDIA GTX 1070 Gaming G8 | Nätagg: EVGA SuperNova G2 750w | HDD: Samsung 850 EVO 500GB, OCZ Vertex3 120GB, 4x Seagate Barracuda Green 2TB, 1x Western Digital My Book 3TB, Western Digital My Book 4TB.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gislaved
Registrerad
Jan 2003

Det är stor skillnad på teoretisk/benchad maxhastighet på en hårddisk och den verkliga hastigheten på en mekanisk hårddisk med fragmentering och vid skrivning av flera olika filer samtidigt.

Skaffa SSD som dump och lagra på mekanisk HDD ?

Jag äger en k6-200 med Windows98, den har aldrig varit online.
Övrigt: X220 i7,ips,4,160ssd, phenom quadcore, pentax k-5, duron900 med freebsd bla bla bla

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2013

Jag ska inte hålla på med några servrar eller liknande.

Jag ska enbart tanka i princip. Om jag maxar en torrent så vill jag inte att hårddisken ska flaska. Förslag?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Skinnsoffa:

Jag ska inte hålla på med några servrar eller liknande.

Jag ska enbart tanka i princip. Om jag maxar en torrent så vill jag inte att hårddisken ska flaska. Förslag?

Detta är egentligen citerat från sweclockers någonstanns flera år tillbaka.
fick det felmedelandet.. kör med WD Black hårddisk.. fungerade som det ska efter att ha ändrat overide outomatic cache till 128mb.

uTorrent error: disk overloaded 100%
"Disken får skriva på hundratals ställen samtidigt, det hinner den helt enkelt inte med. Öka disk cache i inställningar.

Du hittar den under Advanced - Disk cache - Override automatic cache size .. fyll i så mycket du vill. 128 MB borde du ha iaf. Då hinner den ladda hem en massa och skriver sen ut 20-30 MB åt gången. Det hinner disken med utan problem.

Klicka även i Disable windows caching of disk writes."

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2013
Skrivet av cjal:

250Mbit/s = 31.25MB/s dvs, i princip vilken hårddisk som helst. 1000Mbit/s = 125MB/s vilket nog kräver RAID 0 alternativt en SSD.

Nu är jag nog inte ute efter 1000/100, hade bara varit kul om man uppgraderat, men är nog 250/250 som gäller.

Som du säger så bör vilken hårddisk som helst funka för mina ändamål då i princip? Eftersom jag enbart ska tanka och streama.

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Sverige
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av Skinnsoffa:

Nu är jag nog inte ute efter 1000/100, hade bara varit kul om man uppgraderat, men är nog 250/250 som gäller.

Som du säger så bör vilken hårddisk som helst funka för mina ändamål då i princip? Eftersom jag enbart ska tanka och streama.

Torrent med många små fragment så är sökhastighet väldigt viktigt. 10 eller 15k SCSI/SAS eller en VelociRaptor är absolut bäst om du inte väljer SSD. Mycket stor skillnad i sökhastighet mellan 7,2k och 10k som en VR. Inte överdrivet dyr ny heller eller så letar du friskt begagnat. Jag skulle personligen inte välja SSD pga risken för sönderskrivning med stora datamängder.

Synpunkter på min moderering? Hör av dig via PM eller mail.

W7, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Huawei P10 Plus
* Stolt paragrafryttare *

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av Skinnsoffa:

Nu är jag nog inte ute efter 1000/100, hade bara varit kul om man uppgraderat, men är nog 250/250 som gäller.

Som du säger så bör vilken hårddisk som helst funka för mina ändamål då i princip? Eftersom jag enbart ska tanka och streama.

Skrivet av MultiMan:

Torrent med många små fragment så är sökhastighet väldigt viktigt. 10 eller 15k SCSI/SAS eller en VelociRaptor är absolut bäst om du inte väljer SSD. Mycket stor skillnad i sökhastighet mellan 7,2k och 10k som en VR. Inte överdrivet dyr ny heller eller så letar du friskt begagnat. Jag skulle personligen inte välja SSD pga risken för sönderskrivning med stora datamängder.

Inte så insatt i hårddiskar men borde inte en WD Caviar Black fungera bra om man inte vill lägga ut de pengar som en VelociRaptor kostar?

Chassi: Define R3 | Moderkort: MSI Z77A-S01 | CPU: i5-3570k @ 4.2GHz | GPU: GTX 770 | PSU: Tesla 650W | RAM: 8GB @ 1600MHz | Ljudkort: Asus Xonar Essence STX | Kylning: Noctua NH-U12P SE2 | SSD: 120GB Intel 520 | Skärmar: Eizo Foris FS2333 Benq E2200HD | Mus: Zowie FK1 | Tangentbord: Ducky Shine 3 MX Blue | Hörlurar: Sennheiser HD598 | Musmatta: Zowie P-SR | Ultrabook: Asus Zenbook UX303LN-R4140H

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Sverige
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av cjal:

Inte så insatt i hårddiskar men borde inte en WD Caviar Black fungera bra om man inte vill lägga ut de pengar som en VelociRaptor kostar?

Sökhastigheten avgörs av hastigheten som diskarna snurrar till absolut största delen. Därför är en black ca 50% långsammare än en VR i det avseendet, vilket gör stor skillnad vid torrent. Jag har testat. VR är inte speciellt dyrt längre, 919+moms på Komplett för en 500GB t ex. Annars så finns det begagnat.

http://www.storagereview.com/western_digital_velociraptor_1tb...

VR write latency: 2,69ms, max ytter/innerspår: 11,46 (pga 2,5", mindre skivor)
Black write latency: 5,98ms, max ytter/innerspår: 47,97 (3,5")

Annars kör man SSD så länge det håller, undvik TLC-minnen, så tex vanliga Samung 840 (ej pro) går bort.

Synpunkter på min moderering? Hör av dig via PM eller mail.

W7, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Huawei P10 Plus
* Stolt paragrafryttare *

Trädvy Permalänk
Entusiast
Registrerad
Sep 2011

Jag hade nog skaffat en billig ssd och en lagringsdisk och haft pågående nedladdningar på ssdn och sedan automatiskt fört över dem till lagringsdisken när de blivit klara.

Visst, det sliter ganska hårt på en ssd, men det är just därför man ska välja en billig som man inte bryr sig så mycket om. Den ska ju ändå bara hålla temporära nedladdningar

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2013
Skrivet av Blargmode:

Jag hade nog skaffat en billig ssd och en lagringsdisk och haft pågående nedladdningar på ssdn och sedan automatiskt fört över dem till lagringsdisken när de blivit klara.

Visst, det sliter ganska hårt på en ssd, men det är just därför man ska välja en billig som man inte bryr sig så mycket om. Den ska ju ändå bara hålla temporära nedladdningar

Isåfall måste jag köpa 2 hårddiskar, har enbart en SSD i datorn för tillfället.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011

Bara du använder tillräckligt stor cache i din torrentklient så är det lugnt, som någon redan påpekat.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Skinnsoffa:

Isåfall måste jag köpa 2 hårddiskar, har enbart en SSD i datorn för tillfället.

Mjo, bäst är nog cache tipset flera har kommit med.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2013
Skrivet av Blargmode:

Mjo, bäst är nog cache tipset flera har kommit med.

Jag trodde det skulle vara simpelt, att någon länkade till en hårddisk och sen var det klart.

Hastigheter över 100/100 är ju inte ultramodernt idag, måste finnas hårddiskar som klarar dessa hastigheter utan att vara ssd?

Jag ska som sagt ha 250/250, och då så borde jag ju maxxa en torrent på cirka 30mbit/s? Isåfall borde det väl inte vara några problem att hitta en hårddisk som klarar dessa hastigheter? Jag vet bara inte vilken.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Där jag arbetar
Registrerad
Dec 2004

Här så. I princip billigaste 2TB från vettig butik.
http://www.dustinhome.se/product/5010617329/seagate-barracuda...

Annars, en vettig 3TB för 1000kr, köp inte från Pixmania bara.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=984882

Valfri modern disk på 1-2TB, även Green, Eco, PowerSave, yadda yadda pallar av överföringshastigheten sekventiellt.
Öka RAM-minnescachen så att det inte skrivs slumpmässigt på disken så ska det inte vara några problem.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
LKPG
Registrerad
Feb 2003

Extrem användning av torrents går väldigt hårt åt diskarna (det vet jag ska gudarna veta...)

Själv kör jag en lite finare disk (ES.2) för att klara jobbet längre tid (lite mindre dock för att hålla kostnader nere). Jag skulle inte kört SSD. Det går hårt åt disken.

Whisky kan drickas på 3 sätt:
1. Utan vatten. 2. Med vatten. 3. Som vatten.

Workstation - Server - Kenner 4-ever

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
London / Göteborg
Registrerad
Jul 2007
Skrivet av Skinnsoffa:

Jag trodde det skulle vara simpelt, att någon länkade till en hårddisk och sen var det klart.

Hastigheter över 100/100 är ju inte ultramodernt idag, måste finnas hårddiskar som klarar dessa hastigheter utan att vara ssd?

Jag ska som sagt ha 250/250, och då så borde jag ju maxxa en torrent på cirka 30mbit/s? Isåfall borde det väl inte vara några problem att hitta en hårddisk som klarar dessa hastigheter? Jag vet bara inte vilken.

Du verkar inte förstå problematiken. Alla hårddiskar idag klarar över 100 Mbit/s (alltså att skriva 12,5 Mbyte/s). Sekventiellt.

Det vill säga, först skriva i sektor N, sedan N+1, sedan N+2 och så vidare. Torrents fungerar inte så, du får fragment av en stor fil som ska ligga på olika ställen av hårddisken - hypotetiskt om du laddar hem en film, först får du sista framen, då måste hårddisken söka upp rätt sektor (jfr "spola"), och sen får du första framen - då måste hårddisken söka upp stället där den framen ska ligga. Sen får du en frame som ligger mitt i filmen, och då måste disken söka upp det stället.

Det är alltså inte diskhastighet som är den springande punkten, utan sökhastighet.

WS: Bärbar workstation, 2 * Dell U2412M
HTPC: Intel NUC, Canton GLE 496, Yamaha RV-A830, Sanyo PLV-Z700
Server: Intel Xeon E3-1240@3.4 GHz, ESXi, 16GB RAM, 8*2TB RAID-Z2 + SSD-cache
Slösurf: MacBook Air 11,6", Nokia Lumia 925, OnePlus Two
Kamera: Canon EOS 5DII + 1DIII, Canon 100/2.8 Macro, Canon 70-200/2.8L, Canon 24-70/2.8L

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Där jag arbetar
Registrerad
Dec 2004

Vilket är anledningen till att man använder sig av tricks som RAM-cache för att minska sökhastighetens påverkan och få ett mer sekventiellt skrivmönster.
Så länge man har tillräckligt stor cache så är det sak samma vilken disk man väljer.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Skinnsoffa:

Jag trodde det skulle vara simpelt, att någon länkade till en hårddisk och sen var det klart.

Hastigheter över 100/100 är ju inte ultramodernt idag, måste finnas hårddiskar som klarar dessa hastigheter utan att vara ssd?

Jag ska som sagt ha 250/250, och då så borde jag ju maxxa en torrent på cirka 30mbit/s? Isåfall borde det väl inte vara några problem att hitta en hårddisk som klarar dessa hastigheter? Jag vet bara inte vilken.

Alltså, 250mbit = 31,25MB/s

Finns nog inte en enda disk som inte klarar det.

Ska du ha 1gbit i framtiden så behöver disken klara av 125mb/s

Så här är ett förslag http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=984881
3TB versionen kostar strax över tusenappen.
Har för mig att vi kom upp i 190mb/s med en nästan tom sådan.

En WD caviar green är ett gränsfall när den är tom, och klarar definitivt inte det när den är nästan full.
men som sagt, 250mbit är inga problem för någon disk

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005

För att vara säker skulle du kunna köra på en liten ssd där du laddar hem torrents och sedan flyttas automatiskt till en mekanisk disk när det är klart.

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken