SSHD som sekundär disk?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2012

SSHD som sekundär disk?

Jag har en 120Gb SSD som primär disk i min dator. Har även 2 vanliga 5400 rpm lagringsdiskar.

Eftersom 120 Gb är ganska lite har jag tänkt ha en snabbare disk än lagringsdiskarna som "sekundär" disk där jag tänkt ha Mina Dokument, Nedladdat-mappen, torrents osv. Tanken är att endast OS och installerade programm ska ligga på SSD:n.

Har just nu en 2,5'' WD Blue på 500 Gb men jag misstänker att den börjar fallera. Jag är lite inne på att skaffa en snabbare disk, skulle jag ha någon nytta av en hybrid-disk (dvs SSHD)? Jag såg att Komplett har rea på en, 750 kr för 750 Gb. Är det värt det eller kommer jag inte märka någon skillnad på en SSHD och en vanlig HDD för mitt användningsområde?

i5 4690k / Asus H81i-plus / Sapphire R9 Nano / Raijintek Metis / Silverstone SX500-LG / 16 GB Ram / OCZ Trion 150 / Silverstone Argon AR-01 (Noctua F12)

Lenovo Ideapad 700-15ISK - i5 6300HQ / GTX 950M 4Gb / 12 Gb DDR4

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Aug 2003

om du har en 120Gb ssd är nog användningsområdet för en SSHD med 8 GB ssd del tämligen begränsat då du redan har allting som används ofta på SSDn.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malå
Registrerad
Aug 2007

Lånar tråden lite snabbt, nån som vet om man har nån förtjänst av att ha en SSHD som speldisk?

Win 10: AMD Ryzen 5 1600X@4075MHz 1.38V | Noctua NH-D15S, Noctua A15 PWM x2 | Sapphire R9 390 Nitro | Corsair Vengence LPX 3000 16gb | Gigabyte AX370-Gaming K3 | EVGA Supernova 1000W G2 | CM 932 HAF

Win XP: Atlon X2 4200+@2640MHz | Nvidia 8800 GTS 320@621/1944 |MSI K8N Neo 4| 2048Mb DDR 800@960MHz

Win 98: Celeron 533MHz@800MHz | ASUS CUSL-2 | Voodoo 3 3000@186MHz | 384Mb PC100 | Creative CT4810

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Okt 2010

TS: Om du bara ska ha dokument eller liknande tror jag inte du kommer behöva någon direkt snabbhet. På WD Green-diskarna kan du få 2 TB för samma pris.

Skrivet av prozzac:

Lånar tråden lite snabbt, nån som vet om man har nån förtjänst av att ha en SSHD som speldisk?

Ja, det har du definitivt.

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H
NAD T787 | B&W CM10S2, CMC2S2, DB1

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Aug 2003
Skrivet av Rydisen:

Ja, det har du definitivt.

Frågan är ju hur märkbart det egentligen är, man kan ju inte styra direkt vilka filer som läggs in på SSDn, kanske om man bara spelar ett spel så det mesta som laddas finns där.. Man får ju in en del spel på en 120GBs disk och den får man för samma pris, enda fördelen jag ser med att ha SSHD disk är om man har begränsat med plats för hårddiskar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av heffaklumpmamma:

Jag har en 120Gb SSD som primär disk i min dator. Har även 2 vanliga 5400 rpm lagringsdiskar.

Eftersom 120 Gb är ganska lite har jag tänkt ha en snabbare disk än lagringsdiskarna som "sekundär" disk där jag tänkt ha Mina Dokument, Nedladdat-mappen, torrents osv. Tanken är att endast OS och installerade programm ska ligga på SSD:n.

Har just nu en 2,5'' WD Blue på 500 Gb men jag misstänker att den börjar fallera. Jag är lite inne på att skaffa en snabbare disk, skulle jag ha någon nytta av en hybrid-disk (dvs SSHD)? Jag såg att Komplett har rea på en, 750 kr för 750 Gb. Är det värt det eller kommer jag inte märka någon skillnad på en SSHD och en vanlig HDD för mitt användningsområde?

Cdon har 1tb disken för under 1000kr och lika dyr gb/kr men bättre storlek.

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av Mezzlock:

Frågan är ju hur märkbart det egentligen är, man kan ju inte styra direkt vilka filer som läggs in på SSDn, kanske om man bara spelar ett spel så det mesta som laddas finns där.. Man får ju in en del spel på en 120GBs disk och den får man för samma pris, enda fördelen jag ser med att ha SSHD disk är om man har begränsat med plats för hårddiskar.

Största delen av filerna i program och spel läser du inte av mer än en eller två gånger och kommer därför ta onödig plats på en ssd.
Därför kan en SSHD vara ganska vettig. Synd bara att ssd delen är så liten. Hade varit guld med en 3,5 tums disk med 250gb ssd mixat med 2tb disk.

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2006

Har använt en Seagate 500GB SSHD sen release dagen (alltså över 2år), först som OS disk i en laptop, efter ett tag blev windows lite rappare men inte inärheten av en vanlig SSD, dock märks det skillnad från en vanlig hdd,mest om du kommer från en slö 5400rpm hdd.

Senaste året har jag använt den som spel installationsdisk, samma där, spelen laddas lite snabbare dock är det ingen stor skillnad, har även en 2TB seagate momentus 7200rpm disk där jag installerat några spel o vid större laddningar ligger SSHDn kanske 1sek före och det när man kört just det spelet många gånger..

Ska man enbart ha den som lagringsdisk är det bättre att lägga 800:- på en 2TB vanlig disk istället för 800:- på en 750gb SSHD.

2x ASUS GeForce GTX 1070 ROG Strix Gaming SLI - Intel i7 4790K@4.6GHz - MSI Gaming Z87 - 16GB Corsair Vengeance 2400MHz - Kingston HyperX Fury 240GB SSD - 8TB Seagate Barracuda HDD - Fractal Design Tesla R2 1000W - Silverstone Tundra TD03 - Samsung Bluray - Silverstone RV01 Raven - Windows 10 Pro.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Aug 2003
Skrivet av Pimpim666:

Största delen av filerna i program och spel läser du inte av mer än en eller två gånger och kommer därför ta onödig plats på en ssd.
Därför kan en SSHD vara ganska vettig. Synd bara att ssd delen är så liten. Hade varit guld med en 3,5 tums disk med 250gb ssd mixat med 2tb disk.

med den logiken behöver du ju inte ha spelen alls på en SSD

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009

Hybriddiskarna passar bäst som os disk i en laptop, för att ssd delen ska funka bra så bör disken användas till nått som läser mycket småfiler och inte till lagring, däremot har de bästa mekdiskarna idag mycket bra prestanda, Seagete Constellation ES är troligen den bästa högprestandadisken idag om man bara har satainterface. Den har närapå ssd prestanda när den körs i raid.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1480413

Phenom 2 960T (körs x6) med passivt Ninja på Asus Crosshair 4 Asus 4850 och en väldig massa masslagring.Passiv kyld Northq nätdel 450W Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, väldigt tyst, oftast passivt. Datorljud 2kanal: ljudkort/dsp Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop och mätmikrofon.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av Mezzlock:

med den logiken behöver du ju inte ha spelen alls på en SSD

Jo för dom filer som läses ofta måste vara på en snabb disk med låg accesstid.

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2012

Kan ju nämna att jag inte har plats för fler 3.5''-diskar. Jag kör SSD+HDD i en "2*2.5 till 3,5''-bracket.

Anledningen till att jag undrar om jag kan flytta över "Mina Dokument" till en sekundär disk är för att spel och så vidare lägger save-filer osv där. Långsam disk borde väl betyda långsammare laddning?

i5 4690k / Asus H81i-plus / Sapphire R9 Nano / Raijintek Metis / Silverstone SX500-LG / 16 GB Ram / OCZ Trion 150 / Silverstone Argon AR-01 (Noctua F12)

Lenovo Ideapad 700-15ISK - i5 6300HQ / GTX 950M 4Gb / 12 Gb DDR4

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2006
Skrivet av Pimpim666:

Jo för dom filer som läses ofta måste vara på en snabb disk med låg accesstid.

Hela poängen med SSHD som du säkert vet är att många får för sig att något installeras på den lilla ssd enheten medans vad den gör är att cachea dom filer som läses oftast vilket då får windows att laddas lite snabbare,lika så spel o program, men det år något som tar en liten stund så disken lär in sig, jag märkte ingen skillnad dom första dagarna.

2x ASUS GeForce GTX 1070 ROG Strix Gaming SLI - Intel i7 4790K@4.6GHz - MSI Gaming Z87 - 16GB Corsair Vengeance 2400MHz - Kingston HyperX Fury 240GB SSD - 8TB Seagate Barracuda HDD - Fractal Design Tesla R2 1000W - Silverstone Tundra TD03 - Samsung Bluray - Silverstone RV01 Raven - Windows 10 Pro.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malå
Registrerad
Aug 2007

Tack för svaren
Låter som de får bli en vanlig disk istället då när de inte var nån större fördel med SSHD till spel.
Blir nog tillräcklig skillnad å gå från 5-6 år gamla hårddiskar till en ny och fräsh en.

Win 10: AMD Ryzen 5 1600X@4075MHz 1.38V | Noctua NH-D15S, Noctua A15 PWM x2 | Sapphire R9 390 Nitro | Corsair Vengence LPX 3000 16gb | Gigabyte AX370-Gaming K3 | EVGA Supernova 1000W G2 | CM 932 HAF

Win XP: Atlon X2 4200+@2640MHz | Nvidia 8800 GTS 320@621/1944 |MSI K8N Neo 4| 2048Mb DDR 800@960MHz

Win 98: Celeron 533MHz@800MHz | ASUS CUSL-2 | Voodoo 3 3000@186MHz | 384Mb PC100 | Creative CT4810

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av prozzac:

Tack för svaren
Låter som de får bli en vanlig disk istället då när de inte var nån större fördel med SSHD till spel.
Blir nog tillräcklig skillnad å gå från 5-6 år gamla hårddiskar till en ny och fräsh en.

Det kommer garanterat vara skillnad i spel.
Bara se skillnaden i laddningstider till ps3 och det borde vara lika eller bättre skillnad i många spel.

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2012

Kanske en WD Scorpio Black 750 GB är bättre som sekundär för det jag ska ha den till?
Billigare och med 5 års garanti, känns rätt bra. Hur är den (2,5'' 7200 rpm-disk) vad gäller ljud och temperatur?

Annars finns ju även Seagate Laptop Thin SSHD på 500gb.

i5 4690k / Asus H81i-plus / Sapphire R9 Nano / Raijintek Metis / Silverstone SX500-LG / 16 GB Ram / OCZ Trion 150 / Silverstone Argon AR-01 (Noctua F12)

Lenovo Ideapad 700-15ISK - i5 6300HQ / GTX 950M 4Gb / 12 Gb DDR4