Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Jan 2013

Hur mycket mer prestanda får jag?

Goddagens, nu är det så att jag har blivit sugen på att uppgradera min processor till en Intel 4770k. (Nu vill jag inte fokusera på pengar, jag vet att jag måste punga upp en slant för att detta.)

Min nuvarande processor är en AMD FX 4100. Hur mycket mer prestanda får jag om jag uppgraderar mig?

Eller kan det vara så att jag borde tänka på ett nytt grafikkort istället? Jag har nämningen ett Asus HD Radeon 6870 OC kort.

Jag vill höra era tips, vad ni tycker jag borde prioritera osv.

Tack på förhand!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hult
Registrerad
Jul 2011

Mitt råd är att uppgradera grafikkortet först för din processor duger ett tag till då jag själv har en Phenom II X6 1090T på 4Ghz
För innan jag uppgraderade mig så hade jag 2:st hd 6850 i CF å uppgraderade mig till ett asus 7950 å allt rullar mycket bättre nu.

Så som sagt jag tycker du borde uppgradera grafikdelen då du kommer känna mest skillnad.

i5 4670k 4.2Ghz|asus radeon hd 7950|adata ssd 120Gb|Seagate 250Gb|Gigabyte H87 mobo|custom VK|eyefinity setup|
acrylic VK kommer snart!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mantorp
Registrerad
Sep 2010

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Där har du en lista på cpu's bara leta reda på den du har och den du vill ha så ser du skillnaden
Din processor är rankad 263 och 4770k är rankad 16
Den du vill ha är mer än dubbelt så snabb som den du har.

Sedan beror det ju på vad du göra med datorn vissa saker kräver bättre cpu och vissa bättre gpu.
Men har du för dåligt av något så blir det bättre sämre.

Moderkort: GA-Z170N-Gaming , Minne: HyperX FURY Black Series 2X8GB HDD1: 840 EVO 250Gb, HDD2: 850 Evo M.2 500Gb CPU: I7-6700K, Kylning: Noctua NH-D15 GPU: MSI GTX 1070 Gaming X Låda: Define Mini, Tangentbord: G19, Mus: Raptor M30 Monitor: ACER XG270HU / ASUS VG248QE
Surfplatta: Note 10.1 Tab, Telefon: Galaxy S6
Media-dator: GA-H87N-WIFI, i3-4130, 8GB minne ,K400 tgb

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Någonstans
Registrerad
Okt 2003

4770k är rätt mycket bättre. Dock så tjänar du nog mer på att uppgradera grafikkortet först, vad spelar du?

EDIT: och hur upplever du din spelupplevelse?
EDIT2: http://www.anandtech.com/bench/Product/700?vs=836 FX4100 fanns inte med i listan och inga speltester tyvärr men där kan du se lite med.

i7 2700k @ 4.6GHz | MSI Z77A-GD65 | 12GB 1600MHz | XFX Radeon R9 380 DD XXX OC 4GB | Samsung 850 EVO 500GB | Corsair CX400w

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2013

Kolla gärna i den här rankinglistan från Toms Hardware:

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclo...

Enligt den är din uppgradering bara marginellt vettig. CPU:er utvecklas bara runt 5-10% per år så livslängden är rätt lång numera. Oftare bättre att uppgradera GPU eller den mest klassiska uppgraderingen, att skaffa SSD.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2012

Ja du 4770k är bra mycket bättre. Men grafikkortet behövs också bytas...
Båda måste bytas ... Kör på i5a. (4590k?) och spara lite pengar för att lägga på grafikkort.

Intel Core i5 3570k || Amd hd6970 (Umf!) || corsair hx650 || Be Quiet dark rock pro 2 (UMF!) || Nexus 4 (mindre umf!) || Då och då ett gott humör :)
Länge leve 9600gt! (Umfens umf!)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
stockholm
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av vinylens:

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Där har du en lista på cpu's bara leta reda på den du har och den du vill ha så ser du skillnaden
Din processor är rankad 263 och 4770k är rankad 16
Den du vill ha är mer än dubbelt så snabb som den du har.

Sedan beror det ju på vad du göra med datorn vissa saker kräver bättre cpu och vissa bättre gpu.
Men har du för dåligt av något så blir det bättre sämre.

länka inte den där sidan tack.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Jan 2013
Skrivet av matte56:

4770k är rätt mycket bättre. Dock så tjänar du nog mer på att uppgradera grafikkortet först, vad spelar du?

EDIT: och hur upplever du din spelupplevelse?
EDIT2: http://www.anandtech.com/bench/Product/700?vs=836 FX4100 fanns inte med i listan och inga speltester tyvärr men där kan du se lite med.

Jag spelar egentligen allt det senaste, inte så mycket fps spel dock. Men har dock två skärmar för multitasking, men det kanske tar mycket på mitt grafikkort?

aa ska kolla på sidan du länkade och se.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Jan 2013
Skrivet av Lars Celander:

Kolla gärna i den här rankinglistan från Toms Hardware:

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclo...

Enligt den är din uppgradering bara marginellt vettig. CPU:er utvecklas bara runt 5-10% per år så livslängden är rätt lång numera. Oftare bättre att uppgradera GPU eller den mest klassiska uppgraderingen, att skaffa SSD.

Intressant, Jag har redan en SSD dock så det behöver jag inte kolla på direkt. Så jag vinner inte så många FPS på att byta processor?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av thisistoby:

Intressant, Jag har redan en SSD dock så det behöver jag inte kolla på direkt. Så jag vinner inte så många FPS på att byta processor?

Kan inte ge något bra svar på det. Vissa spel beror mest på CPU, många beror mest på GPU, andra växlar beroende på spelsituationen. Visst bör du vinna FPS på en snabbare CPU, det handlar mest om hur mycket pengar du vill lägga. Oddsen är att du får mer FPS för pengarna genom att uppgradera din grafik.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2013

Här är rankinglistan för grafikkort:

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-revi...

Som du ser ligger du hyfsat till även på grafiken men förbättringspotentialen är klart högre.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Zion
Registrerad
Apr 2004

Oavsett om spelet är tungt på CPUn eller inte så lär du vinna mer på att uppgradera ditt grafikkort först, sant att du kanske inte får ut 100% av t.ex. ett 7970 men en FX-4100 + 7970 vs Intel 4770k + 6870 skulle jag ta första alternativet varje gång. Om du ska spela dvs, det är vissa spel som är tyngre på CPUn men oavsett kommer du kunna pusha upp settings och få bättre FPS iaf.

BF3 är ett av de som tuggar mest CPU och här ser du hur det kör på en FX-4100 vs annat
http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/...

[ i5-6600K @ 4.5Ghz || Corsair H100i GTX || 16GB DDR4 || ASUS Z170 Pro Gaming || Sapphire Radeon R9 390 Nitro 8GB @ 1150/1550 ]
13991 - Firestrike
"One is always considered mad, when one discovers something that others cannot grasp."
- Ed Wood

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Jan 2013

Tack alla för alla era svar!

Jag kommer uppgradera min GPU först innan det blir dags för CPU'n.

Kommer sikta in mig på ett 680 eller 770, beroende på modell och pris.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Solna
Registrerad
Sep 2003
Skrivet av Ferrat:

Oavsett om spelet är tungt på CPUn eller inte så lär du vinna mer på att uppgradera ditt grafikkort först, sant att du kanske inte får ut 100% av t.ex. ett 7970 men en FX-4100 + 7970 vs Intel 4770k + 6870 skulle jag ta första alternativet varje gång. Om du ska spela dvs, det är vissa spel som är tyngre på CPUn men oavsett kommer du kunna pusha upp settings och få bättre FPS iaf.

BF3 är ett av de som tuggar mest CPU och här ser du hur det kör på en FX-4100 vs annat
http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/...

BF3 slukar mer CPU-kraft än vad den där länken säger på stora 64-spelarkartor. Jag kan ha upp till 80-85% CPU-usage på caspian etc etc, med en klockad 1100T.
Men visst TS ska tjacka graffekort först, utan tvekan.

MB: Asus Crosshair V Formula-Z| CPU: AMD FX-8350@4,6Ghz| RAM: 8GB(2x4) Corsair Vengence DDR3@1600Mhz| GPU: Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC 4GB| PSU: Corsair HX 850W 80+ Silver| SSD: A-DATA Premier Pro SP900 256GB|Chassi: Fractal Design Define R4| OS: Win 10 | CPU-kylning: Noctua NH-U14S