Realtek vs Intel nätverk?

För vanlig användning funkar realtec utan problem. Intel nicar kan beroende på chip ha mer funktionalitet.

Vad gäller Realtek/Intel så är Intel att föredra.

Har inte koll på "Killer NIC", om det finns någon verklig fördel eller om det bara är att försöka håva in pengar med lite kreativ marknadsföring. De flesta verkar ha svårt att hålla sig allvarliga när det kommer på tal så man får ju intrycket att det iaf inte är solklart att det finns någon verklig fördel.

Tvivlar att du kommer märka någon skillnad i praktiken, men om du verkligen maxar din länk så vet jag av egen erfarenhet att Intels 1GBit/s NICar verkligen klarar kommer upp i 1GBit/s och det utan att det blir allt för svettigt för CPUn. Men det är skillnad mellan chip och chip, både RealTek och Intel har en rad olika varianter av sina 1Gbit/s och 10Gbit/s NICar.

De bästa RealTek NICarna har stöd för RSS (Receive Side Scaling, distribuera trafik över flera CPU-kärnor), TSO (TCP Segmentation Offload), TX/RX coalense (vänta med att generera interrupt till dess att flera paket kan levereras i en smäll). De billigare (typiskt de du hittar på moderkort) saknar en eller flera av dessa finesser och RSS lär du bara hitta på de dyraste varianterna. I fallet Intel har alla deras 1GBit/s allt utom RSS som bara finns på de lite mer avancerade "server-inriktade" korten.

Billigare NIC-chip klarar sällan av att komma upp i den teoretiska hastigheten + att de tenderar att belasta CPUn hårdare. Men för den bandbredd som spel genererar lär man knappast märka någon skillnad på en modern CPU.