SSD. Hjälp av er som kan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2001

SSD. Hjälp av er som kan.

Tjena.
Jag har idag 2 diskar i datorn
1st OCZ Agility 3 60gb
1st samsung sata 750gb

Jag funderar nu på att byta ut min SSD mot en störr.
Har kollat runt här och många rekommenderar samsung 840.

Men kommer jag gå ner i prestanda med en så?
Den har ju endast 130mb/sek (120gb) 240gb har dock snabbare.

Den OCZ som jag har idag har ju 475mb/sek.

Vad skulle ni rekommendera för disk?
Är i valet om jag ska ha 120 vs 240gb.

Tack på förhand.

xciso

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Feb 2010

köpa en till köra en Raid0 ?

Antec 1200, Intel Core i5-3470 Processor , Gainward Phantom GTX570, Thermalright Archon, Crucial DDR3 BallistiX Tactical 8GB, Gigabyte GA-Z77X-D3H ,Intel SSD 520 Series 120GB , 2 WD VelociRaptor 74GB Raid0, Intel X25-M SSD 80GB, WD Green1x3Tb 2x1Tb,Be Quiet 1000W. Samsung P2450h

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2005
Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Dec 2005

Välj en Samsung 840 Pro så får du upp hastigheten

CPU: Intel i7-7700K Cooler: Zalman NPS 9900 Max MB: Asus Maximus VIII Gene GPU: Asus Strix 1070 Case: In Win D-Frame HD: Intel 750 SSD 400GB Mem: Corsair Platinum 2133MHz CL10 16GB PSU: Corsair AX760 OS: Win10 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2009

OCZ Vertex 4!

Den kostar lite mer än de flesta andra (1-1,1K för 120GB, 2K för 240GB), men det är värt det! Riktigt snabb och stabil disk, har kört min i snart ett år utan något som helst problem! Inga fel hittas oavsett testprogram. Den presterar utmärkt i alla tester också.

Corsair Obsidian 350D | ASUS Maximus V Gene | Custom loop | i5-3570k@4,8Ghz/65° (NAKED)
ASUS GTX680 DCII@1215/6008Mhz/45° | 4x4GB 1600Mhz Vengeance LP | 2x256GB SSB | TX950W | W10
HP LP3065 (2560x1600) | Ducky Shine3 MX (Red Switches) | Mionix Naos 8200 | DT990+Schiit Modi2/Magni2
ASUS N56VZ - i7-3610QM | GT650M | 2x4GB 1600Mhz | Arch/W10 | 1080p Matt

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av Pertanbus:

OCZ Vertex 4!

Den kostar lite mer än de flesta andra (1-1,1K för 120GB, 2K för 240GB), men det är värt det! Riktigt snabb och stabil disk, har kört min i snart ett år utan något som helst problem! Inga fel hittas oavsett testprogram. Den presterar utmärkt i alla tester också.

Så kan man säga om det mesta. Kommer alltid vara ett stort gäng bra och fungerande diskar. Men det betyder inte att alla diskar är bra.

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av Pimpim666:

Så kan man säga om det mesta. Kommer alltid vara ett stort gäng bra och fungerande diskar. Men det betyder inte att alla diskar är bra.

Självklart inte. Men det kan vara skönt att höra andra personers erfarenheter av produkter för att få en bättre uppfattning av produkten än siffror och statistik. Syntetiska tester i all ära, men användarerfarenheter väger tyngre för mig!

Sedan kör tvelander 6 stycken 256GB Vertex 4 i Raid0, och skulle de strula minsta lilla skulle nog hans data ryka illa kvickt, men det verkar inte vara något problem.

Corsair Obsidian 350D | ASUS Maximus V Gene | Custom loop | i5-3570k@4,8Ghz/65° (NAKED)
ASUS GTX680 DCII@1215/6008Mhz/45° | 4x4GB 1600Mhz Vengeance LP | 2x256GB SSB | TX950W | W10
HP LP3065 (2560x1600) | Ducky Shine3 MX (Red Switches) | Mionix Naos 8200 | DT990+Schiit Modi2/Magni2
ASUS N56VZ - i7-3610QM | GT650M | 2x4GB 1600Mhz | Arch/W10 | 1080p Matt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2001

En sak som slog mig bara.
Kollade på en vanlig 3.5" sata, där står det "Intern överföringshastighet 210MB/s", den skriver alltså fortare än samsung 840?

xciso

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ängelholm
Registrerad
Aug 2011

Pro och den vanliga har ungefär samma läshastighet och det är där du vill ha snabbheten plus att man skriver inte data lika ofta som man skriver. På pro så får du 5 års garanti istället för 3år. Den vanliga ör en grymt bra prestanda och rekommenderas för att den är pålitlig och är snabb vid all datasort.

Chassi: FD Define R4 / Mobo: Gigabyte MSI Z87-G45 / CPU: Intel Core i7-4770K / RAM: 8GB Corsair Vengeance LP / HDD: 1TB WD Caviar Blue / SSD: 240GB Samsung 850 PRO / GPU: Sapphire R9 280X 3GB / Nätagg: FD Integra R2 650W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
under en sten
Registrerad
Jan 2010

Dom siffrorna gäller vid sekventiell läsning , säger ingenting om hur disken kommer att fungera vid normal användning.

Lian Li PC-V2120B | ASUS X79-Deluxe | Intel 4930K + EK 360 | Corsair 4x8GB 1866MHz VENGEANCE LP | 2st EVGA GTX 780 Classified | Corsair AX1200i | Intel 530 SSD 240GB + några TB blandad mekanik | Dell U2711 | Synology DS 411j

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
STHLM
Registrerad
Apr 2008
Skrivet av xciso:

Men kommer jag gå ner i prestanda med en så?

Nej, du kommer inte märka någon skillnad i de allra flesta fall - om du inte kör väldigt IO-intensiva applikationer.

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2013

En uppställning på SSD-prestanda från Toms Hardware, inklusive relativ rankning:

http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-recommendation-benchm...

Jag håller mig till Intel eller Samsung, just nu Samsung. Skälet är att dom resurser att göra ordentlig testning. Skillnaderna i prestanda är marginella i verkligheten. Jag undviker småfirmor som försöker sälja på "specmanship", det brukar inte vara värt det.

Trädvy Permalänk
Master of Overkill
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Pertanbus:

Självklart inte. Men det kan vara skönt att höra andra personers erfarenheter av produkter för att få en bättre uppfattning av produkten än siffror och statistik. Syntetiska tester i all ära, men användarerfarenheter väger tyngre för mig!

Sedan kör tvelander 6 stycken 256GB Vertex 4 i Raid0, och skulle de strula minsta lilla skulle nog hans data ryka illa kvickt, men det verkar inte vara något problem.

Ja tog dom bästa av alla Vertex 4 jag hade och satte dom i RAID 0.

Jag har ENDAST OS på dom diskarna i RAID 0, så går någon av dom sönder bara tu ut en av dom och göra om RAIDen med 5 diskar :). Går någon sönder spelar ingen roll då det bara är spel på dom, alla spel ligger på mina stora diskar ändå.

Största anledning till så många diskar i RAID 0 är att det hjälper när man har massa saker uppe och Multiboxar WoW då laddningstiderna blir svin snabba på alla WoW.

CASE Hex Gear R80 CPU GPUs GTX 1080 RAM PSU EVGA T2 1600W SSD Headphones DT990 250Ω + Bowers & Wilkins P7 + Sennheiser RS220 + Sennheiser Momentum Wireless 2.0 + Sennheiser PC 363D Screen ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz G-SYNC Motherboard

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2001

OK. Jag slår till på en 120gb samsung 840.
Har 60gb idag, fast har flyttat mina dokument, etc till den andra disken, så 120gb får duga tills vidare.

När behovet på störr disk behövs har säkert utvecklingen gått ännu mer framåt
Tack för alla svar!

xciso

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nyköping
Registrerad
Mar 2007

Jag äger både en Samsung 840, Intel 520, OCZ Vector ochOCZ Vertex III. Jag skulle sagt följande:

Intel 520 - Stabil, kvalité, aldrig haft problem.
OCZ Vector - Snabbaste SSD jag någonsin ägt och tappar inte prestanda efterhand.
OCZ Vertex III - Satt i min primära speldator innan Vectorn och den är också sjukt snabb/stabil.
Samsung 840 - Inga problem när den fungerar men jag upplever (vilket stödjs av oberoende tester) att den tappar prestanda över tiden. Inget jag rekommenderar.

Har aldrig haft problem med mina OCZ diskar men jag har hört att folk har haft det. Jag skulle vilja säga att vill du köra en bekymmersfri dator och inte behöver det absolut snabbaste (du märker ändå ingen stor skillnad) så väljer du Intel. Vill du ha de snabbaste prestandadiskarna så väljer du OCZ. Sitter du på en tight budget och men ändå vill ha något relativt bra så kör du på en Samsung 840.

Stationär: 2600K - ASUS Sabertooth P67 - 8Gb DDR3 - 120Gb OCZ Vertex III - ASUS DCII HD6970 - Antec P182
Bärbar: Alienware m11x r2 - i5 - 8 Gb DDR3 - 500 Gb Seagate - GeForce 335m

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Okt 2006
Skrivet av pras88:

Jag äger både en Samsung 840, Intel 520, OCZ Vector ochOCZ Vertex III. Jag skulle sagt följande:

Intel 520 - Stabil, kvalité, aldrig haft problem.
OCZ Vector - Snabbaste SSD jag någonsin ägt och tappar inte prestanda efterhand.
OCZ Vertex III - Satt i min primära speldator innan Vectorn och den är också sjukt snabb/stabil.
Samsung 840 - Inga problem när den fungerar men jag upplever (vilket stödjs av oberoende tester) att den tappar prestanda över tiden. Inget jag rekommenderar.

Har aldrig haft problem med mina OCZ diskar men jag har hört att folk har haft det. Jag skulle vilja säga att vill du köra en bekymmersfri dator och inte behöver det absolut snabbaste (du märker ändå ingen stor skillnad) så väljer du Intel. Vill du ha de snabbaste prestandadiskarna så väljer du OCZ. Sitter du på en tight budget och men ändå vill ha något relativt bra så kör du på en Samsung 840.

Ett konstruktivt och rättfram svar, väldigt sällsynt på forumet.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av tvelander:

Ja tog dom bästa av alla Vertex 4 jag hade och satte dom i RAID 0.

Jag har ENDAST OS på dom diskarna i RAID 0, så går någon av dom sönder bara tu ut en av dom och göra om RAIDen med 5 diskar :). Går någon sönder spelar ingen roll då det bara är spel på dom, alla spel ligger på mina stora diskar ändå.

Största anledning till så många diskar i RAID 0 är att det hjälper när man har massa saker uppe och Multiboxar WoW då laddningstiderna blir svin snabba på alla WoW.

Frågan är hur du hittade ditt namn så snabbt och svarade trots att du inte varit i tråden tidigare..

Skämt åsido: Jag har själv märkt av att min ensamma Vertex 4 inte hinner med fem wowklienter, klienterna skippar t.om. vissa data.

Corsair Obsidian 350D | ASUS Maximus V Gene | Custom loop | i5-3570k@4,8Ghz/65° (NAKED)
ASUS GTX680 DCII@1215/6008Mhz/45° | 4x4GB 1600Mhz Vengeance LP | 2x256GB SSB | TX950W | W10
HP LP3065 (2560x1600) | Ducky Shine3 MX (Red Switches) | Mionix Naos 8200 | DT990+Schiit Modi2/Magni2
ASUS N56VZ - i7-3610QM | GT650M | 2x4GB 1600Mhz | Arch/W10 | 1080p Matt

Trädvy Permalänk
Master of Overkill
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Pertanbus:

Frågan är hur du hittade ditt namn så snabbt och svarade trots att du inte varit i tråden tidigare..

Skämt åsido: Jag har själv märkt av att min ensamma Vertex 4 inte hinner med fem wowklienter, klienterna skippar t.om. vissa data.

Jag såg tråden i Nytt i forumet så jag klicka sen såg jag mitt namn.

Det är därför jag kör RAID 0 för att kunna hantera 10x WoW samtidigt

CASE Hex Gear R80 CPU GPUs GTX 1080 RAM PSU EVGA T2 1600W SSD Headphones DT990 250Ω + Bowers & Wilkins P7 + Sennheiser RS220 + Sennheiser Momentum Wireless 2.0 + Sennheiser PC 363D Screen ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz G-SYNC Motherboard

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2006

Hakar på lite om det är ok.
Undrar om man törs köpa en disk med billigare kretsar, som därmed har kortare garanti?
Ser i recensioner av t.ex. Intel 320 att de får överblivna kretsar som inte duger i deras snabbare modeller, och därför kan de inte hålla samma garanti.
Gäller detta alla långsammare/billigare modeller?
Går prestanda och kvalitet hand i hand när det kommer till SSD?
Är 3 års garanti en dealbreaker, eller är det så att en windowsinstallation (med resten på lagringsdisk) kommer "snurra" år efter år efter år ändå på en modern SSD?

En jäkla djungel, enklare att välja en mekanisk disk

MCP - MCTS - CCNA (expired)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Sep 2010
Skrivet av tvelander:

Jag såg tråden i Nytt i forumet så jag klicka sen såg jag mitt namn.

Det är därför jag kör RAID 0 för att kunna hantera 10x WoW samtidigt

Vrf multiboxar du ;)?

Rekommenderar Samsung eller Intel beroende på Rea,pris osv :)!

NCASE| 6700k | Z170 Impact | 2x8GB Platinum | 1080TI GAMING X

Trädvy Permalänk
Master of Overkill
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av trisse23:

Vrf multiboxar du ;)?

Rekommenderar Samsung eller Intel beroende på Rea,pris osv :)!

Ska du skriva mycket är det OCZ Vertex 4 eller Vector.

Ska du bara ha spel på eller något Intel om du vill ha 5 års garanti.
Samsung är oftast billigare.

Edit : varför jag multiboxar för att jag kan göra allt sjukt mycket snabbare och effektivare

CASE Hex Gear R80 CPU GPUs GTX 1080 RAM PSU EVGA T2 1600W SSD Headphones DT990 250Ω + Bowers & Wilkins P7 + Sennheiser RS220 + Sennheiser Momentum Wireless 2.0 + Sennheiser PC 363D Screen ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz G-SYNC Motherboard

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av xciso:

En sak som slog mig bara.
Kollade på en vanlig 3.5" sata, där står det "Intern överföringshastighet 210MB/s", den skriver alltså fortare än samsung 840?

Nej, det är överföring till cacheminnet i disken.

“Problems that remain persistently insoluble should always be suspected as questions asked in the wrong way.” ― Alan W. Watts

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av tvelander:

Ja tog dom bästa av alla Vertex 4 jag hade och satte dom i RAID 0.

Jag har ENDAST OS på dom diskarna i RAID 0, så går någon av dom sönder bara tu ut en av dom och göra om RAIDen med 5 diskar :). Går någon sönder spelar ingen roll då det bara är spel på dom, alla spel ligger på mina stora diskar ändå.

Största anledning till så många diskar i RAID 0 är att det hjälper när man har massa saker uppe och Multiboxar WoW då laddningstiderna blir svin snabba på alla WoW.

Jag börjar nästan gråta över att se någon spela WoW med dina speccs...

Q6600 @ 2,4 | P5N-D | DDR2 4096MB 800MHz | Geforce EVGA 670 | Samsung 840 128 | R4

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2013

Är corsair force gt en bra ssd?

|MSI Mpower z77| i5 3570k @ 4,2 Ghz | Hyper 212 evo | 8 GB Corsair Vengeance LP | Sapphire Radeon HD 7870 Ghz OC edition och Asus Radeon HD 7870 Ghz 2 GB | Corsair Neutron 120 GB SSD | Seagate barracuda 1 tb | Silverpower 650 W modular | CM Storm Scout 2

Trädvy Permalänk
Master of Overkill
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Megagurra:

Jag börjar nästan gråta över att se någon spela WoW med dina speccs...

Så du menar att jag ska bara spela FC3, Crysis 3, BF3 , Metro, Witcher 2, Metro Last Light, Bioshock?

Vill du gråta mer så lirar jag, CS 1.6, Dota 2, Warcraft 3, SNES spel.
Och även ännu äldre spel

CASE Hex Gear R80 CPU GPUs GTX 1080 RAM PSU EVGA T2 1600W SSD Headphones DT990 250Ω + Bowers & Wilkins P7 + Sennheiser RS220 + Sennheiser Momentum Wireless 2.0 + Sennheiser PC 363D Screen ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz G-SYNC Motherboard

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2012
Skrivet av Megagurra:

Jag börjar nästan gråta över att se någon spela WoW med dina speccs...

Tror inte han har de speccsen för wow, snarare crysis 3 120 Hz x3 skärmar i någon galen upplösning eller nåt..

GPU: ASUS Radeon R9 290X CPU: Intel Core i7 4790K 4,00 GHz med NH-D15 RAM: 16 GB Vengeance RAM 1600 MHz PSU: Corsar CX 750m
Chassi: Fractal Design Define R5 Windowed Moderkort: ASUS ROG Maximus VII Hero SSD: Samsung 840 EVO 250 GB
Laptop:  MacBook Pro 13" mid 2014 

Trädvy Permalänk
Master of Overkill
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av AndreasPC:

Är corsair force gt en bra ssd?

Ett rent konkret svar från min sida då jag har använt dom.

Nej.

CASE Hex Gear R80 CPU GPUs GTX 1080 RAM PSU EVGA T2 1600W SSD Headphones DT990 250Ω + Bowers & Wilkins P7 + Sennheiser RS220 + Sennheiser Momentum Wireless 2.0 + Sennheiser PC 363D Screen ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz G-SYNC Motherboard

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av Megagurra:

Jag börjar nästan gråta över att se någon spela WoW med dina speccs...

Fast jag kan ju nästan garantera att sånna specs behövs för att köra 10x wowklienter.

En tråd räcker för en klient, max. Tio trådar minimum, valen är då 3930k eller 3960x/3970x, alternativt en xeon 6/8-core.

RAM suger wow glatt i sig minst 500MB / klient, då drar det minst 5GB Ram enbart för Wow, sedan tillkommer multiboxingprogramvara, etc. 16GB räcker nog bra.

VRAM kommer garanterat sticka över 3GB, och således räcker varken 680/690/770/780 till.

GPU-användningen blir nog ganska hög vid tio klienter rullandes samtidigt, kan säga att mitt ensamma 680 inte har en chans att hänga med vid ens 5 klienter.

Corsair Obsidian 350D | ASUS Maximus V Gene | Custom loop | i5-3570k@4,8Ghz/65° (NAKED)
ASUS GTX680 DCII@1215/6008Mhz/45° | 4x4GB 1600Mhz Vengeance LP | 2x256GB SSB | TX950W | W10
HP LP3065 (2560x1600) | Ducky Shine3 MX (Red Switches) | Mionix Naos 8200 | DT990+Schiit Modi2/Magni2
ASUS N56VZ - i7-3610QM | GT650M | 2x4GB 1600Mhz | Arch/W10 | 1080p Matt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ängelholm
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av tvelander:

Jag såg tråden i Nytt i forumet så jag klicka sen såg jag mitt namn.

Det är därför jag kör RAID 0 för att kunna hantera 10x WoW samtidigt

Totalt OT: Kör du flera konto med samma klass och talents eller hur gör du? Måste kännas rätt mäktigt att kunna köra 10-man raids själv

i7-920 @ 4.0Ghz - 12GB Corsair XMS3 - EVGA GTX 980 SC - Corsair TX850 - Asus pb298q
Main rigg - LAN-dator

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av xciso:

OK. Jag slår till på en 120gb samsung 840.
Har 60gb idag, fast har flyttat mina dokument, etc till den andra disken, så 120gb får duga tills vidare.

När behovet på störr disk behövs har säkert utvecklingen gått ännu mer framåt
Tack för alla svar!

Lägg till den lilla slanten som behövs för att få PRO, det är det värt!

CITERA FÖR SVAR

Dator: *Censurerad av Jantelagen*