Äntligen får SSD diskarna sträcka ut

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
malmö
Registrerad
Jul 2012

Äntligen får SSD diskarna sträcka ut

Ny SATA standard ,revision 3.2 . Upp till 2 GB/s ,att jämföra med dagens SATA 3 med 0.6 GB/s.
http://www.techpowerup.com/188656/sata-io-announces-sata-revi...

Mobo: Gigabyte x79-ud3. CPU: i7-3820. Kylning: Antec 620. GPU: Asus 7950DC2@900 xfire(6,4 TFlops)Minne: G.Skill RipjawsZ 1600MHzCl9 16GB. Skärm: Yamakasi 2703 IPS 2560x1440. SSD: Samsung 830 128GB, Intel 330 120GB. Nätagg: Corsair HX850.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
KTH
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av hundanoxå:

Ny SATA standard ,revision 3.2 . Upp till 2 GB/s ,att jämföra med dagens SATA 3 med 0.6 GB/s.
http://www.techpowerup.com/188656/sata-io-announces-sata-revi...

Men dagens ssd:er flaskas väl inte av SATA 3?

CPU: i7 4930k GPU: GTX 1080 FTW RAM: 32GB SSD: 850 Pro 256GB & 840 Basic 128GB HDD: 2TB 7200rpm Skärm: XL2411Z 144Hz OS: Windows 10 Pro Mobil: Samsung Galaxy S8

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2004

Då läs skriv ligger runt 0,55GB/s så håller jag med föregående..

Citera för lättare svar!
Main: Core i7 3820 3,6GHz @ Corsair H50 - Asus P9X79 - Corsair Vengance 4x4GB 1600mhz -
80GB Intel X25-M G2 - 240GB Corsair Force GS - 3TB HGST HDD - Corsair HX 1000W - Sapphire Radeon R9 290x Tri-X
NAS: Lagring: 6TB RaidZ - Backup: 3TB Raid 1 - FreeNAS 9.3 Uplink: Telia Fiber 100/100

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Skåne
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av Schackmannen:

Men dagens ssd:er flaskas väl inte av SATA 3?

Jo, det är inte mycket bandbredd tillgängligt. Du får tänka på all overhead.

5960X | X99-E WS | 32GB | EVGA 980 Ti Classified | 2 x Intel 750 | Full Loop | Enthoo Primo

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av Schackmannen:

Men dagens ssd:er flaskas väl inte av SATA 3?

ASUS hade väl någon ROG-SSD som hade läshastighet på 840 MB/s på gång, och i RAID 0 flaskas de flesta SSD:er av Sata III.

AKG K702 | Audio Technica AT2050 | M-Audio M-track Plus | Yamaha HS8

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Skåne
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av olle_gamer98:

ASUS hade väl någon ROG-SSD som hade läshastighet på 840 MB/s på gång, och i RAID 0 flaskas de flesta SSD:er av Sata III.

Fast i RAID har du mer bandbredd än bara 6Gbit då du använder fler anslutningar...

5960X | X99-E WS | 32GB | EVGA 980 Ti Classified | 2 x Intel 750 | Full Loop | Enthoo Primo

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av Schackmannen:

Men dagens ssd:er flaskas väl inte av SATA 3?

Tänk på att det är inte bara datan du ser när du flyttar filer/kör benchmarks som åker med, utan även annat tror det är dags med en ökning, man vill ju inte heller ligga precis på gränsen

Trädvy Permalänk
Testpilot, Geeks Gaming
David Kvist
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av Schackmannen:

Men dagens ssd:er flaskas väl inte av SATA 3?

Skrivet av Swedish Chef:

Då läs skriv ligger runt 0,55GB/s så håller jag med föregående..

De flaskar så det bara sjunger om det. Samma teknik i PCIe diskar och de kommer upp i betydligt högre hastigheter.
0.55GB/s är ganska normalt. Man säger väl i grova mått ca 10% overhead data.

Synpunkter på min moderering? Kontakt:
| PM:a mig | Maila mig | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret |
Testpilot, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin
| Geeks Gaming Discord-server |
Forumregler

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
plast
Registrerad
Sep 2011

Nej, usch! Varför ska vi ha snabbare SATA-standard när inte dagens SSDer kan utnyttja den, det var bättre på den gamla tiden när man tog sin tid och gott fick ha tålamod att floppyn skulle grinda klart...

Dagens SSDer kanske inte kan utnyttja den högre hastigheten som standarden medger, men morgondagens lagringsmedier torde nog vara snabbare...

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Skåne
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av d0b:

Nej, usch! Varför ska vi ha snabbare SATA-standard när inte dagens SSDer kan utnyttja den, det var bättre på den gamla tiden när man tog sin tid och gott fick ha tålamod att floppyn skulle grinda klart...

Dagens SSDer kanske inte kan utnyttja den högre hastigheten som standarden medger, men morgondagens lagringsmedier torde nog vara snabbare...

Dagens reella hastighet ligger på runt 600MB/s så den ligger vi vid redan nu. Vi behöver snabbare gränssnitt, som inte är PCI-E då.

5960X | X99-E WS | 32GB | EVGA 980 Ti Classified | 2 x Intel 750 | Full Loop | Enthoo Primo

Trädvy Permalänk
Entusiast
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av d0b:

Nej, usch! Varför ska vi ha snabbare SATA-standard när inte dagens SSDer kan utnyttja den, det var bättre på den gamla tiden när man tog sin tid och gott fick ha tålamod att floppyn skulle grinda klart...

Dagens SSDer kanske inte kan utnyttja den högre hastigheten som standarden medger, men morgondagens lagringsmedier torde nog vara snabbare...

Usch ja, utveckling är värdelöst! Själv tänkte jag gå och byta två av mina grisar mot ett får så att jag slipper frysa nu i vinter

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östergötland
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av d0b:

Nej, usch! Varför ska vi ha snabbare SATA-standard när inte dagens SSDer kan utnyttja den, det var bättre på den gamla tiden när man tog sin tid och gott fick ha tålamod att floppyn skulle grinda klart...

Dagens SSDer kanske inte kan utnyttja den högre hastigheten som standarden medger, men morgondagens lagringsmedier torde nog vara snabbare...

Japp, det var bättre förr! Då kunde man gå och göra iordning lunch, medans spelet laddades in. Lagom när maten var klar, gick man och satte sig och väntade någon minut till innan man kunde spela.

Hemma hos mig är det numera en Microsoft-fri miljö..
Dator 1: iMac 27" 5K - i7 4GHz - 32GB 2133MHz - 512GB SSD - AMD 395X 4GB - 2xDell P2715Q 4K - 4TB Lacie D2 Thunderbolt
HTPC: ASUS X99-M WS - i7 5960X - H100i GTX - 16GB 3000Mhz - Samsung SM951 512GB - ASUS GTX 780 DCU II OC - AX860 Platinum - Corsair 350D - Linux
Bärbar 1: MacBook PRO 13" 2017 / 256GB SSD NAS: Synology DS415+ 16TB

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av SeF.Typh00n:

Dagens reella hastighet ligger på runt 600Mb/s så den ligger vi vid redan nu. Vi behöver snabbare gränssnitt, som inte är PCI-E då.

Snarare 600 MB/s (vilket du säkert menade).

5930K • Corsair DP 32 GiB • EVGA GTX 980 • 2x Swift PG278Q
Better SweClockersDisplayPort över USB-C

Köp processor för framtiden™, men inte grafikkort.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Skåne
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av HurMycket:

Snarare 600 MB/s (vilket du säkert menade).

Redigerat, var lite snabb i fingrarna

5960X | X99-E WS | 32GB | EVGA 980 Ti Classified | 2 x Intel 750 | Full Loop | Enthoo Primo

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005

Jag som trodde att det bara var SATA Express som gällde efter SATA III.

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av SeF.Typh00n:

Redigerat, var lite snabb i fingrarna

Det kan – uppenbarligen – hända även den bäste!

Men tyvärr är det alltför många här, på Sveriges största forum för datorentusiaster(!), som inte bryr sig alls.

5930K • Corsair DP 32 GiB • EVGA GTX 980 • 2x Swift PG278Q
Better SweClockersDisplayPort över USB-C

Köp processor för framtiden™, men inte grafikkort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
malmö
Registrerad
Jul 2012
Skrivet av HurMycket:

Men tyvärr är det alltför många här, på Sveriges största forum för datorentusiaster(!), som inte bryr sig alls.

Fast det där e inte helt enkelt. Som 8 bitar e 1Byte, när det gäller hdd. Men jag refererar till Techpowerup som översätter 0,6 GB/s till 6Gb/s

Mobo: Gigabyte x79-ud3. CPU: i7-3820. Kylning: Antec 620. GPU: Asus 7950DC2@900 xfire(6,4 TFlops)Minne: G.Skill RipjawsZ 1600MHzCl9 16GB. Skärm: Yamakasi 2703 IPS 2560x1440. SSD: Samsung 830 128GB, Intel 330 120GB. Nätagg: Corsair HX850.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av hundanoxå:

Fast det där e inte helt enkelt. Som 8 bitar e 1Byte, när det gäller hdd. Men jag refererar till Techpowerup som översätter 0,6 GB till 6Gb/s

Det var väldigt märkligt om de översätter en mängd till en hastighet. Men du kanske missade ett "/s". Och då är det ju legit i SATA-sammanhang.

5930K • Corsair DP 32 GiB • EVGA GTX 980 • 2x Swift PG278Q
Better SweClockersDisplayPort över USB-C

Köp processor för framtiden™, men inte grafikkort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av SeF.Typh00n:

Fast i RAID har du mer bandbredd än bara 6Gbit då du använder fler anslutningar...

Hoppsan

AKG K702 | Audio Technica AT2050 | M-Audio M-track Plus | Yamaha HS8

Trädvy Permalänk
Frilansskribent
Patrik Jonsson
Plats
Dalarna
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av olle_gamer98:

ASUS hade väl någon ROG-SSD som hade läshastighet på 840 MB/s på gång, och i RAID 0 flaskas de flesta SSD:er av Sata III.

ROG-SSDn är också en liknande variant av Revodriven, den ansluts alltså med PCI-E och kan inte jämnföras bandbreddsvis med SATA gränssnittet.
Förövrigt, som redan nämnt, det är raidade "SSDer" i dessa enheter.

PC: Intel 2600K 4400 MHz - Maximus V Gene - Corsair 2x4GB - GTX 680 - Intel 730 240GB - AX760 Platinum
Kringutrustning: Dell U2515H - Mionix Castor - Sennheiser HD558 - Ducky One MX Brown
Telefon: iPhone 6 16GB Whitetail 10.3

- Feedback - Kontakt - Regler -

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ligger i norr
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av hundanoxå:

Fast det där e inte helt enkelt. Som 8 bitar e 1Byte, när det gäller hdd. Men jag refererar till Techpowerup som översätter 0,6 GB/s till 6Gb/s

När det gäller SATA delar man med 10 mellan bit och byte, pga att SATA använder 8b/10b encoding.

http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA

Fo3

Father of love and Father of rain.... Father of loneliness and pain-
(Manfred Mann's Earth Band)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Schackmannen:

Men dagens ssd:er flaskas väl inte av SATA 3?

Finns extremt snabba diskar, 8x PCI-E med hastigheten 3.0 GB/s finns....
Så I extrema scenarion blir tyvärr nya standarden fortfarande flaskhals :/

Enterprise SSD 3.0 GB/s.
http://www.fusionio.com/products/iodrive2-duo/

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av Jonssown:

ROG-SSDn är också en liknande variant av Revodriven, den ansluts alltså med PCI-E och kan inte jämnföras bandbreddsvis med SATA gränssnittet.
Förövrigt, som redan nämnt, det är raidade "SSDer" i dessa enheter.

Jaså, jag är inte så insatt i det. Nåja, faktum kvarstår att det behövs högre hastighet, i alla fall snart ^^

AKG K702 | Audio Technica AT2050 | M-Audio M-track Plus | Yamaha HS8

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
KTH
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av Alpha77:

Finns extremt snabba diskar, 8x PCI-E med hastigheten 3.0 GB/s finns....
Så I extrema scenarion blir tyvärr nya standarden fortfarande flaskhals :/

Enterprise SSD 3.0 GB/s.
http://www.fusionio.com/products/iodrive2-duo/

Fast då är väl dom kopplade till PCI-E och inte sata? Eller har jag fel?

CPU: i7 4930k GPU: GTX 1080 FTW RAM: 32GB SSD: 850 Pro 256GB & 840 Basic 128GB HDD: 2TB 7200rpm Skärm: XL2411Z 144Hz OS: Windows 10 Pro Mobil: Samsung Galaxy S8

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Schackmannen:

Fast då är väl dom kopplade till PCI-E och inte sata? Eller har jag fel?

vad är din poäng ?
om det går att tillverka snabbare SSD med PCI-E så är SATA3 en flaskhals...
altså behövs ett snabbare gränssnitt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
KTH
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av Alpha77:

vad är din poäng ?
om det går att tillverka snabbare SSD med PCI-E så är SATA3 en flaskhals...
altså behövs ett snabbare gränssnitt.

Det kan ju lika gärna köpa några ssd:er och köra raid 0 på sata 3.

CPU: i7 4930k GPU: GTX 1080 FTW RAM: 32GB SSD: 850 Pro 256GB & 840 Basic 128GB HDD: 2TB 7200rpm Skärm: XL2411Z 144Hz OS: Windows 10 Pro Mobil: Samsung Galaxy S8

Trädvy Permalänk
Frilansskribent
Patrik Jonsson
Plats
Dalarna
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av Schackmannen:

Det kan ju lika gärna köpa några ssd:er och köra raid 0 på sata 3.

Ungefär som att säga "Då kan man lika gärna köpa några skitgrafikkort och köra dessa i SLI/CFX". Raid, liksom MultiGPU lösningar innebär både Pros & cons.

  • Med RAID0 ökar risken för korrupt data, går 1 av enheterna sönder så försvinner ALLT.

  • Med RAID0 påverkas accesstiden negativt.

  • Med RAID0 så är det såvitt jag vet bara Intel användare som kan köra med TRIM.

  • Det är inte heller alla som vet hur man sätter ihop en smidig RAID0 array, vilka enheter & kontrollers som gör det bäst, och så vidare.

Det finns en hel del. Kan man göra snabbare SSDer men låter blir på grund av segt gränssnitt så är gränssnittet en flaskhals, end of story.
Men det finns alltid sätt att gå runt dessa "flaskhalsar", om man är beredd på att allting inte är guld och gröna skogar.

PC: Intel 2600K 4400 MHz - Maximus V Gene - Corsair 2x4GB - GTX 680 - Intel 730 240GB - AX760 Platinum
Kringutrustning: Dell U2515H - Mionix Castor - Sennheiser HD558 - Ducky One MX Brown
Telefon: iPhone 6 16GB Whitetail 10.3

- Feedback - Kontakt - Regler -

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
KTH
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av Jonssown:

Ungefär som att säga "Då kan man lika gärna köpa några skitgrafikkort och köra dessa i SLI/CFX". Raid, liksom MultiGPU lösningar innebär både Pros & cons.

  • Med RAID0 ökar risken för korrupt data, går 1 av enheterna sönder så försvinner ALLT.

  • Med RAID0 påverkas accesstiden negativt.

  • Med RAID0 så är det såvitt jag vet bara Intel användare som kan köra med TRIM.

  • Det är inte heller alla som vet hur man sätter ihop en smidig RAID0 array, vilka enheter & kontrollers som gör det bäst, och så vidare.

Det finns en hel del. Kan man göra snabbare SSDer men låter blir på grund av segt gränssnitt så är gränssnittet en flaskhals, end of story.
Men det finns alltid sätt att gå runt dessa "flaskhalsar", om man är beredd på att allting inte är guld och gröna skogar.

Fast en pci-e ssd använder ju intern raid 0 så det spelar ju ingen roll

CPU: i7 4930k GPU: GTX 1080 FTW RAM: 32GB SSD: 850 Pro 256GB & 840 Basic 128GB HDD: 2TB 7200rpm Skärm: XL2411Z 144Hz OS: Windows 10 Pro Mobil: Samsung Galaxy S8

Trädvy Permalänk
Frilansskribent
Patrik Jonsson
Plats
Dalarna
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av Schackmannen:

Fast en pci-e ssd använder ju intern raid 0 så det spelar ju ingen roll

Ja, både Revodrives och Asus ROG "SSD" kör intern Raid.
Med det nya gränssnittet så slipper man dock raid och kan sikta på snabbare enheter, om man vill.

PC: Intel 2600K 4400 MHz - Maximus V Gene - Corsair 2x4GB - GTX 680 - Intel 730 240GB - AX760 Platinum
Kringutrustning: Dell U2515H - Mionix Castor - Sennheiser HD558 - Ducky One MX Brown
Telefon: iPhone 6 16GB Whitetail 10.3

- Feedback - Kontakt - Regler -

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Apr 2002

Snabbare internet, snabbare diskar... snart kommer det gå så fort att vi inte hinner med när vi surfar på sweclockers!

..:: trickeh2k ::.. http://youtube.com/trickysaer Windows 10 Pro - i7 4790k @ 4,5Ghz - ASUS Maximus VII Hero - 8GB AVEXIR Blitz 1.1 Blue LED CL10 2400Mhz - Corsair AX860i - EVGA GTX 780 Classified - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/SteelSeries Sensei RAW Rubberized - A-Data SX900 128GB, Samsung EVO 840 120GB, SanDisk Ultra II 480GB, 2TB WD Caviar Black - ASUS Xonar DX - ASUS Strix 7.1 Gaming Headset - Blue Yeti - Corsair 750D - Custom water loop