Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
stockholm
Registrerad
Apr 2009

CPU? (Cache, x86, x64 med mera)

Hejsan!

Jag har en liten fundering osv. om någon kanske kan förklara vad t.ex. L3-cash osv gör i en processor, hur en processor fungerar?

Sedan är det en till x86 och x64 vad är skillanden och varför är alla Intel och AMD prollar båda? kan man inte ha bara x64 processorer eller kommer det inte fungera!

Jag är inte ute efter "let me google that for you" länkar så ni kan väll istället svara eller bara länka till några bra artiklar om ämnet kon dock inte hitta själv.

Tack på förhand!

Rubrik

Define XL R2 ||Core I7 3930K @ 4,0 || 32GB DDR3 1600Mhz ||GTX 780 Ti SLI || 2st 480GB SSD ||
Fractal Design Node 304 || Core I5 3570K || 16GB DDR3 1600Mhz || GTX 680 || 2st 250GB SSD ||
MacBook Pro 15 Retina || 16GB RAM || 768 SSD || 650M || 2,7 Ghz ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Dec 2011

Jag är inte helt hundra på det där med cash:en men har för mig att det är processorns minne. Detta är minne som är ännu snabbare än ram minnena (då de sitter integrerade) vilket gör att beräkningar går snabbare. L3 är "lager 3 cash" och desto mer du har i varje lager desto mer data kan din processor behandla snabbt.
x86 och x64 har med antalet bitar processorn jobbar med. Till att börja med görs ju alla beräkningar i det binära talsystemet (värt att slå upp?) dvs använder bara 1: or och 0: or. Att då jobba med 32 bitar (som x64) eller 64 bitar (som x86) har därför stor inverkan på hur långa kommandon man kan skicka. Så att man började på x64 var naturligt då när det kom var mer än tillräckligt. "Tyvärr" så gå tekniken så snabbt fram att x64 dåligt räcker till idag och det är inget jag rekommenderar om du inte ska införskaffa en väldigt liten och inte speciellt kraftfull laptop.

Dator Intel i5 3570k @ 4.2GHz - Noctua NH-D14 - Asus R9 290X DCII - MSI Z77A-G45 - Corsair V LP 16GB - Crucial MX100 512GB - Corsair HX750 - ASUS STX
Skärm Eizo EV2736W @ 2560x1440 - Benq XL2411Z @ 144Hz
Ljud Sonos amp - Dali Lektor 2 - XTZ 99 W8.16
NAS Synology DS212+ 2x2Tb

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2010

*Tråd flyttad.*

*-<|:C-<-<

Nytt namn, samma bismak.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2002
Skrivet av imo:

Att då jobba med 32 bitar (som x64) eller 64 bitar (som x86)

Fast det var väl ändå tvärt om?

42? Seven and a half million years and all you can come up with is 42?!
> FD Define R2 | Win10Pro | i5-2500K | Hyper212+ SP120PWM | P8P67 PRO | CML8GX3M2A1600C9 | AXR9 280X 3GBD5-T2DHE/OC | Samsung 830 | Intel X25-M G2 | AX750 | AOC G2460PQU | Dell 1908FP |> Raspberry Pi 2 | Osmc |> OnePlusOne |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrland
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av xfade:

Fast det var väl ändå tvärt om?

Jo, det stämmer

2600k @ STOCK <|> GTX 970 Omega!<|> OCZ Agillity 3 <|> 8 GB Kingston Hyper X <|> BenQ XL2420t
"Det finns inget skrot, bara gamla delar som kan användas på nya sätt" - Mulle Meck
Söker du folk och spela med? Hoppa in på (mumble) hwo.wcv.se|Kolla in mitt simpla spel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2012

32 bitar = x86
64 bitar = x64

Corsiar 350D | EVGA 780 SC | i5 4670K | Corsair H100i | Asus Maximus VI Gene | Corsair 16 GB Vengeance Pro 1600Mhz | Corsair AX760 | Samsung 840 pro 128GB | Crucial M500 240GB | Seagate Barracuda 3TB | WD Red 3TB | Mionix Naos 8200 | Corsair K65 RGB | Corsair Void Wireless | LG IPS277L | Asus VG248QE

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Lite kass av Microsoft att inte döpa sitt Windows till 32-bit och 64-bit eller iaf x32 och x64.

Vet inte varför dom skulle blanda in intels x86 för... x86 är egentligen att en processor är bakåtkompatibel med koden som kördes på en av intels första processorer 8086 som var 16-bitars. Kan väl hända att x86 windows klarar av 16-bit och 32-bit kod.. medans x64 klarar av 32-bit och 64-bit kod... kanske något sådant.. men blir iaf mer förvirrande

x86 och x64 på en processor är att den klarar x86 instruktioner (16-bit och 32-bit) och x64 är att processorn klarar 64-bit instruktioner. Från början hette det AMD64 men adopterades av Intel som av någon anledning inte ville skriva AMD64 på deras processorer döpte om standarden till x86-64.
Intel hade börjat jobba på en egen 64-bit standard Itanium 64 (IA-64) som inte vara bakåtkompatibel.. tror knappt dom processorerna tillverkas längre utan vart väl mer eller mindre flop.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Okt 2010

x86 är väl processors arkitektur, precis som ARM? Som sagt, att Microsoft blandar in det med 32-bitars operativsystem är väl konstigt?

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H
NAD T787 | B&W CM10S2
Projekt: IceCase

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av Rydisen:

x86 är väl processors arkitektur, precis som ARM? Som sagt, att Microsoft blandar in det med 32-bitars operativsystem är väl konstigt?

x86 är arkitekturen, japp. Man kan skriva x86-32 eller x86-64 (därifrån förkortningen x64 kommer från, men det är en vidareutveckling av x86-arkitekturen bara) för att hålla isär dem.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
En godishylla i Stockholm
Registrerad
Jul 2012

Ducky shine 4
Ducky mini PBT caps