Prestanda i Windows Server 2012 R2 Storage Spaces

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ingarö
Registrerad
Aug 2013

Prestanda i Windows Server 2012 R2 Storage Spaces

Har startat ett labb för att utvärdera Storage Spaces i nya Windows Server 2012 R2 (just nu i Preview). Mina första mätningar sent igårkväll skall på ingalunda sätt ses som det färdiga resultatet.

När Windows 2012 släpptes gjorde jag mätningar mellan HW/Raid vs Storage Spaces läs här: http://itharri.wordpress.com/2013/03/07/storage-spaces-vs-hw-...

Nu är tanken att jag skall uppgradera testplattformen (Asus P9X79 PRO med Intel Core i7-3820 med 64Gb ram, 4 x Seagates 3TB Barracuda (ST3000DM001). http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=653074 Samt två Intel 520 SSD 240GB.

Denna gången skall testet göras om med enbart SATA diskarna samt med nya funktionen tiered Storage. Detta ger möjligheten att snabba upp lagringen med SSD cache.

Jag gjorde en preliminär mätning igår på en annan maskin (i3) med två sata diskar & en SSD. Vänstra bilderna med SSD cache, högra utan.

Återkommer inom ett par dagar testresultat från följande planerade mätningar:
1. Simple med och utan Storage Tiering (Raid 0 med SSD Cache)
2. Mirror med 2-3 kopior med och utan tiering (Motsvarar ungeför Raid 1 samt Raid 10)
3. Paritet med & utan Tiering

Sedan skall alla testerna dessutom köra med Thin provisioning samt med Fixed disks, så ett par dagars intressant benchmarking väntar

Detta är då på en lokal maskin, SATA konsumentprodukter, under hösten kommer jag få möjligheten att Bechmarka detta på SAS kabinetter med SAS disk & SAS/SATA SSD diskar.

_________________________________
http://itharri.wordpress.com - .:DATORN:.
Chassi: Antec Nine Hundred two v3 CPU kylare: Corsair H80 med dubbla Noctua NF-F12 CPU: Intel Core i7 4770K @ 4.2Ghz Moderkort: MAXIMUS VI HERO SSD: Två Samsung 840 pro 240Gb i Raid 0 Ram: Corsair Vengeance 1600mhz 32gb(4x8) GPU: ASUS GTX Titan PSU: Corsair AX 850

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
*
Registrerad
Feb 2004
Skrivet av TheStormXP:

När Windows 2012 släpptes gjorde jag mätningar mellan HW/Raid vs Storage Spaces läs här: http://itharri.wordpress.com/2013/03/07/storage-spaces-vs-hw-...

Här jämför du väll ändå Storage Spaces med vad man kallar fake-raid och inte HW-raid, iom att raid-kontrollern utnyttjar cpu:n för beräkningarna, vilket gör skillnaden mot software-raid blir väldigt liten.

Skrivet av TheStormXP:

Återkommer inom ett par dagar testresultat från följande planerade mätningar:
1. Simple med och utan Storage Tiering (Raid 0 med SSD Cache)
2. Mirror med 2-3 kopior med och utan tiering (Motsvarar ungeför Raid 1 samt Raid 10)
3. Paritet med & utan Tiering

Vad är Tiering?(är det en nästlad raid?)
Det här låter mycket som funktioner som finns i zfs, har du möjligheter att benchmark:a mot det?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ingarö
Registrerad
Aug 2013
Skrivet av mattoys:

Här jämför du väll ändå Storage Spaces med vad man kallar fake-raid och inte HW-raid, iom att raid-kontrollern utnyttjar cpu:n för beräkningarna, vilket gör skillnaden mot software-raid blir väldigt liten.

Frågan kan ha många svar, i Windows 2012 r2 fallet är detta tänkt att användas med Windows Scale-Out File Server (SOFS), då är varje server som ett kontrollerkort i SAN:et. Där kommer den och skall använda sig av processorn för Storage Spaces, med alla dess funktioner (tex Thin provision, DeDupe m.m.)

Även om man kör den som en standalone file server kommer den att använda sig av CPU för dessa funktioner, skillnaden mot SOFS är främst i hög tillgänglighet och lastbalansering.

Gällande hårdvaruraid så är det den inbyggda Raid kontroller som intel har i X79 moderkortet som användes, den kör säker nån CPU belastning, men inte i närheten av vad Windows mjukvaruraid gör.

Skrivet av mattoys:

Vad är Tiering?(är det en nästlad raid?)
Det här låter mycket som funktioner som finns i zfs, har du möjligheter att benchmark:a mot det?

Tiering är kortfattat att storage servern placerar "het" data på snabbare disk, och "kall" data på långsammare disk, i detta fallet SSD & SATA 7.2k diskar. Det är alltså inte enbart en cache funktion, då data lagras permanent i SSD om den är "het". Det finns även en 1GB stort write cache, vilket gör att alla skrivningar först görs till SSD och skrivs sedan under lägre belastning till SATA/SAS diskarna.

_________________________________
http://itharri.wordpress.com - .:DATORN:.
Chassi: Antec Nine Hundred two v3 CPU kylare: Corsair H80 med dubbla Noctua NF-F12 CPU: Intel Core i7 4770K @ 4.2Ghz Moderkort: MAXIMUS VI HERO SSD: Två Samsung 840 pro 240Gb i Raid 0 Ram: Corsair Vengeance 1600mhz 32gb(4x8) GPU: ASUS GTX Titan PSU: Corsair AX 850