Varför klarar inte dagens konsoler mer än 60 fps?

Syftar du på ps3 / xbox360 så finns inte kraften att tillgå utan att sänja spelkvalitet.

Syftar du på next-gen så är väl målet att hålla 60 i de flesta titlar. Lycka till att bygga en burk med chassi osv för 4k som ps4 kostar och ha samma prestanda.

Skickades från m.sweclockers.com

Ingen tv som typ klarar att visa 120fps heller. hz räknas helt olika

Tänk också på att det är riktigt prispressat i konsol-branschen mellan Sony och MS och dem vill hålla nere kostnaderna så extremt som möjligt medans det skall vara en "media/spel-konsol" som skall sitta (helst) tyst i hörnet samtidigt som dina 3 kompisar spelar te.x. CoD tillsammans med dig i soffan och sen kanske sätta på en Blu-Ray film och chilla.

Att jämföra PC och Konsol blir alltid konstigt hur man än vrider och vänder på det...

Beror såklart på spelet. Rätt säker på att PS3/360 skulle klara 1080p/120fps om Asteroids eller Space Invaders körs!

Ordet next-gen blir inte lika övertygande om grafiken är sämre med högre framerate som när det enbart är snyggare.

En konsoll kostar mindre än ett bra grafikkort, det är anledningen

Men självklart så får du ju en bättre dator för 5-6 tusen än vad du får för ett ps3/xbox 360 för du betalar ju 3-4 tusen mer då om du köper en dator för ett ps3/xbox 360 kostar ju runt 2000 så självklart får du ju en bättre dator för 5-6 tusen

Enkel förklaring till det. För det första så klarar ingen tv idag av att ta emot mer än 60Hz. Det kommer 4K tv med displayport framöver som teoretiskt borde klara högre men det är inga billiga enheter direkt.
För det andra så satsar man hellre på bättre grafik än hög framerate.
Visst skulle alla spel kunna köras i 1080p i 60Hz eller högre men då hade man fått dra ner på det grafiska en hel del.
Det är rätt mediokra GPU's i de nya konsollerna om man jämför med vad som finns till PC.