AMD FX-9590 VS Intel i5 4670K (För samma pris) Vilken väljer jag?!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Christiania
Registrerad
Aug 2009

AMD FX-9590 VS Intel i5 4670K (För samma pris) Vilken väljer jag?!

Tja sitter i ett sits då jag vet inte vilken jag ska välja:

http://www.inet.se/produkt/5310053/intel-core-i5-4670k-3-4-gh...

eller

http://www.inet.se/produkt/5308726/amd-fx-9590-8c-4-7ghz-am3 Får den för 1700:- NY av en kille.

Och AMDn som sagt kan jag få köpa splitterny för samma pris som i5an...

Vilken ska jag välja? Jag spelar WoW, Quake samt vill jag kunna lira Arma 3 och lite andra spel såklart men jag håller inte på med redigering osv... Men vilken av dom är mest framtids säker? i5an har ju 4 tjärnor medans AMDn 8 men kan inte bestämma mig så låter dom lite mer kunniga välja åt mig!!!

Life sucks, but in a beautiful kind of way.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Visby
Registrerad
Jan 2011

Om du kan betala 2450 för en amd så skulle det vara värt(tycker jag) att slänga på lite till och köpa en i7 4770k

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Christiania
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av jakob55:

Om du kan betala 2450 för en amd så skulle det vara värt(tycker jag) att slänga på lite till och köpa en i7 4770k

Läs gärna innan du svarar, Skrev att jag får AMDn för samma pris som i5an, Har en kille som säljer en helt ny för 1700:-

Life sucks, but in a beautiful kind of way.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Christiania
Registrerad
Aug 2009

Vet att i7an är bättre men det är inte vad jag frågar efter här, Frågan är ska jag välja i5an eller AMDn, Får betala samma pris för båda. Har inte råd med i7an.

Life sucks, but in a beautiful kind of way.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Olofström
Registrerad
Feb 2012

Tänk på att AMDn kräver riktigt bra kylning i datorn.

Chassi: Fractal Design R5 CPU: Intel i7 6700K RAM: 16Gb DDR4 Moderkort: Asus Z170 Pro Grafik: GTX 1080 STRIX OS: W10
Bättre Steam design: Metro for Steam Bästa gaming VOIP: Discord

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Christiania
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av Cooling23:

Tänk på att AMDn kräver riktigt bra kylning i datorn.

Ja det är jag medveten om, Vill bara få svar på vilken av processorerna som är bäst? Är det värt att köpa AMDn för samma pris som i5an? Presterar den bättre overall?

Life sucks, but in a beautiful kind of way.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Åbo, Finland
Registrerad
Feb 2004

i5, kan inte med gott samvete rekomendera AMD nuförtiden om man vill ha det bästa.
Om du vill ha mer fakta så föreslår jag att du söker på google eller här i forumet.
Finns väll säkert runt 1000 trådar runt ämnet.

Chassi: Coolermaster HAF XB PSU: Silverstone Strider 850W, MB: MSI Z87-G45, CPU: Intel I5-4670K @ 4,2Ghz (Corsair H100i), GPU: MSI GTX 970 Gaming RAM: Kingston HyperX 16Gb DDR3 1600Mhz, HDD: 2x Samsung F3 7200rpm 1TB, SSD: Samsung 830 series 128Gb, OS: Win 8.1, Skärmar: LG 55" FullHD & Dell 23'' UltraSharp U2312HM.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2009

Har egentligen ingen aning, tänkte bara dela denna länk: http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4670K-vs-AMD-FX-9590

MB: Asus Z97-A CPU: Intel Core i5 4690K 4.6 GHz Kylare: Noctua NH-U14S GPU: MSI GTX 970 Gaming RAM: 16GB (4x4GB) Corsair Vengeance DDR3 SSD: Crucial MX100 512GB Lagring: WD Red 6TB PSU: Fractal Design Newton R3 600W Chassi: Fractal Design Define R4 (w/ 3x Silent Series R2 140mm)

Skärm: Asus ROG Swift PG279Q Tangetbord: Corsair Gaming K70 RGB Cherry MX Brown Mus: Mionix Naos 7000

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2013

FX 9590 är samma processor som FX 8350 bara att den är klockad till 4,7 ghz. Men som sagt om du har kylningen som monstret behöver så tycker jag att du ska köra på den.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Öckerö
Registrerad
Nov 2013

Sen har ju 9590 en turbo upp till 5Ghz tror jag?

8320 4.8 | TX3 EVO PNP | 650TI BOOST | M5A97 LE R2.0 | CX600M | KINGSTON 128GB SSD | 8GB MINNE | AUZENTECH X-PLOSION 7.1

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Christiania
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av Melinho2895:

FX 9590 är samma processor som FX 8350 bara att den är klockad till 4,7 ghz. Men som sagt om du har kylningen som monstret behöver så tycker jag att du ska köra på den.

Vad rekommenderas för kylning? Vill inte ha det värsta utan gärna bara en kylare som isf klarar av ''monstret'' ganska precis och inte mer

Du tror inte denna funkar? http://www.inet.se/produkt/5322017/cooler-master-hyper-212-ev...

Life sucks, but in a beautiful kind of way.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2007

Köp "monstret" hehe Tror att Arctic Freezer A30 ska klara av det utan problem.

Skickades från m.sweclockers.com

AMD FX-8350 | Corsair H80i | ASUS Crosshair V Formula-Z | OCZ Vector 512GB | Fractal Design Newton R3 600W | Fractal Design Define R4| Corsair Venegance Red DDR3 16GB 1866MHz | Powercolor Radeon HD7970 | Eizo Foris FS2331

Inet - Sweclockers fri frakt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Mar 2011

4670k skulle jag säga, men jag har aldrig använt AMD prollar på många år. Men jag TROR att FX-9590 är bättre i flertrådadeprogram, typ rendering och stuff medan 4670k är bättre för spel

Mobilt: Acer Aspire TimelineX 5820TG (HD5650m, i5-450m 2.4GHz, 2*2GB 1066MHz)
Fatboy: i5 2500k 4,3GHz || Antec KÜHLER H₂O 620 || Corsair XMS3 Vengeance 2*4GB 1600MHz || ASUS EAH7950 Direct CUII || Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS || Corsair HX 750W || NZXT Phantom (vit) || ASUS P8Z68-V PRO || Corsair SSD Force Series 3 60 Gibibyte + Verbatim 128 Gibibyte + ett antal mekaniska totalt 5.75 Tibibyte ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011

4670k och riktigt kylning

CASE Hex Gear R80 CPU 5960X GPUs 4x Fury X CF RAM 32GB KLEVV Cras White Series 8x4GB PSU EVGA T2 1600W SSD 950 Pro 512GB Headphones DT990 250Ω + Bowers & Wilkins P7 + Sennheiser RS220 + Sennheiser Momentum Wireless 2.0 + Sennheiser PC 363D Screen 1x Asus ROG Swift PG278Q Motherboard ASUS X99-E WS/USB 3.1 Microphone Samson Meteor

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2013
Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Långshyttan
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av themilkyway:

Vad rekommenderas för kylning? Vill inte ha det värsta utan gärna bara en kylare som isf klarar av ''monstret'' ganska precis och inte mer

Du tror inte denna funkar? http://www.inet.se/produkt/5322017/cooler-master-hyper-212-ev...

tror inte den klarar av det om du inte kör dubbla fläktar på 2000 rpm minst.

http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/170704-antec_kuhler_h...
kör på denna så kommer den kunna kylas och hålla skaplig ljudnivå med lite bättre fläktar.

AMD Phenom II x6 1090T @3.5 ghz. corsair 8 gb @ 1333 mhz moderkort GA-870A-UD3, Asus R9 280 DCII TOP och nätagg ocz modulär psu 500W SSD: 60 gb intel 330 128 gb corsair force gs.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Eskilstuna
Registrerad
Dec 2011

om du bara spelar och så skall du ha i5'an, sitter själv med en klockad 8350 då... för jag behöver kärnorna/trådarna vad folk nu vill kalla det själva.

om du mot förmodan vill ha AMD'n krävs ordentlig kylning, min körs i 4.6 ghz @ 1.464v, förmodligen mindre änn den du tänkte skaffa.

kyler den men phanteks ph-tc14pe och den har loadtemp 60(cores) 70(socket)

hyper 212 kan du nog glömma

FX-8350 | 290 Tri-x | 2x8GB | Asus Crosshair V Formula-z | Corsair TX 650W 80+

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av themilkyway:

Ja det är jag medveten om, Vill bara få svar på vilken av processorerna som är bäst? Är det värt att köpa AMDn för samma pris som i5an? Presterar den bättre overall?

Om du kollar sweclockers recension av fx 8350 hittar du ditt svar
De klockade sin 8350 till 5 ghz, och eftersom en fx 9590 är en klockad 8350 borde de prestera lika bra
http://www.sweclockers.com/recension/15973-amd-fx-8350-visher...

Om man mäter i cinebench så presterar 9590 betydligt bättre än både i7 och i5 i multitrådat
I enkeltrådat vinner i5 och i7 ganska överlägset
Så skulle säga att det är ett jämnt race mellan dem generellt, fast i5 och i7 drar mycket mindre ström

Men i5/i7 är ett bättre val då du lirar wow,
wow älskar enskilda starka trådar/kärnor, skulle tro det samma om quake
Gamla spel kan sällan utnyttja mer än 2-3 kärnor

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2013
Skrivet av themilkyway:

Vad rekommenderas för kylning? Vill inte ha det värsta utan gärna bara en kylare som isf klarar av ''monstret'' ganska precis och inte mer

Du tror inte denna funkar? http://www.inet.se/produkt/5322017/cooler-master-hyper-212-ev...

Ehm, den där skulle nog ha stora problem med att kyla monstret. Slutet vattenkylning är typ det enda alternativet lol, der var någon här som rekommendera ett som jag själv skulle rekommendera.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jun 2008

Om du vill gå på bäst prestanda, lägst strömförbrukning, mest överklockningsmarginal och dylikt så är intel det solklara valet och annat kan man inte hävda.

Något tråkigt då AMD skulle behöva en riktig processor som kunde konkurrera med intel på andra punkter än enbart priset.

Server/htpc: i5 4430, 16GB ram, 750gb ssd + 12tb hdd, WIN 10, 55" fullHD, gtx 970, Define R2

kontor/spel: i5 3570k, 16gb ram, 250gb ssd + 2tb hdd, WIN 10, 28" 4k Samsung, gtx 1060 3gb, Define R4

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Christiania
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av Jacke3:

Om du kollar sweclockers recension av fx 8350 hittar du ditt svar
De klockade sin 8350 till 5 ghz, och eftersom en fx 9590 är en klockad 8350 borde de prestera lika bra
http://www.sweclockers.com/recension/15973-amd-fx-8350-visher...

Om man mäter i cinebench så presterar 9590 betydligt bättre än både i7 och i5 i multitrådat
I enkeltrådat vinner i5 och i7 ganska överlägset
Så skulle säga att det är ett jämnt race mellan dem generellt, fast i5 och i7 drar mycket mindre ström

Men i5/i7 är ett bättre val då du lirar wow,
wow älskar enskilda starka trådar/kärnor, skulle tro det samma om quake
Gamla spel kan sällan utnyttja mer än 2-3 kärnor

Okej men kommer vilja kunna lira Arma 3 också. Vet inte om det spelet kräver mer än en i5a? Känns som AMDn är bättre för det spelet? Och om vi säger tex bf4 tror du i5an presterar bättre än AMDn där också?

Life sucks, but in a beautiful kind of way.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Christiania
Registrerad
Aug 2009

Okej tack för svar alla, Ser ut att bli i5an kanske, Pga att jag vill inte lägga 600-700kr på kylning då kan jag lika gärna köpa en i7a ^^ .. Så det blir nog i5an och en evo 212

Life sucks, but in a beautiful kind of way.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av themilkyway:

Okej men kommer vilja kunna lira Arma 3 också. Vet inte om det spelet kräver mer än en i5a? Känns som AMDn är bättre för det spelet? Och om vi säger tex bf4 tror du i5an presterar bättre än AMDn där också?

Nu ska vi göra lite simpel matte
Om du kollar på bf4 testet från sweclockers så ser man att fx 8350 snittar 66fps på ultra
fx 8350 har en klockfrekvens på 4ghz och 9590 på 5ghz

Så fx 9590 har har 25% högre klockfrekvens
Så logiskt sett borde man få 25% mer fps i bf4 på ultra
66 x 1,25 = 82,5fps i snitt

Inte alltid att det fungerar såhär irl dock, så ta dessa siffror med en nypa salt
Dessutom är 5ghz fx 9590s boosklockfrekvens, så det är inte säkert att den kör på den frekvensen hela tiden
Men räknar man med standard klockfrekvensen på 4,7ghz blir det en ökning på 17,5% (0,7/4)
66 x 1,175 = 77,55 fps i snitt
Vilket gör att den ligger ungefär lika med i5 4670k med snitt på 75fps

I arma 3 vet jag inte något om, men tror inte det är större skillnad på fx 9590 och i5 4670k i det spelet
Men googla runt lite så hittar du nog hur många kärnor arma 3 använder

Allt som allt så är i5 4670k ett bättre val, drar mindre ström och presterar i princip lika med fx 9590 i spel
Klockar du den med bara några 100mhz går den förbi fx 9590 rätt snabbt i spel, till en lägre strömförbrukning

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Christiania
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av Jacke3:

Nu ska vi göra lite simpel matte
Om du kollar på bf4 testet från sweclockers så ser man att fx 8350 snittar 66fps på ultra
fx 8350 har en klockfrekvens på 4ghz och 9590 på 5ghz

Så fx 9590 har har 25% högre klockfrekvens
Så logiskt sett borde man få 25% mer fps i bf4 på ultra
66 x 1,25 = 82,5fps i snitt

Inte alltid att det fungerar såhär irl dock, så ta dessa siffror med en nypa salt
Dessutom är 5ghz fx 9590s boosklockfrekvens, så det är inte säkert att den kör på den frekvensen hela tiden
Men räknar man med standard klockfrekvensen på 4,7ghz blir det en ökning på 17,5% (0,7/4)
66 x 1,175 = 77,55 fps i snitt
Vilket gör att den ligger ungefär lika med i5 4670k med snitt på 75fps

I arma 3 vet jag inte något om, men tror inte det är större skillnad på fx 9590 och i5 4670k i det spelet
Men googla runt lite så hittar du nog hur många kärnor arma 3 använder

Allt som allt så är i5 4670k ett bättre val, drar mindre ström och presterar i princip lika med fx 9590 i spel
Klockar du den med bara några 100mhz går den förbi fx 9590 rätt snabbt i spel, till en lägre strömförbrukning

Okej tack! Har dock inte den blekaste om hur man klockar en processor, Har aldrig pysslat med sånt

Life sucks, but in a beautiful kind of way.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av Melinho2895:

Ehm, den där skulle nog ha stora problem med att kyla monstret. Slutet vattenkylning är typ det enda alternativet lol, der var någon här som rekommendera ett som jag själv skulle rekommendera.

Förklara då hur sweclockers lyckades klocka upp en 8350 till 5Ghz med en sämre kylare.

| Intel core i7 4930k | EVGA GTX 1080 FTW | Gigabyte GA-X79 UD5 | Patriot 32GB (4x8) 2133Mhz CL 10 | Corsair Obsidian 750D | Corsair AX 860W | Noctua NH-U14S | Samsung 850 Pro 256GB | Samsung 840 Basic 128GB | Seagate Barracuda 7200rpm 2TB | BenQ XL2411Z 144Hz | Windows 10 Pro | Finalmouse 2015 | Sennheiser PC 350 SE | Corsair K65 RGB MX Red | Xtrfy NiP Lightning Large | Samsung Galaxy S6 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Någonstans
Registrerad
Okt 2003

Intel ger dig bättre prestanda i både WoW och ArmA3 om jag inte är ute och cyklar.

i7 2700k @ 4.6GHz | MSI Z77A-GD65 | 12GB 1600MHz | XFX Radeon R9 380 DD XXX OC 4GB | Samsung 850 EVO 500GB | Corsair CX400w

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
~/
Registrerad
Mar 2008

Läs lite om 4670k i denna test.

http://www.sweclockers.com/recension/17016-intel-core-i7-4770...

Länken är till CPU-testet i BF3, men kolla även övriga testresultat.

4670k är en av de bästa CPU:er du kan få på marknaden, finns nästan inget som slår den i prisklassen.

Intel Core i5 4670K, Asus Z87I-PRO, 8GB Corsair Vengeance LP 1600MHz, Nvidia GeForce GTX 970, Silverstone Temjin TJ08-E, EVGA Supernova G2 650W.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halmstad
Registrerad
Nov 2012
Skrivet av themilkyway:

Tja sitter i ett sits då jag vet inte vilken jag ska välja:

http://www.inet.se/produkt/5310053/intel-core-i5-4670k-3-4-gh...

eller

http://www.inet.se/produkt/5308726/amd-fx-9590-8c-4-7ghz-am3 Får den för 1700:- NY av en kille.

Och AMDn som sagt kan jag få köpa splitterny för samma pris som i5an...

Vilken ska jag välja? Jag spelar WoW, Quake samt vill jag kunna lira Arma 3 och lite andra spel såklart men jag håller inte på med redigering osv... Men vilken av dom är mest framtids säker? i5an har ju 4 tjärnor medans AMDn 8 men kan inte bestämma mig så låter dom lite mer kunniga välja åt mig!!!

speciellt i WoW så fungerar intel's cpu's generellt mycket bättre och IPC'n är högre och i5orna klockar tillräckligt bra medans en FX-9590 kan vara mer framtidssäker när det gäller prestanda men kör redan på en utdaterat chipset (990fx) sen kan du få billigare och bättre moderkort än motsvarande amd för samma pris så tänk på det med, man får en schysst z87 bräda för runt 800kr medans en bra 990fx bräda kostar närmare 1000kr sen krävs det en kylare på FX-9590 eftersom det inte följer med någon och sen slukar den el i stock jämfört med i5an och du kan inte köra FX-9590 på alla moderkort och den kräver i princip 990fx brädor som klarar av extrem överklockning och som sagt minst 1000kr för ett sådant moderkort.

intel paket med bra moderkort som klarar mycket överklockning:

intel paket om du inte tänker överklocka:

intel paket budget överklockning, själv kört samma moderkort fast P67 chipset av samma modell i pro serien och körde en i5 2500k överklockad till 4.8ghz 24/7 tills jag bytte ut för att få tillgång till SLI, kör idag z77 extreme6 moderkort från asrock

AMD paket med minimum moderkort för den cpu'n:

Rekommenderar varmt kylaren: http://www.inet.se/produkt/6308825/noctua-nh-u14s om du har plats i chassit!

CPU: i7 3770k @ 4.2ghz + Be Quiet! Dark Rock Pro 3 Moderkort: Asrock Z77 Extreme6 Minnen: Corsair Vengeance Pro 4x4gb 2133mhz GPU: MSI GTX 980 Ti Gaming SSD: 2x Samsung 840 Pro 256gb RAID 0 Nätagg: Corsair AX 850 80+ Gold Chassi: Be Quiet! Silent Base 600

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Alingsås
Registrerad
Jan 2012

Nu skulle han ju inte betala 2500 för 9590 utan samma pris som i5an. Alltså ca 2700 för amd paketet med ett bra mobo.

Skickades från m.sweclockers.com

Aerocool DS Cube|AMD Fx-8120 @ 3.3 GHz|Hd 7950|Asus M5A78L-M/USB3|8 GB RAM|ADATA Premier Pro SP900 64GB|2,25 TB Lagring|Cooler Master Seidon 120V
Hörlurar är något som har i uppgift att låta så bra som möjligt. Det är inte ett hårband.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Eskilstuna
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av Schackmannen:

Förklara då hur sweclockers lyckades klocka upp en 8350 till 5Ghz med en sämre kylare.

dom skrev i sitt test att dom kör 1.475v samt fläktarna på max.

min får 1.464v med fläktarna på låg fart och håller ok temps

inte kollat exakt vilken kylare dom körde med men det verkar realistiskt i alla fall, dock blir luftkylare på gränsen på höga OC särskilt om du har ett dålig ex som kräver uppåt 1.5v för det

FX-8350 | 290 Tri-x | 2x8GB | Asus Crosshair V Formula-z | Corsair TX 650W 80+