Permalänk

GTX 770 vs GTX 780?

Vad är skillnaden mellan GTX 770 och GTX 780 förutom mängden minne? Är det värt att köpa ett GTX 780 istället för ett GTX 770 även fast 780 kostar 2000 mer? Jag funderar på att köpa DirectCUII varieanten, men jag vet inte om det är värt att spara till ett 780. Är skillnaden så stor att 780 är värt pengarna?

Permalänk
Hedersmedlem

Det är avsevärd skillnad: http://www.sweclockers.com/recension/17295-asus-geforce-gtx-7...

Om du tycker det är värt merkostnaden kan bara du själv svara på.

Visa signatur

W10, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Pixel 7 pro

Permalänk
Medlem

Beror nog på vad du spelar, men testen av grafikkort i BF4 tycker jag är bra för att jämföra. http://www.sweclockers.com/artikel/17810-prestandaanalys-batt...

Permalänk
Skrivet av MultiMan:

Det är avsevärd skillnad: http://www.sweclockers.com/recension/17295-asus-geforce-gtx-7...

Om du tycker det är värt merkostnaden kan bara du själv svara på.

Om man kollar på testet du länkade, så ger GTX 780 nästan 20 FPS mer än GTX 770 gör, vilket betyder att det är ungefär 100kr/FPS Om det är värt det vet jag inte riktigt, även fast 20 FPS mer är mycket.....

Permalänk
Medlem

770 är samma grafikkort som ett 680. jag har haft både 770 och sitter nu på ett 780. Köp 780

Visa signatur

6600k Asus z170 16gig ddr4| Custom vatten loop | Corsair HX750 Gold | xl2411 | U2711 | Corsair Carbide Air 540 | Corsair force 3 ssd | Creative Sound Blaster Z | Sh 650hd | Røde Podcaster
Ducky Mini/ Razer DA 2013

Permalänk
Skrivet av zn1tch:

770 är samma grafikkort som ett 680. jag har haft både 770 och sitter nu på ett 780. Köp 780

Tack för svaret, det var lite mer det jag var ute efter, åsikter. Om någon har några mer åsiker eller argument om varför det ena är bättre än det andra, får ni gärna skriva det.

Permalänk
Medlem

780 över 770 alla dagar i veckan. Men det handlar först och främst om dina krav och din budget.

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Permalänk

Är 2st 780 för klent för att kunna köra 5760*3240 eller vad det nu blir med 3 stycken skärmar? Och är det helt galet att köra ASUS GTX 780 DirectCUII SLI?

Permalänk
Medlem
Skrivet av SwedishPig:

Är 2st 780 för klent för att kunna köra 5760*3240 eller vad det nu blir med 3 stycken skärmar? Och är det helt galet att köra ASUS GTX 780 DirectCUII SLI?

3st 1920*1080-skärmar ger 5760*1080, vilket inte bör vara några problem för två såpass bra kort (för 5760*3240 så får du köra 9st 1920*1080-skärmar, vilket kan vara lite mycket).

Visa signatur

Laptop: Dell Latitude E7270 | 12,5" FHD IPS | i5-6300U | 16GB RAM | 500GB SSD
Laptop: MacBook Air 13"
NUC: Intel i5-4250U | 8GB RAM | 250GB SSD

Permalänk
Medlem

Det blir 5760*1080p om du kör tre 1920x1080p skärmar. Det beror helt på vad dina krav är. 1920x1080x3=6220800pixlar
2560x1440=3686400pixlar

De jag känner som har skaffat 780 sli samt 780 ti sli gör det för en enda 1440p skärm. De vill däremot inte sänka sinna inställningar till low, medium.

Edit:
1920x1080=2073600pixlar så det är klart mycket mindre än 1440p

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Permalänk
Skrivet av hACmAn:

Det blir 5760*1080p om du kör tre 1920x1080p skärmar. Det beror helt på vad dina krav är. 1920x1080x3=6220800pixlar
2560x1440=3686400pixlar

De jag känner som har skaffat 780 sli samt 780 ti sli gör det för en enda 1440p skärm. De vill däremot inte sänka sinna inställningar till low, medium.

Edit:
1920x1080=2073600pixlar så det är klart mycket mindre än 1440p

Isåfall kommer jag nog att köra 5760*1080p, och jag undrar om det går att köra på high på BF3/BF4 utan för låg FPS, helst över 60? Eller måste man sänka insällningarna rejält för att det ska gå?

Permalänk
Medlem

Vet faktiskt inte. Det är nog får som vet här. tvelander vet nog. Men inte min sak att be honom om hjälp

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av SwedishPig:

Isåfall kommer jag nog att köra 5760*1080p, och jag undrar om det går att köra på high på BF3/BF4 utan för låg FPS, helst över 60? Eller måste man sänka insällningarna rejält för att det ska gå?

Det kommer funka bra på high, men räkna inte med att maxa AA och MSAA etc.

Sen beror ju det på server, 16 eller 64 och så klart MAP.

Vad har du för prolle och sånt då?

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av SwedishPig:

Isåfall kommer jag nog att köra 5760*1080p, och jag undrar om det går att köra på high på BF3/BF4 utan för låg FPS, helst över 60? Eller måste man sänka insällningarna rejält för att det ska gå?

Jag kör BF4 på mitt 780 i 3240x1920 (tre skärmar fast stående) och har en blandning mellan medium och ultra. Jag har alltid 60 fps med Vsync på. Har Asus DirectCU II kylaren och har överklockat till 1200mhz. Köp!

Visa signatur

- Dator: In Win 301 | Ryzen 7 1700 @3.7Ghz | Palit 1070ti Dual | 16GB LPX 2933Mhz | 850 EVO 500GB SSD, WD Red 4TB | AOC AG352UCG 35" 3440x1440 100hz
- Tangentbord: Poker II mx brown | Mus: Zowie ec1-a
- Hörlurar: Sennheiser HD558 | Högtalare: JBL LSR305

Permalänk

Jag menar det beror helt och hållet på vilken typ av spel du spelar. Finns spel som är helt CPU baserade och där grafik kort spelar en mindre roll. Jag spelar Arma 3 som är CPU drivet och GPUn spelar nästan ingen roll i CPU ansträngande stunder.

Permalänk

Tillåter budgeten, gå för 780. Är väl lika stort steg mellan 760 till 770, som 770 till 780 och även 780 till 780ti. Bara lägga sig efter sin budget och vilka krav man har.

Visa signatur

CPU: 12900K (H150i Elite LCD) | GPU: ASUS ROG STRIX 3080 ti OC | MB: ASUS PRIME Z690-A
PSU: ASUS ROG Thor 1200 | DDR5: G.SKILL Trident Z5 6000Mhz | CHASSI: Lian Li 011 EVO
SSDs: 2x Samsung 970 Pro (2+1TB) | LJUD: GoXLR + Beyerdynamic DT 770 PRO + Shure SM7B
SKÄRM: Asus ROG Swift PG278Q / AW3423DW OLED | OS: Windows 11

Permalänk
Medlem

skulle ta 780 då den har mer minne samt är snabbare, speciellt om du ska köra fler skärmar så är den mer passande

sen kostar den billigaste nu 4000 http://www.komplett.se/zotac-geforce-gtx-780-3gb-physx-cuda/8... <--- vet inte hur den står sig mot Asus DCII kylare dock! mitt DCII blir 70 grader som mest nu och är överklockad (då har jag dålig placering på datorn och relativt kass kabeldragning)

Permalänk
Skrivet av tvelander:

Det kommer funka bra på high, men räkna inte med att maxa AA och MSAA etc.

Sen beror ju det på server, 16 eller 64 och så klart MAP.

Vad har du för prolle och sånt då?

Jag har en i7 4770K @ 3,5Mhz (Har inte klockat den). Ledsen att det tog lite tid att svara

Skrivet av StigJobs:

Jag kör BF4 på mitt 780 i 3240x1920 (tre skärmar fast stående) och har en blandning mellan medium och ultra. Jag har alltid 60 fps med Vsync på. Har Asus DirectCU II kylaren och har överklockat till 1200mhz. Köp!

Det låter alltså som att 2x780 borde klara 3 skätmar liggandes på iallafall high, tack för svaret!

Permalänk
Medlem

GTX 770 är klart mer prisvärt, men GTX 780 är som mer säkert framtidsmässigt. Har själv ett 770 och är nöjd med det. Men allt är vart din gräns för budget går. Men känner du dig okej med att betala mer för ett 780 så köp ett sånt.

Visa signatur

Stationär: i5-2500K @ 4.3Ghz, Noctua NH-U12P SE2 | MSI Z68A-GD55 G3 REV B3 | Corsair VENGEANCE 8GB CL9 1600Mhz | MSI GTX 770 2GB | Samsung 840 250GB, WD Caviar: Black 1TB, Green 500GB | Cooler Master HAF 912 Plus | Corsair TX 650W
Laptop1: Clevo W150ERM: i7-3610QM @ 2.3Ghz | Kingstong HyperX 8GB 1600Mhz CL9 | Nvidia Geforce GT 650M 1GB | Plextor M3 Pro 128GB | 15" 1080p Matt display, 60% NTSC
Laptop 2: HP EliteBook 840 G2: i5-5200U | 16GB RAM | 256GB 2.5" SSD | 14" 1080p IPS

Permalänk
Skrivet av TTEX:

GTX 770 är klart mer prisvärt, men GTX 780 är som mer säkert framtidsmässigt. Har själv ett 770 och är nöjd med det. Men allt är vart din gräns för budget går. Men känner du dig okej med att betala mer för ett 780 så köp ett sånt.

Jag skulle kunna betala för ett 780, men meningen med den här diskussionen var att få reda på om det verkligen var värt priset, och det verkar som att det var det, Så därför så tror jag att jag kommer köpa ett 780 istället för 770

Permalänk
Medlem

Jag har en egen tråd om köp av grafikkort men det jag kommit fram till själv är:
GTX 770 är självklart ett bra kort men tycker det är rätt dyrt för prestandan och för framtiden. Ska man ha ett rejält så kommer man upp i lite för höga summor imo.
780 är väldigt mycket bättre och är i klass med titan på många sätt. Jag känner att detta hopp i prestanda gör det mer prisvärt men plötsligt är vi uppe i summor som 4500kr.

Själv tror jag att om jag behövde prestanda så skulle jag köra på 780 definitivt.
Jag vill mest sänka min nuvaranda temperatur och därför tror jag att 770 är för dyrt för vad man får, 780 för mycket pengar för syftet och vad JAG borde köpa är ännu ett mysterium.
TL;DR: 780 prisvärt + skyhög prestanda, 770 dyrt och stort hopp mellan. Allt annat för klent?