Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2013

8350/4770k

Hej jag har just nu en 965 som kör i 3.8Ghz och hade tänkt att uppgradera den lite eftersom jag vill spela dom senaste spelen (bf4 osv) på hög grafik
Nu är det så att jag skulle kunna köpa min kompis 8350 med en 990fx från GIGAbyte för paketpris 1500:-
Eller så väntar jag 1-2 månader och köper mig en z87 och en 4770k.
(har tänkt o spela battlefield 4 och DayZ för det mesta och funderar på börja streama också.)
och tänkte köpa en vattenkylare till den cpu:n jag köper så det blir lättare att få stabil överclocking.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Någonstans
Registrerad
Okt 2003

och frågan är vad exakt?

EDIT: Får spela anta-spelet igen...antar att du vill veta vilken du ska välja.

i7 2700k @ 4.6GHz | MSI Z77A-GD65 | 12GB 1600MHz | XFX Radeon R9 380 DD XXX OC 4GB | Samsung 850 EVO 500GB | Corsair CX400w

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2013
Skrivet av matte56:

och frågan är vad exakt?

haha om jag ska införskaffa mig en 4770k eller 8350
förlåt om jag va otydlig

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Någonstans
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av JarronK:

haha om jag ska införskaffa mig en 4770k eller 8350
förlåt om jag va otydlig

Se uppdaterat inlägg

i7 2700k @ 4.6GHz | MSI Z77A-GD65 | 12GB 1600MHz | XFX Radeon R9 380 DD XXX OC 4GB | Samsung 850 EVO 500GB | Corsair CX400w

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2013
Skrivet av matte56:

Se uppdaterat inlägg

har ett 7970 och om jag skulle köpa mig en haswell skulle den klara av ultra på minst 60 fps tror du?:)
(kommer införskaffa mig en 280 i X-fire när jag har råd.)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2013
Skrivet av JarronK:

Hej jag har just nu en 965 som kör i 3.8Ghz och hade tänkt att uppgradera den lite eftersom jag vill spela dom senaste spelen (bf4 osv) på hög grafik
Nu är det så att jag skulle kunna köpa min kompis 8350 med en 990fx från GIGAbyte för paketpris 1500:-
Eller så väntar jag 1-2 månader och köper mig en z87 och en 4770k.
(har tänkt o spela battlefield 4 och DayZ för det mesta och funderar på börja streama också.)
och tänkte köpa en vattenkylare till den cpu:n jag köper så det blir lättare att få stabil överclocking.

En klockad 8350 klarar absolut det där

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2011

4770 + mobo = 3700,-
8350 + mobo = 1500,-

2000kr skillnad. Ca 25% skillnad i prestanda.

4770 är ett lååångt bättre alternativ, even en 4670 är ett långt bättre alternativ, och den kostar 1000kr mindre.
Har du råd

Skrivet av Murvar:

En klockad 8350 klarar absolut det där

Om man lägger 6-700kr på kylning

Bosna u <3

I7-6700K :-: 16gb DDR4 :-: EVGA GTX980TI :-: MSI Gaming Carbon :-: NH-U14S :-: FD R5 :-: Seasonic X 760W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Eksjö
Registrerad
Sep 2012

4770 är snabbare men Den är onödigt dyr och jag tror du får mer prestanda i bf4 med 8350 när mantle kommer.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2013
Skrivet av zeleni:

4770 + mobo = 3700,-
8350 + mobo = 1500,-

2000kr skillnad.

4770 är ett lååångt bättre alternativ, even en 4670 är ett långt bättre alternativ, och den kostar 1000kr mindre.
Har du råd

Om man lägger 6-700kr på kylning

som sagt ska skaffa mig vattenkylning oavsett vilken CPU jag köper

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2011

Jag har större tro på 4670 / 4770 när det gäller framtiden.

Har en 2600K, köpt i början av 2011, kör den fortfarande stock, och ingen problem med någon spel.

Skrivet av Axel95:

4770 är snabbare men Den är onödigt dyr och jag tror du får mer prestanda i bf4 med 8350 när mantle kommer.

Mantle > GPU. Kommer inte göra en skit med 8350.

Bosna u <3

I7-6700K :-: 16gb DDR4 :-: EVGA GTX980TI :-: MSI Gaming Carbon :-: NH-U14S :-: FD R5 :-: Seasonic X 760W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Någonstans
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av JarronK:

har ett 7970 och om jag skulle köpa mig en haswell skulle den klara av ultra på minst 60 fps tror du?:)
(kommer införskaffa mig en 280 i X-fire när jag har råd.)

Om du har pengarna så finns det ingen anledning att INTE köpa Intel.

Sen som du kan se på bilderna jag länkade så testade Sweclockers med ett 290X som jag antar är bättre än 7970 och det gav 75-80fps.

i7 2700k @ 4.6GHz | MSI Z77A-GD65 | 12GB 1600MHz | XFX Radeon R9 380 DD XXX OC 4GB | Samsung 850 EVO 500GB | Corsair CX400w

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Övik
Registrerad
Apr 2003
Skrivet av JarronK:

som sagt ska skaffa mig vattenkylning oavsett vilken CPU jag köper

I just BF4 så kommer nog skillnaden vara minimal med mantle uppdateringen som kommer snart, men helt klart är att 4770k är en snabbare processor i spel.
Sen om det är värt mer än det dubbla i pengar kan ingen annan än du svara på, jag personligen skulle kört på 8350 för den pengen då jag själv aldrig stött på trubbel där processorn flaskat och gjort ett spel sämre.
En annan fördel med just fx83xx är att om du som mig har mycket saker igång samtidigt så finns det alltid kärnor över för att spela ett spel samtidigt med full hastighet.

För att sammanfatta allt jag skrivit så är det upp till dig om det är värt skillnaden i pris, jag personligen kan inte annat än att säga att det i särklass mest prisvärda är att köpa av din kompis.

Ang 60fps ultra så kommer båda processorerna ge ~samma fps med ditt 7970 och med mantle så kan det nog vara fullt möjligt att nå din drömgräns med det kortet.

Chassi: Antec 300 ][ CPU: AMD FX 8320 4,2Ghz ][ Kylning: Zalman CNPS14X ][ Ram:8,00 Gb DDR3 1600 ][
Moderkort: ASUS M5A99 ][ Skärm: ASUS MX279H ][ Grafik: ______ ][ Psu: Corsair CX600M ][
SSD:OCZ Vertex plus 120gb

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nyborg
Registrerad
Nov 2013

8350 med ett 990fx mb för 1500kr, slå till!

Snuttinuttan
CPU: Intel Core i5-4670k@4,5ghz GPU: MSI GTX 760@Stock
RAM: 12GB Okänt märke 1333mhz 9-9-9-24 PSU: OCZ-ZS 550
MOBO: ASRock z87m-pro4 CASE: Cooler Master CM690

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Edsbyn
Registrerad
Sep 2011

Hade 8350 innan jag köpte 4770k, I BF4 är det inte enorm skillnad, Kunde dra upp grafiken lite och fick inte lika mkt fps drops (körde då med ett HD7970 Ghz), I DayZ är det som dag och natt, Fick en rejäl fps boost (ca 20-30 extra i snitt) pga att 4770k är enormt mkt starkare i singeltrådade applikationer.

Körde min 8350 i 4,6 Ghz.

1500kr är dock riktigt bra pris för 8350 + mobo, Tycker du ska slå till på det och uppgradera till i7 när du har köpt ett till grafikkort. Om DayZ inte är jätte viktigt dvs.

Stationära:- Corsair 750D - MSI Z87 G45 - 4770K @4,5Ghz + Corsair H110 med 2x Noctua NF-A14 - Corsair XMS 3 4x4GB - XFX Pro series 850w - MSI R9 290 Twin Frozr -2x Samsung 850 EVO 250GB Raid0 -
Bärbar: Asus G75VX
Monitor: Asus PB278Q + LG 27EA73LM 27" Headset: Corsair Vengeance 2000 Mus: Logitech G600 Tangentbord: Func KB-460

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ödeshög
Registrerad
Dec 2012

Jag skulle valt 8350 + 990fx, för det priset så är det ju helt klart värt det. Och odm flesta nya spelen springer bra på en AMD cpu, är mest äldre entrådade spel som nyttjar en intel fullt ut.
Men visst, vill du ha det bästa så gå för intel, beror ju på hur mycket pengar du vill lägga

PC: AMD FX-8320 @ 4.6GHz, Asus Sabertooth 990FX, 2x 8GB Corsair Dominator Platinum
Sapphire HD7970 Vapor-X GHz Edition, Samsung SSD 840 PROSeries 256GB, 5TB Storage
Ex-PC: AMD Phenom II X3 720 @ 2.8GHz, Gigabyte 790X, 2x 2GB Corsiar XMS2
Sapphire HD4870 512MB, OCZ Vertex 3 128GB, 320GB Storage
TV: LG 42", Raspberry Pi, Xbox360 Slim 250GB, Nintendo Wii /w softmod

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
C:\
Registrerad
Sep 2007
Skrivet av zeleni:

Jag har större tro på 4670 / 4770 när det gäller framtiden.

Har en 2600K, köpt i början av 2011, kör den fortfarande stock, och ingen problem med någon spel.

Mantle > GPU. Kommer inte göra en skit med 8350.

Jo för mycket beräkningar försvinner från CPU som DX är duktiga på att skicka till prollen.
Iom. Mantel kommer inte CPU vara en flaskhals lika utbrett, Det är syftet med Mantel. Man får ju BF med Kaveri bla.

Mvh

"Citera för svar!"

Speldator 1 I5 4670K@4,5 | 16GB | 970GTX | Vatten
Speldator 2 I5 3670K@4,5 | 32GB | 670GTX | Luft
HTPC I5 4690K@4,2 | 8GB | 970GTX | Vatten
Rapberry Pi 2 | Flertalet Konsoler | Nexus 5X | Random Asus Laptop | Sucker för Speedruns

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2013

tack för alla svar får väl se hur det blir!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Okt 2012

Jag kör på ett 4670k och gtx 770 maxar bf4 på ultra i stabilt 60fps
kan dock säga att du lär behöva nått annat än stockkylare så fort du spelar annat än lol/wow, även utan oc. cpun låg på mellan 60-65 grader på dota 2 innan jag skaffade min cm hyper 212 evo, och över 70 på bf4. nu ligger den på ca 45 grader i bf4

PC specs: PSU: Corsair cx750m chassi: corsair carbide 500r CPU: intel i5 4670K GPU: MSI Gaming gtx 770 2 gb
Ram: 8 gb kingston hyperX 1600 mhz cl9 HDD1: kingston SSDnow v300 120 gb HDD2: seagate baracuda 1tb
MOTHERBOARD: MSI z87 G43

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av zeleni:

Jag har större tro på 4670 / 4770 när det gäller framtiden.

Har en 2600K, köpt i början av 2011, kör den fortfarande stock, och ingen problem med någon spel.

Mantle > GPU. Kommer inte göra en skit med 8350.

amd sa att de kunde klocka ned deras 8350 till 2ghz utan det påverkade spelprestandan, med mantle. så mja jag köper inte riktigt det där
edit: en I5K eller 8320 är de bästa alternativen tycker jag. i7 ger sällan något i spelprestanda för den pengen som går att lägga på starkare gpu

Gigabyte Z170 Gaming 7 | Skylake i5K 4.5ghz |16GB G.Skill 3866mhz
Zotac 980ti AMP Extreme --- Soon In Zen Mode
iPhone 7 Guld- 32GB
Örongodis: M-Audio Studiophile Q40,Blue Yeti, Razer Tiamat 2.2

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av zeleni:

4770 + mobo = 3700,-
8350 + mobo = 1500,-

2000kr skillnad. Ca 25% skillnad i prestanda.

4770 är ett lååångt bättre alternativ, even en 4670 är ett långt bättre alternativ, och den kostar 1000kr mindre.
Har du råd

Vill man ha högre prestanda så är det ju inte så mycket att fundera på. Men att kalla 25% högre prestanda till ett 147% högre pris för "..lååångt bättre..." är väl ändå att ta i.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av lorgix:

Vill man ha högre prestanda så är det ju inte så mycket att fundera på. Men att kalla 25% högre prestanda till ett 147% högre pris för "..lååångt bättre..." är väl ändå att ta i.

4770k har 46% mer prestanda än 8350 i medium där inte grafikkortet begränsar lika mycket.

| Fractal Design XL R2| 2x Gigabyte 680 Gtx@1254/7300mhz | Asrock Z77 OC Formula | 3570k@4.5ghz(1.36v) & Phanteks PH-TC14PE | 16gig hyperx beast series@2133mhz | Fractal Design Newton R2, 1000W 80+ | Samsung SSD Basic 840-Series 512GB | 2TB Toshiba 7200rpm SATA6 | 9x Scythe Glide Stream 2000rpm | 2x Bitfenix Recon Fan Controller | BenQ 27'' XL2720T 120Hz + Dell UltraSharp 27" U2713HM IPS 2560x1440 | Sennheiser HD595

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av deadich:

4770k har 46% mer prestanda än 8350 i medium där inte grafikkortet begränsar lika mycket.

Då räknar du på medelvärde ist för lägsta fps. Min poäng står kvar iaf.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Aug 2002

ska du köra dayz eller arma generellt så kör på intel, mycket bättre prestanda

i7 6700k - msi gaming m7 - 32gb 3200mhz ddr4 - asus strix 1080 - 950 pro 250gb - 850 evo 250gb - 840 evo 250gb - mx100 256bg x2 - corsair force 3 120gb - wd 3tb - evga supernova g2 1000w - asus pg279q

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lilla huset på landet
Registrerad
Jan 2005
Skrivet av JarronK:

har ett 7970 och om jag skulle köpa mig en haswell skulle den klara av ultra på minst 60 fps tror du?:)
(kommer införskaffa mig en 280 i X-fire när jag har råd.)

Ett tips är ju att kolla SweClockers tester, där får du veta allt sånt där.

Sen är en 4770k bortkastade pengar om du främst ska spela. 4670k funkar exakt lika bra och i många spel tom bättre, men även det ser du om du läser swecs tester.

MSI Z87-S02 | i5 4670k | Asus ROG 290x | Corsair H100i | HX 850W | Vengence 16 GB Ram | CM Cosmos S | Evo 850 500GB | 80Gb Intel G2

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Apr 2012

Kolla latensen på L1, L2 och L3-cache hos 8350 vs 4770, skillnaden är enorm i sammanhanget. Ju fler kärnor som används desto större blir skillnaden i praktiken. Det är därför en 4-kärnig Intel kan mäta sig mot 8-kärnig AMD även i flertrådade applikationer.
Så att säga att 8350 bara är långsammare i enkeltrådade applikationer stämmer inte riktigt.

Skickades från m.sweclockers.com