När kommer mITX med möjlighet till SLI/CF?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västsverige
Registrerad
Mar 2011

När kommer mITX med möjlighet till SLI/CF?

Varför gör inget företag ett MB med möjlighet till SLI /CF på mITX? Med raisers går det ju utmärkt att sätta PCIe-slotsen alldeles bredvid varandra? Eller varför inte en under MB?

Skickades från m.sweclockers.com

Detta meddelande skrevs på en porrfylld dator, av en elak skitstövel. Det innehåller ingen praktisk eller användbar information, och skrevs faktiskt enbart för att förvilla och föra dej bakom ljuset.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jan 2004
Skrivet av fizzdan:

Varför gör inget företag ett MB med möjlighet till SLI /CF på mITX? Med raisers går det ju utmärkt att sätta PCIe-slotsen alldeles bredvid varandra? Eller varför inte en under MB?

Skickades från m.sweclockers.com

gissningsvis aldrig då marknaden för det är extremt begränsad. Varför skulle man välja mitx om man har en låda stor nog att hantera sli?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Feb 2006

som lanbonden säger, varför inte välja mATX för det? Känns som att man behöver ett egentillverkat chassi för att köra någon mITX med dubbla grafikkort, för att inte tala om hur man skall lyckas få plats med RAM och dubbla PCI express portar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västsverige
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av lanbonden:

gissningsvis aldrig då marknaden för det är extremt begränsad. Varför skulle man välja mitx om man har en låda stor nog att hantera sli?

Två tätt packade kort med vattenkylning (dvs en slot) horisontellt ovanpå moderkortet? Det kittlar lite hos mig iaf...

Skickades från m.sweclockers.com

Detta meddelande skrevs på en porrfylld dator, av en elak skitstövel. Det innehåller ingen praktisk eller användbar information, och skrevs faktiskt enbart för att förvilla och föra dej bakom ljuset.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västsverige
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av Killbom:

som lanbonden säger, varför inte välja mATX för det? Känns som att man behöver ett egentillverkat chassi för att köra någon mITX med dubbla grafikkort, för att inte tala om hur man skall lyckas få plats med RAM och dubbla PCI express portar.

Jag hade ju gärna sett att olika tillverkare (gfx/nätagg/mB/chassi) samarbetat för att leverera en tokkompakt lösning för sli/CF...

Skickades från m.sweclockers.com

Detta meddelande skrevs på en porrfylld dator, av en elak skitstövel. Det innehåller ingen praktisk eller användbar information, och skrevs faktiskt enbart för att förvilla och föra dej bakom ljuset.

Trädvy Permalänk
Testpilot, Geeks Gaming
David Kvist
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av fizzdan:

Varför gör inget företag ett MB med möjlighet till SLI /CF på mITX? Med raisers går det ju utmärkt att sätta PCIe-slotsen alldeles bredvid varandra? Eller varför inte en under MB?

Skickades från m.sweclockers.com

Aldrig då definitionen av mITX är moderkort med EN Expansionsport.
mDTX finns ju dock och dessa har 2expantionsportar.

Synpunkter på min moderering? Kontakt:
| PM:a mig | Maila mig | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret |
Testpilot, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin
| Sweclockers Teamspeak |
Forumregler

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2003

Tyvärr slog aldrig DTX/miniDTX standarden igenom som man hade hoppats, annars finns ju även Shuttles egna moderkort att tillgå, om man nu vill ha SLI/CF på små moderkort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västsverige
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av loefet:

Tyvärr slog aldrig DTX/miniDTX standarden igenom som man hade hoppats, annars finns ju även Shuttles egna moderkort att tillgå, om man nu vill ha SLI/CF på små moderkort.

Har sett shuttles kort, men det känns inte som kvaliteten är den bästa på deras grejer? Vore kul med lite konkurrens på det området...

Skickades från m.sweclockers.com

Detta meddelande skrevs på en porrfylld dator, av en elak skitstövel. Det innehåller ingen praktisk eller användbar information, och skrevs faktiskt enbart för att förvilla och föra dej bakom ljuset.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Staffanstorp
Registrerad
Okt 2001

GTX690 eller 7990? SLI/Crossfire-lösning på en kortplats. Passar på mITX-kort...

WS: i7-2600k på vatten | GTX 970 på luft | Corsair AX860W | Corsair Obsidian 750D | 3x Dell U2414H
HTPC1: Pentium G2020 | GT520 | Seasonic X-400 Fanless | FD Node 605 | Noctua NH-L9i
HTPC2: Intel NUC3217IYE | 8GB | 120GB mSATA
Server1: HP N54L Microserver | Server2: Fujitsu Primergy Tx1310 M1

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av GaMeR2K5:

Vilket chassi får plats med två g-kort men EJ ett mATX-kort?

Ett som tar mini-DTX moderkort, det vill säga alla itx lådor med två expansions platser.
Problemet man har då är att korten bara får ha 1-slot kylare på dem, vilket kraftigt begränsar vilka kort man kan använda, alternativt får man vattenkyla dem.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västsverige
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av whisky:

GTX690 eller 7990? SLI/Crossfire-lösning på en kortplats. Passar på mITX-kort...

Passar, men funkar det?

Skickades från m.sweclockers.com

Detta meddelande skrevs på en porrfylld dator, av en elak skitstövel. Det innehåller ingen praktisk eller användbar information, och skrevs faktiskt enbart för att förvilla och föra dej bakom ljuset.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Varberg
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av fizzdan:

Passar, men funkar det?

Skickades från m.sweclockers.com

http://www.sweclockers.com/artikel/15378-monsterdator-i-mini-...

Ja, det fungerar. Det är bara att stoppa in ett 690/7990 och aktivera SLI/CF (Självklart måste moderkortet ha stöd för det, men de flesta high-end mITX moderkorten har det.)

| MB: EVGA Z170 FTW | CPU: i7 6700k | GPU: EVGA GTX 970 FTW 4GB | RAM: Corsair 16GB DDR4 2400MHz CL14 | PSU:CoolerMaster GX750 | Chassi: FD Arc Midi R2 | Lagring: Samsung 840 Evo 250GB + 2x WD Black 500GB + Seagate 2TB SSHD |
Inet fri frakt

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Okt 2011

Hohoho, årets tråd.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Dec 2013

Detta är ju bara korkat - stäng tråd.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västsverige
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av Emarossa:

Detta är ju bara korkat - stäng tråd.

Verkar inte som du vinner nobelpriset i år heller hörrö...

Varför skulle man inte kunna diskutera varför moderkortstillverkare är så förbannat fega och konsekvent vägrar hitta på något nytt? Jag har ofta funderat på varför baksidan av MB ska vara helt tomma tex. Tänk so-dimm på undersidan av ett mITX-kort, då hade du lätt fått plats med både det ena och det andra på "ovansidan"...

Skickades från m.sweclockers.com

Detta meddelande skrevs på en porrfylld dator, av en elak skitstövel. Det innehåller ingen praktisk eller användbar information, och skrevs faktiskt enbart för att förvilla och föra dej bakom ljuset.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västsverige
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av BrutalSwede:

http://www.sweclockers.com/artikel/15378-monsterdator-i-mini-...

Ja, det fungerar. Det är bara att stoppa in ett 690/7990 och aktivera SLI/CF (Självklart måste moderkortet ha stöd för det, men de flesta high-end mITX moderkorten har det.)

Tja, det är klart, ska man minimera volymen så det ju bättre att ha 2 GPU på samma PCB...

Skickades från m.sweclockers.com

Detta meddelande skrevs på en porrfylld dator, av en elak skitstövel. Det innehåller ingen praktisk eller användbar information, och skrevs faktiskt enbart för att förvilla och föra dej bakom ljuset.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västsverige
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av DavidtheDoom:

Aldrig då definitionen av mITX är moderkort med EN Expansionsport.
mDTX finns ju dock och dessa har 2expantionsportar.

Kanske var lite fel av mig att skriva mITX... Jag menar väl mer MB i "den storleken" ...

Har svårt att tänka mig att det var någon som sträckte upp handen på styrelsemötet och sade "men, men.. Det där finns inte med i standarden" när Apple spånade fram den nya MacPro, eller när Razer hittade på den moduluppbyggda datorn som man kan läsa om på swecs förstasida idag?

Skickades från m.sweclockers.com

Detta meddelande skrevs på en porrfylld dator, av en elak skitstövel. Det innehåller ingen praktisk eller användbar information, och skrevs faktiskt enbart för att förvilla och föra dej bakom ljuset.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Feb 2006
Skrivet av fizzdan:

Passar, men funkar det?

Skickades från m.sweclockers.com

Absolut. Tror inte ens man måste ha stöd för SLI på moderkoret för ett GTX 690. Trafiken mellan "grafikkorten" hanteras ju ändå lokalt på grafikkortet, det har ett extra chipp.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Jul 2004

Egentligen så borde det gå, en till port på ovansidan av mobot samt den vanliga längs ner. Cpun lite lätt sandwichad av 2 graffen. lätt att jag hade köpt då.

Ahhlon2x4@3.6@~1.42-14.3v / 8gb/gtx 470

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västsverige
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av DST:

Egentligen så borde det gå, en till port på ovansidan av mobot samt den vanliga längs ner. Cpun lite lätt sandwichad av 2 graffen. lätt att jag hade köpt då.

Ja, det hade ju blivit en perfekt steambox!

Skickades från m.sweclockers.com

Detta meddelande skrevs på en porrfylld dator, av en elak skitstövel. Det innehåller ingen praktisk eller användbar information, och skrevs faktiskt enbart för att förvilla och föra dej bakom ljuset.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2012

Om du har 2 pci-e platser så är det ju mdtx....

Processor:Intel 3770k @ 4.3Ghz, Moderkort: Msi Z77A-GD65, Grafikkort Asus Geforce 670 Direct CUII, Chassi: NZXT H440 White, RAM Kingston 4gb, SSD Corsair Neutron 256gb, Nätaggregat Evga Supernova 750 G2, Ljudkort Xonar DGX, Kylare Corsair H100i

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2006

Jag tror helt enkelt att marknaden är för liten, det finns ju inte ens vettiga mITX chassin för vattenkylning idag om man inte köper specialare som NCASE M1 eller Compact Splash eller liknande.

Men visst hade det var coolt, det hade vart ballt med 1 kompakt block för att kyla båda GPUerna och "slippa" koppla ihop 2 separata block.
Om det hade fungerat i verkligheten vet jag inte men tufft hade de vart

Angående att använda baksidan på moderkort så har jag sett ett mitx med en port för M.2 SSD (kallar man det så?) på baksidan, mycket smart tycker jag. Tror det va Asrock men osäker.

4790K - Asus Gene Z97 - Gigabyte G1 980 - 16GB Vengeance PRO 1866MHz - Crucial MX100 512GB - EVGA G2 850W
Sony Vaio Pro 13 - i5 - 8GB - 256GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2002
Skrivet av fizzdan:

Har sett shuttles kort, men det känns inte som kvaliteten är den bästa på deras grejer?

Skickades från m.sweclockers.com

Har haft en del shuttleburkar genom åren, har inga minnen av att det varit något problem med dem.
De vågade satsa på små burkar med lika bra prestanda som de större.

42? Seven and a half million years and all you can come up with is 42?!
> FD Define R2 | Win10Pro | i5-2500K | Hyper212+ SP120PWM | P8P67 PRO | CML8GX3M2A1600C9 | AXR9 280X 3GBD5-T2DHE/OC | Samsung 830 | Intel X25-M G2 | AX750 | AOC G2460PQU | Dell 1908FP |> Raspberry Pi 2 | Osmc |> OnePlusOne |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jun 2008

Alltså antigen köper du ett vanligt m-atx moderkort med 4 uttag istället, m-itx har som sagt bara 1 uttag för tillägskort.

Att hålla på med risers och dylikt käns som att gå en omväg då det ändå kommer ta lika stor plats som ett m-atx kort hade gjort.

Iden med vattenkylning och risers för att slippa ett "stort" m-atx kort känns lite sådär då vattenkylning, vattenblock, slangar och reservoar definitivt kommer ta upp större plats än vad det hade gjort att bara kört två vanliga kort på ett m-atx kort.

Satsa på ett kort med dubbla gpu er istället, där har du egentligen svaret på problemet hur du får mest beräkningskraft på minst yta.

Jag hade också velat haft plats för 4 stycken 780ti i ett chassi inte större än en tärning men tyvärr är utvecklingen inte där ännu.

GUOS89 - Running 24/7 @ Intel i5 haswell, 16GB ram, 2* 240GB ssd + 12TB, WIN 10, 55" fullHD, asus gtx 960, ljudlöst Define R2, fractal design newton semipassivt 800watt

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2006
Skrivet av guos89:

Att hålla på med risers och dylikt käns som att gå en omväg då det ändå kommer ta lika stor plats som ett m-atx kort hade gjort.

Inte nödvändigtvis men i dagsläget får du bygga en egen burk om du ska får ner storleken. Fördelen med risers och vattenblock är ju att du kan lägga korten väldigt nära varandra om inte på varandra till och med, sen med risers behöver inte grafikort/-en vara i en vinkel på 90 grader från moderkortet som det brukar va utan kan istället stå upp/ligga längs med moderkortet.

Skrivet av guos89:

Iden med vattenkylning och risers för att slippa ett "stort" m-atx kort känns lite sådär då vattenkylning, vattenblock, slangar och reservoar definitivt kommer ta upp större plats än vad det hade gjort att bara kört två vanliga kort på ett m-atx kort.

Vattenkylning och mitx kan vara kompakt.
http://www.craftograph.com/compactsplash/index.php?route=prod...

Om det fanns mitx med 2 PCI express tight ihop och risers till det som fungerar hade nog inte burken behöva bli så mycket större med rätt planering.

4790K - Asus Gene Z97 - Gigabyte G1 980 - 16GB Vengeance PRO 1866MHz - Crucial MX100 512GB - EVGA G2 850W
Sony Vaio Pro 13 - i5 - 8GB - 256GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Feb 2007

Om man ska ha en kompakt lösning.. varför i hela världen ska man då bråka med en multi-gpu-lösning?

Nej, låt mITX förbli kompakt och avskalat, det finns andra formfaktorer för er andra.

System: Aerocool DS Cube|| i5 4690K @ Stock || Phanteks PH-TC12DX || MSI Z97M-G43 || G.Skill Ripjaws 8-9-9-24 1866 MHz 8 GB || Gigabyte GTX460 1GB OC || PNY Optima SSD 480GB || Crucial C300 128 GB || Samsung Spinpoint F3 1TB || Fractal Design Edison M 750W 80+ Gold

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västsverige
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av xfade:

Har haft en del shuttleburkar genom åren, har inga minnen av att det varit något problem med dem.
De vågade satsa på små burkar med lika bra prestanda som de större.

Jag hade en med en P4 i, och jag har för mig det var en del meck med drivrutiner, men det var det ju iofs över lag på den tiden...

Skickades från m.sweclockers.com

Detta meddelande skrevs på en porrfylld dator, av en elak skitstövel. Det innehåller ingen praktisk eller användbar information, och skrevs faktiskt enbart för att förvilla och föra dej bakom ljuset.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västsverige
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av sj6:

Om man ska ha en kompakt lösning.. varför i hela världen ska man då bråka med en multi-gpu-lösning?

Nej, låt mITX förbli kompakt och avskalat, det finns andra formfaktorer för er andra.

Jo, helst hade jag ju sett ett ännu mindre MB, men det blir nog svårt att klämma in allt på....

Skickades från m.sweclockers.com

Detta meddelande skrevs på en porrfylld dator, av en elak skitstövel. Det innehåller ingen praktisk eller användbar information, och skrevs faktiskt enbart för att förvilla och föra dej bakom ljuset.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Varberg
Registrerad
Nov 2002
Skrivet av Sweede:

Inte nödvändigtvis men i dagsläget får du bygga en egen burk om du ska får ner storleken. Fördelen med risers och vattenblock är ju att du kan lägga korten väldigt nära varandra om inte på varandra till och med, sen med risers behöver inte grafikort/-en vara i en vinkel på 90 grader från moderkortet som det brukar va utan kan istället stå upp/ligga längs med moderkortet.

Vattenkylning och mitx kan vara kompakt.
http://www.craftograph.com/compactsplash/index.php?route=prod...

Om det fanns mitx med 2 PCI express tight ihop och risers till det som fungerar hade nog inte burken behöva bli så mycket större med rätt planering.

Visst är den lådan liten, men tror du underskattar hur mycket värme 2 grafikkort ihop med en snabb CPU som inte flaskhalsar de korten genererar. Du behöver nog minst 3st 120 radiatorer om du inte vill ha en väldigt högljudd eller varm burk.

edit: kom även på att om du skall köra SLI/CF så behöver du ett hyfsat nätagg med, dessa är inte direkt små heller. Så en Matx låda som Bitfenit Prodigy M eller Silverstone PS07 är nog lämpligare isf. Dessa lådor är inte direkt jättestora, även om de kanske är större än eran dröm.

System:\Dator\Spel>2600k¤4.5ghz_-_8Gb_-_670GTX_OC_-_Xonar_DX.exe
System:\Dator\Laptop>Samsung_-_535U3C-A01.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
in a box
Registrerad
Jun 2002

ITX X79 & CrossFire

Dock skapar det vissa problem som tex. du kan glömma att klocka CPUn för att moderkortet tex. är rent skit på just det området. Och moderkortet ifråga följer väl inte ITX standarden egentligen så kalla det för ITX är väl mer pga av chassit har för stöd. Sen är imo Prodigy chassit inte ett "litet" ITX chassi, lägger du till "ett par" liter så får du ett mATX chassi som lär funka betydligt bättre.

Sen vet jag inte riktigt va poängen är? Du kan hellre köra 7990 eller 690, duger inte dom att du måste ha 780Ti eller 290X då kommer du ändå behöva rätt bra med radiator yta för att kunna kyla dessa och CPU vilket ändå kommer resultera i ett ganska stort chassi.

Anledningen till att det inte finns är det troligen inte skulle blir en speciellt bra lösning iaf.