Kommer ett GTX Titan klara mer än 1920x1080?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2012

Kommer ett GTX Titan klara mer än 1920x1080?

Tjenare!

Blev nyfiken på Asus nya skärm på upplösningen 2 560 x 1 440 och 120 Hz med G-sync.
Min fråga är orkar ett GTX Titan driva detta på 60-120 fps i moderna spel?
Är det värt att byta från 1920 x 1080, 144 Hz till den nya?

(Vad tror ni om 4k?)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ystad
Registrerad
Jan 2012

Kort och gott; nej, såvida du inte kör i låga inställningar.

Det är just här som SLI och Crossfire skiner, vid hög upplösning och/eller hög fps. Ett kort räcker helt enkelt inte.

CPU: I7-3930k@4,2 GHz + Noctua NH-D14 // GPU: EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+ // RAM: 16 GB Corsair Vengeance LP 1600 MHz // MoBo: Asus P9X79 Pro // PSU: NZXT HALE90 1000w 80+ Gold // SSD: Samsung 830(128GB) + Crucial M500(240GB) + Crucial MX300(525GB) // HDD: 2 TB Seagate Barracuda 7200 rpm // Chassi: Fractal Design Define XL R2 // OS: Win 10 Pro // Skärm: AOC g2460Pg + BenQ GL2450.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
online
Registrerad
Mar 2013
Skrivet av Redblaze:

Tjenare!

Blev nyfiken på Asus nya skärm på upplösningen 2 560 x 1 440 och 120 Hz med G-sync.
Min fråga är orkar ett GTX Titan driva detta på 60-120 fps i moderna spel?
Är det värt att byta från 1920 x 1080, 144 Hz till den nya?

(Vad tror ni om 4k?)

Fråga tvelander:))

FD refine S Msi x99s sli plus 5930k@4400mhz NH-D14 Asus GTX 980 Strix SLI 16gb gskill ripjaws ddr4 3ghz Os Samsung 950 pro 512gb NVME Spel samsung 840/850 evo/pro Win 10 Pro Corsair Ax850 Gold Asus PG278Q Rog Swift

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Närmare än du tro.
Registrerad
Aug 2009

nej.
Mitt 780 hade svårt i många spel att driva 1440p med höga inställningar runt 60 fps, så bytte ner mig till 1080p 144hz istället, många spel jag körde var inte ett dugg optimerade för 1440p

Intel i5 7600k 5.0 Ghz 1.325 volt | Corsair H100i V2 | 16 GB DDR4 Corsair VENGEANCE LPX 2400MHz | Asus Prime Z270-A | Gigabyte Gaming G1 GTX 1070 | Xfx pro 650 watt | Corsair Air 540 | Dell U3415W 3440x1440 | Acer XG270HU 2560x1440 144hz | Corsair VOID Stereo | HTC VIVE <3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Dec 2012
Skrivet av Redblaze:

Tjenare!

Blev nyfiken på Asus nya skärm på upplösningen 2 560 x 1 440 och 120 Hz med G-sync.
Min fråga är orkar ett GTX Titan driva detta på 60-120 fps i moderna spel?
Är det värt att byta från 1920 x 1080, 144 Hz till den nya?

(Vad tror ni om 4k?)

Jadå, fast du får nog räkna bort en del AA. Se http://www.sweclockers.com/artikel/17810-prestandaanalys-batt...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Belzer:

Det kommer dock inte hjälpa honom då han troligtvis bara ibland studsar upp över 60 fps för att sedan falla ner igen, lika bra att ha 60hz skärm.

Behåll skärmen du har TS!

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
online
Registrerad
Mar 2013
Skrivet av Pellemanify:

Det kommer dock inte hjälpa honom då han troligtvis bara ibland studsar upp över 60 fps för att sedan falla ner igen, lika bra att ha 60hz skärm.

Behåll skärmen du har TS!

Synd att 60hz skärm oavsett kvalitet aldrig kommer att duga för snabba fpspel,det är ju ruskigt långsamt:(

FD refine S Msi x99s sli plus 5930k@4400mhz NH-D14 Asus GTX 980 Strix SLI 16gb gskill ripjaws ddr4 3ghz Os Samsung 950 pro 512gb NVME Spel samsung 840/850 evo/pro Win 10 Pro Corsair Ax850 Gold Asus PG278Q Rog Swift

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av jonas1972:

Synd att 60hz skärm oavsett kvalitet aldrig kommer att duga för snabba fpspel,det är ju ruskigt långsamt:(

Haha jo men just i TS fall då Titan knappt kommer upp i 60 fps så skulle det inte vara någon mening att ha 60hz+ xD

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
online
Registrerad
Mar 2013
Skrivet av Pellemanify:

Haha jo men just i TS fall då Titan knappt kommer upp i 60 fps så skulle det inte vara någon mening att ha 60hz+ xD

Det är ju iofs sant:)
Vill man köra högupplöst så finns ju inget val om man inte satsar på 3xtitan eller så men då pratar vi ju 20000 bara för grafikkorten och sen kommer notan på resten av datorn också:)

FD refine S Msi x99s sli plus 5930k@4400mhz NH-D14 Asus GTX 980 Strix SLI 16gb gskill ripjaws ddr4 3ghz Os Samsung 950 pro 512gb NVME Spel samsung 840/850 evo/pro Win 10 Pro Corsair Ax850 Gold Asus PG278Q Rog Swift

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av Pellemanify:

Det kommer dock inte hjälpa honom då han troligtvis bara ibland studsar upp över 60 fps för att sedan falla ner igen, lika bra att ha 60hz skärm.

Behåll skärmen du har TS!

Bra logik, lysande.

| InWin 303 | MSI X99A MPOWER | Intel Core i7-5930K | 32GB Corsair Vengeance LPX | Nvidia GeForce GTX Titan XP | 240GB HyperX Predator M.2 | 500GB Samsung 850 EVO | Asus PG279Q | Vattenkylning | Mayflower Objective2/ODAC | Sennheiser HD700 | Windows 10 Pro |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Kvickstick:

Bra logik, lysande.

Nu ska du du inte förhasta dig, det enda jag sa var att om TS skulle köpa den skärm han pratat om så hade inte 120hz gjort någon nytta då Titan knappt kommer över 60fps i Bf4, Ultra och med så hög upplösning på skärmen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ystad
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av jonas1972:

Det är ju iofs sant:)
Vill man köra högupplöst så finns ju inget val om man inte satsar på 3xtitan eller så men då pratar vi ju 20000 bara för grafikkorten och sen kommer notan på resten av datorn också:)

Sälj ditt Titan och köp 2 GTX 780 istället, ~8000:- minus vad du får ditt titan sålt för. Ska man enbart spela och inte har över 4K-upplösning är GTX Titan ett onödigt kort.

CPU: I7-3930k@4,2 GHz + Noctua NH-D14 // GPU: EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+ // RAM: 16 GB Corsair Vengeance LP 1600 MHz // MoBo: Asus P9X79 Pro // PSU: NZXT HALE90 1000w 80+ Gold // SSD: Samsung 830(128GB) + Crucial M500(240GB) + Crucial MX300(525GB) // HDD: 2 TB Seagate Barracuda 7200 rpm // Chassi: Fractal Design Define XL R2 // OS: Win 10 Pro // Skärm: AOC g2460Pg + BenQ GL2450.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av Pellemanify:

Haha jo men just i TS fall då Titan knappt kommer upp i 60 fps så skulle det inte vara någon mening att ha 60hz+ xD

TS har inte sagt någonting om vilka inställningar han tänker köra. Titan klarar lätt över 100 fps med lägre inställningar, vilket man kanske får acceptera om man vill ha flyt, även om det såklart är riktigt tråkigt att inte kunna köra med MSAA.

5930K • Corsair DP 32 GiB • EVGA GTX 980 • 2x Swift PG278Q
Better SweClockersDisplayPort över USB-C

Köp processor för framtiden™, men inte grafikkort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2012

Tack för svar!
Antar att jag får hålla mig till min nuvarande skärm tills det är dags för grafikkortsbyte.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av HurMycket:

TS har inte sagt någonting om vilka inställningar han tänker köra. Titan klarar lätt över 100 fps med lägre inställningar, vilket man kanske får acceptera om man vill ha flyt, även om det såklart är riktigt tråkigt att inte kunna köra med MSAA.

Oj, råkade blanda ihop en annan tråd då den handlade om en som ville göra liknande fast i Ultra.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Feb 2004
Skrivet av wingman92:

nej.
Mitt 780 hade svårt i många spel att driva 1440p med höga inställningar runt 60 fps, så bytte ner mig till 1080p 144hz istället, många spel jag körde var inte ett dugg optimerade för 1440p

va? vad har du gjort för att få så dålig prestanda? kör BF4 i MINST 60fps med ett 780 i dessa settings. Har inte haft problem alls i något spel hitintills iaf. Möjligtvis Black Flag men det e ju kasst optimerat =P , stänger man av AA så flyter det på.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Feb 2013

Har prövat att använda en Custom Resolution i nvidia kontrollpanelen på 4K, klarade BF4 ganska bra (runt 60fps tror jag, kan testa igen när jag kommer hem och ge lite fler resultat) om man slog av AA.

Om jag kör skyrim med ENB och andra grafikmods så får jag 25-30fps men utan mods så får jag lätt 60+

Skulle personligen vänta med 4K tills man kan nå 120+ fps

| i7-2600k @4.6Ghz | GTX TITAN | Asus P8P67 B3 | Antec HCG 900W | 16GB DDR3 | 2TB HDD | 128Gb SSD|
#Framtiden

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2012
Skrivet av Oneone:

va? vad har du gjort för att få så dålig prestanda? kör BF4 i MINST 60fps med ett 780 i dessa settings. Har inte haft problem alls i något spel hitintills iaf. Möjligtvis Black Flag men det e ju kasst optimerat =P , stänger man av AA så flyter det på.
http://img560.imageshack.us/img560/3999/mga5.jpg

Om ett 780 klarar 2 560 x 1 440 så borde väl ett Titan? Det är väl 780 Ti som är bättre än Titan och 780 är lite sämre?

EDIT,
Enligt denna klarar Titan sig sådär på 2 560 x 1 440 och 4x MSAA, drar man ner MSAA så borde det ju fungera.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2012
Skrivet av Drewol:

Har prövat att använda en Custom Resolution i nvidia kontrollpanelen på 4K, klarade BF4 ganska bra (runt 60fps tror jag, kan testa igen när jag kommer hem och ge lite fler resultat) om man slog av AA.

Om jag kör skyrim med ENB och andra grafikmods så får jag 25-30fps men utan mods så får jag lätt 60+

Skulle personligen vänta med 4K tills man kan nå 120+ fps

Har ca +100 mods på mitt skyrim inklusive ENB. Har cappat frame på 57 då över 60 skapar fysiklagg osv. Tyvärr åker min FPS ner när jag är i städer bl.a. Tror du det åker ännu mer ner i 2 560 x 1 440 eller beror det på att det är dåligt optimerat?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Edsbyn
Registrerad
Sep 2011

Borde fungera på Ultra utan AA, Eventuellt dra ner vissa detaljer på High, Tror dock att BF4 flyter bättre nu än det gjorde när dessa tester gjordes, Ser många som skriver att dom kör 1080p Ultra med HD7970 och GTX 770, Kan ju dock vara skitsnack, Funkade iaf inte när jag spelade förut.
Ultra:

Medium:

Stationära:- FD Define C - MSI Z87 G45 - 4770K @4,3Ghz + Corsair H110 med 2x Noctua NF-A14 - Corsair Vengeance PRO 2133mhz 2x8GB - XFX Pro series 850w - MSI GTX 1080 Gaming X -2x Samsung 850 EVO 250GB -
Bärbar: Asus G75VX - MSI GE73VR
Monitor: Asus PB278Q + LG 27EA73LM 27" Headset: Steelseries Siberia 800 Mus: Logitech G602 Tangentbord: Func KB-460

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av Pellemanify:

Nu ska du du inte förhasta dig, det enda jag sa var att om TS skulle köpa den skärm han pratat om så hade inte 120hz gjort någon nytta då Titan knappt kommer över 60fps i Bf4, Ultra och med så hög upplösning på skärmen.

Spela inte på Ultra då, denna Ultra hysteri är tröttsam! Jag har en 1440P skärm som mitt Titan lätt klarar 60+ i BF4. Jag har även en 1080P 144Hz skärm och spela BF4 i 120+ FPS är inga problem.

| InWin 303 | MSI X99A MPOWER | Intel Core i7-5930K | 32GB Corsair Vengeance LPX | Nvidia GeForce GTX Titan XP | 240GB HyperX Predator M.2 | 500GB Samsung 850 EVO | Asus PG279Q | Vattenkylning | Mayflower Objective2/ODAC | Sennheiser HD700 | Windows 10 Pro |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2012
Skrivet av Kvickstick:

Spela inte på Ultra då, denna Ultra hysteri är tröttsam! Jag har en 1440P skärm som mitt Titan lätt klarar 60+ i BF4. Jag har även en 1080P 144Hz skärm och spela BF4 i 120+ FPS är inga problem.

Sade inget om ultra, frågan var om ett Titan klarar att driva moderna spel i 2 560 x 1 440 och 60-120 fps, vilket den, som jag förstått det, gör, men man behöver dra ner inställningarna och om det är värt att gå över från 1920 x 1080 p @144hz till 2 560 x 1 440@120hz.
6 500 kr är redan väldigt mycket, om man behöver ett till grafikkort så är det absolut inte värt det :/