Kompletts Battlefield 4 Edition PC, låg FPS.....

Enligt SweC's test av olika grafikkort i BF4 så kan fps'en droppa ner till 45 med ett 280X i Ultra. Medelfps'en ligger på 64. Du jämför friskt mellan olika inställningar och spec's och det är klart att fps'en varierar kraftigt då. Ska ni jämföra fps måste ni se till att ni har exakt samma inställningar.

Att det fortfarande droppar till 40 även på Low tror jag har att göra med att din processor är för klen. När du sänker grafikinställningarna så ökar belastningen på processorn vilket gör att den inte hänger med alls.

Det som är positivt är att din konfiguration förmodligen kommer att tjäna en hel del på Mantle när nu AMD behagar släppa det till 280X.

När det gäller WoW så är det generellt sett väldigt processorkrävande och dåligt optimerat. Dessutom brukar det sägas fungera bättre på Nvidias grafikkort.

Det beror ju lite på vad man menar och vad de faktiskt har utlovat. Tycker man att fungera utmärkt i 1080p upplösning innebär att man har minst 60fps hela tiden i BF4 så håller det så klart inte, men har de lovat det? Jag tycker att datorn presterar ungefär som förväntat. Sedan kan man alltid tycka att man kunde fått mer prestanda för de pengar man har spenderat, men det är en annan sak.

Kort och gott så är det ju inte precis något monster till dator som du har köpt samtidigt spelar du spel som av olika anledningar är väldigt krävande. Du skulle frågat här innan du slog till.

Tyvärr är det precis så.

Det enkla svaret är ja, nyare ,typ sandy bride och framåt, Intel processorer är rätt mycket bättre än vad AMD har att komma med i spel (och det mesta annat).

Det är väl snarare så att i5 processorer kostar rätt mycket mer än vad din prolle gör, en 6350 är väl rätt långt ifrån topklass vad gäller processorer? Fixar du en 8350 istället så borde du se markanta förbättringar.

Då blir det ju ett nytt moderkort också, då drar nog kostnaden iväg en bit. Antar att han köpte den datorn han gjorde för att den är förhållandevis billig.

Eh!? De benchmarks som jag hänvisat till här är verklig fps i spel. Visst kan man få andra siffror beroende på tex vad man gör i spelet, men det är så nära man kan komma. Sedan finns det så klart syntetiska benchmarks som tex 3D Mark, och de ska man nog ta med en viss nypa salt. Jag skulle säga att den största nyttan med syntetiska benchmarks är för att se om man får ut allt ur sin dator. Genom att jämföra med andra datorer med exakt samma setup kan man se om man får ut all potentiell kraft som bör finnas i maskinen.

Det låter snarast som att din kompis sitter med en AMD-processor och vill få det till att den är den bästa på marknaden. Intel har ett ganska stort försprång just nu. De har betydligt högre IPC, vilket är ett mått på hur mycket en kärna får gjort per MHz, än AMD's varianter. AMD ger å andra sidan ofta mycket värde för pengarna. Särskilt i applikationer som kan använda alla kärnorna i processorn på ett bra sätt. Tyvärr gäller detta inte de flesta spel.

Nu kan det ju ha kommit någon patch som förbättrar saker och ting sedan SweClockers testade BF4, men om du kollar grafen som jag länkade in så ser du direkt att även en oklockad FX-8350 är för klen för ett 290X. Din FX-6350 är 20% långsammare. I syntetiska benchmark är FX-6350 ungefär mitt emellan FX-8350 och i3-3220, så jag skulle säga lägsta fps ca 40 och medel 55 - 60 någonstans vilket jag tycker är precis vad du beskriver i din originalpost.

När det gäller CPU och spel så är CPU'ns arbetsmängd kopplad till din fps. Så är det cpu'n som begränsar din fps så kommer fps'en inte att ökna nämnvärt även om du sänker inställningarna. Även detta är helt i linje med hur du beskriver problemet.

Om du vill kolla om din dator funkar som den ska så kör 3D Mark och jämför med andra datorer i deras databas som har samma komponenter. Du ser direkt om du ligger långt under vad andra får. Annars är det enda du kan göra att klocka din processor eller byta den.

Jo, Mantle kommer nog att ge en boost i och med att det är designat för att minska belastningen på processorn. Men jag tror att du ska ta alla siffror som du sett med en stor nypa salt. Sedan så är ju inte 280X ett kort som kommer att ha stöd från början, så bered dig på att vänta.

Har du sökt efter resultat på deras sida och jämfört eller vad har du gjort? Du måste se till att jämföra med exakt samma config.

Jamen vad bra att du ser en boost med Mantle. Hoppas att den håller i sig.

Du kan ju överclocka processorn också!:D Köp en evo 212 eller något så drar du lätt upp den i typ 4.5 ghz