HDD för höga torrenthastigheter?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Europa
Registrerad
Mar 2009

HDD för höga torrenthastigheter?

Har idag en WD green som brukar bottlenecka och "Disken överlastad" dyker upp i utorrent när torrents når runt 50 MB/s. Planerar att skaffa en ny HDD snart och undrar vilken som är att rekommendera? Har kikat på en WD red men kommer den klara av högre hastigheter eller får jag räkna med samma problem? Det enda jag kräver från disken utöver att klara snabba torrents är att den finns i 3-4TB och att den är driftsäker 24/7

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Dec 2001

Använd Raid för att öka dina diskar läshastighet kanske?

CPU: Intel i7 6700K @4,7GHz GPU: 2X GeForce GTX 980Ti SLI RAM: 32GB Corsair Vengeance LPX 2400Mhz Moderkort: Asus z170 PRO Gaming Systemdisk: Samsung 950 PRO 512GB Gamingdisk:Samsung 850 500GB Lagring: 4TB WD Red Mus: SteelSeries Rival Tangentbord: Corsair k70 Headset: Kingston HyperX Cloud http://www.it-schill.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borlänge
Registrerad
Jun 2012

Om du har en SSD med någorlunda mycket utrymme på kan du lägga till nya torrents på den och sedan byta plats på filen när den är klar. Vet att många klienter har denna funktion.

Corsair 750D | i5 4670k | ASUS Z87-a | 8GB Corsair Dominator | Asus GTX770-DC2OC | Samsung 840 EVO 250GB | WD 500GB X2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2006

Inte Red.

WD black är ett alternativ, ett annat Seagate Desktop

Cooler Master ATCS840, corsair AX750, Asus Sabertooth X58, i7 950, Highend vattenkylning, 12Gb Corsair, GTX275, Raptor 150, Spinpoint F1 1Tb x3, WD 640black, Windows 7 x64, Asus Xonar Essence STX. Skärm Dell U2711.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
*
Registrerad
Feb 2004

provat att öka cachestorleken i ditt bittorrent-program?

Det är många små skrivningar som sänker din disk, en ny hårddisk skulle bara kunna öka din hastighet marginellt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

Sätt cluster size till 64kB på torrentpartitionen

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009

Seagate Constellation är den bästa prestandadisken idag om du ska ha en enkelt sataansluten disk, men det går ju att använda SAS, ZFS, SAN eller nått liknande om du vill ha serverprestanda på lagringen.
http://www.seagate.com/internal-hard-drives/nas-drives/enterp...

Phenom 2 960T (körs x6) med passivt Ninja på Asus Crosshair 4 Asus 4850 och en väldig massa masslagring.Passiv kyld Northq nätdel 450W Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, väldigt tyst, oftast passivt. Datorljud 2kanal: ljudkort/dsp Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop och mätmikrofon.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kristianstad
Registrerad
Sep 2010

Vilket jävla ilandsproblem

Nåja, tror det finns en funktion i utorrent som gör så den sparar informationen på tex en ssd och sen skriver över åt hårddisken.

Chassie: Phantek Enthoo Evolv ATX
CPU:6700K i 4.85ghz 1,44V. //// 16 GB DDR4 HYPERX 3000MHZ CL15 GPU:Nvidia Palit Jetstream 1080@2150mhz Core///850WCoolermaster
Chassie: Phantek Enthoo Evolv ATX CpuKylare: NZXT Kraken x62
Skärm: 24" Benq 144hz //24" Asus 60hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
LKPG
Registrerad
Feb 2003

Öka cachningen i uTorrent. Det äter lite minne men ger stor skillnad.
Har du gott om minne är det ett icke-problem.
Vanliga 7200rpm är inget problem (kör själv ES.2) och gröna diskar borde funka också.
Öka cache.

Whisky kan drickas på 3 sätt:
1. Utan vatten. 2. Med vatten. 3. Som vatten.

Workstation - Server - Kenner 4-ever

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2009
Skrivet av Sushiman:

Har idag en WD green som brukar bottlenecka och "Disken överlastad" dyker upp i utorrent när torrents når runt 50 MB/s. Planerar att skaffa en ny HDD snart och undrar vilken som är att rekommendera? Har kikat på en WD red men kommer den klara av högre hastigheter eller får jag räkna med samma problem? Det enda jag kräver från disken utöver att klara snabba torrents är att den finns i 3-4TB och att den är driftsäker 24/7

som sagt ovanför, prova att öka cachestorleken/arbetsminnet åt stackars µtorrent.
jag har haft väldigt goda erfarenheter av black-serien, gått tunga i många många år med både uppbrunna nätaggregat och moderkort och annat som bråkat.
efter flera år började de föra lite oväsen, backade upp, och de levde i ytterligare ett halvår.

Win11 pro | AMD i6 3670c 2.13ghz | Asus mode-kort delux | 16 GB 1337 MHz RAM
Nvidia 6850 | Intel 535ssd 120gb+ 350ssd 120gb | ~2 KB HDD
Fractal design K3 | motionscykel 650W | Dell 27 ventiler överliggande kam
mbturbo.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av jookeer:

Sätt cluster size till 64kB på torrentpartitionen

Var ligger torrentpartitionen? Var kan man ändra det i utorrent?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003
Skrivet av Klappis:

Var ligger torrentpartitionen? Var kan man ändra det i utorrent?

Du skapar en torrentpartition med cluster size = 64 kB, googla

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2004

Det jooker vill säga är: gör en partion som du bara lagrar nerladdningar på från utorrent med 64kB clustersize med diskhanteraren i Windows. Sen ställer du in utorrent att flytta över filerna dit du vill ha dom efter nerladdning.

Citera för lättare svar!
Main: Core i7 3820 3,6GHz @ Corsair H50 - Asus P9X79 - Corsair Vengance 4x4GB 1600mhz -
80GB Intel X25-M G2 - 240GB Corsair Force GS - 3TB HGST HDD - Corsair HX 1000W - Sapphire Radeon R9 290x Tri-X
NAS: Lagring: 6TB RaidZ - Backup: 3TB Raid 1 - FreeNAS 9.3 Uplink: Telia Fiber 100/100

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av Swedish Chef:

Det jooker vill säga är: gör en partion som du bara lagrar nerladdningar på från utorrent med 64kB clustersize med diskhanteraren i Windows. Sen ställer du in utorrent att flytta över filerna dit du vill ha dom efter nerladdning.

Har problem med att lagringsdisken blir överlastad. Det är en extern på 1.5TB. Har en ssd som systemdisk. Tänkte göra en partition på ssd disken och testa detta. Hur stor ska partitionen vara?

Life is to important to take serious

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bollebygd
Registrerad
Dec 2003
Skrivet av Samme22:

Har problem med att lagringsdisken blir överlastad. Det är en extern på 1.5TB. Har en ssd som systemdisk. Tänkte göra en partition på ssd disken och testa detta. Hur stor ska partitionen vara?

Tillräckligt. Den måste vara minst lika stor som den största torrent du någonsin tänker ladda ner.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2006
Skrivet av Samme22:

Har problem med att lagringsdisken blir överlastad. Det är en extern på 1.5TB. Har en ssd som systemdisk. Tänkte göra en partition på ssd disken och testa detta. Hur stor ska partitionen vara?

Extern? kopplad hur?

Är det via USB så kan det vara en ganska stor anledning till att hårddisken inte hänger med.
Är det USB 3.0 så är visserligen den teoretiska hastigheten tillräcklig, men i praktiken är det helt upp till kretsarna som är inblandade, tex billiga externa HD chassin kan vara ganska rejält slöa.

Cooler Master ATCS840, corsair AX750, Asus Sabertooth X58, i7 950, Highend vattenkylning, 12Gb Corsair, GTX275, Raptor 150, Spinpoint F1 1Tb x3, WD 640black, Windows 7 x64, Asus Xonar Essence STX. Skärm Dell U2711.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jun 2010

Att öka cachen skjuter bara upp problemet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hammarö
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av tarmdjur:

Att öka cachen skjuter bara upp problemet.

Vill du förklara varför?

| OS: Windows 10 Home 64bit | CPU: Intel Core i7 6700K | GPU: EVGA 1070 FTW Hybrid
| MB: EVGA Z170 Stinger | RAM: Corsair Dominator Platinum 32GB | PSU: Corsair AX650
| Chassi: Fractal Design Define Nano S | SSD: Samsung 850 Pro | CPU-Kylare: Corsair H110i

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003
Skrivet av jookeer:

Du skapar en torrentpartition med cluster size = 64 kB, googla

Ja du jookeer - inte lätt ge råd då ingen lyssnar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hammarö
Registrerad
Sep 2011

Jag lånar tråden och fortsätter på samma spår:

Vad är optimala inställningar?

| OS: Windows 10 Home 64bit | CPU: Intel Core i7 6700K | GPU: EVGA 1070 FTW Hybrid
| MB: EVGA Z170 Stinger | RAM: Corsair Dominator Platinum 32GB | PSU: Corsair AX650
| Chassi: Fractal Design Define Nano S | SSD: Samsung 850 Pro | CPU-Kylare: Corsair H110i

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av YamahaDGX630:

Jag lånar tråden och fortsätter på samma spår:

Vad är optimala inställningar?

http://i60.tinypic.com/30nccno.jpg

Skulle spontant säga att allt som är till för att spara minne är dåligt

Skippa "skriv orörda block varannan minut" och "skriv färdiga delar omedelbart"

Du borde även kunna stänga av "stäng av läscache on uppladdning går långsamt" och "ta bort gamla block från cachen".

Se också till att manuellt öka storleken på cachen till så mycket du kan. Ju större desto bättre om du tankar snabbt och mycket parallellt.

En ssd som baseras på en kontroller från sandforce komprimerar data för ökad prestanda/livslängd. AS-SSD använder data som inte går att komprimera och ger då sämsta möjliga resultat, ATTO använder data som är lätt att komprimera och ger bästa möjliga resultat. Eftersom program/os/spel ofta går att komprimera någorlunda bra så hamnar den verkliga prestandan någonstans mellan dessa resultat vid normal användning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av YamahaDGX630:

Vill du förklara varför?

För att anledningen till att du får disk overload är att du maxar cachen när disken inte klarar att skriva datan tillräckligt snabbt. Tänk dig att har ett glas med ett hål i botten som gör att det sakta rinner ut medans du fyller på med kranen på fullt ös, bara för att du tar ett större glas så kommer det inte hindra det från att rinna över kanten till slut iallafall (=Disk overload)

CPU: Hyffsat snabb! GPU: Finns också! RAM: Absolut! Nätagg: Alldeles lagom. Kylning: Tillräcklig.

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Sverige
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av jookeer:

Ja du jookeer - inte lätt ge råd då ingen lyssnar!

Citera gamle legendaren Stenmark, det kanske biter: "”Hä löns int ́ förklar ́ för den som int ́ begrip”"

Torrent är mycket krävande och det finns inte en enda enkel lösning, utan det beror på många olika faktorer, internethastighet, torrentens utformning och storlek, datorkomponenterna och lagringsmediats prestanda. 64kB kluster löser ett problem men kommer ge stora mängder bortslösat utrymme med torrents som har 4kB eller ännu mindre storlek på de enskilda segmenten.

Synpunkter på min moderering? Hör av dig via PM eller mail.

W7, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Huawei P10 Plus
* Stolt paragrafryttare *

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003
Skrivet av MultiMan:

64kB kluster löser ett problem men kommer ge stora mängder bortslösat utrymme med torrents som har 4kB eller ännu mindre storlek på de enskilda segmenten.

Då klusterstorleken är den minsta enhet filsystemet skriver till partitionen begränsas slöseriet till det sista klustret/fil i det fall datat i detta är mindre än 64kB. Skulle tro att 99.9% av alla torrentfiler utgörs av filer > 4kB.

Standardklusterstorleken vid formatering är satt till 4kB vilket är en faktor 16 gentemot 64kB vilket innebär i första fallet att disken får jobba 16 ggr mer och är partitionen fragmenterad blir ju också fragmenten 16 ggr fler (teoretiskt) och ökar i motsvarande grad slitaget på disken.

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Sverige
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av jookeer:

Då klusterstorleken är den minsta enhet filsystemet skriver till partitionen begränsas slöseriet till det sista klustret/fil i det fall datat i detta är mindre än 64kB. Skulle tro att 99.9% av alla torrentfiler utgörs av filer > 4kB.

Standardklusterstorleken vid formatering är satt till 4kB vilket är en faktor 16 gentemot 64kB vilket innebär i första fallet att disken får jobba 16 ggr mer och är partitionen fragmenterad blir ju också fragmenten 16 ggr fler (teoretiskt) och ökar i motsvarande grad slitaget på disken.

Hmm, det har du rätt i, tänkte tyvärr fel. Spillet blir bara på sista använda klustret för filen, precis som du säger. Kör man enbart torrents och inte saker med massa småfiler som OS, så bör 64kB enbart innebära fördelar. Dags att ändra i gamla 24/7-burken från 2007 som lever än.

Synpunkter på min moderering? Hör av dig via PM eller mail.

W7, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Huawei P10 Plus
* Stolt paragrafryttare *

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

Självklart skall man ha en separat partition med 64kB klusterstorlek för torrents. I denna partition kan man även ha andra stora filer, typ video. Allt för att maximera prestandan och samtidigt minimera diskslitage.
Som Stenmark sa': "Hä ba' å åk'"

+1

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Okt 2003

Bästa alternativet är ladda ner temporärt till en slaskdisk. När nedladdningen är klar flyttas allt över till någon form av raid. detta går ställa in i alla bra torrentklienter.

Jag ser ner på folk som särskriver!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
-
Registrerad
Dec 2004
Skrivet av Langelus:

För att anledningen till att du får disk overload är att du maxar cachen när disken inte klarar att skriva datan tillräckligt snabbt. Tänk dig att har ett glas med ett hål i botten som gör att det sakta rinner ut medans du fyller på med kranen på fullt ös, bara för att du tar ett större glas så kommer det inte hindra det från att rinna över kanten till slut iallafall (=Disk overload)

Du får disk overload på en HDD för att den inte hinner placera hundratusentals små block på olika ställen på disken, har du däremot större cache så skriver disken periodvis mycket större chunks, det handlar inte om att förskjuta problemet utan det handlar om att lösa det.

Det fanns en gång en båt...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

Disk overload minskar dramatiskt med större klusterstorlek

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Apr 2005

Skulle 64kb cluster även snabba upp steams slöa nedladdning/uppackning av spel som tex ARK som laddar ner supersegt även till en ssd?

HAF : i7 2700K @ 5.1Ghz | Noctua NH-D14 | EVGA 1080 Superclocked | Asus Maximus IV Extreme Z | Asus ROG Swift 27" 144hz G-Sync - Dell 27" Ultrasharp | Corsair HX 850i | Corsair Vengeance 32gb | Samsung EVO 850 256GB 3x | HAF 932 "Pitch black" |
HTPC : E8400@3.8Ghz | TT Silent Tower | 4870 PCS+ | NoFans | 50" Panasonic GT30 3D plasma | Logitech Z-5500 (+ 8st Amiga, A500 till 4000T Cyberstorm PPC)