Kan någon förklara det här med åtkomsttiming?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011

Kan någon förklara det här med åtkomsttiming?

Hur klassas de egentligen? Är CL11 långsammare än CL9? Hur kommer dessa siffror (ex.) 11-11-11-28 in i bilden?

Kan man blanda olika timingar?

Tack på förhand!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2010

Ett enkelt svar är att det är hur snabbt de utför ett arbete. CL08 är då snabbare än CL11. Förlåt för så kort förklaring mes se detta klipp om hur det funkar.

http://www.youtube.com/watch?v=dWgzA2C61z4

Trädvy Permalänk
Testpilot, Geeks Gaming
David Kvist
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av BarnMat:

Hur klassas de egentligen? Är CL11 långsammare än CL9? Hur kommer dessa siffror (ex.) 11-11-11-28 in i bilden?

Kan man blanda olika timingar?

Tack på förhand!

CL11 syftar på 11clockslag innan ny handling kan utföras på Ramstickorna, exakt vad beror på vad man pratar om.
CL9 är kortar intervall mellan än hos Cl11 som har 2fler klockpulser mellan.

Normalt sett är CL11 antingen lite snabbare på frekvensen eller lägre spänningar än vad CL9 är.

Mina CL11 2133MHz är bandbreddsmässigt lite snabbare än standard CL9 1600MHz.
2133/11 = 193M accesser per s.
1600/9 = 178M acccesser per s.

Egentligen är antalet accesser den halva men rent effektivt så är bandbredden baserad på den dubbla klockan då dataöverföring sker på rising och falling edge och således heter minnen DDR (Dual Data Rate).

Synpunkter på min moderering? Kontakt:
| PM:a mig | Maila mig | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret |
Testpilot, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin
| Sweclockers Teamspeak |
Forumregler

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2003
Skrivet av DavidtheDoom:

CL11 syftar på 11clockslag innan ny handling kan utföras på Ramstickorna, exakt vad beror på vad man pratar om.
CL9 är kortar intervall mellan än hos Cl11 som har 2fler klockpulser mellan.

Normalt sett är CL11 antingen lite snabbare på frekvensen eller lägre spänningar än vad CL9 är.

Mina CL11 2133MHz är bandbreddsmässigt lite snabbare än standard CL9 1600MHz.
2133/11 = 193M accesser per s.
1600/9 = 178M acccesser per s.

Egentligen är antalet accesser den halva men rent effektivt så är bandbredden baserad på den dubbla klockan då dataöverföring sker på rising och falling edge och således heter minnen DDR (Dual Data Rate).

egentligen är det antal cykler i ett ideal förhållande från det minneskontrollen vill ha info från minnet i en viss kolumn (Column) tills dess minnet har levererat innehållet.
nästa siffra är antalet klockcykler för att läsa första biten bit ur en row ur en redan aktiv column alltså blir första läsoperationen 11+11=22 cykler, om inte just denna column redan är öppen av minnes kontrollen. Alltså andra siffran anger hur "bra" minnet är på att hoppa mellan olika minnesadresser (samma kolumn/ olika rader i detta fallet, tänk excel...)
tredje siffran är precharge. Är minnet helt ute i det blå och måste aktivera om både kolumn och rad är det plötsligt 11+11+11=33 cykler innan minnet finns tillgängligt. Alltså lägre värde (=kortare tid) på alla är bättre, det finns sen minnen som har olika timings och är således bra på olika saker (beroende på hur datat i minnet ligger allokerat), generellt kan ett "bättre" minne (=lägre timings) klara arbeta långsammare, dvs ett hypotetiskt CL1-1-1 minne klarar förmodligen arbeta med en kontroller som egentligen vill ha CL2-2-2 minne men det kommer inte fungera tvärtom. det finns sen en uppsjö andra paramuttrar som påverkar men populärvetenskapligt enligt ovan.

// bC