Backblaze visar Storage Pod 4.0 med 180 TB lagring per chassi

2014-03-20 11:00

Melding Plague

Registrerad: Dec 1999

●

Backblaze visar Storage Pod 4.0 med 180 TB lagring per chassi

Backupföretaget Backblaze klämmer in 45 lagringsenheter för 180 TB lagring i kostnadseffektiva Storage Pods. Nu visas den senaste konstruktionen i en video på Youtube.

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-03-20 11:04

Discokungen ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2005

●

Vad är vibrationer för något?!

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (11)

2014-03-20 11:10

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2005

●

Hörde dom att tvelander letade NAS kanske?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (54)

2014-03-20 11:12

Medlem ★

Registrerad: Nov 2011

●

Kan behövas till Titanfall 2

Visa signatur

Windows 10 | AMD Ryzen 9 5900x | RTX 3070 8 gb | 32 GB RAM | 720 GB SSD | 1 TB HDD

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (52)

2014-03-20 11:17

Medlem

Registrerad: Jan 2013

●

Precis vad man behöver i hemmet!

Visa signatur

Dator | Corsair Carbide 600Q | ASUS Z97-DELUXE ATX | Intel Core I7-4770K | Gigabyte AORUS 1080 Ti 11GB Xtreme Edition | Corsair Vengeance 1866MHz 16GB | EVGA Supernova G2 850W | Samsung 840 EVO Basic 250GB | Samsung 840 EVO Basic 750GB |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (8)

2014-03-20 11:23

Medlem ★

Plats: -
Registrerad: Jul 2002

●

men det intressant är ju sen hur man kopplar NASen in i resten av nätverket. Är det de två LAN-portarna som sitter på moderkortet
Woho 2Gbit here we come

Visa signatur

.: Learn the system, Play the system, Break the system :.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (6)

2014-03-20 11:38

Medlem

Plats: Skåne
Registrerad: Jun 2002

●

Hela lösningen verkar vara väldigt "silvertejp"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-03-20 11:38

Medlem ★

Plats: Trosa
Registrerad: Nov 2007

●

Skrivet av Mr_Lazy:

men det intressant är ju sen hur man kopplar NASen in i resten av nätverket. Är det de två LAN-portarna som sitter på moderkortet
Woho 2Gbit here we come

Gå till inlägget

Ladda upp 180TB på 2gigabit lina, nejtack!

Fiber är ända lösningen för att nyttja detta system..

Visa signatur

I reject your reality and substitute my own.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (9)

2014-03-20 11:43

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2010

●

Skrivet av Rawet:

Ladda upp 180TB på 2gigabit lina, nejtack!

Fiber är ända lösningen för att nyttja detta system..

Gå till inlägget

även om servern då kör på fiber, så kör ju troligtvis alla datorer på standard 1Gbit ändå, så det hjälper nog inte så mycket
kort sagt är det nog ingenting för hemmaanvändare

ser dock lite farligt ut att bara ha hårddiskarna sitta fast med själva kontakten. kommer ju gå av när plasten torkat efter 4-5 år.

Visa signatur

MODERMODEM: Asus ROG Strix Z270E Gaming | i7 7700K | Corsair Hydro H110 | Kingston HyperX Savage 32GB DDR4 RAM | Asus GeForce RTX 3060 Ti TUF OC | Crucial BX100 500GB SSD | Phanteks Enthoo EVOLV | SilverStone Strider Evolution 1200W |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2014-03-20 11:46

Medlem ★

Plats: Ucklum
Registrerad: Apr 2005

●

45 lagringsenheter i ett chassi hade jag gärna haft, men själv så får man hitta på egna hemmabyggen Då jag redan har diskarna och data på dem så skulle inte 2Gbit inte vara något problem då det endast är nya skrivningar till backup diskar samt till filservern som skulle ske och sen så räcker även 1Gb vid läsning från mina andra maskiner i nätverket. Så nog för mig i hemmet.

Visa signatur

Amiga 3000 (1990), CPU: 68060 66MHz, RAM: 2MB chip 470MB Fast, GFX: ECS+RTG zz9000 @ 1920x1080, HDD: 32GB SSD/PATA, 128GB SCSI, DVD-Brännare/SCSI, Chassi: Original Desktop. www.som99.se
Primär workstation: i9-12900KS, 128GB RAM, intel A770 16GB.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2014-03-20 11:52

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Feb 2007

●

Skrivet av lolflakes:

Kan behövas till Titanfall 2

Gå till inlägget

Garvar så jag gråter.. lättroad innan fikat.. ^^

Visa signatur

De som inte bryr sig om att "storebror ser dig" för att de "inte har något att dölja", lämnar de även ut sin dörrnyckel till värden så denne kan läsa deras post och rota i skåp och lådor?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (14)

2014-03-20 12:03

Medlem ★

Plats: Halmstad
Registrerad: Apr 2003

●

Skrivet av morxy49:

ser dock lite farligt ut att bara ha hårddiskarna sitta fast med själva kontakten. kommer ju gå av när plasten torkat efter 4-5 år.

Gå till inlägget

Kan inte se filmen just nu men på bilderna i Swecs artikel ser den ju inte riktigt färdigbyggd än, i Storage Pod 3.0 "styrs"/hålls diskarna fast av metall skenor och diskarna hålls även på plats av toppboxar i metall med foaminlägg:

http://www.geek.com/wp-content/uploads/2013/02/pod-assembly-t...

Förklaras rätt bra i 3.0 filmen:

https://www.youtube.com/watch?v=zqfkN7x-AfA

Visa signatur

Hur kan syltkakor överleva i det vilda utan ögon?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2014-03-20 12:04

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Jan 2007

●

Besviken, bara 2x1Gbit portar?

http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon/C202_C204...

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-03-20 12:09

Medlem

Plats: ÿberspace
Registrerad: Mar 2002

●

inget som hindrar att stoppa in ett 10gb kort, men iaf storagepod är ju inte tillverkat med prestanda som huvudsyfte utan stabil/billig lagring av stora volymer, dock förstår jag inte hur dom tänkte när dom valde highpoint, själv har jag bara negativa erfarenheter av däras kort

Visa signatur

^fX

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2014-03-20 12:13

Medlem ★

Registrerad: Feb 2009

●

Konsumentdiskar? Lol. Nej.

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-03-20 12:13

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av dafox:

inget som hindrar att stoppa in ett 10gb kort, men iaf storagepod är ju inte tillverkat med prestanda som huvudsyfte utan stabil/billig lagring av stora volymer, dock förstår jag inte hur dom tänkte när dom valde highpoint, själv har jag bara negativa erfarenheter av däras kort

Gå till inlägget

Det var förmodligen billigt, men de hade ju kartongen i början på filmen och prata väldigt gott om det, så skulle inte förvåna mig om de va sponsrade..

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2014-03-20 12:16

Inaktiv

Registrerad: Aug 2012

●

Vet inte riktigt vad som är nytt och revolutionerande med detta? Vad gör den bättre än satabeast? http://www.nexsan.com/products/satabeast.aspx

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-03-20 12:17

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2010

●

Skrivet av JesperA:

Kan inte se filmen just nu men på bilderna i Swecs artikel ser den ju inte riktigt färdigbyggd än, i Storage Pod 3.0 "styrs"/hålls diskarna fast av metall skenor och diskarna hålls även på plats av toppboxar i metall med foaminlägg:

http://www.geek.com/wp-content/uploads/2013/02/pod-assembly-t...

Förklaras rätt bra i 3.0 filmen:

https://www.youtube.com/watch?v=zqfkN7x-AfA

Gå till inlägget

aha. det där såg ju bra mycket bättre ut

Visa signatur

MODERMODEM: Asus ROG Strix Z270E Gaming | i7 7700K | Corsair Hydro H110 | Kingston HyperX Savage 32GB DDR4 RAM | Asus GeForce RTX 3060 Ti TUF OC | Crucial BX100 500GB SSD | Phanteks Enthoo EVOLV | SilverStone Strider Evolution 1200W |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-03-20 12:22

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2012

●

3.09 kr/GB... Får väl sägas vara ett okej pris med tanke på den extra hårdvaran...

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-03-20 12:37

Medlem

Plats: Skaune
Registrerad: Okt 2007

●

Skrivet av Tigerhamster:

Konsumentdiskar? Lol. Nej.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Nej det går ju bevisligen uppenbarligen inte använda sig av!!!1one QUESTIONMARK

Visa signatur

Många datorer.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2014-03-20 12:37

Medlem ★

Plats: In the Desert of Joy
Registrerad: Nov 2007

●

Skrivet av Lindhe:

3.09 kr/GB... Får väl sägas vara ett okej pris med tanke på den extra hårdvaran...

Gå till inlägget

Är väl tveksamt om hårddiskar ingår.
/EDIT Hårddiskar verkar ingå, priset blir väl då ca 33öre per GB.(Baserat på prisuppgift i Swec-artikeln)
Imponerande Prisvärt, om man behöver 180TB lagring. I paritet med vad bara diskarna kostar i Sverige.
EDIT/

Ur artikeln
"Blackblaze Storage Pod 4 består av ett 4U-chassi med moderkort, processor, primärminne och ett nätaggregat på 850 W."

Fo3

Senast redigerat 2014-03-20 13:07

Visa signatur

“There will be people that are burdened by only having the capacity to see what has always been instead of what can be.
But don’t you let that burden you.”

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-03-20 12:41

Avstängd

Registrerad: Okt 2011

●

Så jävla coolt att Backblaze publicerar ritningar och materiallistor!

Open source for the win!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2014-03-20 12:44

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av Lindhe:

3.09 kr/GB... Får väl sägas vara ett okej pris med tanke på den extra hårdvaran...

Gå till inlägget

Skrivet av FatherOfThree:

Är väl tveksamt om hårddiskar ingår.

Ur artikeln
"Blackblaze Storage Pod 4 består av ett 4U-chassi med moderkort, processor, primärminne och ett nätaggregat på 850 W."

Fo3

Gå till inlägget

Lista på delar och pris: http://blog.backblaze.com/

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-03-20 13:03

Entusiast ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2005

●

Skrivet av anon200213:

Vet inte riktigt vad som är nytt och revolutionerande med detta? Vad gör den bättre än satabeast? http://www.nexsan.com/products/satabeast.aspx

Gå till inlägget

Den kostar hälften så mycket som deras lösningar. Backblaze har haft som affärsidé att erbjuda så billig masslagring som det bara går. En Nexsan SataBeast kostar 24000 USD vilket är ganska exakt dubbelt mot vad Backblaze räknar med att en vanlig konsument kan köpa deras Storagepod 4.0 för. Vidare delar de med sig av alla ritningar helt gratis. Deras designer är Open Source så om du inte vill köpa chassit från 45drives.com som tillverkar chassin efter deras ritningar så kan du snickra ihop ett själv om du har tillgång till verktyg för att skära i metall.

Skrivet av Tigerhamster:

Konsumentdiskar? Lol. Nej.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Det verkar ha fungerat bra för dem sedan 2007 och Google kör också med konsumentdiskar och har gjort det i många år.

Skrivet av Rawet:

Ladda upp 180TB på 2gigabit lina, nejtack!

Fiber är ända lösningen för att nyttja detta system..

Gå till inlägget

Fast de är inte designade för hög IO, de är designade för backup över internet. Det verkar ju inte som om nätverket har varit en begränsande faktor för dem de senaste fem åren.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (6)

2014-03-20 13:06

Inaktiv

Registrerad: Aug 2012

●

Skrivet av Zotamedu:

Den kostar hälften så mycket som deras lösningar. Backblaze har haft som affärsidé att erbjuda så billig masslagring som det bara går. En Nexsan SataBeast kostar 24000 USD vilket är ganska exakt dubbelt mot vad Backblaze räknar med att en vanlig konsument kan köpa deras Storagepod 4.0 för. Vidare delar de med sig av alla ritningar helt gratis. Deras designer är Open Source så om du inte vill köpa chassit från 45drives.com som tillverkar chassin efter deras ritningar så kan du snickra ihop ett själv om du har tillgång till verktyg för att skära i metall.

Det verkar ha fungerat bra för dem sedan 2007 och Google kör också med konsumentdiskar och har gjort det i många år.

Fast de är inte designade för hög IO, de är designade för backup över internet. Det verkar ju inte som om nätverket har varit en begränsande faktor för dem de senaste fem åren.

Gå till inlägget

Okej, det visste jag inte. Ja Open SOurce är bra! Tack för info.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-03-20 13:22

Medlem ★

Registrerad: Feb 2009

●

Skrivet av Zotamedu:

Det verkar ha fungerat bra för dem sedan 2007 och Google kör också med konsumentdiskar och har gjort det i många år.

Gå till inlägget

"Fungerat bra". Ja, det har vi ju sett på deras utspel mot diverse hårddiskfabrikanter, när de kört sina diskar "utanför spec" och de inte klarar av det.

Skrivet av slackr:

Nej det går ju bevisligen uppenbarligen inte använda sig av!!!1one QUESTIONMARK

Gå till inlägget

Att i enterprisemiljöer använda sig av vanliga konsumentdiskar (jag antar att det inte ens är de NASorienterade dylika pga priset, det de är mest intresserade av) är som att bjuda in till problem.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-03-20 13:26

Entusiast ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2005

●

Skrivet av Tigerhamster:

"Fungerat bra". Ja, det har vi ju sett på deras utspel mot diverse hårddiskfabrikanter, när de kört sina diskar "utanför spec" och de inte klarar av det.

Att i enterprisemiljöer använda sig av vanliga konsumentdiskar (jag antar att det inte ens är de NASorienterade dylika pga priset, det de är mest intresserade av) är som att bjuda in till problem.

Gå till inlägget

Det var en viss tillverkare som inte riktigt klarade sig. De andra låg på fullt rimliga felfrekvenser. Sen är det en ekonomisk avvägning man får göra. Konsumentdiskar håller inte lika länge men är samtidigt mycket billigare att köpa. Så både Backblaze och Google har ju bevisligen räknat på det och kommit fram till att det är billigare att köra med konsuentdiskar trots att de får byta lite oftare. För du måste ändå köra med massa redundans på de där skalorna oavsett hur dyra diskarna är.

Så vad skulle problemet med att köra konsumentdiskar vara nu igen?

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (14)

2014-03-20 14:52

Medlem ★

Registrerad: Aug 2002

●

Skrivet av Zotamedu:

Det var en viss tillverkare som inte riktigt klarade sig. De andra låg på fullt rimliga felfrekvenser. Sen är det en ekonomisk avvägning man får göra. Konsumentdiskar håller inte lika länge men är samtidigt mycket billigare att köpa. Så både Backblaze och Google har ju bevisligen räknat på det och kommit fram till att det är billigare att köra med konsuentdiskar trots att de får byta lite oftare. För du måste ändå köra med massa redundans på de där skalorna oavsett hur dyra diskarna är.

Så vad skulle problemet med att köra konsumentdiskar vara nu igen?

Gå till inlägget

Precis, det är ju detta som är hela poängen.

Facebook lessnade ju på att betala överpriser till mellanhänder och designade ju sina egna servrar:
http://arstechnica.com/information-technology/2013/02/who-nee...
Men detta är väl inte kosher enligt tetrisgeten heller?

Edit: Dock niceprice i USA. Här hemma betalar vi ju typ 60 lök bara för motsvarande diskarna..

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-03-20 15:30

Medlem ★

Plats: I skogen
Registrerad: Mar 2004

●

Skrivet av morxy49:

ser dock lite farligt ut att bara ha hårddiskarna sitta fast med själva kontakten. kommer ju gå av när plasten torkat efter 4-5 år.

Gå till inlägget

De som köper denna typ av NAS byter troligtvis ut den efter ca 2-3 år då garantin brukar gå ut.

Edit: 45drives.com har endast ett års garanti.

Senast redigerat 2014-03-20 15:37

Visa signatur

Stuff: Asus P9X79 Deluxe | 3930K @ 4375 Mhz | 16 GB DDR3 @ 2000 Mhz | 2x R9 290X CrossFireX | SSD |
Windows 10
-=Water-cooled with custom loop=-
MG279Q triple screen
6700K, 32 GB DDR4, Fury X, Samsung PRO M.2 SSD 256 GB, Samsung SSD 1 TB, Windows 10 pro

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-03-20 15:59

Medlem ★

Registrerad: Feb 2009

●

Skrivet av Zotamedu:

Det var en viss tillverkare som inte riktigt klarade sig. De andra låg på fullt rimliga felfrekvenser. Sen är det en ekonomisk avvägning man får göra. Konsumentdiskar håller inte lika länge men är samtidigt mycket billigare att köpa. Så både Backblaze och Google har ju bevisligen räknat på det och kommit fram till att det är billigare att köra med konsuentdiskar trots att de får byta lite oftare. För du måste ändå köra med massa redundans på de där skalorna oavsett hur dyra diskarna är.

Så vad skulle problemet med att köra konsumentdiskar vara nu igen?

Gå till inlägget

Fetstil.
Din åsikt är för övrigt noterad.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera