Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
/home
Registrerad
Apr 2010

16:9 vs 16:10

Skall införskaffa BENQ BL2411PT 24" IPS som fått bra recensioner som allt till allo-skärm.

Dock är jag lite tveksam till 16:10-upplösningen. Om jag är på Youtube och väljer helskärm på en 1920x1080-film/klipp. Dras då bilden ut över hela skärmen? Det blir en förvrängning och bilden "dras ut" på höjden då väl?

Kan någon insatt förklara lite om hur det fungerar, eller är tänkt att fungera?

OM så är fallet, vilket jag misstänker faller det med 16:10 för min del, och jag skaffar en 16:9 istället.

i7
GTX
4K

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Saint Cloud, MN
Registrerad
Maj 2012

Dras inte ut, blir som att kolla på 21:9 på en 16:9-skärm, alltså black bars.

Dator: 3770K | GTX 980 Ti | 3DMark (ft. 780 Ti)
Ljud: HD598 | ATH-M50 | K619 | O2 + ODAC | ModMic 4.0
Bild: S2417DG | QX2710 @ 96 | DP2710 @ 96
Kringutrustning: Rival Fade Edition | Shine 3 MX Red | FX-90

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
/home
Registrerad
Apr 2010

Jag svarar mig själv. Kopplade upp mig mot jobbdatorn på kontoret som kör 1920x1200.

i7
GTX
4K

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
/home
Registrerad
Apr 2010
Skrivet av MrMunchy:

Dras inte ut, blir som att kolla på 21:9 på en 16:9-skärm, alltså black bars.

Tack. Jag hann kolla själv på jobbdatorn via TeamViewer.

i7
GTX
4K

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Andra sidan järnvägen
Registrerad
Jul 2001

Du får svarta kanter över och under filmen så det ska intr bli något problem med förvrängningar av bilden.

Personligen ser jag enbart fördelar med lite högre upplösning i höjdled. 120 pixlar mer gör livet lättare och sparar in en del skrollande.

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
#Archlinux
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av OSkar000:

Du får svarta kanter över och under filmen så det ska intr bli något problem med förvrängningar av bilden.

Personligen ser jag enbart fördelar med lite högre upplösning i höjdled. 120 pixlar mer gör livet lättare och sparar in en del skrollande.

Indeed, inget slår en 16:9 skärm i portrait, websidor ser helt perfekt ut =).
eller jo 16:10 i portrait

Arch - Makepkg, not war -||- Asus Crosshair Hero VI -||- GSkill 16GiB DDR4 15-15-15-35-1T 3600Mhz -||- AMD 1600x @ 4GHz -||- nVidia MSI 970 Gaming -||- Samsung 850 Pro -||- EVEGA G2 750W -||- Corsair 570x -||- Asus Xonar Essence STX -||- Sennheiser HD-650 -||
Arch Linux, one hell of a distribution.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
/home
Registrerad
Apr 2010
Skrivet av OSkar000:

Du får svarta kanter över och under filmen så det ska intr bli något problem med förvrängningar av bilden.

Personligen ser jag enbart fördelar med lite högre upplösning i höjdled. 120 pixlar mer gör livet lättare och sparar in en del skrollande.

Skrivet av Commander:

Indeed, inget slår en 16:9 skärm i portrait, websidor ser helt perfekt ut =).
eller jo 16:10 i portrait

Kul ändå jag kört på två Lenovo 16:10 (TN) i över två år på jobbet utan att tänka på det. Funkar fint, hemma har jag en gammal skruttig 19" 5:4 monitor. Nu blir det IPS för hela slanten.

i7
GTX
4K