Bästa Intel CPU för Datorspel?

Som sagt, köp en 4790k (4770k) Värt de extra slantarna och mer framtidssäker..

Ja, VT-d är absolut inte ointressant, och är något som vi inte brukar se i upplåsta processorer, och det är värt att notera att det verkar vara inkluderat i 4690K och 4790K, till skillnad från 4670K och 4770K
http://ark.intel.com/compare/80807,80811,75123,75048

Men i de sammanhang som brukar, verkar, vara viktigast på det här forumet (huvudsyssla: överklockat spelande, bisyssla: slösurfa) och med tanke på att folk som väljer en olåst processor ofta brukar vilja ha möjligheten att utnyttja detta faktum, blir valet oftast ett moderkort med ett Z-chip. Den bild jag fick förra året var att stöd för VT-d inte var något som fanns på dessa moderkort.

Tillverkarna verkade implementera det i Q87, Asrock möjligtvis ett undantag. På något ställe sägs det att Intel själva hävdar att det räcker med stöd hos processor och BIOS; vet dock ej hur det ser ut med alla kort.

För Q87 nämns det. Dock inget sagt om detta för Z87.

Den där grafen visar ju tydligt att fler än 8 trådar nyttjas. Trodde inte det skalade såpass bra.

Har provat att köra med HT av på min 2700k@5Ghz, ligger stadigt på ca 60% cpu användning hela tiden. Kör dock fps cap @61fps

NR.1 4670K
NR.2 4770K

(nu ger jag dig pengar versus prestanda)

............har du gott om flis i plånboken...självklart extreme edition i7....typ: 4960X
http://ark.intel.com/sv/products/77779/Intel-Core-i7-4960X-Pr...

Det där kan du kasta i soptunnan. HT har varit positivt i princip alla nya spel, inklusive BF4.

Det är väldigt få spel som drar någon nytta av HT, har CPU'n 4 kärnor (som de flesta har) så används inte HT alls i spel

i5 räcker för att bygga en speldator en lång tid framöver, att köpa en i7 för att enbart ha en speldator är att betala extra för något du aldrig kommer att använda

Ska du köpa nytt så, är ju 4970k ett givet köp. Som sagt varför begränsa sig med en i5:a.

för att tex en i5 4670k @4.5ghz RÄCKER gott och väl (o bra mycket mer) till dagens fps spel.........där har du varför !

helt sjukt onödigt och slänga ut 5-7000kr på en i7 extreme edition om man nu inte ska datorn professionellt t ex CAD, Maya, etc, etc

@rajat.....helt rätt..hur svårt ska det va ??
(folk babblar om sånt dom inte vet ett dugg om verkar det som.....- du måste ha den nyaste i7an, ..bla...bla....skitsnack)

jag lirar alla de senaste spelen...kör med en 4670k @4.5ghz.......ALDRIG flaskhalsat det minsta, någonsin.

Det är för att i7 inte skiljer sig något nämnvärt från i5.. Det är i botten samma processor fast med Hyperthreading aktiverat och lite högre standardklock. Utnyttjas inte HT i en i7 så blir det mer eller mindre en i5 processor. Därav ingen skillnad i prestanda. Däremot utnyttjar applikationen HT så kan du se en skillnad. Brukar rekommendera att de som ska spela köper en i7 processor SÅ LÄNGE som detta inte gör att man måste tumma på andra komponenter. Då räcker det med en i5 processor. HT må inte användas ordentligt idag när det kommer till spel men det är alltid att föredra att kunna ha den teknologin även om den inte användas ifall den skulle börja användas.

Den enda nackdelen är väl priset. Fördelen är HT.

Njae... HT har inte direkt någon impakt på system med fler GPU:er så länge som applikationen inte använder alla trådar fullt ut. Däremot har man råd med två gpuer så brukar man även ha råd med en i7.

Bara valet att kunna överklocka är helt klart värt 200:- mer. Att sitta och hänvisa till att personen ifråga ska måla in sig i ett hörn (mer än vad som är nödvändigt) är ju inte direkt produktivt.

Kan jag lugnt säga att det inte är sant. K modeller säljs betydligt bättre än de utan K-prefixen. Däremot om fyra år så kanske inte det direkt säljer alls. Däremot är chansen betydligt högre.

Ursäkta men Thank you Captain Obvious. Däremot kommer en upplåst processor alltid vara mer värd än en låst sådan.

Har du sett detta i din spåkula då eller? Man ska akta sig för att spekulera allt för långt fram i framtiden när det kommer till hårdvara eftersom det kan komma tillbaka och bita dig i röven.

GTX 990 om två år? Har du inte skippat en generation nu?

hehe......jag lirar bf4 (och mitt nya favvo spel Hardline (FANTASTIK SPEL) varje dag..ääälskar serien

klarar en 4670k (visst, vatten kyld) @4.5ghz i 100fps med 2XAA, HBAO, osv....så kommer den CPUn klara 2015 spel utan problem i 70 fps.....no doubt !!

det spel jag märkt dricker mest prestanda är crysis 3....men funkar fint i 70 fps ändå...nemas problemas.

som sagt.
nr1. 4670k med 4.5ghz (köp en billig coolermaster 120v vatten kylning...grymt bra...inte över 60C i fullt läge nu på sommarn)
nr2. 4770k

most bang for buck.

En i7 med hyperthreading är SÄMRE att spela på än en i5 (eller i7 med HT avstängd i bios) helt enkelt eftersom att det med funktionen avstängd går att överklocka processorn mer vilket i slutändan resulterar i mer prestanda än HT på.

Då är den inte sämre att spela på. En i7 med HT avstängd är mer eller mindre en i5.

Då det som utmärker i7 från i5 är själva HT-funktionen innebär det att en i7 regelrätt är sämre än en i5. Detta om man nu inte väljer att stänga av HT-funktionen i bios, fast då finns ingen orsak till att köpa processorn, inte sant?

HT och en del cache och högre grundklock är vad som skiljer. Din slutsats ovan gäller då enbart i de spel som inte klarar av att nyttja fler än fyra trådar, även om du skulle klocka i5:an högre.
En i5:a räcker utmärkt för merparten användare, då prestandan är fullt tillräcklig och de spel som nyttjar fler än fyra trådar på ett vettigt sätt än så länge är få. Men om man tänker behålla processorn 3-5 år, så skulle jag satsat på i7 istället, då tendensen är att fler kärnor nyttjas bättre, samt då en i7 4790K har högre grundklock och mer cache än i5:an.
Slutsats i5 ger mer bang for the buck nu (då dagens spel fortfarande sällan kan nyttja fler än 4 trådar), men i7:an kommer "hålla" längre (dvs klara sig från att agera flaskhals längre).

HT fungerar likadant nu som 2010...eller 2003 med för den delen, spelar ingen roll ifall vi är halvvägs in i 2015 så länge inte spelen drar nytta av HT och för att de ska dra nytta av det så måste de programmeras för det, dvs programeras för att använde fler än 4 kärnor och det är väldigt få spel som gör det och de som gör det drar ingen större vinst av det.
Ja, fler och fler spel är flertrådade men för att dra nytta av 4, inte fler.
Eftersom du säger att dagens processorer är så löjligt snabba att man knappt behöver bry sig om prestanda förlust, vad ska du då med HT till, du säger indirekt att den är överflödig och att en i5 duger gott och väl (som det gör för spelande)

Ehhh....Jo.
Watch_Dogs t.ex. Bf4 och Crysis 3 också om jag inte missminner mig. Både ps4 och Xb1 kör med en AMD 8x APU. Kan lova att 8 trådar när det kommer till spel inom en snar framtid är industri standard. Just därför förbokade jag en 4790k ist för motsvarande i5. Framtiden är snart här.

Skickades från m.sweclockers.com

Oj, 3 spel gör det ju värt. Att XB1 och PS4 HAR 8 kärnor är inte samma sak som att alla används, jag har en QUAD-core CPU men väldigt sällan används alla oavsett vilket spel jag spelar.
Att det inom snar framtid 8kärnor/trådar kommer att utnyttjas kan ligga 6 månader fram likväl som 6 år så när/om det blir standard kan man inhandla det då istället för att slänga ut mer pengar än nödvändigt idag för att eventuellt slänga ut samma pengar igen när det blivit standard för att det är dags att uppgradera igen då i alla fall, så länge inget behövs finns det ingen anledning att köpa det

Ett prestandatest ifrån 2010 är inte speciellt pålitligt idag.
Teknologin har gått framåt och i vissa spel (långt ifrån alla) ger HT en prestandaboost.

Freddie

Som jag svarat 2-3 gånger tidigare, att testet är från 2010 har ingen betydelse, HT fungerar på samma sätt idag som när det introducerades 2002, saken är att för få spel använder det för att det ska vara lönsamt att kosta på 900kr extra för att bygga en speldator med i7 och HT istället för att spara 900kr och köpa en i5 som gör jobbet lika bra

en annan sak man verkligen ska ha i tanke OM man ska köpa en dyrare i7a...... är att senare i år lanserar Intel deras nya 5th Generation Intel Broadwell processors till Z97 moderkort. och en helt ny mycket snabbare Intel Iris Pro 5200 integrerad processor

....deras nya desktop Broadwell cpus kommer va mer optimerad för 2015 spel och program och deras high end 4 kärniga kommer va bättre en dagens i7or...(större cache, snabbare cache, etc)

och efter fiaskot windows 8......så kommer snart (nov 2014 eller runt nyår) äntligen Windows 9....(vilket är vida känt om man läser lite nyheter från USA)...rätt så övertygad om att Intel O Microsoft har lite kontakt och vill få sina Broadwell cpus optimerad med windows 9. _=)
........................................................................