Lönt att uppgradera från 2600K till nya 4790K?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Okt 2001

Lönt att uppgradera från 2600K till nya 4790K?

Tjenare!

Har länge tänkt jag skulle uppgradera min dator för dagens och kommande krävande spel, men efter jag såg swec's test av nya 4790K så blev jag inte så överväldigad. Men jag kanske e ute och cyklar?

Jag måste lägga pengar på CPU, nytt m/k, minne och ny kylare isf. Är det värt de pengarna?
Datorn i dagens läge är den i min sig...

Berätta gärna vad jag vinner på denna uppgradering, så jag förstår vrf jag ska uppgradera.

Jag kör för närvarande stabilt med min 2600K i 4,7GHz. Jag såg att man inte kan överklocka speciellt mkt på 4790K heller.

Mvh,
En kluven man...

CPU: Intel Core i7 6700K @4.5GHz Moderkort: ASUS MAXIMUS VIII HERO Minne: Corsair Dominator Platinum 32GB 3000MHz DDR4 Grafikkort: ASUS GeForce GTX 1080 Ti 11GB STRIX GAMING Monitor: ASUS ROG SWIFT PG278Q 3D 27" 144Hz G-Sync PSU: Evga SuperNOVA 1000 G2 1000W Chassi: Fractal Design Define R5 Titan Sound Designer för Squad

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jkpg
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av I Kill:

Tjenare!

Har länge tänkt jag skulle uppgradera min dator för dagens och kommande krävande spel, men efter jag såg swec's test av nya 4790K så blev jag inte så överväldigad. Men jag kanske e ute och cyklar?

Jag måste lägga pengar på CPU, nytt m/k, minne och ny kylare isf. Är det värt de pengarna?
Datorn i dagens läge är den i min sig...

Berätta gärna vad jag vinner på denna uppgradering, så jag förstår vrf jag ska uppgradera.

Jag kör för närvarande stabilt med min 2600K i 4,7GHz. Jag såg att man inte kan överklocka speciellt mkt på 4790K heller.

Mvh,
En kluven man...

Funderar på samma sak. Kom fram till att processorn ändå inte flaskar i något spel än så känns dumt att slänga ut massa pengar i onödan

ASUS Maximus VIII Hero | i7 6700K @ stock | ASUS GTX 1080 Strix | 32 GB Corsair Vengeance LPX 2666MHz | Samsung 850 Pro 256GB | Intel 520 240GB SSD | Seagate Barracuda Green 2TB | EVGA Supernova G2 750W | Corsair 400Q |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Edsbyn
Registrerad
Sep 2011

Jag skulle inte säga att det är värt att uppgradera, Som Robban säger så är det väldigt sällan en 2600k/2700k flaskar i spel, Speciellt med lite överklockning, Att uppgradera till Z97 + 4790k kommer att kosta rejält mkt mer än det smakar.

Till TS: Vad har du för kylning idag? Du kan ju lägga lite pengar på CPU kylare istället och försöka dra upp frekvensen lite, 4,3Ghz är ju ingenting på en 2600k såvida du inte har ett riktigt dåligt exemplar

Edit: Såg att du kör den i 4,7 redan (Står 4,3 i sign)

Stationära:- FD Define C - MSI Z87 G45 - 4770K @4,3Ghz + Corsair H110 med 2x Noctua NF-A14 - Corsair Vengeance PRO 2133mhz 2x8GB - XFX Pro series 850w - MSI GTX 1080 Gaming X -2x Samsung 850 EVO 250GB -
Bärbar: Asus G75VX - MSI GE73VR
Monitor: Asus PB278Q + LG 27EA73LM 27" Headset: Steelseries Siberia 800 Mus: Logitech G602 Tangentbord: Func KB-460

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hörby
Registrerad
Maj 2011

Är du nöjd med vad du använder din dator till så är det väl onödigt.
Sen den nya är snabbare än din i samma klockning och hur mycket du kan överklocka beror mycket på chip lotteriet , vilket moderkort du köper samt hur mycket volt du vill ge den.

Swec kör efter stabil o normal oc men det är inte max , beror på hur mycket tweak o tid/testande man vill lägga ner. Och såklart vilken kylning man har.

Själv gick jag från i7 920 till 3570k till 3770k och nu 4930k

MB Asus Z170-A CPU 6700k GPU Gtx 1080 Strix HD Samsung 960 EVO 500gb
MEM Corsair 16GB DDR4 3200MHz PSU EVGA Supernova G2 850W
MONITOR ROG SWIFT PG348Q 3440x1440 CPU COOLER Noctua NH-D15S

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Habo
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av I Kill:

Tjenare!

Har länge tänkt jag skulle uppgradera min dator för dagens och kommande krävande spel, men efter jag såg swec's test av nya 4790K så blev jag inte så överväldigad. Men jag kanske e ute och cyklar?

Jag måste lägga pengar på CPU, nytt m/k, minne och ny kylare isf. Är det värt de pengarna?
Datorn i dagens läge är den i min sig...

Berätta gärna vad jag vinner på denna uppgradering, så jag förstår vrf jag ska uppgradera.

Jag kör för närvarande stabilt med min 2600K i 4,7GHz. Jag såg att man inte kan överklocka speciellt mkt på 4790K heller.

Mvh,
En kluven man...

Skulle mer eller mindre, utan att kolla närmare på benchmarks, säga att en 2600k i 4.7ghz är lika snabb/eller mycket nära, en 4770k/4790k som körs i runt 4.4ghz (de flesta 4770k och nu 4790k verkar ju inte komma högre stabilt 24/7). Helt meningslöst att skaffa den processorn då du redan har HT precis som 4770k/4790k. Enda som kan vara skillnad är pci 3.0 som du inte har med 2600k, men det gör ingen skillnad ändå.

Burk: Asus Rampage Extreme V x99, i7 5960x @4500mhz, cache 4250mhz, Corsair Platinum ddr4 3333mhz (13-16-16-22 1t) quad 16gig, 2st Gigabyte G1 Gaming 980ti + EK @1450mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Asus PB278, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Nov 2011

Jag tror du kan vänta upp till tre generationer av Intel-Cpu innan det verkligen brinner i uppgraderings knutarna,
Visst det är en "gammal" propp, men om du jämnför med t.ex. min propp som är rätt ny så inszer du fort att den inte är särskilt dålig
Jag kommer inte uppgradera på ett par år, Så du som har en ännu starkare Cpu för spel än mig, behöver absolut inte göra det än.
Men håller du bara på med videoredigering eller något i den stilen kanske du ska flytta över till Xeon?

AMD Fx8320, GTX660, 8gb RAM
Laptop - Asus intel pentium.
Mixerbord-högtalare-mikrofoner och monitorer. slit och släp.
Jag tar jobbet med mig hem, i form av Tinitus

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Okt 2001

Tack för svaren! Alla verkar mer el mindre ha samma svar. Man tänker ju lite själv i stil med; 'fan,har de inte kunnat komma med något slående sen så många år tillbaka då 2600K släpptes.'
Lite skrämmande är det allt. Inte får man mer fps i spel inte.
Är iaf jäkligt nöjd med mitt 290X kort och jag tänkte lite att den här gamla cpun har gjort sitt och säkert flaskar, men det verkar ju inte vara så. Bf4 körs i 80-120fps i ultra även om jag inte lirar det så mkt.
Men frågan är väl vad som är det ultimata systemet för t.ex. Kommande GTA V och andra säkert tunga spel.
Tror ni det är värt att satsa pengarna ist på ett till gfx kort?

CPU: Intel Core i7 6700K @4.5GHz Moderkort: ASUS MAXIMUS VIII HERO Minne: Corsair Dominator Platinum 32GB 3000MHz DDR4 Grafikkort: ASUS GeForce GTX 1080 Ti 11GB STRIX GAMING Monitor: ASUS ROG SWIFT PG278Q 3D 27" 144Hz G-Sync PSU: Evga SuperNOVA 1000 G2 1000W Chassi: Fractal Design Define R5 Titan Sound Designer för Squad

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Habo
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av I Kill:

Tack för svaren! Alla verkar mer el mindre ha samma svar. Man tänker ju lite själv i stil med; 'fan,har de inte kunnat komma med något slående sen så många år tillbaka då 2600K släpptes.'
Lite skrämmande är det allt. Inte får man mer fps i spel inte.
Är iaf jäkligt nöjd med mitt 290X kort och jag tänkte lite att den här gamla cpun har gjort sitt och säkert flaskar, men det verkar ju inte vara så. Bf4 körs i 80-120fps i ultra även om jag inte lirar det så mkt.
Men frågan är väl vad som är det ultimata systemet för t.ex. Kommande GTA V och andra säkert tunga spel.
Tror ni det är värt att satsa pengarna ist på ett till gfx kort?

Skaffa ett till 290x, cpu kommer inte flaska 2st heller med en klock på 4.5-4.7ghz

Om du nu faktiskt vill göra en uppgradering och köpfingret börjar få ordentligt med tics, kolla på en 4930k eller möjligtvis nya x99 (som antagligen kommer vara snordyr iom ddr4 och 8 cores på 5930k). BF4 har stöd för fler än 4 kärnor, gta ryktas det också om. Och ja, det är ju ALLTID lägsta FPS som spelar roll, dvs om FPS dyker vid intensiva scener eller liknande. Med 4930k kommer du minimera FPS drops på cpu intensiva spel som just BF4 då det händer mycket och många motspelare är med. Max FPS är irrelevant i exempelvis BF4 eller snabba FPS skjutare.

Ska även tillägga att om du har extra pengar så kan snabba ram, från 2400+, hjälpa till med lägsta FPS. Inte mycket, men definitivt en skillnad. Kanske pratar om 5-10% max på sin höjd (5% är nog mer realistiskt).

http://www.pcgameshardware.com/aid,794274/From-Medal-of-Honor...

Burk: Asus Rampage Extreme V x99, i7 5960x @4500mhz, cache 4250mhz, Corsair Platinum ddr4 3333mhz (13-16-16-22 1t) quad 16gig, 2st Gigabyte G1 Gaming 980ti + EK @1450mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Asus PB278, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av Bad Habit:

Skulle mer eller mindre, utan att kolla närmare på benchmarks, säga att en 2600k i 4.7ghz är lika snabb/eller mycket nära, en 4770k/4790k som körs i runt 4.4ghz (de flesta 4770k och nu 4790k verkar ju inte komma högre stabilt 24/7). Helt meningslöst att skaffa den processorn då du redan har HT precis som 4770k/4790k. Enda som kan vara skillnad är pci 3.0 som du inte har med 2600k, men det gör ingen skillnad ändå.

En 4790 eller 4770 är drygt 15% snabbare än en 2600k vid samma klock så då behövs 5Ghz på 2600k för att matcha 4.4Ghz på en 4770/4790

Dator: AMD RYZEN 7 1700@3.8GHz+Asus B350M-A+Powercolor RX580 red devil+16Gb ram
Spotify/surfdator Mac mini 2014 i5, 4Gb ram, 256 Gb SSD
Laptop Macbook pro 13" mid 2014

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Habo
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av matte70:

En 4790 eller 4770 är drygt 15% snabbare än en 2600k vid samma klock så då behövs 5Ghz på 2600k för att matcha 4.4Ghz på en 4770/4790

Nja, 10% är mer troligt. 3770k är typ 3-5% snabbare än en 2600k, en 4770k typ 3-5% än en 3770k. Och nu menar jag i snitt. Att det finns nya instruktioner på 4770k spelar ju ingen roll då det knappt är något program som kan dra nytta av dem.

Skickades från m.sweclockers.com

Burk: Asus Rampage Extreme V x99, i7 5960x @4500mhz, cache 4250mhz, Corsair Platinum ddr4 3333mhz (13-16-16-22 1t) quad 16gig, 2st Gigabyte G1 Gaming 980ti + EK @1450mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Asus PB278, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Mar 2011

Om uppgraderingsbehovet verkligen har slagit in så är det väl ändå ett till 290X som gäller Vi med sköna 2600K kan ju trycka upp dem till 4.8ghz och inte tänka på en uppgradering förrän Broadwell eller nästan t.o.m Skylake (DDR4 & PCI-E 4.0 kommer ju inte förrän i Skylake, om man inte vill köra Haswell-E)

|Define XL | AX850W | P8P67 EVO | 2600K | NH-C14 | GTX 980 | Vengeance 2x4GB | 520 240 GB + VelociRaptor 160gb+ F1 1TB + Green 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Essence STX | DT880 PRO @ 250 ohm + Modmic V4| MK-85 Pro (Brown)|5K Laser|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
jönköping
Registrerad
Mar 2007

Det finns många där ute som kastar pengar i sjön om du vill vara med i den klubben så uppgradera till en ny CPU. Men vill du känna av en uppgradering köp ett grafikkort till.

FX8350 3Dmark 4K Fire Strike Ultra 9274p 3Dmark
Time Spy results 11051p
3Dmark

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Maj 2011

Känns som att alla vi som köpte en 2600K i början av dess livscykel gjorde ett riktigt kap med tanke på prestanda i förhållande till pris och livslängd.

Skickades från m.sweclockers.com

Dator: [FD Define Mini | i7 2600K | Asus Maximus IV Gene-Z | PowerColor HD6850 SCS3 | Seasonic X-560 560W | G.Skill Ripjaws 4x4GB | Intel 510 SSD 120GB | Seagate Barracuda Green 2 TB] HTPC: [Streacom FC8 EVO | i3 4340 | Gigabyte GA-H87N-WIFI | Streacom Nano150 | Kingston HyperX Blu 2x4 GB | 120 GB SSD] Server: [HP Microserver Gen8 m. unRaid] Mobil: [Microsoft Lumia 950]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nykvarn
Registrerad
Apr 2010

Behåll din 2600K, själv tuffar jag vidare på min 930

Processor: Intel Core i7 930 @ 4,01Ghz Kylning: Corsair H100i Moderkort: ASUS P6T Deluxe v2 Internminne: Corsair 12GB Grafikkort: 2xEVGA GeForce GTX 780 SC ACX System Disk: Intel X25-M SSD 80GB G2 Hårddisk: 300GB WD VelociRaptor Chassi: Corsair Graphite 760T Arctic White Nätaggregat: Corsair HX 850W 80+ Ljudkort: Creative Sound Blaster X-Fi Titanium HD Operativsystem: Windows 8.1 Pro Eyefinity: 3x23" Samsung S23A700D 120Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Okt 2001
Skrivet av '[SH:

;14668964']Känns som att alla vi som köpte en 2600K i början av dess livscykel gjorde ett riktigt kap med tanke på prestanda i förhållande till pris och livslängd.

Skickades från m.sweclockers.com

Sant sant. Den var billig då. Har haft den i många år. Nej vill inte kasta pengar i sjön. Jag ville veta bara hur pass lönt det var med att punga ut pengar för minimal prestandaökning.
Verkar som det lutar åt ett till gfx kort, nya minnen och en ny ssd ist just nu.

CPU: Intel Core i7 6700K @4.5GHz Moderkort: ASUS MAXIMUS VIII HERO Minne: Corsair Dominator Platinum 32GB 3000MHz DDR4 Grafikkort: ASUS GeForce GTX 1080 Ti 11GB STRIX GAMING Monitor: ASUS ROG SWIFT PG278Q 3D 27" 144Hz G-Sync PSU: Evga SuperNOVA 1000 G2 1000W Chassi: Fractal Design Define R5 Titan Sound Designer för Squad

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Okt 2013
Skrivet av I Kill:

Sant sant. Den var billig då. Har haft den i många år. Nej vill inte kasta pengar i sjön. Jag ville veta bara hur pass lönt det var med att punga ut pengar för minimal prestandaökning.
Verkar som det lutar åt ett till gfx kort, nya minnen och en ny ssd ist just nu.

Du har inte tänkt på att din processor inte har stöd för PCIe 3.0. Två stycken R9 290X i crossfire på x8/x8 PCI-e gen 2 riskerar att bidra till latens och att du inte har möjlighet att använda deras fulla potential, lite onödigt köp i så fall om du frågar mig.

Mitt vattenkylda system i väntan på bättre tider:
[CPU:]Intel i5 4690k - 4.9GHz @ 1.3V. [GPU:]CrossfireX R9 290X - 1150MHz/1500MHz [MB:] Asus ROG Maximus VII Ranger Z97 [RAM:] Corsair 2x8GB - CL9 2000 [SSD:] Samsung 840 EVO - 2x250GB [PSU:] NZXT Hale90 80+ Gold 1000W [Audio:]Asus Xonar Essence STX II 7.1 Monitor i väntan på 4K: 1440p X-Star - 120Hz

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
sundsvall
Registrerad
Aug 2010

inte värt att uppdatera något som funkar bra ännu.

CoD are for kiddos, Real men are playing Quake
Windows are for noobies real geeks uses Linux
Apple are for horses real animals uses non-fruit shit.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2010

Med Mantle och DirectX12 i framfart. Så lär CPUn bli en ännu mindre flaskhals. Kan nog lugnt säga att din CPU lär hålla några år till.
Enda anledning jag ser till att uppgradera, är ifall man vill ha lite nyare moderkorts funktioner.

CPU: i7-2700K @ 4.6GHz, Corsair H110 MB: Sabertooth Z77 Mem: Corsair Vengeance 4x4GB DDR3 @ 1600 MHz CL9 GPU: Radeon RX Vega 56 SSD: Samsung 850 Pro 256GB Case: CM Storm Stryker PSU: Corsair RM 750W Audio: Sound Blaster Omni, Logitech Z-5500 Display: Acer 35" Predator XZ350CU OS: Win10 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Okt 2001
Skrivet av Isse00:

Du har inte tänkt på att din processor inte har stöd för PCIe 3.0. Två stycken R9 290X i crossfire på x8/x8 PCI-e gen 2 riskerar att bidra till latens och att du inte har möjlighet att använda deras fulla potential, lite onödigt köp i så fall om du frågar mig.

Nej, det har jag verkligen inte tänkt på. Hur mkt tror du jag loosar i prestanda?

Skrivet av ParasiteX:

Med Mantle och DirectX12 i framfart. Så lär CPUn bli en ännu mindre flaskhals. Kan nog lugnt säga att din CPU lär hålla några år till.
Enda anledning jag ser till att uppgradera, är ifall man vill ha lite nyare moderkorts funktioner.

Okej, tackar. Lite brydd över att cpun då inte har stöd för pcie 3.0. Kanske jag kastar pengar trots allt med ett till gfx kort...

CPU: Intel Core i7 6700K @4.5GHz Moderkort: ASUS MAXIMUS VIII HERO Minne: Corsair Dominator Platinum 32GB 3000MHz DDR4 Grafikkort: ASUS GeForce GTX 1080 Ti 11GB STRIX GAMING Monitor: ASUS ROG SWIFT PG278Q 3D 27" 144Hz G-Sync PSU: Evga SuperNOVA 1000 G2 1000W Chassi: Fractal Design Define R5 Titan Sound Designer för Squad

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sverige
Registrerad
Mar 2005

Du behöver inte vara så brydd det är inte så stor skillnad på pcie 3.0 vs pcie 2.0 med nuvarande generations grafikort, följ länken här så kan du se hur Titan prestera i pcie 3.0 vs pcie 2.0, både i dual x16 och dual x8 , även SLI och olika upplösning, skillnaden i fps är minimal, sen om latensen märks av känns ju tveksamt.

http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Impact-of-PCI-E-Spe...

im gonna walk the earth like Kane

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Edsbyn
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av waktron:

Du behöver inte vara så brydd det är inte så stor skillnad på pcie 3.0 vs pcie 2.0 med nuvarande generations grafikort, följ länken här så kan du se hur Titan prestera i pcie 3.0 vs pcie 2.0, både i dual x16 och dual x8 , även SLI och olika upplösning, skillnaden i fps är minimal, sen om latensen märks av känns ju tveksamt.

http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Impact-of-PCI-E-Spe...

+1

Inga som hellst problem att köra 290x CF på PCIe 2.0 x8 x8

Stationära:- FD Define C - MSI Z87 G45 - 4770K @4,3Ghz + Corsair H110 med 2x Noctua NF-A14 - Corsair Vengeance PRO 2133mhz 2x8GB - XFX Pro series 850w - MSI GTX 1080 Gaming X -2x Samsung 850 EVO 250GB -
Bärbar: Asus G75VX - MSI GE73VR
Monitor: Asus PB278Q + LG 27EA73LM 27" Headset: Steelseries Siberia 800 Mus: Logitech G602 Tangentbord: Func KB-460

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av I Kill:

Nej, det har jag verkligen inte tänkt på. Hur mkt tror du jag loosar i prestanda?

Okej, tackar. Lite brydd över att cpun då inte har stöd för pcie 3.0. Kanske jag kastar pengar trots allt med ett till gfx kort...

Prestanda förlusten med pcie 2.0 är väldigt minimal. Knappast värt den stora investering du måste göra för det.

CPU: i7-2700K @ 4.6GHz, Corsair H110 MB: Sabertooth Z77 Mem: Corsair Vengeance 4x4GB DDR3 @ 1600 MHz CL9 GPU: Radeon RX Vega 56 SSD: Samsung 850 Pro 256GB Case: CM Storm Stryker PSU: Corsair RM 750W Audio: Sound Blaster Omni, Logitech Z-5500 Display: Acer 35" Predator XZ350CU OS: Win10 Pro

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Okt 2013
Skrivet av I Kill:

Nej, det har jag verkligen inte tänkt på. Hur mkt tror du jag loosar i prestanda?

Okej, tackar. Lite brydd över att cpun då inte har stöd för pcie 3.0. Kanske jag kastar pengar trots allt med ett till gfx kort...

Jag försökte hitta lite info om hur just R9 290X i Crossfire skullle fungera på PCIe 2.0 x8/x8 och det tycks vara gränsfall för om det verkligen är värt mödan. Vilken mupplösning har du på din nuvarande monitor?

Skrivet av waktron:

Du behöver inte vara så brydd det är inte så stor skillnad på pcie 3.0 vs pcie 2.0 med nuvarande generations grafikort, följ länken här så kan du se hur Titan prestera i pcie 3.0 vs pcie 2.0, både i dual x16 och dual x8 , även SLI och olika upplösning, skillnaden i fps är minimal, sen om latensen märks av känns ju tveksamt.

http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Impact-of-PCI-E-Spe...

Nvidia hanterar fortfarande data mellan flera grafikkort med hjälp av SLI-bryggorna, på AMDs nya grafikkort sker allt genom PCIe, alltså är din länk och jämförelse irrelevant i sammanhanget.

Skrivet av ParasiteX:

Prestanda förlusten med pcie 2.0 är väldigt minimal. Knappast värt den stora investering du måste göra för det.

Fast nu handlar det om mer än bara en gpu över PCIe 2.0 länk och bandbredden AMD's senaste lansering av grafikkort kräver av PCIe-länken i CrossfireX då all data mellan olika GPU's numera går via PCIe-länken.

Mitt vattenkylda system i väntan på bättre tider:
[CPU:]Intel i5 4690k - 4.9GHz @ 1.3V. [GPU:]CrossfireX R9 290X - 1150MHz/1500MHz [MB:] Asus ROG Maximus VII Ranger Z97 [RAM:] Corsair 2x8GB - CL9 2000 [SSD:] Samsung 840 EVO - 2x250GB [PSU:] NZXT Hale90 80+ Gold 1000W [Audio:]Asus Xonar Essence STX II 7.1 Monitor i väntan på 4K: 1440p X-Star - 120Hz

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
online
Registrerad
Mar 2013
Skrivet av I Kill:

Tjenare!

Har länge tänkt jag skulle uppgradera min dator för dagens och kommande krävande spel, men efter jag såg swec's test av nya 4790K så blev jag inte så överväldigad. Men jag kanske e ute och cyklar?

Jag måste lägga pengar på CPU, nytt m/k, minne och ny kylare isf. Är det värt de pengarna?
Datorn i dagens läge är den i min sig...

Berätta gärna vad jag vinner på denna uppgradering, så jag förstår vrf jag ska uppgradera.

Jag kör för närvarande stabilt med min 2600K i 4,7GHz. Jag såg att man inte kan överklocka speciellt mkt på 4790K heller.

Mvh,
En kluven man...

Nej pengarna i sjön för en minimal prestandavinst skulle jag säga:-)

FD refine S Msi x99s sli plus 5930k@4400mhz NH-D14 Asus GTX 980 Strix SLI 16gb gskill ripjaws ddr4 3ghz Os Samsung 950 pro 512gb NVME Spel samsung 840/850 evo/pro Win 10 Pro Corsair Ax850 Gold Asus PG278Q Rog Swift

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2013

Jag passar också på att tacka för alla svar, då jag själv gått i exakt samma tankar som TS, då jag också (som i sig) tutar på med ett 2600K. Det får bli ett till GTX 780ti i sli istället lite längre fram...

Mobo: ASUS ROG STRIX Z270I GAMING | CPU: i7-7700k @4.6 | GPU: EVGA Gtx1080 Hybrid | RAM: Corsair 16GB (2x8GB) DDR4 3000MHz | PSU: Corsair RM650x gold | Chassi: Fractal Design Define Nano S | CPUkylare: Corsair Hydro H115i |SSD1: Samsung M.2 960 Evo 500 Gb| SSD2:Samsung 850 Evo 1Tb | HDD: WD Black 1Tb | Monitor: Acer Predator X34 @100hz

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
online
Registrerad
Mar 2013
Skrivet av HolyPriest:

Jag passar också på att tacka för alla svar, då jag själv gått i exakt samma tankar som TS, då jag också (som i sig) tutar på med ett 2600K. Det får bli ett till GTX 780ti i sli istället lite längre fram...

Gör du helt rätt i:-)

FD refine S Msi x99s sli plus 5930k@4400mhz NH-D14 Asus GTX 980 Strix SLI 16gb gskill ripjaws ddr4 3ghz Os Samsung 950 pro 512gb NVME Spel samsung 840/850 evo/pro Win 10 Pro Corsair Ax850 Gold Asus PG278Q Rog Swift

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av Isse00:

Fast nu handlar det om mer än bara en gpu över PCIe 2.0 länk och bandbredden AMD's senaste lansering av grafikkort kräver av PCIe-länken i CrossfireX då all data mellan olika GPU's numera går via PCIe-länken.

Om man kollar detta testet:
http://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Ivy_Bridge_PCI-Expre...

Och tar exemplen 7970 PCIe 3.0 @ 8x. Och jämför med PCIe 2.0 @ 4x. För att ta i konsideration eventuell bandbredds förlust pga att man kör crossfire bryggningen via PCIe. Så är förlusten enbart 6%
Och det är då förutsatt att det är en så pass stor bandbredd förlust till att börja med.

Så man kan från det dra slutsatsen om det är värt att uppgradera till ett PCIe 3.0 system för ca 6% potentiell extra prestanda.

CPU: i7-2700K @ 4.6GHz, Corsair H110 MB: Sabertooth Z77 Mem: Corsair Vengeance 4x4GB DDR3 @ 1600 MHz CL9 GPU: Radeon RX Vega 56 SSD: Samsung 850 Pro 256GB Case: CM Storm Stryker PSU: Corsair RM 750W Audio: Sound Blaster Omni, Logitech Z-5500 Display: Acer 35" Predator XZ350CU OS: Win10 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sverige
Registrerad
Mar 2005
Skrivet av Isse00:

Jag försökte hitta lite info om hur just R9 290X i Crossfire skullle fungera på PCIe 2.0 x8/x8 och det tycks vara gränsfall för om det verkligen är värt mödan. Vilken mupplösning har du på din nuvarande monitor?

Nvidia hanterar fortfarande data mellan flera grafikkort med hjälp av SLI-bryggorna, på AMDs nya grafikkort sker allt genom PCIe, alltså är din länk och jämförelse irrelevant i sammanhanget.

Fast nu handlar det om mer än bara en gpu över PCIe 2.0 länk och bandbredden AMD's senaste lansering av grafikkort kräver av PCIe-länken i CrossfireX då all data mellan olika GPU's numera går via PCIe-länken.

Så sant det hade jag fasen glömt bort, jag monterade nämligen in 2st 280x för någon dag sedan och ja de har ju den vanliga bryggan.

im gonna walk the earth like Kane

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av ParasiteX:

Om man kollar detta testet:
http://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Ivy_Bridge_PCI-Expre...

Och tar exemplen 7970 PCIe 3.0 @ 8x. Och jämför med PCIe 2.0 @ 4x. För att ta i konsideration eventuell bandbredds förlust pga att man kör crossfire bryggningen via PCIe. Så är förlusten enbart 6%
Och det är då förutsatt att det är en så pass stor bandbredd förlust till att börja med.

Så man kan från det dra slutsatsen om det är värt att uppgradera till ett PCIe 3.0 system för ca 6% potentiell extra prestanda.

Och då blir ju svaret såklart nej, absolut inte. 6% potentiellt bättre prestanda är ju absolut inget att lägga ett X antal tusen kronor på. Vilket gör att man kommer tillbaka till det som både jag och flera andra har sagt, det är mycket mer värt att uppgradera till XFire för TS

Löjligt att läsa inlägg där folk säger att TS "måste tänka på förlusten" eftersom han inte har PCIe 3.0.

|Define XL | AX850W | P8P67 EVO | 2600K | NH-C14 | GTX 980 | Vengeance 2x4GB | 520 240 GB + VelociRaptor 160gb+ F1 1TB + Green 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Essence STX | DT880 PRO @ 250 ohm + Modmic V4| MK-85 Pro (Brown)|5K Laser|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Mar 2013

Nä du OP. Sitt du kvar på din 2600k minst ett år till när skylake och DDR4 kommer.