Överklockningshjälp 4770k
Först; 4.5 GHz med endast 1.230 vcore och resten på auto/stock, är jävligt bra! Grattis.
Många rekommenderar att klocka ner cache clock (ring bus, uncore) eftersom det inte ger någon märkbar prestanda, SAMT kan hindra/försämra core clock OC capabilities.
Sätt cache ratio på x34-x35 med typ 1.2v (räcker förmodligen med ~1.1v också, men för att verkligen försäkra att din cache är stabil)
Vccin har jag ingen aning om vad ditt nuvarande värde är; förmodligen runt 1.8 vccin. Detta behöver du öka när din vcore flyger upp (1.3v + förmodligen) för att ge extra stabilitet. För lite vccin märker du, när du ökar vcore, men du får ej någon extra stabilitet. Då brukar det vara låg vccin som är boven.
Om din klock är stabil med 1.230 vcore och 1.8 vccin. Kan du INTE sänka din vcore och höja vccin. Då kommer ditt system med all säkerhet bli instabilt. Fungerar ej så.
0.1 extra vccin, ger kanske lika mycket extra värme som 0.05 vcore. Iaf på mitt system, beror på kylare. Antar det var därför du frågade om sänka vcore och höja vccin.
Om du är nöjd med 4.5 GHz @ 1.230vcore,,,hade jag börjat med cache (som du skriver 100-300 MHz under core clock) och haft maxgräns för cache volt, på 1.3 vring (cache voltage) det är vad guider rekommenderar.
Jag kan köra min cache clock på 4.4 GHz med ~1.295 vring - men jag kör den hellre på 4.3 GHz med 1.220 vring,,,ger ingen märkbar prestanda ändå.
Tror även att vccin påverkar cache clock stabilitet; så smartast är nog, att börja med cache clock + voltage, innan du börjar sänka vccin.
När jag klockade gjorde jag följande process;
1. klockade ner cache clock och RAM non-XMP stock MHz
2. satt vccin på 1.9v (för att försäkra mig att ej för låg vccin)
3. körde på vcore och core clock tills jag hittade min sweet spot. (4.5 GHz, 1.265v)
4. körde på vring och cache clock tills jag hittade min sweet spot. (4.3 GHz, 1.220v)
5. började sänka min vccin, från 1.900v,,,i 0.010v hack, ner tills jag tappade stabilitet (hamnade på 1.810vccin, under det så får jag random BSODS under benchmarks)
är ungefär vad guider rekommenderar. vissa rekommenderar t.o.m att skit totalt i cache/uncore/ring bus, eftersom det inte ger någon märkbar prestanda, samt kan försämra (göra instabil) core clock OC.
Först; 4.5 GHz med endast 1.230 vcore och resten på auto/stock, är jävligt bra! Grattis.
Många rekommenderar att klocka ner cache clock (ring bus, uncore) eftersom det inte ger någon märkbar prestanda, SAMT kan hindra/försämra core clock OC capabilities.
Sätt cache ratio på x34-x35 med typ 1.2v (räcker förmodligen med ~1.1v också, men för att verkligen försäkra att din cache är stabil)
Vccin har jag ingen aning om vad ditt nuvarande värde är; förmodligen runt 1.8 vccin. Detta behöver du öka när din vcore flyger upp (1.3v + förmodligen) för att ge extra stabilitet. För lite vccin märker du, när du ökar vcore, men du får ej någon extra stabilitet. Då brukar det vara låg vccin som är boven.
Om din klock är stabil med 1.230 vcore och 1.8 vccin. Kan du INTE sänka din vcore och höja vccin. Då kommer ditt system med all säkerhet bli instabilt. Fungerar ej så.
0.1 extra vccin, ger kanske lika mycket extra värme som 0.05 vcore. Iaf på mitt system, beror på kylare. Antar det var därför du frågade om sänka vcore och höja vccin.
Om du är nöjd med 4.5 GHz @ 1.230vcore,,,hade jag börjat med cache (som du skriver 100-300 MHz under core clock) och haft maxgräns för cache volt, på 1.3 vring (cache voltage) det är vad guider rekommenderar.
Jag kan köra min cache clock på 4.4 GHz med ~1.295 vring - men jag kör den hellre på 4.3 GHz med 1.220 vring,,,ger ingen märkbar prestanda ändå.
Tror även att vccin påverkar cache clock stabilitet; så smartast är nog, att börja med cache clock + voltage, innan du börjar sänka vccin.
När jag klockade gjorde jag följande process;
1. klockade ner cache clock och RAM non-XMP stock MHz
2. satt vccin på 1.9v (för att försäkra mig att ej för låg vccin)
3. körde på vcore och core clock tills jag hittade min sweet spot. (4.5 GHz, 1.265v)
4. körde på vring och cache clock tills jag hittade min sweet spot. (4.3 GHz, 1.220v)
5. började sänka min vccin, från 1.900v,,,i 0.010v hack, ner tills jag tappade stabilitet (hamnade på 1.810vccin, under det så får jag random BSODS under benchmarks)
är ungefär vad guider rekommenderar. vissa rekommenderar t.o.m att skit totalt i cache/uncore/ring bus, eftersom det inte ger någon märkbar prestanda, samt kan försämra (göra instabil) core clock OC.
Har nu satt Cpu cache ratio på 4,3Ghz och spänningen på cpu cachen ligger på 1,21 just nu och varit stabil i prime95 drygt en halvtimme. Höjer den till 1,22V för att vara på säkra sidan.
Frågan är nu om jag kan testa ge mig på VCCIIN?
Om den ligger på 1,8V nu, kan jag då försöka sänka den ett litet snäpp? Kommer cpu bli lite svalare?
Har nu satt Cpu cache ratio på 4,3Ghz och spänningen på cpu cachen ligger på 1,21 just nu och varit stabil i prime95 drygt en halvtimme. Höjer den till 1,22V för att vara på säkra sidan.
Frågan är nu om jag kan testa ge mig på VCCIIN?
Om den ligger på 1,8V nu, kan jag då försöka sänka den ett litet snäpp? Kommer cpu bli lite svalare?
Se till så cache är stabilt (lika stabil som du nöjde dig med core clock) innan du börjar sänka vccin, är mitt råd.
Cache stabilitet, på mitt system, är svårt att avgöra i benchmarks...jag har passerat 8 timmars stresstest (Rog Realbench 2.0) med vring (cache volten kallas vring) på 1.210, men har kraschat i BF4 på den volten. Tror dock att Prime95 är väldigt bra att hitta cache instabilitet!
När min cache volt är för låg, brukar min dator låsa sig (måste dra ut strömsladden eller hålla inne strömbrytaren) sen när jag loggar in i windows, efter uppstart, får jag meddelande om BSOD 101. Så jag ser oftast om det är cache eller core som är orsaken; har dock åkt på instant BSODS101/124, med för låg cache volt, också.
Har du kollat vad din vccin är? Det ger inte nämnvärt lägre temperaturer; med 1.790 vccin vs 2.210 vccin, får jag ca 5-7 högre temperaturer (väldigt stort hopp mellan de två vccin's dock) så du kanske får 1-3 grader lägre temps med lite under 1.8 vccin (om din nuvarande är 1.810v,,,)
Som sagt; är du nöjd med din core clock, börja med cache. Du provade inte lägre volt än 1.210 för cache (med 4.3 GHz) kan vara så, eftersom din core clock kräver väldigt lite volt (bra exemplar) kanske du kan öka din cache till x44/x45 med strax under 1.3 vring.
...om jag hade varit som dig. Hade jag försökt pusha 4.6-4.7 GHz core clock, först, innan du börjar fippla med cache. Dock vet jag inte hur pass mycket/vad du spelar eller använder datorn till, om du verkligen behöver prestandan. Fast 1.230 vcore och ~1.8 vccin ger väldigt bra (låga) temperaturer kan jag tänka mig. Bra nu på sommaren.
Vet inte heller, hur mycket du testat på x46-x47, men har du tur kanske du kan få 4.6 GHz på runt 1.3 vcore. Hade satt vccin på 1.9-2.0 och sedan börjat höja vcore från 1.300v för 4.6 GHz. Cache på x34-x35 med 1.2 vring samt non XMP RAM på stock MHz.
Se till så cache är stabilt (lika stabil som du nöjde dig med core clock) innan du börjar sänka vccin, är mitt råd.
Cache stabilitet, på mitt system, är svårt att avgöra i benchmarks...jag har passerat 8 timmars stresstest (Rog Realbench 2.0) med vring (cache volten kallas vring) på 1.210, men har kraschat i BF4 på den volten. Tror dock att Prime95 är väldigt bra att hitta cache instabilitet!
När min cache volt är för låg, brukar min dator låsa sig (måste dra ut strömsladden eller hålla inne strömbrytaren) sen när jag loggar in i windows, efter uppstart, får jag meddelande om BSOD 101. Så jag ser oftast om det är cache eller core som är orsaken; har dock åkt på instant BSODS101/124, med för låg cache volt, också.
Har du kollat vad din vccin är? Det ger inte nämnvärt lägre temperaturer; med 1.790 vccin vs 2.210 vccin, får jag ca 5-7 högre temperaturer (väldigt stort hopp mellan de två vccin's dock) så du kanske får 1-3 grader lägre temps med lite under 1.8 vccin (om din nuvarande är 1.810v,,,)
Som sagt; är du nöjd med din core clock, börja med cache. Du provade inte lägre volt än 1.210 för cache (med 4.3 GHz) kan vara så, eftersom din core clock kräver väldigt lite volt (bra exemplar) kanske du kan öka din cache till x44/x45 med strax under 1.3 vring.
...om jag hade varit som dig. Hade jag försökt pusha 4.6-4.7 GHz core clock, först, innan du börjar fippla med cache. Dock vet jag inte hur pass mycket/vad du spelar eller använder datorn till, om du verkligen behöver prestandan. Fast 1.230 vcore och ~1.8 vccin ger väldigt bra (låga) temperaturer kan jag tänka mig. Bra nu på sommaren.
Vet inte heller, hur mycket du testat på x46-x47, men har du tur kanske du kan få 4.6 GHz på runt 1.3 vcore. Hade satt vccin på 1.9-2.0 och sedan börjat höja vcore från 1.300v för 4.6 GHz. Cache på x34-x35 med 1.2 vring samt non XMP RAM på stock MHz.
Hej!
Testade med 1,2 Vring och fick då att datorn låste sig, sedan gjorde jag då höjningen till 1,21 och 1,22.
Cachen är på 4,3 Ghz men vad är det för nytta att höja högre?
Hur kollar jag vcciin?
Är nöjd med min core clock. Får upp den i 4,6Ghz på stock vcciin och 1,29V
Men vill hålla nere tempsen och 4,5ghz duger gott och väl, kommer inte klocka mer innan jag eventuellt ska delidda senare.
Har mina ram inställda på 1600Mhz, men har inte valt XMP, ska jag göra det?
Varför?
Hej!
Testade med 1,2 Vring och fick då att datorn låste sig, sedan gjorde jag då höjningen till 1,21 och 1,22.
Cachen är på 4,3 Ghz men vad är det för nytta att höja högre?
Hur kollar jag vcciin?
Är nöjd med min core clock. Får upp den i 4,6Ghz på stock vcciin och 1,29V
Men vill hålla nere tempsen och 4,5ghz duger gott och väl, kommer inte klocka mer innan jag eventuellt ska delidda senare.
Har mina ram inställda på 1600Mhz, men har inte valt XMP, ska jag göra det?
Varför?
Låt dina RAM vara på 1600 MHz och NON XMP...ibland om man har XMP profilen aktiverad, kan den försöka överklocka RAM-inställningar automatiskt, vilket kan orsaka CPU instabilitet.
Alltså, ha inte XMP profilen aktiverad utan låt den vara på auto där (eller "off", vet inte vad det står där i ditt BIOS)
Ha kvar dina inställningar du satt där,
------------------
Låter som du gjort rätt. Cache på 4.3 GHz med 1.210-1,230v är ingen fara och låter perfekt imo!
Du hade kunnat prova 1:1 ratio core/cache, som vissa rekommenderar (ger inte någon extra prestanda direkt) för skojs skull, men jag hade inte gått över 1.300v i cache voltage (vring).
0.1-0.3 fps mellan 3.5 GHz cache vs 4.5 GHz cache... alltså att (i ditt fall, t.ex) öka cache från 4.3 GHz> 4.4 GHz ger knappast något. Bara extra temperaturer eftersom du får öka vring.
Så låg cache vara på 4.3 GHz och se till att den verkligen är stabil. Jag hade kört benchmarks och hittat stabil cache volt, sedan spelat med den volten några dagar och se om det funkar bra. Var så jag gjorde; men jag fick cache-krascher i BF4 på den volten som klarade benchmarks, så höjde med 0.010v och har fungerat felfritt.
Din vccin/CPU input voltage, kan du kolla med t.ex HWinfo...borde heta "vccin"
http://cdn.overclock.net/a/a8/500x1000px-LL-a80ca0da_z.png
Hoppar upp och ner rätt rejält, inget du behöver oroa dig över. Utgå efter det som du sätter i BIOS. Förresten tror jag du kan kolla vccin direkt i BIOS,,kan jag iaf, ihop med min vcore. Står "CPU input voltage" för mig där. Antar din setting för vccin är på "Auto" just nu.
EDIT: hade jag varit som dig, hade jag lätt kört 4.6 GHz med 1.290v. Istället för 4.5 GHz med 1.230v...ger ju max 5 grader högre temperaturer och eftersom du vattenkyler borde det vara lugnt. Men visst, behöver du inte den lilla prestandan är det ju onödigt. Kanske gå ner till 4.4 GHz med under 1.200 vcore vore något för dig
- Idag Analytiker: Apple har överskattat intresset för Vision Pro 25
- Igår AMD, Nvidia och Intel – vad är det för skillnad mellan grafikkortstillverkarna? 21
- Igår Testpilot: MSI MPG 271QRX - Färgsprakande OLED i 360 Hz 13
- 23 / 4 Meta öppnar upp Quests OS – vill bli VR-världens Android 12
- 23 / 4 Googles nästa Chromecast får dubblerad lagring 74
- Idag EU röstar igenom ”rätten att reparera” 49
- Igår Viaplay sätter ner foten mot delade konton 49
- Igår Systembolaget varnar: Dryckesbrist efter hackerattack 83
- Igår Veckans fråga: Hur mycket lagringsutrymme har din dator? 90
- Igår Utfasning av tredjepartskakor skjuts upp – annonsörer behöver mer tid 16
- Analytiker: Apple har överskattat intresset för Vision Pro25
- Dagens fynd (bara tips, ingen diskussion) — Läs första inlägget först!18418
- Microsoft rullar ut Startmenyreklam till alla39
- Sparkcykel barn - klarar den regn?3
- AMD, Nvidia och Intel – vad är det för skillnad mellan grafikkortstillverkarna?21
- Samlingstråd LG OLED 2023 (A3/B3/C3/G3/Z3)709
- Next JS Skumt fel = Axios GET från localhost men fungerar vid commit7
- Tips på datorbygge med en 5700G0
- Verifiera konto Mejl17
- Hur och varför använder du Discord?42
- Säljes GeForce RTX 2070 ROG STRIX 8GB
- Säljes RETRO: GeForce 8800 GTS
- Säljes Server - 2x Xeon gold 6138 - 256GB RAM - Nvidia P2000
- Säljes Ryzen 9 3950x Mobo 64gb ram!
- Säljes ASUS TUF F17 - i7 | 16GB | 1TB | RTX 4060
- Säljes ASUS 27" ROG Swift PG27AQDM OLED QHD 240 Hz
- Köpes i7 12th 13 14 gen
- Säljes 64 Gig DDR5 2x32Gig, 6000MT/s CL36-38-38 1.35V EXPO/XMP
- Säljes Gamingdator I9-13900KF - 7800 XT - Z690 - DDR5 32GB - Define 7
- Säljes T700 2TB M2 SSD. Lian Li Strimer 24pin. Vertical mount
- Analytiker: Apple har överskattat intresset för Vision Pro25
- Microsoft rullar ut Startmenyreklam till alla39
- EU röstar igenom ”rätten att reparera”49
- Viaplay sätter ner foten mot delade konton49
- AMD, Nvidia och Intel – vad är det för skillnad mellan grafikkortstillverkarna?21
- Systembolaget varnar: Dryckesbrist efter hackerattack83
- Veckans fråga: Hur mycket lagringsutrymme har din dator?90
- Valve täpper till kryphål i Steam-återbetalningar19
- Testpilot: MSI MPG 271QRX - Färgsprakande OLED i 360 Hz13
- Utfasning av tredjepartskakor skjuts upp – annonsörer behöver mer tid16