Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2013

Bildskärm för bildredigering?

Hej,
ska snart köpa en ny bildskärm till min dator. Eftersom jag har börjat bildredigera väldigt mycket på ganska hög nivå (bilderna ska säljas) är det för mig väldigt viktigt att skärmen har en bra panel (helst IPS) som kan visa väldigt många färger (minst 80% av sRGB) skärmen ska vara på minst 1080p (mer är bättre) men får inte kosta mycket mer än 3500, helst under. Jag har hittat en skärm som jag gillar men den har ganska seg reaktionstid, 8 ms vilket känns lite mycket. Om någon har ett förslag på bra skärm som funkar bra till bildredigering och även lite mer actionfyllt användande får de gärna skriva vilken skärm ni använder.

Denna tänkte jag på
http://www.netonnet.se/art/dator/bildskarm/monitor-27-tum-och...

i7-4770k OC @ 4,501 Ghz
Asus Geforce GTX 1070 Strix Gaming OC @ 1900 Mhz
16 gb Corsair Vengeance Pro OC @ CL9 2133 Mhz
Samsung SSD 840 OC @ Secret Mhz ;)
Blev på något konstigt vis en mac ägare efter 15 år med windows🤔

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011

8ms bör inte vara ngt problem. Du måste ju välja TN om du ska ha låg ms, men min åsikt är att jakten på så låg ms som möjligt är trams. Självklart beroende på vad man ska använda skärmen till, men om du inte ska spela nått FPS på tävlingsnivå så tror jag knappast du märker ngn skillnad på <8ms.

Jag är själv ganska petig och kör en http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=1370230 med 6ms som fram för allt används till spelande och jag har aldrig märkt av något lagg eller liknande.

Kolla här:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2913wm.htm

Trädvy Permalänk
Tangentbordskonnässör
Plats
Örebro
Registrerad
Jul 2012

1080p på en bildskärm är faktiskt ganska lite idag och man känner sig väldigt inträngd på det vertikala med det formatet. Köpte en sådan extrawide skärm för ett tag sedan men returnerade den ganska snabbt. Ska du hålla på med bildredigering så vill du nog ha lite mer yta att jobba med i längden skulle jag tro. Håller själv på med bildredigering på seriösare nivå (inte lika mycket nu för tiden dock) och 1080p är en marddröm för det. Även riktigt kasst för webbsurf etc.

Jag vet att det är över din prisklass och det är inte IPS men jag skulle ändå rekommendera dig en sån här skärm:

http://www.asus.com/Commercial_Monitors_Projectors/PB278Q/

Själv sitter jag på en gammal Eizo SX3031W. Det är en wide gamut skärm och den klarar hela 97% utav aRGB. Dock så tycker jag den är omsprungen i ren bildkvalité utav den skärmen jag länkade ovan då det har hänt en hel del med paneler på senare år. Trots att jag betalade 25.000kr för min Eizo när jag köpte den för länge sedan så är den upplevda billdkvalitén bättre på Asus skärmen. Finare och naturligare vitt t.ex. som även ser lite jämnare ut. Det blir min nästa skärm i alla fall.

Pimp my CM Quickfire TK | Pimp my Func KB-460 | Pimp my Dell AT102W | Pimp my Matias Tactile Pro | Pimp my CM Quickfire Rapid | Pimp my CM Novatouch

Trädvy Permalänk
Moderator
Plats
Här
Registrerad
Jul 2009

*tråd flyttad*

Jag tror den passar bättre här

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2013

Och som vanligt har responstid (gtg) väldigt lite med att göra om skärmen är bra eller dålig för spel. Input lag, input lag och åter input lag - det är vad man ska kolla på om man vill veta om en skärm är bra för spel eller ej.

För övrigt så har skärmen som du länkade till runt 25 ms input lag utan game mode, vilket är märkbart i snabba FPS-spel om du känslig för fördröjningar. En casualspelare skulle förmodligen inte märka av det.

Annars är Dells UltraSharp-serie bra och prisvärda skärmar för just bildredigering. De gör jobbet så att säga.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2011

Jag kan bara rekommendera 2560x1440 istället för 2560x1080. Speciellt för bildredigeringen där det fyller upp både höjd och bredd.

Intel i7 2600K, ASUS Geforce GTX 780, 16Gb Ram, ASUS mATX Z67, Fractal Design Define Mini, Corsair AX-750.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av unknown12:

Hej,
ska snart köpa en ny bildskärm till min dator. Eftersom jag har börjat bildredigera väldigt mycket på ganska hög nivå (bilderna ska säljas) är det för mig väldigt viktigt att skärmen har en bra panel (helst IPS) som kan visa väldigt många färger (minst 80% av sRGB) skärmen ska vara på minst 1080p (mer är bättre) men får inte kosta mycket mer än 3500, helst under. Jag har hittat en skärm som jag gillar men den har ganska seg reaktionstid, 8 ms vilket känns lite mycket. Om någon har ett förslag på bra skärm som funkar bra till bildredigering och även lite mer actionfyllt användande får de gärna skriva vilken skärm ni använder.

Denna tänkte jag på
http://www.netonnet.se/art/dator/bildskarm/monitor-27-tum-och...

http://www.netonnet.se/art/dator/bildskarm/monitor-27-tum-och...
Den har jag, använder ej för bildredigering, men spelar lite grann, och kollar på film och kollar förvisso på fina högupplösta bakgrunder, och det är en fantastisk skärpa och kvalité i bilden. Jag är fruktansvärt nöjd med min!

Vänligen citera inlägget för ett snabbt svar!

MB: Asus P8P67 Pro Rev B3 CPU: Intel i7 2600K @ 4.6Ghz GFX: TwinFrozr 4GB GTX 770

Minne: 2x4GB Corsair Vengeance Display: Dell U2713HM@2560x1440p/90Hz

Mus: Logitech G500s Tngntbord: Qpad MK-85 PRO Headset: Astro A50

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Barren Wuffet:

Och som vanligt har responstid (gtg) väldigt lite med att göra om skärmen är bra eller dålig för spel. Input lag, input lag och åter input lag - det är vad man ska kolla på om man vill veta om en skärm är bra för spel eller ej.

För övrigt så har skärmen som du länkade till runt 25 ms input lag utan game mode, vilket är märkbart i snabba FPS-spel om du känslig för fördröjningar. En casualspelare skulle förmodligen inte märka av det.

Annars är Dells UltraSharp-serie bra och prisvärda skärmar för just bildredigering. De gör jobbet så att säga.

Intressant med input lag, dock verkar det rätt svårt att hitta info om det hos modellerna? Tips på var du läser?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Dec 2004

Som andra sagt, 1080 i höjd känns lite klent, för de pengarna skulle jag skulle hellre tagit en 27" QHD-skärm. Sitter och testar en relativt billig skärm på jobbet, AOC q2770Pqu som jag faktiskt gillar. Matt skärm med betydligt mjukare antireflexbehandling än min Dell-skärm hemma, täcker sRGB-rymden bra och tja, behaglig mot ögonen och bra för bildbehandling. Ingen aning om hur den är för spel dock.

http://www.netonnet.se/art/dator/bildskarm/monitor-27-tum-och...

Recension: http://www.digitalversus.com/lcd-monitor/aoc-q2770pqu-p17978/...

Med det sagt, om du ska satsa seriöst på bildbehandling kanske du överväga en skärm med större färgrymd och räkna in en profileringsutrustning i din budget, men då hamnar du ett par tusenlappar högre.

Citera -> större chans till svar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Nov 2013

Funderat på en koreaskärm? PLS-panel i 2560x1440 27''
väldigt billigt om man jämför med vad du får. (ca. 2600:-)
Jag är riktigt nöjd med min ivarjefall

Kan VERKLIGEN rekommendera 2560x1440 eller större, som någon sa tidigare är 1080p ganska litet och man får inte plats med så mycket på skärmen..

annars är ju dessa 2 de ända som kommer upp om man vill ha 2560x1440 och uppåt för under 3500:-
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2296503
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1653761

CPU: Intel i5 4670k @4,3Ghz Moderkort: Asus Z87-A, RAM: Corsair vengance 4x4Gb 1333Mhz, GPU: Asus GTX 780 OC@1170Mhz, SSD: Samsung 840 EVO 250GB, HDD: 3TB 3,5" 7200rpm, PSU: EVGA SuperNOVA G2 850W, CPU-kulare: Noctua NH-U12P, Chassi: Fractal Design Define R4 White, Skärm 1: Qnix 27'' 1440p Evolution ll SE Matte @100Hz(max 113Hz), skärm 2: LG 21,5''LED 1080p TN@60 Hz. Qpad QH-90, Func KB-460 MX Red

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av maxxxmaxmaxx:

Funderat på en koreaskärm? PLS-panel i 2560x1440 27''

Ursäkta okunskapen men vad är en "koreaskärm"?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Nov 2013
Skrivet av Blofeld:

Ursäkta okunskapen men vad är en "koreaskärm"?

http://www.sweclockers.com/forum/101-skarmar-och-tv-apparater...

sammantaget: en sjukt billig skärm för att dom har sparat in på allt som har med kvalitet att göra, tillexempel är foten aningen ostadigare än en "vanlig" skärm vilket gör att den gungar lite om man stöter till bordet. Den är säkert gjort i väldigt billig plast osv.. sådana saker har gjort att den är väldigt billig. ^^, plus att den gör att överklocka RIKTIGT mycket vilket gör att den är relevant att spela på min gick att överklocka från 60Hz till 113Hz till exempel.

mer info finns i tråden jag länkade

CPU: Intel i5 4670k @4,3Ghz Moderkort: Asus Z87-A, RAM: Corsair vengance 4x4Gb 1333Mhz, GPU: Asus GTX 780 OC@1170Mhz, SSD: Samsung 840 EVO 250GB, HDD: 3TB 3,5" 7200rpm, PSU: EVGA SuperNOVA G2 850W, CPU-kulare: Noctua NH-U12P, Chassi: Fractal Design Define R4 White, Skärm 1: Qnix 27'' 1440p Evolution ll SE Matte @100Hz(max 113Hz), skärm 2: LG 21,5''LED 1080p TN@60 Hz. Qpad QH-90, Func KB-460 MX Red

Trädvy Permalänk
Tangentbordskonnässör
Testpilot
Plats
Örebro
Registrerad
Sep 2005

Konstigt att ingen nämnt det viktigaste av allt vid fotoredigering, nämnligen en kalibrerad skärm.

Vill du komma billigt undan och få korrekta färger så är det detta set som gäller:
Hårdvarukalibrator:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1934729
Skärm:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1653761

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av maxxxmaxmaxx:

http://www.sweclockers.com/forum/101-skarmar-och-tv-apparater...

sammantaget: en sjukt billig skärm för att dom har sparat in på allt som har med kvalitet att göra, tillexempel är foten aningen ostadigare än en "vanlig" skärm vilket gör att den gungar lite om man stöter till bordet. Den är säkert gjort i väldigt billig plast osv.. sådana saker har gjort att den är väldigt billig. ^^, plus att den gör att överklocka RIKTIGT mycket vilket gör att den är relevant att spela på min gick att överklocka från 60Hz till 113Hz till exempel.

mer info finns i tråden jag länkade

Snyggt, tack för infon!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Mar 2008

Håller med Puvve, U2713HM kan jag rekommendera.

http://www.netonnet.se/art/dator/bildskarm/monitor-27-tum-och...

ASUS SABERTOOTH Z97 MARK 1 || Intel Core i7 4790K || Corsair H100i || Corsair 16GB (2x8GB) CL11 2400MHz VENGEANCE PRO RED || Samsung 840 Pro 256gb x2 + Samsung 840 EVO 1TB || ASUS GTX TITAN X|| Corsair AX860i PSU || Corsair Obsidian 750D

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Dec 2004
Skrivet av huttala:

Konstigt att ingen nämnt det viktigaste av allt vid fotoredigering, nämnligen en kalibrerad skärm.

Vill du komma billigt undan och få korrekta färger så är det detta set som gäller:
Hårdvarukalibrator:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1934729

Jag nämde iofs profileringsutrustning... Korrekt sett är det där ju ingen hårdvarukalibrator, oavsett vad Prisjakt skriver. Det är en enkel kolorimeter för att profilera en skärm och att skapa en ICC-profil för grafikkortet, avsedd att kompensera för skärmens brister.

En riktig hårdvarukalibrator fungerar i tandem med skärmens elektronik/mjukvara för att förändra skärmens interna inställningar på DAC-nivå, inte genom att skapa en kompensationstabell för grafikkortet. En skärm med äkta kalibreringsfunktion kostar betydligt mer och ligger långt över TS budget.

Citera -> större chans till svar.

Trädvy Permalänk
Bildexpert
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013

En mätare är bättre än ingen mätare alls.

Det är inte kalibrering i ordets fulla bemärkelse eftersom det enda som ändras är att ICC-profilen påverkar grafikkortets signal och det enda som styrs upp av detta är vitbalans och gamma från just den datorn. Det påverkar endast skärmen indirekt. Program som Photoshop kan ta del av ICC-profilen och påverka en hel del. Andra program ignorerar ICC-profiler helt så effekten varierar.

En skärm som Philips-272C4QPJKAB är halvt okey i fråga om färgåtergivning med synbara fel hos colorchecker-färger. Den skärmen plus en X-rite-mätare är bättre än väldigt mycket annat där ute men det är inte en klockren kombo ifall man har höga krav.

Vill man åt skärmarna som kan hårdvarukalibreras och alltså förändra sitt eget ljus blir det däremot ganska dyrt. Prislappen hänger också på vilken typ av bildredigering det handlar om, vilken färgrymd och färgstandard man arbetar mot. AdobeRGB för grafiskt bruk innebär högre kostnader. Med sRGB och rec.709 som mål kan en vettig "normal" skärm + mätare och ICC-profil kan det fungera tillräckligt väl, likt den nämnda Dell-skärmen.

Läs mer i SweClockers guider till BildskärmarPixelklockanDVI & VGAHDMITV

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av maxxxmaxmaxx:

Funderat på en koreaskärm? PLS-panel i 2560x1440 27''
väldigt billigt om man jämför med vad du får. (ca. 2600:-)
Jag är riktigt nöjd med min ivarjefall

Kan VERKLIGEN rekommendera 2560x1440 eller större, som någon sa tidigare är 1080p ganska litet och man får inte plats med så mycket på skärmen..

annars är ju dessa 2 de ända som kommer upp om man vill ha 2560x1440 och uppåt för under 3500:-
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2296503
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1653761

Den första kan jag reka. Väldigt prisvärd med hög kvalitet! Bildskärmskillarna på HardOCP's forum rekar den starkt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2013
Skrivet av Blofeld:

Intressant med input lag, dock verkar det rätt svårt att hitta info om det hos modellerna? Tips på var du läser?

Uppriktigt sagt så brukar jag bara googla en skärm/tv:s modell och läsa det jag hittar om den gällande input lag.

http://www.tftcentral.co.uk
http://www.displaylag.com

Det är bra siter att börja på i alla fall.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2013

Tack för alla väldigt bra svar!

i7-4770k OC @ 4,501 Ghz
Asus Geforce GTX 1070 Strix Gaming OC @ 1900 Mhz
16 gb Corsair Vengeance Pro OC @ CL9 2133 Mhz
Samsung SSD 840 OC @ Secret Mhz ;)
Blev på något konstigt vis en mac ägare efter 15 år med windows🤔