Steam Controller utrustas med styrspak

Half life 3 confirmed

haha men iaf jag håller med dig väldigt mycket i detta.

Fördelen med styrspaken som jag ser det är bilspel. Fps spel lär väll använda styrplattorna

Diggar fortfarande den första versionen med trackpads och två knappar jämte vardera trackpad, men sen har jag mest spelat på PSX, SNES, NES, MD, N64 och Dreamcast handkontroller. Vill jag ha en spelkonsolshandkontroll till PC-spel köper jag väl en Xbox360-kontroller däremot. Krävs differentiering för att det ska vara relevant. Är nog en god idé med en analog sticka istället för konstiga knappar för styrkors/pilknappar. Pilknapparna såg ändå inte bra ut att använda så som kontrollern såg ut, för placerings skull främst, och folk förväntar sig nästan styrsticka idag över d-pad. Är Steam oroliga för hur dessa ska tas emot kanske det är lika bra att göra två olika versioner av kontrollern så att de kan möta båda målgrupperna. De måste ju skapa något som fungerar för dem och för PC-spel. Även om konsolernas spelkontroller består av samma typ av element så är ju inte placeringen av styrkors, styrstickor, ABXY-knappar osv identisk.

Tycker man ska se det separat från SteamOS/machine däremot.

Valve riskerar inte att åka ut från Windows eller OS X som det ser ut idag. Microsoft själva har inte någon annan plattform att använda för vare sig online-spel eller distribution/försäljning. Finns ingen motivering att göra om Win32-spel till Windows Runtime och behöva återimplementera och lägga lager för logiken ovanpå WinRT som körs ovanpå Win32 för att Win32-liknande koncept ska gå att implementera. Portabel kod rullar på Win32, men ofta inte WinRT utan omfattande arbete. Vill de satsa på GNU/Linux från Valves sida så får de gärna arbeta lite mer och se till att den klarar mer än (portade) spel. Det får gärna liknas vid en GNU/Linux-distribution för konsumenter, riktad mot modern hårdvara och grafikkort, och klara övrig multimedia galant utan hjälp av homebrew-communityt. Men problemet som spel och multimediaspelare är ju att en Windowsmaskin kostar lika mycket och att det handlar om över 5000kr. De tävlar mot andra kompakta maskiner, men det är ju inget fel i sig, fast det betyder att SteamOS får det tufft att konkurrera och högra ingångströskel.

Där ser man, vad är syftet med en analogspak tro? De knapparna som va där är som jag ser det till för menyer vilket inte en analogspak gör bättre. Mer rörliga delar som kan gå sönder om den faller i golvet helt enkelt. Tillbaks till ritbordet, man behöver inte någon spak utöver de två touch-plattorna som finns. Vet inte hur det är med er andra, men jag har bara två tummar.

En styrspak är inte tillräckligt bra. Det är en halvbra lösning men långt ifrån perfekt. Den fungerar i bilspel och för att springa runt i tredjeperson i typ plafformsspel och liknande men är fortfarande värdelöst för FPS och oanvändbart för RTS. Den här lösningen har rätt mycket fördelar mot en mobiltelefon som på inget vis är designad för spel. Bara en sådan sak som att den är skålad och har vissa kanter gör den långt mycket bättre än en platt glasbit. Sen ska den haptiska feedbacken tydligen vara rätt bra. Inget slå ju såklart äkta taktil feedback men det är ju bättre än inget.

Som jag skrivit tidigare, Valve försöker göra något nytt bara för att göra något nytt. De har tagit sig vatten över huvudet.

Dessa "kontroller" som kräver autoaim är ju utdöende.. Detta är bara att skjuta sig själv i foten

Jag gissar att det är där dom kommer hamna tillslut. Tråkigt att steam machines skjuts upp pga att dom envisas med att få till den här skiten.

Nu är den perfekt! Ge mig!!!

Steam Machines känns som ett försök att göra en konsol efter den ledande Linux-filosofin. Samma tankesätt som ännu inte tagit Linux över 1% bland konsumenter.

Jag har en känsla av att det kommer synas samma spår i Steam Machine försäljningen.

Skickades från m.sweclockers.com

Dom kunde inte bara ha slängt in en vanlig xbox kontroll och bli klar med allt?