Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gotland
Registrerad
Okt 2011

Ska ha nytt Moderbord, graffa mm.

Hallå kära Sweclockers behöver eran kombinerade expertise om moderbord mm.
Jag lämnar gigabyte i leran och vänder mig till asus istället tänkte jag.

Har valt detta moderbord

http://www.inet.se/produkt/1902646/asus-z97-a-atx

Och detta grafikkort (har gjort mycket research på kortet)

https://www.inet.se/produkt/5411078/asus-radeon-r9-290-4gb-di...

Mina övriga delar är en
4670k (Oklockad)
D15 ( ETT MONSTER till luftkylning på CPU:n)

2x4 Gb A-data minnen (8Gb totalt i system minne)

SSD disk Intel 520 series

120Gbsystem disk där jag har WoW
320 Gb Sata 7200
120 Gb Sata 7200

Är det kanske värt att köpa en till SSD för att ha spelen men vill spela på, vad tror ni?

EDIT: Gramatik (skrev sent inatt på en minilapptop dator, jag har gigantiska händer)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Aug 2013

Köp en Z97. Nytt chipset, nya funktioner etc.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gotland
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av GreenSoap:

Köp en Z97. Nytt chipset, nya funktioner etc.

Okej, kan du utveckla vad det innebär med chipset och funktioner

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Svartå
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av Sturenorth:

Hallå kära Sweclockers behöver eran kombinerade expertise om moderbord.
Ska ha nytt och lämnar gigabyte i leran ska ha asus istället tänkte jag.

Har hittat två mellanklasskort som tydligen ska vara riktigt prisvärda

http://www.inet.se/produkt/1902484/asus-z87-a-atx

http://www.inet.se/produkt/1902646/asus-z97-a-atx

vad fasen är skillnaden på dessa:P

ni får gärna komma med inpus min övriga delar är en 4670k med D14 ( ett monster till luftkylning) sedan ett asus radeon R9 290 OC

2x4 Gb A-data minnen

Här är en fullvärdig konkurrent.

Zarkov: Det finns bara två sorters hårddiskar, de som har gått sönder och de som kommer att gå sönder.

Om man säljer sitt hus, har man inget hus kvar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gotland
Registrerad
Okt 2011

Hört att deras tillverkningsprocess är bristfällig och deras moderbord i högre grad går sönder än deras konkurenter,

Jag är ingen wizard på alla datorkomponenter så lite insyn på vad som kan vara bra att veta uppskattas enormt.

Lär mig!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2002

Största skillnaden mellan Z87 och Z97 är att Z97 har stöd för SATA Express och SATA M.2.
I övrigt är det inga direkta prestandaskillnader, men skall du köpa nytt så är det bara Z97 som gäller.

Chipset är den processor som koordinerar alla enheter som t.ex. CPU, Minne, PCI Express portar, SATA portar, USB-portar o.s.v.
http://www.anandtech.com/show/6989/intel-z87-motherboard-revi...
P.S. och sedan heter det Moderkort, Motherboard eller t.o.m. mammaplatta, men moderbord!?!?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2009
Skrivet av Sturenorth:

Hallå kära Sweclockers behöver eran kombinerade expertise om moderbord.
Jag lämnar gigabyte i leran och vänder mig till asus istället tänkte jag.

Har hittat två mellanklasskort som tydligen ska vara riktigt prisvärda

http://www.inet.se/produkt/1902484/asus-z87-a-atx

http://www.inet.se/produkt/1902646/asus-z97-a-atx

vad fasen är skillnaden på dessa:P

Ni får gärna komma med input och förklara vad som kan vara bra att veta och förklara vad sakerna gör

Mina övriga delar är en 4670k med D15 ( ETT MONSTER till luftkylning) sedan ett asus radeon R9 290 OC

2x4 Gb A-data minnen

EDIT: Gramatik (skrev sent inatt på en minilapptop dator, jag har gigantiska händer)

Enligt prisjakt så är det väldig få skillnader. 97 har Intel nic vilket har gott rykte. Den har även sata express vilken har även sata express men färre vanliga sata kontakter. Jag hade tagit 97 pga Intel nicet sen är väl sata express trevligt men ingen dealbraker för mig.

Själv föredrar jag asus också även om det enbart är vidskepelse

InWin 909 Chassi// Intel Core i7 4930K @ 4.2 ghz// EVGA GTX 1080 SLi// Corsair Dominator 1600Mhz 32gb// Asus Rampage IV Black Edition // Corsair RM 1000W // Intel 530 120GB SSD // Seagate 2TB SSHD x2 // Dell U3415W // Windows 10 Pro X64

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gotland
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av oxygenial:

Största skillnaden mellan Z87 och Z97 är att Z97 har stöd för SATA Express och SATA M.2.
I övrigt är det inga direkta prestandaskillnader, men skall du köpa nytt så är det bara Z97 som gäller.

P.S. och sedan heter det Moderkort, Motherboard eller t.o.m. mammaplatta, men moderbord!?!?

Vad kan jag säga dåliga vanor ifrån mina datanördar till bror och far som dyvla på mig

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gotland
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Sifear:

Enligt prisjakt så är det väldig få skillnader. 97 har Intel nic vilket har gott rykte. Den har även sata express vilken har även sata express men färre vanliga sata kontakter. Jag hade tagit 97 pga Intel nicet sen är väl sata express trevligt men ingen dealbraker för mig.

Själv föredrar jag asus också även om det enbart är vidskepelse

Okej har läst på lite om bordet och det verkar få genomgående bra betyg.

Vidskepelsevet jag dock inte, asus, vad jag läst, hört har påkostade komponenter som ska förbättra strömstabilitet och livslängd samt generellt öka systemets stabilitet i klockning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2002
Skrivet av Sturenorth:

Okej har läst på lite om bordet och det verkar få genomgående bra betyg.

Vidskepelsevet jag dock inte, asus, vad jag läst, hört har påkostade komponenter som ska förbättra strömstabilitet och livslängd samt generellt öka systemets stabilitet i klockning.

Var länge sedan jag körde MSI, men är väldigt nöjd med ASUS (kört ASUS sedan tidigt 90-tal), men måste säga att Gigabyte har fungerat riktigt bra med.
Men oavsett vilket du än köper så är de jämförbara med varandra.

Och ang. SATA Express, så är det inte den som är intressant utan SATA M.2.
10Gbps PCI-e baserad SSD.

Vilket fall som helst, finns ingen anledning till att köpa Z87, utan köp ett Z97 a la ASUS Z97-A, Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 eller MSI Z97 GAMING 5. Tror du blir nöjd oavsett.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av Sturenorth:

Hallå kära Sweclockers behöver eran kombinerade expertise om moderbord.
Jag lämnar gigabyte i leran och vänder mig till asus istället tänkte jag.

Har hittat två mellanklasskort som tydligen ska vara riktigt prisvärda

http://www.inet.se/produkt/1902484/asus-z87-a-atx

http://www.inet.se/produkt/1902646/asus-z97-a-atx

vad fasen är skillnaden på dessa:P

Ni får gärna komma med input och förklara vad som kan vara bra att veta och förklara vad sakerna gör

Mina övriga delar är en 4670k med D15 ( ETT MONSTER till luftkylning) sedan ett asus radeon R9 290 OC

2x4 Gb A-data minnen

EDIT: Gramatik (skrev sent inatt på en minilapptop dator, jag har gigantiska händer)

Z97'an är ruggigt bra.
Se bara till att lägga lite pengar på ett ordentligt nätagg om du inte redan har detta.

Jag har kört Asus -> MODERBORD <3 <- i mina senaste 2 burkar, och efter en bios-uppdatering har den flygit fram i stabilitet och prestanda.
Men MSI och Gigabyte har blivit mycket bättre på sista tiden vad gäller moderbord.

Conclusion: Jag lägger min röst på ett Asus Z97 A-ATX!

Vänligen citera inlägget för ett snabbt svar!

MB: Asus P8P67 Pro Rev B3 CPU: Intel i7 2600K @ 4.6Ghz GFX: TwinFrozr 4GB GTX 770

Minne: 2x4GB Corsair Vengeance Display: Dell U2713HM@2560x1440p/90Hz

Mus: Logitech G500s Tngntbord: Qpad MK-85 PRO Headset: Astro A50

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2011

Kör själv ett Z87 Pro från Asus och det har fungerat finfint precis som mitt förra Asuskort.
Körde Abit innan dess tills dom försvann.

WS: Asus Z87 Pro, 16GB Patriot, I7 4770K, Force GT 120GB, PNY Optima 480GB, MSI GTX 970 SLI, Antec P280, Asus PB278Q.
FS: Supermicro X9SCM-F, Supermicro CSE-743TQ-865BSQ, Intel Xeon E3-1230, 8GB Kingston ECC, Rocketraid 4320 SAS, 8*3TB WD Red, 2*2TB Samsung eco, Intel X25 80GB SSD, Srv2k12 R2.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gotland
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Puvve:

Z97'an är ruggigt bra.
Se bara till att lägga lite pengar på ett ordentligt nätagg om du inte redan har detta.

Jag har kört Asus -> MODERBORD <3 <- i mina senaste 2 burkar, och efter en bios-uppdatering har den flygit fram i stabilitet och prestanda.
Men MSI och Gigabyte har blivit mycket bättre på sista tiden vad gäller moderbord.

Conclusion: Jag lägger min röst på ett Asus Z97 A-ATX!

Älskar det här forumet!

vad anser du vara ordentligt nätagg ? har ett XfX 750 Bronze Cert

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gotland
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av _niko_:

Kör själv ett Z87 Pro från Asus och det har fungerat finfint precis som mitt förra Asuskort.
Körde Abit innan dess tills dom försvann.

Ja asus har jag än så länge bara hört bra om.

Vet inte hur mycket PR prat det var men på youtube lade PCPER upp en video där Asus moderordsutvecklare / PR kille medverkade. Han pratade om hur dem resonerade och byggde sina kretskort.

Han nämde bla. att dom använder mer påkostade komponenter som enligt honnom då ökar stabilitet samt att minska variansen på strömmen osv..... bättre stabilitet och mindre felmarginal typ.

Skall väl tas med en skyffel salt antar jag, men det verkar som det Asus gör, fungerar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av Sturenorth:

Älskar det här forumet!

vad anser du vara ordentligt nätagg ? har ett XfX 750 Bronze Cert

http://www.inet.se/produkt/6911688/corsair-rm-750w-80-gold-mo...
Där har du ett bra nätagg, men jag tror faktiskt att ditt XFX 750 kommer klara sig bra
Kör du ett singelkort kommer du inte några besvär alls mellan himmel och jord.

Vänligen citera inlägget för ett snabbt svar!

MB: Asus P8P67 Pro Rev B3 CPU: Intel i7 2600K @ 4.6Ghz GFX: TwinFrozr 4GB GTX 770

Minne: 2x4GB Corsair Vengeance Display: Dell U2713HM@2560x1440p/90Hz

Mus: Logitech G500s Tngntbord: Qpad MK-85 PRO Headset: Astro A50

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gotland
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Puvve:

http://www.inet.se/produkt/6911688/corsair-rm-750w-80-gold-mo...
Där har du ett bra nätagg, men jag tror faktiskt att ditt XFX 750 kommer klara sig bra
Kör du ett singelkort kommer du inte några besvär alls mellan himmel och jord.

Har läst många recensioner om Asus R9 290 DCII och som mest har den slukat 439 ca och det var på 22% klockning

650 är bare minimum vad jag förstått och 750 med cert är det rekomenderade, hag tänkte småklocka gpun litegrann få upp ett par % får se, tack för tipset btw

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av Sturenorth:

Ja asus har jag än så länge bara hört bra om.

Vet inte hur mycket PR prat det var men på youtube lade PCPER upp en video där Asus moderordsutvecklare / PR kille medverkade. Han pratade om hur dem resonerade och byggde sina kretskort.

Han nämde bla. att dom använder mer påkostade komponenter som enligt honnom då ökar stabilitet samt att minska variansen på strömmen osv..... bättre stabilitet och mindre felmarginal typ.

Skall väl tas med en skyffel salt antar jag, men det verkar som det Asus gör, fungerar.

Fanns ju ett problem en tid med läckande kondingar men idag skulle jag säga att samtliga tillverkare bygger bra brädor, mest tycke och smak.
När jag jobbade med att bygga burk för ca 15 år sedan hade vi runt 1 promille av sakerna som vi själv skruvade ihop som var trasiga medans det som såldes över disk fick vi retur på nånstans mellan 10-20% där folk ansåg att det var "trasigt" pga att dom inte fattade hur man skulle montera prylar.

WS: Asus Z87 Pro, 16GB Patriot, I7 4770K, Force GT 120GB, PNY Optima 480GB, MSI GTX 970 SLI, Antec P280, Asus PB278Q.
FS: Supermicro X9SCM-F, Supermicro CSE-743TQ-865BSQ, Intel Xeon E3-1230, 8GB Kingston ECC, Rocketraid 4320 SAS, 8*3TB WD Red, 2*2TB Samsung eco, Intel X25 80GB SSD, Srv2k12 R2.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
SweClockers forum
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av Puvve:

http://www.inet.se/produkt/6911688/corsair-rm-750w-80-gold-mo...
Där har du ett bra nätagg, men jag tror faktiskt att ditt XFX 750 kommer klara sig bra
Kör du ett singelkort kommer du inte några besvär alls mellan himmel och jord.

Nu ska vi inte lura TS att byta ner sig. RM-serien är kass, särskilt om man räknar in överpriset man betalar.

Skrivet av Sturenorth:

Har läst många recensioner om Asus R9 290 DCII och som mest har den slukat 439 ca och det var på 22% klockning

650 är bare minimum vad jag förstått och 750 med cert är det rekomenderade, hag tänkte småklocka gpun litegrann få upp ett par % får se, tack för tipset btw

Ditt nuvarande nätagg räcker och blir över. Ett 290-system drar inte mer än 450W oklockat.

Guide: Roota din HTC - BB-Kod-knappar på Prisjakt

              Min burk - Kvävekyld till 80%
Phenom II X4 965@3900MHz (Sommarklock)
GTX 760@1111MHz

Ibland har jag fel, men då är det någon annans fel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av LemonIllusion:

Nu ska vi inte lura TS att byta ner sig. RM-serien är kass, särskilt om man räknar in överpriset man betalar.

Ditt nuvarande nätagg räcker och blir över. Ett 290-system drar inte mer än 450W oklockat.

Menade inte att TC ska byta nätagg, ville endast kolla vilket nätagg han satt med just nu.
Jag önskar att TX serien fanns kvar från Corsair, solid shit.

Vänligen citera inlägget för ett snabbt svar!

MB: Asus P8P67 Pro Rev B3 CPU: Intel i7 2600K @ 4.6Ghz GFX: TwinFrozr 4GB GTX 770

Minne: 2x4GB Corsair Vengeance Display: Dell U2713HM@2560x1440p/90Hz

Mus: Logitech G500s Tngntbord: Qpad MK-85 PRO Headset: Astro A50

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gotland
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av LemonIllusion:

Nu ska vi inte lura TS att byta ner sig. RM-serien är kass, särskilt om man räknar in överpriset man betalar.

Ditt nuvarande nätagg räcker och blir över. Ett 290-system drar inte mer än 450W oklockat.

Ingen som lurat mig förutom Inet

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sweden
Registrerad
Dec 2008
Skrivet av Sturenorth:

Ja asus har jag än så länge bara hört bra om.

Vet inte hur mycket PR prat det var men på youtube lade PCPER upp en video där Asus moderordsutvecklare / PR kille medverkade. Han pratade om hur dem resonerade och byggde sina kretskort.

Han nämde bla. att dom använder mer påkostade komponenter som enligt honnom då ökar stabilitet samt att minska variansen på strömmen osv..... bättre stabilitet och mindre felmarginal typ.

Skall väl tas med en skyffel salt antar jag, men det verkar som det Asus gör, fungerar.

ASrock är faktiskt inte dåliga häller

Skrivet av Puvve:

http://www.inet.se/produkt/6911688/corsair-rm-750w-80-gold-mo...
Där har du ett bra nätagg, men jag tror faktiskt att ditt XFX 750 kommer klara sig bra
Kör du ett singelkort kommer du inte några besvär alls mellan himmel och jord.

RM är ett stort skämt. Sett till pris,prestanda och kvalité. Detta http://www.inet.se/produkt/6909975/evga-supernova-g2-750w-80-... är 10 gånger bättre.

Skrivet av Sturenorth:

Har läst många recensioner om Asus R9 290 DCII och som mest har den slukat 439 ca och det var på 22% klockning

650 är bare minimum vad jag förstått och 750 med cert är det rekomenderade, hag tänkte småklocka gpun litegrann få upp ett par % får se, tack för tipset btw

Inet felsökte i förra veckan mitt 450 watt agg (XFX), med 2011 sockel och 780TI ock körde benchmarking på det:) Så ja kör du ett grafikkort, med klock hade 550 watt räckt med marginal. Så 750 lär räcka och bli över.

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gotland
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Broken-arrow:

ASrock är faktiskt inte dåliga häller

RM är ett stort skämt. Sett till pris,prestanda och kvalité. Detta http://www.inet.se/produkt/6909975/evga-supernova-g2-750w-80-... är 10 gånger bättre.

Inet felsökte i förra veckan mitt 450 watt agg (XFX), med 2011 sockel och 780TI ock körde benchmarking på det:) Så ja kör du ett grafikkort, med klock hade 550 watt räckt med marginal. Så 750 lär räcka och bli över.

Jag tror att det råder mycket missinformation vad som "krävs" och vad som "är logiskt" jag tror att skaffa nätagg med Certifikat är en bra början och sedan forska lite vad systemet drar och så skaffar man ett nätagg som har 150-200 watts marginal eller liknande. vet inte riktigt hur man ska resonera men så har jag gjort

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2011

Jag kanske har missat något men varför byta alla delar utan att öka prestandan?...:s

Falling In Reverse - Game Over

"Midway upon the journey of our life I found myself within a forest dark, For the straightforward pathway had been lost."

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gotland
Registrerad
Okt 2011

Inets support fick mig ta sönder moderbordet så måste köpa nytt ska samtidigt byta ifrån mitt 6970 till r9 290 i samma veva över 3 tusen inet kunna tjäna om deras personal inte varit inkompitent

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sweden
Registrerad
Dec 2008
Skrivet av Sturenorth:

Jag tror att det råder mycket missinformation vad som "krävs" och vad som "är logiskt" jag tror att skaffa nätagg med Certifikat är en bra början och sedan forska lite vad systemet drar och så skaffar man ett nätagg som har 150-200 watts marginal eller liknande. vet inte riktigt hur man ska resonera men så har jag gjort

Du har snarare 300/400 watt du har i marginal. Alla recesenter mäter hela riggen när dom testar grafikkort. Vet en sida som hade moddad moderkort som kunde läsa av endast grafikkortet. Men det tar upp att 290 skulle ta 400 . Är snarare hela riggen.

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gotland
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Broken-arrow:

Du har snarare 300/400 watt du har i marginal. Alla recesenter mäter hela riggen när dom testar grafikkort. Vet en sida som hade moddad moderkort som kunde läsa av endast grafikkortet. Men det tar upp att 290 skulle ta 400 . Är snarare hela riggen.

aha du får gärna hänvisa mig till din källa, verkar intressant":)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2009
Skrivet av Sturenorth:

Älskar det här forumet!

vad anser du vara ordentligt nätagg ? har ett XfX 750 Bronze Cert

ta en titt på det här:

http://www.sweclockers.com/recension/18746-evga-supernova-g2-...

Svårt att hitta något bättre som ligger på 750w

InWin 909 Chassi// Intel Core i7 4930K @ 4.2 ghz// EVGA GTX 1080 SLi// Corsair Dominator 1600Mhz 32gb// Asus Rampage IV Black Edition // Corsair RM 1000W // Intel 530 120GB SSD // Seagate 2TB SSHD x2 // Dell U3415W // Windows 10 Pro X64

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gotland
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Sifear:

ta en titt på det här:

http://www.sweclockers.com/recension/18746-evga-supernova-g2-...

Svårt att hitta något bättre som ligger på 750w

Jag tuffar nog vidare på"mitt nuvarande XfX, håller dock Evga i åtanke om mitt packar ihop ^

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sweden
Registrerad
Dec 2008
Skrivet av Sturenorth:

aha du får gärna hänvisa mig till din källa, verkar intressant":)

Tror inte någon tyvärr mäter bara grafikkort längre (var i alla fall så länge sen att jag glömt vilken sida som har gjort det).

I all fall här är strömförbrukningen (räkna bort minst 100 watt för cpu:n och några watt för en HDD och ram) http://www.sweclockers.com/recension/18202-radeon-r9-290x-med...

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar