varför rekommenderar alla så medioker cpu?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2002

varför rekommenderar alla så medioker cpu?

Så fort någon vill uppgradera till en i7a eller liknande kommer alltid någon person in och säger att det är onödigt. Eller typ att din cpu från 2007 duger bra än. Ursäkta? Detta är väl ett Enthusiasts forum där man främst gillar att köpa nya grejor. Men oftast det som rekommenderas är att köpa budget eller inget alls.

Det finns en anledning varför CPU marknaden vart så sval senaste 5 åren. Om folk satsade lite mer kanske intel inte skulle ta 10 år på sig att komma med lite nyheter.

Annat var det när en annan höll på som mest att uppgradera. Då kom nyheter varje halvår samt att det kostade mer då. Typ:

486 SX2 50 mhz till 486 DX100 mhz
Pentium 75mhz till Pentium 133mhz
P2 200 MHZ till P2 400MHZ
P3 1 GHZ coppermine till P4 1,5 GHZ northwood
eller AMD Athlon 1,2 ghz

osv

Ryzen 1800X
AMD FURY X

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2010
Skrivet av SectionX2:

Så fort någon vill uppgradera till en i7a eller liknande kommer alltid någon person in och säger att det är onödigt. Eller typ att din cpu från 2007 duger bra än. Ursäkta? Detta är väl ett Enthusiasts forum där man främst gillar värsting grejor. Men oftast det som rekommenderas är budget grejor.

Det finns en anledning varför CPU marknaden vart så sval senaste 5 åren. Om folk satsade lite mer kanske intel inte skulle ta 10 år på sig att komma med lite nyheter.

Att vara entusiast innebär inte nödvändigtvis att bara gilla det värsta som finns.
I övrigt är det stor skillnad på cpuer från 2009 och nu, vad dillar du om?

Sen är det faktiskt, jo, faktiskt, onödigt att köpa en i7 om den presterar lika i spel som en i5 som kostar en tusenlapp mindre, detta förutsatt att man ska spela och inte redigera/etc

Skrivet av SectionX2:

Annat var det när en annan höll på som mest att uppgradera. Då kom nyheter varje halvår samt att det kostade mer då. Typ:

486 SX2 50 mhz till 486 DX100 mhz
Pentium 75mhz till Pentium 133mhz
P2 200 MHZ till P2 400MHZ
P3 1 GHZ coppermine till P4 1,5 GHZ northwood
eller AMD Athlon 1,2 ghz

osv

Fredag natt, fyllenostalgisk?
Vill du se en 30-100%:ig förbättring av alla cpuer som släpps? Tjena

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jan 2014

Tror du seriöst att Sweclockers bara är för entusiaster idag? Det finns otaliga trådar om folk som behöver hjälp att sätta ihop sin första dator.. För några år sedan var Sweclockers för sådana som du beskriver, men det är nya tider nu. Alla vill inte ha det dyraste, bara för att det är lite bättre än billigare alternativ.

Själv är jag positiv till sådana rekommendationer. Hellre köpa en CPU som är ett par hundringar billigare och få något hyfsat likt, än att köpa en aningen bättre CPU bara för att det är top tier.

Corsair Carbide 500R | i5 4670K | Asus 1070 Dual | Ballistixsport 4x4GB | GB Z87-HD3 | Samsung 850 Pro 128GB SSD | Seagate 1TB HDD | CM 600W | Samsung DVD |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2002
Skrivet av Lindell90:

Att vara entusiast innebär inte nödvändigtvis att bara gilla det värsta som finns.
I övrigt är det stor skillnad på cpuer från 2009 och nu, vad dillar du om?

Sen är det faktiskt, jo, faktiskt, onödigt att köpa en i7 om den presterar lika i spel som en i5 som kostar en tusenlapp mindre, detta förutsatt att man ska spela och inte redigera/etc

är knappast onödigt att köpa en I7a när det inte ens skiljer en tusenlapp. Spel som kommer nu börja faktiskt kräva I7. Men det du säger gällde väl typ 1-2 år sedan.

Wolfenstein:

Here's the gaming rig that the company recommends:

64-bit Windows 7/Windows 8
Intel Core i7 or equivalent AMD
4 GB System RAM
50 GB free hard drive space
Nvidia GeForce GTX 460, AMD Radeon HD 6850

Watch dogs recommended:

CPU: Core i7 3770 @ 3.5Ghz or AMD FX-8350 @ 4.0Ghz

RAM:
6 GB

Ryzen 1800X
AMD FURY X

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2002
Skrivet av TroubleBaker:

Tror du seriöst att Sweclockers bara är för entusiaster idag? Det finns otaliga trådar om folk som behöver hjälp att sätta ihop sin första dator.. För några år sedan var Sweclockers för sådana som du beskriver, men det är nya tider nu. Alla vill inte ha det dyraste, bara för att det är lite bättre än billigare alternativ.

Själv är jag positiv till sådana rekommendationer. Hellre köpa en CPU som är ett par hundringar billigare och få något hyfsat likt, än att köpa en aningen bättre CPU bara för att det är top tier.

man får en riktigt bra CPU (i7) för runt 2 tusen idag. Annat var det förr när top tier kostade runt 5-6 tusen. Varför ska man då snåla på några 100 lappar?

Ryzen 1800X
AMD FURY X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skellefteå
Registrerad
Aug 2011

Anledningen till att CPU-marknaden har "stått still" senaste åren är inte för att folk inte köper nya saker, utan snarare att vi inte längre kan öka frekvensen i samma utsträckning som förut (googla "cpu power wall").

Det sker vissa förbättringar ändå (nya arkitekturer osv), men prestandaskillnaden mellan en i5 2500k och motsvarande toppmodell idag väldigt liten, speciellt jämfört med prestandaskillnader över ett motsvarande tidsspann för, säg, 10 år sen.

Anledningen till att folk rekommenderar i5or istället för i7or är att det är jäkligt svårt att skriva bra parallella implementationer av spel och annat, och att man därför tjänar väldigt lite (om något alls) på de extra (virtuella) kärnorna.

Case: Fractal Design Arc MoBo: Asus SaberTooth P67 B3 CPU: Intel Core i5 2500k @4.5 GHz Cooler: Noctua NH-D14 GFX: Asus Geforce GTX 690 RAM: 16 GB Corsair Vengeance 1600 MHz SSD: Intel 320 series 160GB HDD: WD Caviar Green 2 TB PSU: Corsair TXV2 650W Monitor: LG IPS231P Accessories: Steelseries Sensei ¤ MS Sidewinder X4 ¤ Steelseries Siberia V2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
-
Registrerad
Sep 2004
Skrivet av SectionX2:

Detta är väl ett Enthusiasts forum där man främst gillar att köpa nya grejor.

Så det enda entusiaster bryr sig om är att konsumera, så länge det är nytt? Låter ju vettigt...

Skrivet av SectionX2:

Det finns en anledning varför CPU marknaden vart så sval senaste 5 åren. Om folk satsade lite mer kanske intel inte skulle ta 10 år på sig att komma med lite nyheter.

... ärligt, du kan inte lägga ansvaret på konsumenterna. Det är upp till Intel att producera något som faktiskt är värt att uppgradera till IMHO.

Kolla upp prestandasifforna för de senare cpu-generationerna, och fundera över hur lite skillnaden faktiskt upplevs i tex spelande... Och förstå sen varför alla inte har någon brådska att shoppa på sig det senaste

(Och nej, folk rekommenderar inte cpuer från 2007... Men tex en 2500k räcker fortfarande långt IMO om man ska vara realistisk)

maybe i'm a one trick pony
but i ride it ride it ride it ride it
ride it honey

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2002

dock ganska stor skillnad på en i5 2500K och i7 4790K om du ska spela senaste spelen. Inte bara senaste spelen, men även spel 1-2 år framåt i tiden.

Ryzen 1800X
AMD FURY X

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Örebro
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av SectionX2:

Så fort någon vill uppgradera till en i7a eller liknande kommer alltid någon person in och säger att det är onödigt. Eller typ att din cpu från 2007 duger bra än. Ursäkta? Detta är väl ett Enthusiasts forum där man främst gillar att köpa nya grejor. Men oftast det som rekommenderas är att köpa budget eller inget alls.

Det finns en anledning varför CPU marknaden vart så sval senaste 5 åren. Om folk satsade lite mer kanske intel inte skulle ta 10 år på sig att komma med lite nyheter.

Annat var det när en annan höll på som mest att uppgradera. Då kom nyheter varje halvår samt att det kostade mer då. Typ:

486 SX2 50 mhz till 486 DX100 mhz
Pentium 75mhz till Pentium 133mhz
P2 200 MHZ till P2 400MHZ
P3 1 GHZ coppermine till P4 1,5 GHZ northwood
eller AMD Athlon 1,2 ghz

osv

Det är lite skillnad nu mot då, tekniken finns att de kan göra dem snabbare men de behöver inte göra dem snabbare eftersom det inte har något användningsområde, det de satsar på är små finjusteringar för att få när bl.a värme och energiförbrukning som är en betydligt viktigare del än att göra en CPU med kraft som inte utnyttjas. Var istället glad att en CPU håller så pass mycket längre idag än förr, Intel sparar ju pengar åt dig.
En i7 förbättrar inte ditt spelande, den är bra om du håller på med rendering och redigerar film och annat tungdrivet, för en gamer tillför det inget märkvärdigt.

Att vara entusiast innebär inte att kasta sig över varje ny sak som kommer ut på marknaden, det är snarare ett köpberoende mer än det är att vara entusiast

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
~/
Registrerad
Sep 2010
Skrivet av SectionX2:

man får en riktigt bra CPU (i7) för runt 2 tusen idag. Annat var det förr när top tier kostade runt 5-6 tusen. Varför ska man då snåla på några 100 lappar?

En i7 4770k/4790k går på ca 2700kr. Vilket är ganska precis 1000kr mer än 4670k/4690k. Sen så har personer oftast en budget och den där tusenlappen extra gör sig oftast bättre på ett starkare grafikkort än en i7a. Det är därför folk oftast rekommenderar en i5a. Spelen du nämner känner inte heller något nämnvärt på en i7a.

Laptop: XPS 15, 6700HQ, 16GiB, 512GB SSD, FHD, HP TB3 Docka (Fedora)
WS: AMD 1700, 32GiB, 756GB SSD, 6TB HDD, RX480, GTX 670 (Fedora + GPU Passthrough (RX480) spyware 10)
Övrigt: HP 1910 24G, pfSense, Unifi AP-AC, PRO NUC (6770HQ 32GB), Linx 8, Nexus 6P
Server cluster: 5x R610 (proxmox) 3x R710 (CEPH), 2x Nortel 5520, + (1x R610 & MD1000) offsite
Cluster resurser: 192GB ram, CPU 104trådar, Storage tiers [T1 1,5TB (SSD), T2 13TiB (HDD)]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2010
Skrivet av SectionX2:

dock ganska stor skillnad på en i5 2500K och i7 4790K om du ska spela senaste spelen. Inte bara senaste spelen, men även spel 1-2 år framåt i tiden.

Och hur vet du det? Sist jag kollade kan ingen se in i framtiden

Har du kikat på Sweclockers recension? http://www.sweclockers.com/recension/18924-intel-core-i7-4790...

Det finns inte mycket som rättfärdigar 1000 spänn mer för många

Skrivet av makarickiri:

Letar man efter en CPU till gaming så väljer man oftast en i5 eftersom den presterar likvärdigt och är billigare. Detta gör att man kan lägga mer pengar på en grafikkort och på så vis få en bättre spelupplevelse.

Skickades från m.sweclockers.com

Din signatur, guld i textform

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2013
Skrivet av SectionX2:

dock ganska stor skillnad på en i5 2500K och i7 4790K om du ska spela senaste spelen. Inte bara senaste spelen, men även spel 1-2 år framåt i tiden.

Letar man efter en CPU till gaming så väljer man oftast en i5 eftersom den presterar likvärdigt och är billigare. Detta gör att man kan lägga mer pengar på en grafikkort och på så vis få en bättre spelupplevelse.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag köper alltid blandfärs, då vet jag att minst två djur har dött.

Main: i7 7700K @ 4.9GHz | EVGA GTX 1080 FTW | MSI Z270M Mortar | 16GB RAM | Samsung 960 EVO 250GB M.2 - Crucial MX300 525GB | Define C Mini | EVGA GQ 750W | Custom Loop
HTPC: X4 860K @ stock | Noctua NH9B SE2 | ASUS R9 280 DCUII | MSI A88XM Gaming | 8GB RAM | Samsung 840 EVO 250GB - WD Blue 1TB 3,5" | CM Silencio 352 | CM G450M |
Konsoler: Xbox One | Xbox 360 | Xbox | PS3 | PS2 | Wii

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2002
Skrivet av Rajat:

Att vara entusiast innebär inte att kasta sig över varje ny sak som kommer ut på marknaden, det är snarare ett köpberoende mer än det är att vara entusiast

det är som vilken hobby som helst. En del samlar på bilar, en del köper slutsteg och högtalare för flera hundratusen, uppgraderar sin mobil varje halvår osv.

saknar gamla sweclockers som sagt :/

Citat:

Letar man efter en CPU till gaming så väljer man oftast en i5 eftersom den presterar likvärdigt och är billigare. Detta gör att man kan lägga mer pengar på en grafikkort och på så vis få en bättre spelupplevelse.

ja det är ju smart. Spara in 700-800kr för att sedan köpa grafikkort för flera tusen. Men du kanske missade att spelföretagen börjat rekommendera i7or till sina spel?

Ryzen 1800X
AMD FURY X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
~/
Registrerad
Sep 2010
Skrivet av SectionX2:

dock ganska stor skillnad på en i5 2500K och i7 4790K om du ska spela senaste spelen. Inte bara senaste spelen, men även spel 1-2 år framåt i tiden.

Kan du ge ett exempel med ett faktiskt test från en seriös sida. De spel som cpun oftast flaskar i är ju dåligt optimerade spel som är enkeltrådade och då gör ju en i7a ändå ingen skillnad.

Laptop: XPS 15, 6700HQ, 16GiB, 512GB SSD, FHD, HP TB3 Docka (Fedora)
WS: AMD 1700, 32GiB, 756GB SSD, 6TB HDD, RX480, GTX 670 (Fedora + GPU Passthrough (RX480) spyware 10)
Övrigt: HP 1910 24G, pfSense, Unifi AP-AC, PRO NUC (6770HQ 32GB), Linx 8, Nexus 6P
Server cluster: 5x R610 (proxmox) 3x R710 (CEPH), 2x Nortel 5520, + (1x R610 & MD1000) offsite
Cluster resurser: 192GB ram, CPU 104trådar, Storage tiers [T1 1,5TB (SSD), T2 13TiB (HDD)]

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Örebro
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av Svj0hn:

Anledningen till att CPU-marknaden har "stått still" senaste åren är inte för att folk inte köper nya saker, utan snarare att vi inte längre kan öka frekvensen i samma utsträckning som förut (googla "cpu power wall").

Det sker vissa förbättringar ändå (nya arkitekturer osv), men prestandaskillnaden mellan en i5 2500k och motsvarande toppmodell idag väldigt liten, speciellt jämfört med prestandaskillnader över ett motsvarande tidsspann för, säg, 10 år sen.

Anledningen till att folk rekommenderar i5or istället för i7or är att det är jäkligt svårt att skriva bra parallella implementationer av spel och annat, och att man därför tjänar väldigt lite (om något alls) på de extra (virtuella) kärnorna.

Jag läste ett test om det där för ett tag sedan (kommer inte ihåg var) och de testade en i5 mot en i7 i diverse spel med samma konfigurationer, i bästa fall var i7 1-2% "bättre", det låter ju värt 1000kr

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2009
Skrivet av SectionX2:

är knappast onödigt att köpa en I7a när det inte ens skiljer en tusenlapp. Spel som kommer nu börja faktiskt kräva I7. Men det du säger gällde väl typ 1-2 år sedan.

Wolfenstein:

Here's the gaming rig that the company recommends:

64-bit Windows 7/Windows 8
Intel Core i7 or equivalent AMD
4 GB System RAM
50 GB free hard drive space
Nvidia GeForce GTX 460, AMD Radeon HD 6850

Watch dogs recommended:

CPU: Core i7 3770 @ 3.5Ghz or AMD FX-8350 @ 4.0Ghz

RAM:
6 GB

Systemkrav betyder inte mycket..Det ska vara riktiga tester. Och även om två spel stödjer fler kärnor så gör det flesta inte det. Det kostar för mycket att utveckla spel som använder fler kärnor.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ljungby
Registrerad
Jun 2013
Skrivet av SectionX2:

det är som vilken hobby som helst. En del samlar på bilar, en del köper slutsteg och högtalare för flera hundratusen, uppgraderar sin mobil varje halvår osv.

saknar gamla sweclockers som sagt :/

ja det är ju smart. Spara in 700-800kr för att sedan köpa grafikkort för flera tusen.

Sweclockers har blivit så mycket mer än bara ett forum för klockare

Och ska man spela så är det så gott som inget spel som använder HT så i det fallet sparar man ju pengar att lägga på ett grafikkort som är betydligt viktigare i dagens spel.

Intel Core i7 4770k @ 4.5Ghz | Asus Z87-PRO | MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming 6G | 4x4GB Corsair Vengeance 2133mhz | Fractal Design Define XL R2 Svart | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung 850 Pro 256GB | Western Digital 4TB | Western Digital Red 3TB | Dell U2414H IPS skärm | EVGA Supernova G2 850W | Windows 7 Ultimate 64bit | Custom EK vattenkylning

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
_
Registrerad
Jun 2008
Skrivet av SectionX2:

är knappast onödigt att köpa en I7a när det inte ens skiljer en tusenlapp. Spel som kommer nu börja faktiskt kräva I7. Men det du säger gällde väl typ 1-2 år sedan.

Wolfenstein:

Here's the gaming rig that the company recommends:

64-bit Windows 7/Windows 8
Intel Core i7 or equivalent AMD
4 GB System RAM
50 GB free hard drive space
Nvidia GeForce GTX 460, AMD Radeon HD 6850

Watch dogs recommended:

CPU: Core i7 3770 @ 3.5Ghz or AMD FX-8350 @ 4.0Ghz

RAM:
6 GB

Om du istället kollar på reella prestandasiffror från otaliga recensioner så ser du att i i princip alla spel så är det totalt meningslöst att ha en i7 framför en i5.

Sedan när definierades entusiast som att spendera sina pengar dumdristigt? Är det inte snarare tvärtom, att man som entusiast vet och är insatt i vad man behöver spendera mer eller mindre pengar på och således gör smartare köp?

CPU: Phenom II 955BE@3,5 GHz | RAM: 12GB DDR3 1333MHz | MB: Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P | GPU: Radeon HD6950 | PSU: Scythe Kamariki4 650W | OS: Windows 7 pro x64 | Chassi: Lian-Li PC-8B | SSD: Intel 320 120 GB
Skärm: Dell Ultrasharp 2311H 23" FullHD
Laptop: Sony Vaio Pro 13

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Örebro
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av SectionX2:

det är som vilken hobby som helst. En del samlar på bilar, en del köper slutsteg och högtalare för flera hundratusen, uppgraderar sin mobil varje halvår osv.

Där besvarade du nästan dig själv om vad en entusiast är, finns många som samlar på bilar och de flesta bilarna de samlar på ÄR INTE NYA, de är entusiaster och gillar produkten de samlar på

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2002

jaja håll till godo med era i5or och 2500K. Dom räcker nog 20 år till ska ni se!

Ryzen 1800X
AMD FURY X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av SectionX2:

ja det är ju smart. Spara in 700-800kr för att sedan köpa grafikkort för flera tusen. Men du kanske missade att spelföretagen börjat rekommendera i7or till sina spel?

Jag saknar det gamla Sweclockers där kunniga experter rekommenderade prisvärda uppgraderingar, och inte som nu folk som läser en systemrekommendation utan att ha minsta aning om vad som faktiskt gör skillnad i spel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
_
Registrerad
Jun 2008
Skrivet av SectionX2:

jaja håll till godo med era i5or och 2500K. Dom räcker nog 20 år till ska ni se!

Jo, för det lär ju en i7a göra också.(?)

CPU: Phenom II 955BE@3,5 GHz | RAM: 12GB DDR3 1333MHz | MB: Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P | GPU: Radeon HD6950 | PSU: Scythe Kamariki4 650W | OS: Windows 7 pro x64 | Chassi: Lian-Li PC-8B | SSD: Intel 320 120 GB
Skärm: Dell Ultrasharp 2311H 23" FullHD
Laptop: Sony Vaio Pro 13

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
~/
Registrerad
Sep 2010
Skrivet av SectionX2:

jaja håll till godo med era i5or och 2500K. Dom räcker nog 20 år till ska ni se!

Har du inget bättre att komma med vad oväntat... Antar att du klämde ur den spydig kommenter då du inte kunnde komma med någon fakta som stödjer din åsikt.

Att vara enthusiast har inget med att lägga ut mycket pengar att göra. Även om en enthusiast ofta gör det.

Laptop: XPS 15, 6700HQ, 16GiB, 512GB SSD, FHD, HP TB3 Docka (Fedora)
WS: AMD 1700, 32GiB, 756GB SSD, 6TB HDD, RX480, GTX 670 (Fedora + GPU Passthrough (RX480) spyware 10)
Övrigt: HP 1910 24G, pfSense, Unifi AP-AC, PRO NUC (6770HQ 32GB), Linx 8, Nexus 6P
Server cluster: 5x R610 (proxmox) 3x R710 (CEPH), 2x Nortel 5520, + (1x R610 & MD1000) offsite
Cluster resurser: 192GB ram, CPU 104trådar, Storage tiers [T1 1,5TB (SSD), T2 13TiB (HDD)]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2013
Skrivet av SectionX2:

är knappast onödigt att köpa en I7a när det inte ens skiljer en tusenlapp. Spel som kommer nu börja faktiskt kräva I7. Men det du säger gällde väl typ 1-2 år sedan.

Wolfenstein:

Here's the gaming rig that the company recommends:

64-bit Windows 7/Windows 8
Intel Core i7 or equivalent AMD
4 GB System RAM
50 GB free hard drive space
Nvidia GeForce GTX 460, AMD Radeon HD 6850

Watch dogs recommended:

CPU: Core i7 3770 @ 3.5Ghz or AMD FX-8350 @ 4.0Ghz

RAM:
6 GB

Ganska blint att kolla på rekommendationer och inte riktiga test. Dom tester jag sett så är det ingen skillnad i prestanda på i5 och i7 (denna generationen) när dom har samma klockfrekvens, inte skillnad på några andra spel heller vad jag märkt av. Du påminner mig om en annan kille som påstod att man inte kan spela BF4 med dual core cpuer alls för att det står att man ska helst ha en i5. Nej, system requirements/recommendations är inte pålitligt överhuvudtaget, det är riktiga tester som gäller. Och ja det är då jävla onödigt att slänga tusen spänn extra bara för att. Är det inte bättre att spara dem eller kanske lägga det på ett bättre grafikkort eller något?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Okt 2002
Skrivet av SectionX2:

det är som vilken hobby som helst. En del samlar på bilar, en del köper slutsteg och högtalare för flera hundratusen, uppgraderar sin mobil varje halvår osv.

saknar gamla sweclockers som sagt :/

ja det är ju smart. Spara in 700-800kr för att sedan köpa grafikkort för flera tusen. Men du kanske missade att spelföretagen börjat rekommendera i7or till sina spel?

Anledningen är att det inte bara är ett entusiast-forum längre. Forumet har mängder av trådar där man frågar om hur man bygger en dator mm pga att intresset ökar hos icke entusiaster. Precis som Dreamhack så började Swecloclers som ett mindre forum for inbitna men i och med hur bra det är så kommer fler och fler att komma hit för att delvis delge information och även efterfråga hjälp.

Varför folk rekommenderar i5 istället för i7 är inte helt oväntat. Det är faktiskt få som behöbver en i7:a. SE är en riktigt bra CPU.
Jag själv tänkte att det var dags att skaffa ny och då 5930k. Men kollade lite tester och det är inte värt det. Lägga ned 12000kr (MB + RAM + CPU) igen för inte så mycket mer prestanda.
Så, därför är i5:an ett mycket bra alternativ. Högeffektiv per kärna i hög frekvens.
Vad behöver du 8 eller 12 trådar till? Det behöver du om du ofta renderar film. Om du inte gör det biffa istället datorn med ett fett grafikkort och Raid 10 med SSD.
Jag rekommenderar inte en i7 till någon jag känner iom att de inte behöver det. Vad gör att de behöver det? Varför skulle man rekommendera en i7:a till någon? Jo, om de verkligen behöver fett med kräm från CPU.

Och faktiskt, skillnaden mellan 486 SX2 till 486 DX var inte alls så stor. Den bar bra, men inte fantastisk.
Den största skillnaden jag sett historiskt är från PII/PIII till PIII Coppermine. Eventuellt AMD 939 serien.

Flera kärnor har funnits i 10 år på konsumentmarknaden. Men spel utnyttjar fortfarande inte många kärnor. Så snackar vi spel finns det ingen anledning att ha fler än 4 kärnor.

Stor del av detta forum har spel i åtanke och därav den stora rekommendation av i5 och inte i7.
Kollar du lite närmare om vad Wolfenstein kräver så är det inte senaste generationen av i7 utan generation 1 istället för generation 4 som är ute nu.
Watch Dogs är en port från konsol vilket ofta kräver mycket CPU pga att man inte orkar skriva om hela spelet.

Så, jag håller inte med om att man inte rekommenderar i5 till höger och vänster. Det är helt rätt då FÅ faktiskt utnyttjar en i7:a.

-:| i7-3930K | Asus P9X79 Deluxe | 8x4GB Corsair Vengeance 1600Mhz |:-
-:| Gigabyte GTX1070 | Massa disk | Corsair TX750W |:-
-:| Citera för svar |:-

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Här
Registrerad
Jun 2010
Skrivet av SectionX2:

jaja håll till godo med era i5or och 2500K. Dom räcker nog 20 år till ska ni se!

Jajemen, för detta är ett entusiast forum och inte ett dum forum.

Har en i7 förresten...fan vad jag måste vara dum!?

En jädra massa prylar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ystad
Registrerad
Jan 2012

För folk med en budget får man en betydligt bättre spelupplevelse om man lägger t.ex. 2000 på en CPU och 4000 på en GPU, än 3000 på en CPU och 3000 på en GPU.

Skrivet av SectionX2:

jaja håll till godo med era i5or och 2500K. Dom räcker nog 20 år till ska ni se!

Din kommentar var så dum att jag bara borde ignorera den, men jag tror inte det spelar någon roll om man sitter på en I5:a eller en I7:a - ingen av dom lär räcka till om 20 år.

Och "entusiast" betyder inte att man har samma ekonomiska sinne som en guldfisk.

CPU: I7-3930k@4,2 GHz + Noctua NH-D14 // GPU: EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+ // RAM: 16 GB Corsair Vengeance LP 1600 MHz // MoBo: Asus P9X79 Pro // PSU: NZXT HALE90 1000w 80+ Gold // SSD: Samsung 830(128GB) + Crucial M500(240GB) + Crucial MX300(525GB) // HDD: 2 TB Seagate Barracuda 7200 rpm // Chassi: Fractal Design Define XL R2 // OS: Win 10 Pro // Skärm: AOC g2460Pg + BenQ GL2450.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Örebro
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av SectionX2:

jaja håll till godo med era i5or och 2500K. Dom räcker nog 20 år till ska ni se!

Jag har i dagsläget en Q9450 och inte en tanke på att byta än, sug på den

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001

Nehalem och senare räcker till spel, från Sandy Bridge till Haswell finns det liten vinst att göra, särskilt om man kör klockat redan. Även om det inte hänt något drastiskt så är det idag ingen som rekommenderar att sitta kvar på C2D, C2Q från 2006 som föreslås i första inlägget. Inte 65nm-chip från 2007 heller (P35/P965 betyder PCIe 1.1/1.0 och SATAII, samt USB 2.0). Sandy Bridge, LGA1155-moderkort kanske t.o.m. ett Z77, DDR3-1600+, SATA6, tja det betyder PCI-e 2.0 x16 till gpun, gott om billigt minne, med Z77 betyder det nativt USB3 som fungerar med Windows 8, SATA6 räcker till dagens SATA-SSD:er och processorerna presterar väl nog i spel och har alla moderna features som man behöver.

Det senare räcker till spel och det finns säkert annat att uppgradera just nu. Sen kanske man vill ha en kraftigare maskin om man ska köra GTX780 i SLI eller liknande, men då är det bäst att vänta på Haswell-E som kommer nu istället för att köpa det gamla LGA2011. X79 är lite väl gammal plattform.

Att hojta om Core i5 mot i7 på LGA1150/Z87/Z97 eller liknande förstår jag inte. Det du saknar är HT och beroende på modell 0 till 600MHz oklockat (fast nu snackar vi K-processorer) samt 2MB mindre L3. Fast 4790k är inte direkt mainstream så skillnaderna blir i realiteten oftast bara HT och L3. Dina spela kommer inte rasa för att du väljer en 4690k istället för en 4770k, eller väljer att sitta kvar på en 3570k (i5). I spel bör du generellt inte märka någon skillnad alls. Vissa drar nytta av HT, men de är få och du bör på flera generationer ligga på samma fps. Du behöver inte titta längre än Sweclockers egna recensioner och benchmarks.

På Watch Dogs gör det t.ex. ingen skillnad på om du kör en i5-4690k eller en i7-4790k vad jag kan se, inte på avg iaf och så CPU-tungt är inte det spelet.

Löner sig att lägga pengar på GPU. i5 mot i7 handlar mer om status då HT i allmänhet inte gör något alls för spel. 1000kr extra på GPU på en mid-range-maskin gör mycket mer.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Sep 2007

Aj då, alla som hänger här är måste tydligen vara "entusiaster"
Bådar inte gott för den allmänt låga överklocken på cpu´s samt gpu´s.
Dags att alla säljer sina dåliga exemplar och köper in nya tills alla hittar den perfekta delen...
Ärligt, är detta vad en del tror är att vara entusiast innebär?
Att alltid ha det nyaste och snabbaste?

Main : Intel i7 6700K 4.5 Ghz [Fractal Design Kelvin S24 ] | 16 GB DDR4 HyperX 3000mhz | MSI Z170 Pro Carbon | EVGA GTX 1070 SLI | Samsung 840 250 GB | Windows 10 | Corsair Air 540 | EVGA Supernova G2 850W | Dell u3415w + 24" AOC
Htpc / server : Intel G3258 | AMD HD 6850 | 8 GB | 6TB lagring | Fractal design Node 804 | Win 10+Kodi
Play Raspberry Pi 2 | Retropie