Boot fail när ramminnet körs med XMP

Prova uppdatera ditt EFI.

Googlat ditt problem?

Antingen är ditt minne defekt eller är ditt moderkort inte kompatibel i den konfigurationen du kör

För övrigt är skillnaden minimal så du kommer inte märka något märkvärdigt eller så!

http://www.overclock.net/t/1487162/an-independent-study-does-...

Så, nu kan SweClockers sluta hålla på med att förespråka låg-hastighets minnen när det knappt är någon prisskillnad mellan 2400MHz och 1600MHz.

Varför får inte jag så hög FPS men mina minnen klockade 1866 jämfört med 1333MHz?

För att du inte mäter riktigt? Inte vet jag. Det jag dock vet är att många får högre minimum FPS, jag inkluderat.

det gör absolut ingen skillnad för mig om jag har min minnes frekvens på 1333MHz eller högre, har inte testat med 2600MHz minne utan max 1866

Men det gjorde max en FPS dock kan det varit inom fel marginalen också

Men inga FPS ökningar får jag, datorn känns inte direkt rappare

Ni får inte glömma bort att det finns många olika arkitekturer på CPU som påverkar detta. På en del gör det lite skillnad och på en del inte ett smack. Nu sitter jag inte inne med faktakoll på alla olika arkitekturer, men jag jag har läst flera olika sådana minnestest på olika seriösa och oseriösa sidor tidigare där man sett skillnader om än ganska små. En arkitektur där det är ganska välkänt att man får ut mer FPS med högre minnesfrekvens är annars AMD-FX.

Ja, då har du nog en dålig dator kanske. Som sagt, jag vet inte. Men jag och många andra känner av en märkbar skillnad. Kom ihåg att det endast gäller minimum FPS och inte average eller max fps.

Vänta nu, du säger ju emot dig själv om du tittar noga på vad du skriver! Om din minimum FPS ökat så måste ju din average FPS också gjort det! Eller hur?

Edit: Var fasen tog alla inlägg i denna tråden vägen? Saknas ju flera inklusive ett där jag skrev om olika CPU-arkitekturer som jag inte orkar dra om.
Edit 2: Ok, delad!

Jo visst gör det, my bad. Men mitt poäng står fortfarande att det är minimum FPS som påverkas.