Är 4k användbart idag?

Exakt. Jag kör dock inte 4K, utan 2560x1440 och mycket skalar dåligt fortfarande.

Får man fråga hur du kan ha problem med skalningen på en 20"+ skärm och 2560x1440 när jag använder 15" och 3200x1800 utan problem? Win 7 kanske?

Mobilskärmar har väl skämt bort oss lite när det kommer till pixeltäthet. Den enda anledningen att LG lanserar en 1440p display på sin G3 är för att imponera. Mobilindustrin har blomstrat aningen mer än den för bildskärmar, men bristen på innovation leder till att de tar till extrema åtgärder för att komma med nytt. Dessutom är en datorskärm inte riktigt lika personlig som en mobil. Vid köp av en ny mobiltelefon så vill användaren gärna ha det allra bästa och vassaste, finns det då två telefoner, den ena med 720p och den andra med 1080p så tar hen hellre den skarpare. Datorskärmar är ingenting majoriteten utav användare väljer att lägga dyra pengar på, utan de ser nog ofta skärmen som det där jobbiga tillbehöret som man halvt glömt bort lägga in i budgeten vid nytt datorköp.

Jag har samma upplösning på min 5'' One som på min 27'' datorskärm, men är kanon-nöjd med båda.

Win 8.1. T.ex. om jag loggar in på Countermail så blir popup-rutan extremt liten. Sen är ju mycket av olika program inte anpassat efter högre upplösningar det märker man på vissa ikoner att de är pixliga. Chrome är inte bra, dock fungerar FF och IE riktigt bra.

Och att köra en skalning i Windows från 100% > 125% eller 110% fungerar alltså inte för dig?

Både i Chrome, FF och IE kan man, såvitt jag vet, ställa in en förutbestämd zoom som då blir ett pseudo-100% (om man kör CTRL+ eller CTRL- (eller CTRL+Scrollhjul på mus upp/ned) för att zomma in/out blir det 125% om man kör CTRL+0 istället för 100% då). Använder endast Chrome och har ställt in 125% där som default och det fungerar fint.

Sen finns det visserligen vissa webbsajter som inte hänger med i tiden, men det har lite med Windows 8 att göra. Både i Win 8 och webbläsare finns stöd för skalning om webbsidan eller ett program vill använda det. Exempel på ett program som använder Windows skalningsmodell är Adobe Lightroom och Adobe Illustrator.

Men sen allvarligt.. hur stor skärm har du? 1440p är ju inte särskilt högupplöst som sagt... Tycker 1080p @ 24" på mina två jobbskärmar känns vansinnigt lågupplöst i dagens läge (till skillnad från min 15" @ 3200x1800 som sagt) och ska försöka tvinga jobbet att köpa två 4k @ 24" istället.

Nej, då ser det värre ut så jag valde att inte ändra. Kör 14 tum. Mycket är som sagt bra, det är dock bara vissa webbläsare som inte har anpassat sina ikoner och övriga element i högre upplösning och det ser lite trist ut. Spotify är även pixligt. Kan ge lite skärmdumpar:

Här ser du hur Spotify ser ut:
http://pixlz.se/uploads/2014/08/1K0UgVtwUm9RXVH.PNG

Firefoxikoner vid adressfältet:
http://pixlz.se/uploads/2014/08/9FKKAH8UpqWAsBN.PNG

SweClockers i Chrome:
http://pixlz.se/uploads/2014/08/NIsFtD23F3MyuUm.PNG

SweClockers i Firefox:
http://pixlz.se/uploads/2014/08/rDFKWQ30lPw0bH4.PNG

Countermail:
http://pixlz.se/uploads/2014/08/Ooq3YCgrw7dBbyk.PNG

Som du kan se så är mycket inte anpassat till högre upplösningar.

Skumt, men hur kan det där vara utan skalning? Det ser ju fördjävligt ut. Är inte i närheten av att se pixlar på min 15".

Nej

Förstår inte varför någon inte skulle rekommendera en 4k skärm, om nu budgeten tillåter. Det må finnas några småproblem med skalning men det vägs upp tiofaldigt med den ökade arbetsytan. Klarar din dator inte av spel i 4k så sänker du upplösningen helt enkelt, säg 1080p, fyra pixlar blir till en.

Sitter på 27" 2560x1440 och det är så pixligt när ögonen vant sig vid mobilens 471 ppi. 4K är bara ett steg på vägen, early adopters kan vara lyckliga.