Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2013

3x 24" 1080p vs 1x 27" 1440p

Hejsan sweclockers, det va ett tag sedan jag gjorde inlägg här nu men hoppas att både jag och andra kan ta nytta av denna tråden till eventuella köp.
Jag undrar vilket ni föredrar och varför tre stycken 1080p skärmar 60hz eller en 1440p skärm på 60hz. Jag själv har en Asus pb278q som är 1440p och 27" 60hz. Men jag är sugen på att lämna till baks den då 1440p inte är min grej redigt än, eftersom 1080p filmer osv ser sämre up speciellt på en 27" skärm. Och är sugen på att lämna tillbaks den få pengarna tbx och köpa ett pack på komplett eller sakerna för sig på inet eller mediamarkt som är 5mil härifrån och köpa tre stycken Asus 24" LED VN247H på 60hz. Dom ska ha väldigt tunna kanter också!

Så frågan är helt enkelt: 3x 24" 1080p 60hz VS 1x 27" 1440p

-> I7-4790K@4,6ghz & GTX 980TI@1430mhz AMP EXTREME <-

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2012

Tycker du ska behålla skärmen om du har kraften att spela på 1440. Blir ju annars jobbigt att spela på 5760x1080. Och om du nu kräver 1080p skärm köp en och ställ egemte och kör film på den. Jag tycker 720P film/serie eller 1080P blir fett mycket bättre på 1440 PLS än 1080 TN(den setupen jag har atm) även om det blir mer pixlerat.

I7 2600K, MSI GTX 970 SLI och annat smått o gott.

Acer Predator XB270HU 1440p 144hz G-sync + Qnix 2710

CITERA OM DU/NI VILL HA SVAR :)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av Sh4d0wfi3nd:

Tycker du ska behålla skärmen om du har kraften att spela på 1440. Blir ju annars jobbigt att spela på 5760x1080. Och om du nu kräver 1080p skärm köp en och ställ egemte och kör film på den. Jag tycker 720P film/serie eller 1080P blir fett mycket bättre på 1440 PLS än 1080 TN(den setupen jag har atm) även om det blir mer pixlerat.

Okej, tyckte annars det verkar väldigt häftigt med eyefinity eller nvidia surround.
Jadå kraften har jag iaf.
Jag tycker att bilder videos osv på facebook blir väldigt gryniga osv dock att köra csgo osv på 1440p är skit grymt.
Kanske skulle uppgradera till asus swift ist? +2800kr

-> I7-4790K@4,6ghz & GTX 980TI@1430mhz AMP EXTREME <-

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2013

Du har inte funderat nåt på 1440p 21:9 skärm?
Både brett och högupplöst. Som plus i kanten är ju filmer ofta det formatet så Du slipper svarta kanter.

#1: x99 Deluxe-II | i7 6800k | GTX 980 | 64GiB | 950 Pro 512GB | Xonar STX | HD650
#2: Microserver Gen8 | G1610T | 16GiB ECC #3: QNAP TS-639 Pro | 6x4TB Raid6
#4: Intel S2600CP4 | 2x Xeon E5-2670 | 128GiB ECC | UnRAID 6.3.5 | 41TB
Smartphone: LG G5 | Android 6.0 | Shure SE535

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Söderköping
Registrerad
Jun 2014
Skrivet av LudvigLindell:

Du har inte funderat nåt på 1440p 21:9 skärm?
Både brett och högupplöst. Som plus i kanten är ju filmer ofta det formatet så Du slipper svarta kanter.

1440p i 21:9? Blir ju typ en 4k skärm. Finns dessutom bara två st på prisjakt, kostar från 7500 kr, vilket är dubbelt så dyrt som skärmen TS har.

Stationär: Intel Core i5 750 @ 4 GHz | PowerColor 290x | Corsair HX850 Gold | Samsung 840 Evo 240GB | Crossover 2795 QHD @ 105 hz |
Laptop: Apple MacBook Pro late 2011

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Okt 2011

Skulle sälja att kompletera skärmen med en bra 1080p skärm istället för att skaffa 3.

Två skärmar är nog de optimala (eller 3 ISP skärmar i porträtt läge), och då är de ganska gött att blanda ihop storlekarna .

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östersund
Registrerad
Apr 2005

Gillar du att fixa till spel, så det ska fungerar med Eyefinity/surround sure " inte alla spel dock"
Sen i olika spel får man s.k "fish eyes" med Eyefinity/surround.
Jag gillade eyefinity/surround i bilspel, bf i tanks och yets, men inte som soldat, störde mig som fan på fisheye!

Så jag gick tillbaks till 1200p skärm igen.

Mobo:ASUS ROG RAMPAGE IV X79 CPU:Intel Core i7 3930k@4.6Ghz Ram: Corsair 16GB 1600MHz GPU: Nvidia Evga 980Ti Chassi: Corsair 900D Kylning: Custom loop 1x240mm 2x480mm, PSU:Corsair AX1200i SSD: Samsung 850 EVO 1TB Samsung 840 EVO 500GBMonitor:Asus 27"Rog PG279Q

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lappland / Kiruna
Registrerad
Feb 2002

Jag kör 3st 24" 1920x1200, det riktiga formatet slash slash.

Nu har jag väl tappat lite sting för spelandet men, att ha tre skärmar till godo att spela i window mode och ha möjligheten att göra en hel del annat mellan varven eller samtidigt, det är som helt annat.

Initialt kanske man stör sig på att det finns lite döyta med tjockare ramverk. Men det är nånting man trollar bort med hjärnhalvorna med tiden, som med a-stolpen i bilen.

Jag hade då inte bytt ned mig till dom där skräphögarna för 1500 spänn iaf.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av Karl.J.Norberg:

1440p i 21:9? Blir ju typ en 4k skärm. Finns dessutom bara två st på prisjakt, kostar från 7500 kr, vilket är dubbelt så dyrt som skärmen TS har.

Min jag har nu kostar 4700kr. Så dubbla blir det ju inte riktigt.

-> I7-4790K@4,6ghz & GTX 980TI@1430mhz AMP EXTREME <-

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2013

Är asus swift något att ha då? men måste då också byta grafikkort :/

-> I7-4790K@4,6ghz & GTX 980TI@1430mhz AMP EXTREME <-

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2013

Man skulle kanske kunna lämna tillbaka sin 1440p skärm köpa hem 3st 1080p och testa? om man inte är nöjd kan man ju byta tbx igen?

-> I7-4790K@4,6ghz & GTX 980TI@1430mhz AMP EXTREME <-

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av Rasmusen98:

Är asus swift något att ha då? men måste då också byta grafikkort :/

Du måste inte byta grafikkort. Visst du får inte G-sync med ditt/dina nuvarande. Men du får fortfarande njuta av den enda 144hz - 1440p skärmen på marknaden.

Mobo MSI Z97 Gaming 5 CPU Intel i7 4790k: 4,7 Ghz @ 1,27v RAM Corsair Vengange Pro 16GB @ 2400MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Asus PB278Q @ 1440p

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av Xyborg:

Du måste inte byta grafikkort. Visst du får inte G-sync med ditt/dina nuvarande. Men du får fortfarande njuta av den enda 144hz - 1440p skärmen på marknaden.

Måste jag inte?! Herregud vad bra!
Tobias svelander på swerigs på facebook säger att man måste ha nvidia :/

-> I7-4790K@4,6ghz & GTX 980TI@1430mhz AMP EXTREME <-

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gnesta
Registrerad
Maj 2011

Jag skulle rekommendera 1440, men ska det spelas så kolla på Asus swift så du får 120+ Hz.
En redig spelskärm istället för 3 så slipper man strul med kompatibilitet, inställningar och extremt krävande upplösning. Är singelskärmen dessutom en bättre skärm än om du köper 3, så får du ju en trevligare upplevelse jämt och inte bara vid eyefinity-tillfällen. Så resonerade jag när jag gick från 3 till 1 för gaming.

Asus swift kan dock kännas dyr om man inte nyttjar gsync, men du får istället ulmb vilket ska va jäkligt trevligt i ex. Csgo som du nämnde.

CPU: i7 4770K @ 4.6Ghz (H110i) | GFX: SLI EVGA 780 Ti SC ACX (x2) | MB: ASUS Maximus Hero
PSU: Corsair AX1200i | RAM: Corsair Vengeance 16Gb PRO 1866Mhz CL9 | CHASSI: Corsair 750D
SSDs: OCZ Vertex 3 120Gb / SanDisk Extreme ii 480Gb | LJUD: ASUS Xonar STX -> Philips Fidelio X2
SKÄRM: Asus ROG Swift PG278Q / DELL 27" IPS 1440p | OS: Windows 10

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2013
Skrivet av Rasmusen98:

Måste jag inte?! Herregud vad bra!
Tobias svelander på swerigs på facebook säger att man måste ha nvidia :/

"Visst får du INTE G-Sync"

Macbook Pro Retina mid-2015
Shure SE215
iPhone 6S Space Grey
3770k @ 4.8 GHz, 980 @ 1425 MHz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av Rasmusen98:

Måste jag inte?! Herregud vad bra!
Tobias svelander på swerigs på facebook säger att man måste ha nvidia :/

Alltså för att klargöra: Om du inte har Nvidia så kan du INTE använda G-Sync. Men du kan fortfarande använda ULMB, 144hz och 1440p. Skärmen blir helt enkelt en "vanlig" skärm. Fast fortfarande den enda 1440p skärmen med 144hz på marknaden just nu.

Mobo MSI Z97 Gaming 5 CPU Intel i7 4790k: 4,7 Ghz @ 1,27v RAM Corsair Vengange Pro 16GB @ 2400MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Asus PB278Q @ 1440p

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2014
Skrivet av Xyborg:

Alltså för att klargöra: Om du inte har Nvidia så kan du INTE använda G-Sync. Men du kan fortfarande använda ULMB, 144hz och 1440p. Skärmen blir helt enkelt en "vanlig" skärm. Fast fortfarande den enda 1440p skärmen med 144hz på marknaden just nu.

Vilket tappar lite utav syftet med den skärmen. G-Sync är det nog många som vill åt, inte bara 1440p eller 144hz.

Moderkort: MSI X79A-GD45 | Processor: Intel i7 3930K 4.6 GHz | CPU-kylare: H80i vattenkylning | Grafikkort: EVGA GTX 780 Ti Classified 3 GB SLI | RAM-Minnen: Corsair Vengeance 16 GB 4X4GB 1600 Mhz | SSD: Corsair GT 120 SSD | Nätagg: Fractal Design R3 Newton 1000W | Display: ASUS PG348Q + ASUS VG278HR 144 hz | Mus: SteelSeries RIVAL Headphones: Razer Tiamat 7.1 ASUS Strix DSP| Keyboard:Qpad Mekaniskt Cherry Red

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Malmö
Registrerad
Apr 2007

Ja man ser ju mycket mer med tre skärmar än med en. Men för förstapersonsskjutarea blir det ju en jädra fish eye-effekt. Den delen hade inte lockat mig iaf. Exempelvis:

Sidorna ser för märkliga ut för att jag skulle vilja lägga pengar på ett sådant resultat.
Den här effekten minskas om man ställer ner FOV, men den kommer vara tydlig oavsett vad man hittar på i FPS-spel.

Bränsleförbrukning kan uttryckas i liter/mil.
Bränsleförbrukning kan också uttryckas som kubikdecimeter/mil eller kubikmeter/meter om man vill hålla sig till SI-enheter. Alltså m³/m.
m³/m = m²
Bränsleförbrukning kan alltså uttryckas i kvadratmeter...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Apr 2002

Sitter med 3x 24" 1920x1200 hemma. När datorn var ny spelade jag en del BF i Eyefinity läge. Detta har jag dock slutat med så nu används enbart en skärm för spelning.

Trots att jag bara spelar på en skräm så är det avsevärt tacksamt att ha tillgång till de andra. Ett vanligt scenario hemma är att spela Hearthstone på en skräm, ha film/twitch/youtube på en annan samt slö surfa på den tredje.

I mitt fall är den tredje skärmen i pivot läge vilket gör att man ser mer utan att behöva scrolla. Alla sidor är alltid längre än vad de är bredare så detta passar riktigt bra.

Om du istället går på en stor skärm så får du bättre bild med det du gör, dock så ger det dig inte möjligheten att göra flera saker samtidigt i närheten av lika bra som tre skärmar.

CPU: i7 6700k + Fractal Design S24 // GPU: EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+ // RAM: Kingston 16GB 2133MHz CL13 MoBo: MSI GAMING M7 // PSU: EVGA Supernova G2 850W, 80+ Gold // SSD: Samsung SM951 256GB M.2 NVMe + Samsung EVO 850 250GB M.2 // Chassi: Fractal Design S OS: W10 Pro // Skrämar: Acer XB270HU + 2x Dell U2412M
NAS: Synology DS415+ (3x WD RED 6 TB) // Konsol: Xbox One

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Feb 2004

3 skärmar är verkligen inget jag tycker är bra, FOVen blir helt SJUKT dålig på sidoskärmarna det förstör verkligen inlevelsen, en skärm med hög res och stor bild är helt klart bättre

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av EyeNEye:

Vilket tappar lite utav syftet med den skärmen. G-Sync är det nog många som vill åt, inte bara 1440p eller 144hz.

Sant sant, jag hade inte betalat de pengarna för skärmen utan G-sync. Men: det går bra att köra den på ett AMD kort om du kan leva utan just G-sync. Och vill du ha 1440p och 144hz i samma skärm finns det inget alternativ just nu.

Mobo MSI Z97 Gaming 5 CPU Intel i7 4790k: 4,7 Ghz @ 1,27v RAM Corsair Vengange Pro 16GB @ 2400MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Asus PB278Q @ 1440p

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2014
Skrivet av Xyborg:

Sant sant, jag hade inte betalat de pengarna för skärmen utan G-sync. Men: det går bra att köra den på ett AMD kort om du kan leva utan just G-sync. Och vill du ha 1440p och 144hz i samma skärm finns det inget alternativ just nu.

Nej precis. Ville bara "point out the obviously"

Det bör dyka upp fler skärmar med samma specifikationer, inom kort. Q4 rullar igång om några dagar. Swift 144 är en skärm jag vill ha, men samtidigt så kan jag lika bra vänta tills något värre dyker upp. Närmaste är väl en Korea-skärm med 1440p och överklockad.

Moderkort: MSI X79A-GD45 | Processor: Intel i7 3930K 4.6 GHz | CPU-kylare: H80i vattenkylning | Grafikkort: EVGA GTX 780 Ti Classified 3 GB SLI | RAM-Minnen: Corsair Vengeance 16 GB 4X4GB 1600 Mhz | SSD: Corsair GT 120 SSD | Nätagg: Fractal Design R3 Newton 1000W | Display: ASUS PG348Q + ASUS VG278HR 144 hz | Mus: SteelSeries RIVAL Headphones: Razer Tiamat 7.1 ASUS Strix DSP| Keyboard:Qpad Mekaniskt Cherry Red

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gnesta
Registrerad
Maj 2011

Ulmb går bara att köra upp till 120hz på den dessutom.. Så om jag inte hade nvidia skulle jag nog inte köpa den. Man betalar ju en del för just gsync. Kan va bra att ta hänsyn till.

CPU: i7 4770K @ 4.6Ghz (H110i) | GFX: SLI EVGA 780 Ti SC ACX (x2) | MB: ASUS Maximus Hero
PSU: Corsair AX1200i | RAM: Corsair Vengeance 16Gb PRO 1866Mhz CL9 | CHASSI: Corsair 750D
SSDs: OCZ Vertex 3 120Gb / SanDisk Extreme ii 480Gb | LJUD: ASUS Xonar STX -> Philips Fidelio X2
SKÄRM: Asus ROG Swift PG278Q / DELL 27" IPS 1440p | OS: Windows 10

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Dec 2013
Skrivet av Söderbäck:

Ja man ser ju mycket mer med tre skärmar än med en. Men för förstapersonsskjutarea blir det ju en jädra fish eye-effekt. Den delen hade inte lockat mig iaf. Exempelvis:
http://i.imgur.com/u6oQFgq.jpg

Sidorna ser för märkliga ut för att jag skulle vilja lägga pengar på ett sådant resultat.
Den här effekten minskas om man ställer ner FOV, men den kommer vara tydlig oavsett vad man hittar på i FPS-spel.

Man tittar mest på mittenskärmen hela tiden ändå, sidorskärmarna ökar främst närvarokänslan tack vare att det blir ungefär som periferiseende.

Att sidorna ser märkliga ut är ingenting konstigt eller störande när man väl sitter och spelar. Jag kan knappt tänka mig att spela FPS på en skärm längre...känns som att man tittar ut genom ett litet rövhål jämfört med den breda bilden tre skärmar ger.

///M4

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ystad
Registrerad
Jan 2012

Jag tröttnade ganska snabbt på mina 3x 1080p och tycker att det så här i efterhand känns lite som en gimmick.
Jag skulle aldrig klara mig utan 2 skärmar, men den tredje skärmen står avstängd ~95% av tiden.

I många spel är det ganska jobbigt att få in rätt upplösning, förutsatt att det går alls, och det är egentligen bara i FPS och Bil-spel som jag känner att det finns ett behov av den upplösningen, och tyvärr så är det två genrer jag inte spelar så mycket

Fish-eye effekten som det pratas om ovan störde jag mig på i början, men sen när man lärde sig att använda den perifera synen på sidoskärmarna så vande man sig. (Man ska -inte- titta direkt på sidoskärmarna.)

Funderar starkt på att byta från 3x24"1080 till 1x27"1440 + 1x 24"1080.

CPU: I7-3930k@4,2 GHz + Noctua NH-D14 // GPU: EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+ // RAM: 16 GB Corsair Vengeance LP 1600 MHz // MoBo: Asus P9X79 Pro // PSU: NZXT HALE90 1000w 80+ Gold // SSD: Samsung 830(128GB) + Crucial M500(240GB) + Crucial MX300(525GB) // HDD: 2 TB Seagate Barracuda 7200 rpm // Chassi: Fractal Design Define XL R2 // OS: Win 10 Pro // Skärm: AOC g2460Pg + BenQ GL2450.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Malmö
Registrerad
Apr 2007
Skrivet av hoski:

Man tittar mest på mittenskärmen hela tiden ändå, sidorskärmarna ökar främst närvarokänslan tack vare att det blir ungefär som periferiseende.

Att sidorna ser märkliga ut är ingenting konstigt eller störande när man väl sitter och spelar. Jag kan knappt tänka mig att spela FPS på en skärm längre...känns som att man tittar ut genom ett litet rövhål jämfört med den breda bilden tre skärmar ger.

Ja, så är det säkert.
Har sett en del som aldrig vant sig vid förvrängningen och lämnat treskärmslösningar medan det passar andra som hand i handske.

Själv sitter jag och småretar mig på förvrängningen på en ensam 16:9 ibland så tre på bredden är jag personligen tveksam till :).
Tänker försöka ge mig på en 21:9 34" ändå. Hoppas man vänjer sig.

Bränsleförbrukning kan uttryckas i liter/mil.
Bränsleförbrukning kan också uttryckas som kubikdecimeter/mil eller kubikmeter/meter om man vill hålla sig till SI-enheter. Alltså m³/m.
m³/m = m²
Bränsleförbrukning kan alltså uttryckas i kvadratmeter...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av boniz:

"Visst får du INTE G-Sync"

Ne men Tobias sa att jag inte ens kan använda skärmen.... ?

Skrivet av Xyborg:

Alltså för att klargöra: Om du inte har Nvidia så kan du INTE använda G-Sync. Men du kan fortfarande använda ULMB, 144hz och 1440p. Skärmen blir helt enkelt en "vanlig" skärm. Fast fortfarande den enda 1440p skärmen med 144hz på marknaden just nu.

Skrivet av EyeNEye:

Vilket tappar lite utav syftet med den skärmen. G-Sync är det nog många som vill åt, inte bara 1440p eller 144hz.

Skrivet av Söderbäck:

Ja man ser ju mycket mer med tre skärmar än med en. Men för förstapersonsskjutarea blir det ju en jädra fish eye-effekt. Den delen hade inte lockat mig iaf. Exempelvis:
http://i.imgur.com/u6oQFgq.jpg

Sidorna ser för märkliga ut för att jag skulle vilja lägga pengar på ett sådant resultat.
Den här effekten minskas om man ställer ner FOV, men den kommer vara tydlig oavsett vad man hittar på i FPS-spel.

Det där med fish-eye har jag inte ens tänkt på! Tack så mkt att du sa det och skickade bild!

Skrivet av Tino:

Sitter med 3x 24" 1920x1200 hemma. När datorn var ny spelade jag en del BF i Eyefinity läge. Detta har jag dock slutat med så nu används enbart en skärm för spelning.

Trots att jag bara spelar på en skräm så är det avsevärt tacksamt att ha tillgång till de andra. Ett vanligt scenario hemma är att spela Hearthstone på en skräm, ha film/twitch/youtube på en annan samt slö surfa på den tredje.

I mitt fall är den tredje skärmen i pivot läge vilket gör att man ser mer utan att behöva scrolla. Alla sidor är alltid längre än vad de är bredare så detta passar riktigt bra.

Om du istället går på en stor skärm så får du bättre bild med det du gör, dock så ger det dig inte möjligheten att göra flera saker samtidigt i närheten av lika bra som tre skärmar.

Skrivet av Oneone:

3 skärmar är verkligen inget jag tycker är bra, FOVen blir helt SJUKT dålig på sidoskärmarna det förstör verkligen inlevelsen, en skärm med hög res och stor bild är helt klart bättre

Skrivet av Xyborg:

Sant sant, jag hade inte betalat de pengarna för skärmen utan G-sync. Men: det går bra att köra den på ett AMD kort om du kan leva utan just G-sync. Och vill du ha 1440p och 144hz i samma skärm finns det inget alternativ just nu.

Skrivet av EyeNEye:

Nej precis. Ville bara "point out the obviously"

Det bör dyka upp fler skärmar med samma specifikationer, inom kort. Q4 rullar igång om några dagar. Swift 144 är en skärm jag vill ha, men samtidigt så kan jag lika bra vänta tills något värre dyker upp. Närmaste är väl en Korea-skärm med 1440p och överklockad.

Skrivet av JoelL:

Ulmb går bara att köra upp till 120hz på den dessutom.. Så om jag inte hade nvidia skulle jag nog inte köpa den. Man betalar ju en del för just gsync. Kan va bra att ta hänsyn till.

Skrivet av hoski:

Man tittar mest på mittenskärmen hela tiden ändå, sidorskärmarna ökar främst närvarokänslan tack vare att det blir ungefär som periferiseende.

Att sidorna ser märkliga ut är ingenting konstigt eller störande när man väl sitter och spelar. Jag kan knappt tänka mig att spela FPS på en skärm längre...känns som att man tittar ut genom ett litet rövhål jämfört med den breda bilden tre skärmar ger.

Skrivet av Minsc S2:

Jag tröttnade ganska snabbt på mina 3x 1080p och tycker att det så här i efterhand känns lite som en gimmick.
Jag skulle aldrig klara mig utan 2 skärmar, men den tredje skärmen står avstängd ~95% av tiden.

I många spel är det ganska jobbigt att få in rätt upplösning, förutsatt att det går alls, och det är egentligen bara i FPS och Bil-spel som jag känner att det finns ett behov av den upplösningen, och tyvärr så är det två genrer jag inte spelar så mycket

Fish-eye effekten som det pratas om ovan störde jag mig på i början, men sen när man lärde sig att använda den perifera synen på sidoskärmarna så vande man sig. (Man ska -inte- titta direkt på sidoskärmarna.)

Funderar starkt på att byta från 3x24"1080 till 1x27"1440 + 1x 24"1080.

Skrivet av Söderbäck:

Ja, så är det säkert.
Har sett en del som aldrig vant sig vid förvrängningen och lämnat treskärmslösningar medan det passar andra som hand i handske.

Själv sitter jag och småretar mig på förvrängningen på en ensam 16:9 ibland så tre på bredden är jag personligen tveksam till :).
Tänker försöka ge mig på en 21:9 34" ändå. Hoppas man vänjer sig.

Jag ska byta mitt r9 280x och lite pengar mot ett gtx 690, och efter att jag läste alla era kommentarer så kom jag fram till att sedan skaffa asus swift!
Tack så jätte jätte mycket!!!
hade dock tänkt 3st skärmar för att som en sa spela på den i mitten, stream på den till vänster och typ skype på den till höger. Men får köpa någon halv bra beg skärm till det!

-> I7-4790K@4,6ghz & GTX 980TI@1430mhz AMP EXTREME <-

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2014

Jag har en 27" 1440p som main till spel och surf osv och en 24" 1080p som slav, den används till film, serier, livescore, radio, surf osv osv när min 27" är upptagen med något viktigare.

Fungerar skitbra fast jag funderar på att skaffa en till 27" 1440..

Edit: Båda skärmarna är ips.

Data
| View 31 TG | Asus ROG Crosshair VI Hero | Corsair RMX 1000W | AMD R7 1800X | EVGA Geforce GTX 1080 Ti FE | G.Skill TridentZ 16GB 3000MHz CL15 | Asus Strix Raid DLX | Acer 27" Predator XB271HK G-Sync 4K IPS | Tobii 4C |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av Storage Jar:

Jag har en 27" 1440p som main till spel och surf osv och en 24" 1080p som slav, den används till film, serier, livescore, radio, surf osv osv när min 27" är upptagen med något viktigare.

Fungerar skitbra fast jag funderar på att skaffa en till 27" 1440..

Edit: Båda skärmarna är ips.

IPS 1440p? Själv har jag en LPS asus pb278q

-> I7-4790K@4,6ghz & GTX 980TI@1430mhz AMP EXTREME <-

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gnesta
Registrerad
Maj 2011

Hoppas Asus swift kommer in i lager denna vecka som det ser ut på diverse sidor
Har beställt och väntar.. kommer köra min 27" 1440p IPS som sekundär och Asus swift som gaming/primär.
2 skärmar är för mig ett måste!

CPU: i7 4770K @ 4.6Ghz (H110i) | GFX: SLI EVGA 780 Ti SC ACX (x2) | MB: ASUS Maximus Hero
PSU: Corsair AX1200i | RAM: Corsair Vengeance 16Gb PRO 1866Mhz CL9 | CHASSI: Corsair 750D
SSDs: OCZ Vertex 3 120Gb / SanDisk Extreme ii 480Gb | LJUD: ASUS Xonar STX -> Philips Fidelio X2
SKÄRM: Asus ROG Swift PG278Q / DELL 27" IPS 1440p | OS: Windows 10