- Renderings Tråden - Hur snabbt kan du rendera denna videon?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Götaland
Registrerad
Maj 2013

- Renderings Tråden - Hur snabbt kan du rendera denna videon?

Hej hopp.
Denna tråden är självklart inspirerad av Putte_brs liknande trådar. Men jag tänkte att eftersom vi redan har Cinebench samt Fire Strike trådar så kanske vi nu kan göra en topplista med lite mer ''real life scenario'' testande.

Så därför tänkte jag att vi kör med en tråd om hur snabbt man kan rendera en video. Videon som länkas en bit under ska ni rendera genom att använda Live Movie Maker i windows. Använd gärna så sen version som möjligt. Har du inte LMM eller om du har en äldre version ladda ner ny här.
Förklaring till varför just Live Movie Maker sker under:

1. Live Movie Maker är ett program så gott som alla windows användare egentligen har eller kan lätt ladda ner. De allra flesta inklusive mig som använder Camtasia Studio har inte Sony Vegas eller Adobe Premiere. (bara exempel)
2. Live Movie Maker skalar bättre i flera trådar än vad man kan tro. RAM minnet kan spela stor roll i rendering av en video i mer professionella program, men LMM använder inte tillräckligt mycket för att de allra flesta skulle märka skillnad genom att bara uppgradera RAM.

3. Movie Maker är egentligen inget dåligt program, det används bara inte av många användare för att det saknas mycket som bättre mjukvaror har.

Dold text

Är det något jag missat eller något fel eller liknande, säg till!

REGLER:
1. Jag behöver såklart en CPU-z validation.
2. Jag behöver en färdig rendering samt CPU-z i en screenshot. Ladda upp via imgur.com eller liknande.
3. Behöver inte vara stabila överklockningar, bara den klarar av renderingen. (Vissa ostabila klockningar presterar sämre än lägre klockade stabila dock)
4. Erat namn i Sweclockers MÅSTE finnas med i CPU-z valideringen. Det måste alltså vara samma användarnamn där som ni heter här.
5. Om ett resultat verkar tveksamt kommer en video krävas där du tar tid på renderingen. Jag vill lita på att ni gör detta utan fusk, annars vore det inte roligt. Använd er telefon eller liknande för att ta tiden.
6. Inställningen i LMM MÅSTE vara ''För HD-skärm''.

Dold text

Jag letade en stund efter någon naturvideo som var creative commons osv. men efter en stund så orkade jag inte mer, så drog igång gamla goa minecraft med shaders och flög en runda. Videon är 313MB stor, i 1080p format.
Videon ni ska ladda ner och rendera finner ni här: https://db.tt/yDuEZPX8

Format:
# Tid Minuter:Sekunder (AMD/Processor/Klock) [URL="@"]CPU-z Validering[@URL]
# Tid Minuter:Sekunder (Intel/Processor/Klock) [URL="@"]CPU-z Validering[@URL]

Exempel:
# Tid 1:02 (Intel/5960x/6253MHz) Validering

TOPPLISTA:

Intel:
# Tid 0:32 (Intel/3770K/4199MHz) Validering av PuMaH
# Tid 0:37 (Intel/3820/4099MHz) Validering av AndraBullar
# Tid 0:38 (Intel/4790k/4498MHz) Validering av HallonsyltarN
# Tid 0:49 (Intel/2500k/4701MHz) Validering av LaserGurka
# Tid 0:51 (Intel/i7 3630QM/3194MHz) Validering av Versions
# Tid 0:53 (Intel/4670k/3400MHz) Validering av XPerion
# Tid 2:24 (Intel/2700k/3699MHz) Validering av Elghinnarisa

AMD:
# Tid 0:56 (AMD/FX-6300/4515MHz) Validering av krrjon
# Tid 2:16 (AMD/FX-8320/4414MHz) Validering av LPG

Det jag upptäckt och som skulle förklara dåliga resultat för vissa inklusive mig är att vi kör Windows 7. De andra som kör windows 8 får klart bättre resultat.

3930K @ 4.2GHz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Götaland
Registrerad
Maj 2013

3930K @ 4.2GHz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2011

Det där gick ju undan

# Tid 0:49 (Intel/2500k/4701MHz) http://valid.canardpc.com/4dmfve

http://i.imgur.com/b9kKqp5.png

Iof ser man ju varken hur lång tid det exakt tog att rendera, eller om man faktiskt renderade i HD, något som kan tyckas viktigare än att man verkligen måste validera vilken CPU man har.

Att det inte går avsevärt snabbare att rendera för en display på 240p väcker väl lite tankar om LMM, men okej

| Mobo: P8Z68-V | CPU: i5-2500K @ 4.7GHz med Antec Kühler H2O 920 | RAM: 16GB @ 1600MHz | GPU: GTX 970| |PSU:HX850W | Chassi: HAF X | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Aug 2009

# Tid 0:51 (Intel/i7 3630QM/3194MHz) http://valid.x86.fr/4t3x6q

http://i.imgur.com/1ISPueM.jpg

något lär vara konstigt, säkert jag som gör helt fel. jag använde filen du lade upp och använde spara film för hd-skärm. jag sparade den som .mp4 (MPEG-4/H.264-videofil) och filen blev 314mb.

Stationär: Phanteks Enthoo Primo | Corsair HX750i | EVGA Z170 FTW | i7 6700K Delid 4,8GHz | EVGA GTX 1080 2126MHz | Custom Loop | Corsair Dominator Platinum 16GB 3000MHz | Creative Sound Blaster Zx
Kringutrustning: ASUS MG279Q/AOC q2770Pqu | Logitech G600 | Corsair Vengeance K70 | Sennheiser HD598 | Apple MBPr 13"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Götaland
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av Lasergurka:

Det där gick ju undan

# Tid 0:49 (Intel/2500k/4701MHz) http://valid.canardpc.com/4dmfve

http://i.imgur.com/b9kKqp5.png

Iof ser man ju varken hur lång tid det exakt tog att rendera, eller om man faktiskt renderade i HD, något som kan tyckas viktigare än att man verkligen måste validera vilken CPU man har.

Att det inte går avsevärt snabbare att rendera för en display på 240p väcker väl lite tankar om LMM, men okej

Skrivet av versions:

# Tid 0:51 (Intel/i7 3630QM/3194MHz) http://valid.x86.fr/4t3x6q

http://i.imgur.com/1ISPueM.jpg

något lär vara konstigt, säkert jag som gör helt fel. jag använde filen du lade upp och använde spara film för hd-skärm. jag sparade den som .mp4 (MPEG-4/H.264-videofil) och filen blev 314mb.

Jo tjena verkar som att AMD inte gillar LMM, har faktiskt inte jämfört mycket men detta var förvånande. Föräldrarnas i5 4440 fick sämre resultat än min när jag testade en gång, får nog testa igen imorgon. Den sparas iaf som MP4 och storleken blir densamma då jag renderade den från början för att den var på 5GB. Konstiga resultat eller inte detta är lite mer verklighetstrogna uppgifter man ger datorn så vi kör väl på i alla fall
Inlagda i listan.

3930K @ 4.2GHz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Justice@#Archlinux.se
Registrerad
Jun 2007

Vill du ha ett bra bench som verkligen använder försök istället att köra en encoding ffmpeg benchmark istället. Då kan även vi som inte kör på Windows vara med =).

Blir nog inte heller lika mycket Intel ensidigt vad jag minns heller.

Arch - Makepkg, not war -||- Asus Sabertooth R2 -||- Corsair Vengance 16GiB DDR3 10-9-10-1T 1866Mhz -||- AMD FX-9590 @ 5.1Ghz -||- nVidia MSI 970 Gaming -||- Samsung 850 Pro -||- 2xWD RaptorX 150GiB -||- EVEGA G2 750W -||- CM HAF 932 -||- Asus Xonar Essence STX -||- Sennheiser HD-650 -||
Arch Linux, one hell of a distribution.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Götaland
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av Commander:

Vill du ha ett bra bench som verkligen använder försök istället att köra en encoding ffmpeg benchmark istället. Då kan även vi som inte kör på Windows vara med =).

Blir nog inte heller lika mycket Intel ensidigt vad jag minns heller.

Jag tänker lite mer som sagt vardaglig användning. Så gott som alla sparar väl videor förr eller senare?

3930K @ 4.2GHz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Justice@#Archlinux.se
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av LPG:

Jag tänker lite mer som sagt vardaglig användning. Så gott som alla sparar väl videor förr eller senare?

Jo men sparar du så oftast brukar man använda mkv h264 eller liknande. Så lär man ju encoda. Folk som streamar har du exempelvis som måste encoda sin video on the fly exempelvis om man nu inte sparar nästan raw som med fraps.

Arch - Makepkg, not war -||- Asus Sabertooth R2 -||- Corsair Vengance 16GiB DDR3 10-9-10-1T 1866Mhz -||- AMD FX-9590 @ 5.1Ghz -||- nVidia MSI 970 Gaming -||- Samsung 850 Pro -||- 2xWD RaptorX 150GiB -||- EVEGA G2 750W -||- CM HAF 932 -||- Asus Xonar Essence STX -||- Sennheiser HD-650 -||
Arch Linux, one hell of a distribution.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av LPG:

Är du säker att du fick över 2 minuter?

Vad har jag gjort för fel i så fall?

# Tid 0:56 (AMD/FX-6300/4515MHz) http://valid.x86.fr/r3kvgr

http://i.imgur.com/dijc2Ij.jpg

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Johannesburg
Registrerad
Mar 2009

Skall bli kul att se vilka tider man kan få på renderingsburken

i7 3770k@5.8GHz, Mpower, 16GB Kingston HyperX@1866CL9, 290x@1375/1770, Carbide 540 AIR
E34 540 Kompressor 760WHP

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jorden
Registrerad
Feb 2002

1:i5-4670K|ASUS Z87 Pro|Corsair DDR3 16GB|CM 212 EVO|EVGA GTX1080 FTW|Samsung SH-203B|Samsung 850 EVO 500GB + Seagate 7200.10 2x320GB + Samsung T166 2x500GB + F2 1,5TB|Corsair AX760|Fractal Design Define R4|Dell 24" 2408WFP|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Götaland
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av krrjon:

Är du säker att du fick över 2 minuter?

Vad har jag gjort för fel i så fall?

# Tid 0:56 (AMD/FX-6300/4515MHz) http://valid.x86.fr/r3kvgr

http://i.imgur.com/dijc2Ij.jpg

Ja nåt måste jag gjort fel ska testa igen sen, var ju trött igår
Är ni säkra på att ni valde förinställningen för HD skärm när ni skulle spara den?

Skrivet av XPerion:

Inlagda i listan.

3930K @ 4.2GHz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2014
Skrivet av LPG:

Ja nåt måste jag gjort fel ska testa igen sen, var ju trött igår
Är ni säkra på att ni valde förinställningen för HD skärm när ni skulle spara den?

Provade igår.. 1 minut och 34,19 sekunder. 3930K klockad till 4.6

Gör jag något fel eller?

Moderkort: MSI X79A-GD45 | Processor: Intel i7 3930K 4.6 GHz | CPU-kylare: H80i vattenkylning | Grafikkort: EVGA GTX 780 Ti Classified 3 GB SLI | RAM-Minnen: Corsair Vengeance 16 GB 4X4GB 1600 Mhz | SSD: Corsair GT 120 SSD | Nätagg: Fractal Design R3 Newton 1000W | Display: ASUS VG278HR 144 hz | Mus: SteelSeries RIVAL Headphones: Razer Tiamat 7.1 ASUS Strix DSP| Keyboard:Qpad Mekaniskt Cherry Red

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Götaland
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av EyeNEye:

Provade igår.. 1 minut och 34,19 sekunder. 3930K klockad till 4.6

Gör jag något fel eller?

Med "För HD skärm" inställning? För om det är så måste de andras resultat nästan vara med annan inställning för nu när jag testade fick jag 0:35 på "den här datorn" förinställning. Något stämmer i alla fall inte.

3930K @ 4.2GHz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2014
Skrivet av LPG:

Med "För HD skärm" inställning? För om det är så måste de andras resultat nästan vara med annan inställning för nu när jag testade fick jag 0:35 på "den här datorn" förinställning. Något stämmer i alla fall inte.

Yes.

"Spara klippet/objektet" > Välj filnamn > Spara > Rendera > 1 minut, 34,19 sekunder.

De andra kanske räknar som när man var liten och körde kurragömma?

1...2...3...4567891011, NU KOMMER JAG

Moderkort: MSI X79A-GD45 | Processor: Intel i7 3930K 4.6 GHz | CPU-kylare: H80i vattenkylning | Grafikkort: EVGA GTX 780 Ti Classified 3 GB SLI | RAM-Minnen: Corsair Vengeance 16 GB 4X4GB 1600 Mhz | SSD: Corsair GT 120 SSD | Nätagg: Fractal Design R3 Newton 1000W | Display: ASUS VG278HR 144 hz | Mus: SteelSeries RIVAL Headphones: Razer Tiamat 7.1 ASUS Strix DSP| Keyboard:Qpad Mekaniskt Cherry Red

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2005

#Tid 0:32 (Intel/3770K/4199MHz) http://valid.x86.fr/sy3upx

http://i.imgur.com/kWIg7cL.jpg

Det gick ju okej...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Götaland
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av PuMaH:

Måste fråga eftersom det verkar vara lite konstiga resultat, vad för inställning valde du när du skulle börja spara den?

3930K @ 4.2GHz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Svenstavik
Registrerad
Jan 2010

# Tid 02:24 (Intel/2700k/3699MHz) http://valid.canardpc.com/151hgf

http://i.imgur.com/9PXRtCE.png

Väldigt olika tider här ser jag.

FD R4|ASUS p8z77-V LX| Intel core i7 2700k @ 4.3Ghz|Noctua NH-D14|Corsair XMS3 DDR3 24GB |MSI 980 Ti Gaming 6G|Samsung 840 EVO 500GB + 14TB lagrning |EVGA superNOVA g2 750w |Asus VG248QE + BenQ GL2450 x2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2005
Skrivet av LPG:

Måste fråga eftersom det verkar vara lite konstiga resultat, vad för inställning valde du när du skulle börja spara den?

"Spara film som" och sen "För HD-skärm"

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2010

När börjar ni ta tid och vilket OS kör ni?
Ska försöka fixa en film

EDIT: Tror nog att jag gör fel på nåt vis men här är en film i alla fall. Börjar ta tid då jag klickar Spara! Är det så att ni börjar ta tid då ni öppnar LMM?

Ursäkta den "lite lätt" skakiga filmen.......är man gammal så är man den sena tiden på dygnet gör nog sitt också

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av EyeNEye:

Yes.

"Spara klippet/objektet" > Välj filnamn > Spara > Rendera > 1 minut, 34,19 sekunder.

De andra kanske räknar som när man var liten och körde kurragömma?

1...2...3...4567891011, NU KOMMER JAG

Well jag började räkna från att man tryckt spara, så att det blir från när renderingen startas

| Mobo: P8Z68-V | CPU: i5-2500K @ 4.7GHz med Antec Kühler H2O 920 | RAM: 16GB @ 1600MHz | GPU: GTX 970| |PSU:HX850W | Chassi: HAF X | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av LPG:

Måste fråga eftersom det verkar vara lite konstiga resultat, vad för inställning valde du när du skulle börja spara den?

Det här med att folk får så väldigt olika resultat; Vid ditt första resultat på runt 2 min, lät du LMM "förbereda" klippet innan du började rendera det? Första gången man slänger in klippet i LMM så vill den ju förbereda det (står en liten progressbar i nederkant), det kan inte vara så att folk som skippat att vänta på detta får avsevärt längre renderingstider?

| Mobo: P8Z68-V | CPU: i5-2500K @ 4.7GHz med Antec Kühler H2O 920 | RAM: 16GB @ 1600MHz | GPU: GTX 970| |PSU:HX850W | Chassi: HAF X | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Varberg
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av Lasergurka:

Det här med att folk får så väldigt olika resultat; Vid ditt första resultat på runt 2 min, lät du LMM "förbereda" klippet innan du började rendera det? Första gången man slänger in klippet i LMM så vill den ju förbereda det (står en liten progressbar i nederkant), det kan inte vara så att folk som skippat att vänta på detta får avsevärt längre renderingstider?

Låter troligt, det är en funktion jag själv missat många gånger.
Men när man sett CPU-användningen så har polletten trillat ner

Citera eller Svara för respons! •
YouTube: Andreas Dock (Datorer & Teknik, How-To's, Life-Hacks, etc.)
Intagram: andreascigarsandlife (Datorer & Teknik, Cigarrer & Alkohol)
Steam: Dockzor (Gamecollector)
Följ mig gärna på YouTube och/eller Instagram och lägg till mig på Steam, alltid kul att hålla kontakt med likasinnade!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Okt 2013

Tid 0:38 (Intel/4790k/4.5) [http://i.imgur.com/XJ3393f.png]CPU-z Validering[http://valid.canardpc.com/b379ng]

Bilden ser lite konstig ut men det är för att jag inte hittade något program att ta screenshot med så blev skärmklippningsverktyget.

Corsair 350D │ 4790k 4,6ghz │ H100i med 2 GT 800rpm │ Asus Maximus VII Gene m-atx│ Sapphire r9 290 tri-x 4 Gb │ Vengeance pro 8gb 1600 │ EVGA supernova G2 750w │Samsung 840 evo 120gb & crucial mx100 256gb │ Barracuda 2tb │ BenQ xl2411z 144hz & AOC q2963pm 21:9 29" 2560x1080 oc'ad till 75Hz │ Razer deathadder chroma & Steelseries 6Gv2 & hyperX Cloud │

LG G4 | Ipad Air | Macbook pro retina 13,3 early 2015 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av andreas_dock:

Låter troligt, det är en funktion jag själv missat många gånger.
Men när man sett CPU-användningen så har polletten trillat ner

Okej, inget fel på min CPU användning, den ligger i topp när jag renderade Någon funktion man behöver lätta märke är det väl inte riktigt, handlar snarare om lite tålamod, då det automatiskt startar när man lägger in ett klipp i programmet.

| Mobo: P8Z68-V | CPU: i5-2500K @ 4.7GHz med Antec Kühler H2O 920 | RAM: 16GB @ 1600MHz | GPU: GTX 970| |PSU:HX850W | Chassi: HAF X | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Götaland
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av PuMaH:
Skrivet av Elghinnarisa:

# Tid 02:24 (Intel/2700k/3699MHz) http://valid.canardpc.com/151hgf

http://i.imgur.com/9PXRtCE.png

Väldigt olika tider här ser jag.

Skrivet av HallonsyltarN:

Tid 0:38 (Intel/4790k/4.5) [http://i.imgur.com/XJ3393f.png]CPU-z Validering[http://valid.canardpc.com/b379ng]

Bilden ser lite konstig ut men det är för att jag inte hittade något program att ta screenshot med så blev skärmklippningsverktyget.

Inlagda i listan.

3930K @ 4.2GHz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Götaland
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av Lasergurka:

Det här med att folk får så väldigt olika resultat; Vid ditt första resultat på runt 2 min, lät du LMM "förbereda" klippet innan du började rendera det? Första gången man slänger in klippet i LMM så vill den ju förbereda det (står en liten progressbar i nederkant), det kan inte vara så att folk som skippat att vänta på detta får avsevärt längre renderingstider?

Nej jag skippar det inte.
Men det jag upptäckt nu är att de som får sämre resultat, jag och Elghinnarisa samt troligtvis EyeNEye är att vi alla kör Windows 7. De andra kör Windows 8. Det är det enda jag märkt som är skillnaden. Hur det kan komma sig att W8 skulle ge LMM sådan boost har jag ingen aning.

3930K @ 4.2GHz

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av Lasergurka:

Okej, inget fel på min CPU användning, den ligger i topp när jag renderade Någon funktion man behöver lätta märke är det väl inte riktigt, handlar snarare om lite tålamod, då det automatiskt startar när man lägger in ett klipp i programmet.

Min CPU-användning ligger mellan 75-95% aldrig i topp? :/

EDIT: Jo det verkar som om Win 7 har längre renderingstid

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2004

# Tid 0:37 (Intel/3820/4099MHz) Validering

http://i.imgur.com/AubBOY6.png

Oj, det gick undan! Och jag som inte ens är klar med överklockningen ännu

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Götaland
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av AndraBullar:

# Tid 0:37 (Intel/3820/4099MHz) Validering

http://i.imgur.com/AubBOY6.png

Oj, det gick undan! Och jag som inte ens är klar med överklockningen ännu

Inlagd i listan

3930K @ 4.2GHz