Intel i7-4790K bättre med 2x8Gb eller 4x4Gb?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2010

Intel i7-4790K bättre med 2x8Gb eller 4x4Gb?

Hej!

Snabb fråga, jag undrar om min i7-4790k fungerar bättre om man har ramminnena på 2x8 eller 4x4? Blir det någon skillnad? Kommer jag förlora prestanda?

Mvh

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2007

i7-4790K kör med dual channel, dvs. den fungerar bäst med 2 eller 4 minnen. Så i teorin borde det inte vara någon prestandaskillnad på att köra 2x8 eller 4x4, men 2x8 ger möjlighet att stoppa i mer minne senare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av Stilfull:

Hej!

Snabb fråga, jag undrar om min i7-4790k fungerar bättre om man har ramminnena på 2x8 eller 4x4? Blir det någon skillnad? Kommer jag förlora prestanda?

Mvh

Precis som han sa som svarade,
det är absolut noll skillnad i prestanda per minne om du kör 2x8 eller 4x4, men jag rekommenderar 2x8 eftersom du ändå har kollat på 8GB.
Då finns expansionsmöjlighet senare för nytt moderkort som kör tri-chan, då räcker det med 1x 8GB sticka till.

Mvh

Vänligen citera inlägget för ett snabbt svar!

MB: Asus P8P67 Pro Rev B3 CPU: Intel i7 2600K @ 4.6Ghz GFX: TwinFrozr 4GB GTX 770

Minne: 2x4GB Corsair Vengeance Display: Dell U2713HM@2560x1440p/90Hz

Mus: Logitech G500s Tngntbord: Qpad MK-85 PRO Headset: Astro A50

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av Puvve:

Då finns expansionsmöjlighet senare för nytt moderkort som kör tri-chan, då räcker det med 1x 8GB sticka till.

Det är dock bara Intels socket 1366 som använder triple channel, som inte vore någon vidare uppgradering. Intel gick över till quad channel med socket 2011, och till quad DDR4 med 2011-3.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2010

Problemet är att jag har redan beställt en 4x4Gb från Cdon för 1080:- och det gick inte att avbeställa. Så alternativet är att även köpa dem på inet och sälja dem andra från CDON på blocket/Tradera? Vad tros? Är det värt besväret?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av perost:

Det är dock bara Intels socket 1366 som använder triple channel, som inte vore någon vidare uppgradering. Intel gick över till quad channel med socket 2011, och till quad DDR4 med 2011-3.

Cheers for the heads up, missat det.

Vänligen citera inlägget för ett snabbt svar!

MB: Asus P8P67 Pro Rev B3 CPU: Intel i7 2600K @ 4.6Ghz GFX: TwinFrozr 4GB GTX 770

Minne: 2x4GB Corsair Vengeance Display: Dell U2713HM@2560x1440p/90Hz

Mus: Logitech G500s Tngntbord: Qpad MK-85 PRO Headset: Astro A50

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av Stilfull:

Problemet är att jag har redan beställt en 4x4Gb från Cdon för 1080:- och det gick inte att avbeställa. Så alternativet är att även köpa dem på inet och sälja dem andra från CDON på blocket/Tradera? Vad tros? Är det värt besväret?

Du kan alltid ångra köpet inom 14 dagar enligt distansköplagen. Då behöver du bara stå för returfrakten, som inte blir så farlig för ett minneskit.

5930K • Corsair DP 32 GiB • EVGA GTX 980 • 2x Swift PG278Q
Better SweClockersDisplayPort över USB-C

Köp processor för framtiden™, men inte grafikkort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2010
Skrivet av Alling:

Du kan alltid ångra köpet inom 14 dagar enligt distansköplagen. Då behöver du bara stå för returfrakten, som inte blir så farlig för ett minneskit.

Ah, ska genast läsa på om det.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jan 2012

Jag hade inte orkat besvära mig. 16GB är gott om RAM. SKillnaden mellan 4x4GB eller 2x8GB är vad jag förstår endast teoretisk:

Alla RAM kassetter delar samma minnesbuss, så som jag ser det kan alltså trafiken teoretiskt med 4 påfarter vara sämre än än samma trafik med två påfarter. Utom i specialfall då det teoretiskt är bättre att ha trafiken fördelad på 4 påfarter så att de kan arbeta och hantera välsynkroniserat och skapa ett perfekt trafikflöde istället, men de scenarier där 4x4 är bättre än 2x8 är mer specialfall och de där 2x8 är bättre ser jag mer generella. Skillnaden är vad jag förstår endast teoretisk på en sådan nivå att det inte är lönt att bry sig.

Det är däremot bättre ur andra aspekter med 2x8GB, t.ex. har du ju isf 2 lediga slots för senare uppgradering. En annan faktor du kan utvärdera också som åtminstone spelar större roll än den lilla roll uppdelningen gör, det är RAM-hastigheten. 1066 eller 1866 MHz? Jag hade inte själv orkat bry mig och besvära runt med att kränga iväg 4x4GB till förlustaffär och sedan köpa nya 2x8GB. Ta istället den ekonomiska frågan senare, när/om du får för dig att du behöver mer RAM än 16GB Säkert får du snabbare RAM och billigare, vid ett framtida RAM-köp.

Asus M5A99X EVO | AMD PhenomII x6 1100T @3.3GHz | Hyper 212+ EVO | Corsair DDR3 1600MHz @16GB | Asus GeForce GTX 1060 @1GB | Crucial M4 SSD @128GB | OCZ Solid 3 SSD @60GB | Seagate barracuda HDD @2TB | Corsair TX650 @650W | benQ 24" @2ms | Logitech X-540 @70W 5.1-surround | Corsair Gaming K95 RGB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2006

2x8 ger mindre last på minnesbussen än 4 stickor och därmed bättre utrymme för OC.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2010
Skrivet av nanananaBatman:

Jag hade inte orkat besvära mig. 16GB är gott om RAM. SKillnaden mellan 4x4GB eller 2x8GB är vad jag förstår endast teoretisk:

Alla RAM kassetter delar samma minnesbuss, så som jag ser det kan alltså trafiken teoretiskt med 4 påfarter vara sämre än än samma trafik med två påfarter. Utom i specialfall då det teoretiskt är bättre att ha trafiken fördelad på 4 påfarter så att de kan arbeta och hantera välsynkroniserat och skapa ett perfekt trafikflöde istället, men de scenarier där 4x4 är bättre än 2x8 är mer specialfall och de där 2x8 är bättre ser jag mer generella. Skillnaden är vad jag förstår endast teoretisk på en sådan nivå att det inte är lönt att bry sig.

Det är däremot bättre ur andra aspekter med 2x8GB, t.ex. har du ju isf 2 lediga slots för senare uppgradering. En annan faktor du kan utvärdera också som åtminstone spelar större roll än den lilla roll uppdelningen gör, det är RAM-hastigheten. 1066 eller 1866 MHz? Jag hade inte själv orkat bry mig och besvära runt med att kränga iväg 4x4GB till förlustaffär och sedan köpa nya 2x8GB. Ta istället den ekonomiska frågan senare, när/om du får för dig att du behöver mer RAM än 16GB Säkert får du snabbare RAM och billigare, vid ett framtida RAM-köp.

Om det inte har någon märkbar skillnad så är det nog inte värt det. Enda fördelen är väl att mellanrummet på bara 2 minnen gör kylningen lite bättre. Aja, jag skiter i det. Tack.

Edit: Vafan, jag kan ju sälja dem för 200:- dyrare på Tradera, ändå billigare än från Webbhallen. Det känns ändå bättre med x2 så man kan klocka det lite bättre. Jag köper dem på inet också. YOLO!

Edit2: Köpt!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av Stilfull:

Om det inte har någon märkbar skillnad så är det nog inte värt det. Enda fördelen är väl att mellanrummet på bara 2 minnen gör kylningen lite bättre. Aja, jag skiter i det. Tack.

Edit: Vafan, jag kan ju sälja dem för 200:- dyrare på Tradera, ändå billigare än från Webbhallen. Det känns ändå bättre med x2 så man kan klocka det lite bättre. Jag köper dem på inet också. YOLO!

Edit2: Köpt!

Isf ska du ju köpa så många minnen du har råd med och som du tror att du kan få sålda. Loopa +200kr till kontot per Tradera-deal, bli rik och köp en sprillans ny monsterdator ;P

Asus M5A99X EVO | AMD PhenomII x6 1100T @3.3GHz | Hyper 212+ EVO | Corsair DDR3 1600MHz @16GB | Asus GeForce GTX 1060 @1GB | Crucial M4 SSD @128GB | OCZ Solid 3 SSD @60GB | Seagate barracuda HDD @2TB | Corsair TX650 @650W | benQ 24" @2ms | Logitech X-540 @70W 5.1-surround | Corsair Gaming K95 RGB