Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2012

CL10 eller CL9 1866 mhz 16gb. GAMING

Hej!

Som rubriken lyder. Vad är bäst?

Har sett att det finns både CL10 och CL9 i 1866 mhz. Men flest CL10.

Vilka ja jag välja?

Detta ser lockande ut:

https://www.komplett.se/hyperx-fury-ddr3-1866mhz-16gb-black/8...

Asus ROG Swift PG279Q @165hz 1440p, Fractal Design R5, Asus Z97-A, i7 4790k @ 4.9k, Noctua ND-H15, MSI Sea Hawk X 1080, Samsung evo 500gb, 16GB 1600mhz, 750w G2 Supernova, G930, Corsair K95 RGB, Razer Deathadder Chroma, Razer Firefly

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2013

CL9 all day. Du kommer inte se någon skillnad i spel mellan 1600 & 1866 Mhz.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2012
Skrivet av Melinho2895:

CL9 all day. Du kommer inte se någon skillnad i spel mellan 1600 & 1866 Mhz.

prisskillnad är ju inte stor alls mellan 1.6 och 1.8.

Så CL9 alltså?

Asus ROG Swift PG279Q @165hz 1440p, Fractal Design R5, Asus Z97-A, i7 4790k @ 4.9k, Noctua ND-H15, MSI Sea Hawk X 1080, Samsung evo 500gb, 16GB 1600mhz, 750w G2 Supernova, G930, Corsair K95 RGB, Razer Deathadder Chroma, Razer Firefly

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hammarö
Registrerad
Sep 2011

Välj CL9, klocka upp minnet, så har du det bästa av två världar Jag kör mina t.ex. i CL9 (9-10-10-24) och 2200Mhz

| OS: Windows 10 Home 64bit | CPU: Intel Core i7 6700K | GPU: EVGA 1070 FTW GAMING
| MB: EVGA Z170 Stinger | RAM: Corsair Dominator Platinum 32GB | PSU: Corsair AX650
| Chassi: Fractal Design Define Nano S | SSD: Samsung 850 Pro | CPU-Kylare: Corsair H110i

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2013
Skrivet av Melinho2895:

CL9 all day. Du kommer inte se någon skillnad i spel mellan 1600 & 1866 Mhz.

Mans ser väl ingen skillnad mellan CL10 eller CL9 heller?

Vad jag vet så är det bättre att ha högre bandbredd än latens.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hammarö
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Lergrodan:

Mans ser väl ingen skillnad mellan CL10 eller CL9 heller?

Vad jag vet så är det bättre att ha högre bandbredd än latens.

Högre bandbredd VS lägre latenser beror på scenario har jag fått lära mig. Vid spelande så lönar sig lägre latenser betydligt mer än högre bandbredd, medan det i mer professionella applikationer som rendering och grejer lönar sig bättre med hög bandbredd. Fråga mig inte hur och varför, det är vad jag fattar det som i alla fall

| OS: Windows 10 Home 64bit | CPU: Intel Core i7 6700K | GPU: EVGA 1070 FTW GAMING
| MB: EVGA Z170 Stinger | RAM: Corsair Dominator Platinum 32GB | PSU: Corsair AX650
| Chassi: Fractal Design Define Nano S | SSD: Samsung 850 Pro | CPU-Kylare: Corsair H110i

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2013

Blev själv intresserad om vad som var bäst och kollade runt lite.

Vid 1600mhz är skillnaden i latens mellan cl9 och cl10 endast 1,25 nanosekunder, då cl10 har en CAS-latens på 11.25, och cl9 har en på 10.
Vid 1866mhz cl10 är CAS-latensen cirka 10.7, så de har ungefär samma latens. Detta eftersom cl står för hur många cykler latensen är på, och med snabbare minnen hinner man med mer cyklar.

Så vad jag förstår är 1866mhz någorlunda bättre då det är ungefär samma latens men har högre bandbredd. Jag skulle dock ta 1600 eftersom det är billigare och lägga dom andra pengarna på något annat.

EDIT: Trodde det handlade om 1600 cl9 vs 1866 cl10

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2012
Skrivet av YamahaDGX630:

Välj CL9, klocka upp minnet, så har du det bästa av två världar Jag kör mina t.ex. i CL9 (9-10-10-24) och 2200Mhz

Skrivet av Lergrodan:

Mans ser väl ingen skillnad mellan CL10 eller CL9 heller?

Vad jag vet så är det bättre att ha högre bandbredd än latens.

Skrivet av YamahaDGX630:

Högre bandbredd VS lägre latenser beror på scenario har jag fått lära mig. Vid spelande så lönar sig lägre latenser betydligt mer än högre bandbredd, medan det i mer professionella applikationer som rendering och grejer lönar sig bättre med hög bandbredd. Fråga mig inte hur och varför, det är vad jag fattar det som i alla fall

Tror nog det blir CL9 1866 mhz. Men jag har ju sådan stor processorkylare. PH-TC14PE. så jag måste ha low profile minnen för annars får de inte plats.
Att man byter sida på fläkten som sitter på höger sida lär väl påverka kylningen rätt mycket?

Asus ROG Swift PG279Q @165hz 1440p, Fractal Design R5, Asus Z97-A, i7 4790k @ 4.9k, Noctua ND-H15, MSI Sea Hawk X 1080, Samsung evo 500gb, 16GB 1600mhz, 750w G2 Supernova, G930, Corsair K95 RGB, Razer Deathadder Chroma, Razer Firefly

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2013
Skrivet av Fc-inter:

Tror nog det blir CL9 1866 mhz. Men jag har ju sådan stor processorkylare. PH-TC14PE. så jag måste ha low profile minnen för annars får de inte plats.
Att man byter sida på fläkten som sitter på höger sida lär väl påverka kylningen rätt mycket?

Jag håller med Yamaha om att du ska köpa CL9 minnen och sen klocka. Fungerar utmärkt då många 1600mhz minnen klarar betydligt mer än 1600mhz.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2012
Skrivet av Melinho2895:

Jag håller med Yamaha om att du ska köpa CL9 minnen och sen klocka. Fungerar utmärkt då många 1600mhz minnen klarar betydligt mer än 1600mhz.

jodå, men det skiljer inte mer än en hundring tänkte jag, så då kan man köra på det tänkte jag

Asus ROG Swift PG279Q @165hz 1440p, Fractal Design R5, Asus Z97-A, i7 4790k @ 4.9k, Noctua ND-H15, MSI Sea Hawk X 1080, Samsung evo 500gb, 16GB 1600mhz, 750w G2 Supernova, G930, Corsair K95 RGB, Razer Deathadder Chroma, Razer Firefly