Ett GTX 970 i Radeon prestanda

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jun 2010

Ett GTX 970 i Radeon prestanda

Kan man säga att ett GTX 970 presterar ungefär likvärdigt som ett Radeon 290X?

CPU:: Intel Core i7-2600K @ 3.9GHz |Mobo: Asus P8P67 Deluxe |RAM: G.Skill DDR3 16 GB |Grafik: Asus Radeon HD 290X DirectCU II |OS: Windows 7 Professional 64-bit |Chassi: Fractal Design R3 |Hårddisk: SSD Samsung 128GB 830 Series & Seagate Barracuda 7200.12 (3TB) |Nätagg: Fractal Design 800W |Mus: Mionix Avior 8200 |KB: Ducky Shine2 Green LED Brown mx |Monitor: Samsung SyncMaster P2370 (2ms / 50000:1 / Slim) @ 1920x1080

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Feb 2014
Skrivet av Twister86:

Kan man säga att ett GTX 970 presterar ungefär likvärdigt som ett Radeon 290X?

ungefär ja fast tror inte någon skulle köpa 290x då den kostar lika mycket & lite dyrare än 970

Monterar datorer gratis om ni bor i närheten av sundsvall
Citera så svarar jag snabbare

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jun 2010
Skrivet av Nylund1940:

ungefär ja fast tror inte någon skulle köpa 290x då den kostar lika mycket & lite dyrare än 970

om det är samma prestanda och samma pris, så varför inte? då e de väl bara mer om man är nvidia fanboy eller amd radeon fanboy.

CPU:: Intel Core i7-2600K @ 3.9GHz |Mobo: Asus P8P67 Deluxe |RAM: G.Skill DDR3 16 GB |Grafik: Asus Radeon HD 290X DirectCU II |OS: Windows 7 Professional 64-bit |Chassi: Fractal Design R3 |Hårddisk: SSD Samsung 128GB 830 Series & Seagate Barracuda 7200.12 (3TB) |Nätagg: Fractal Design 800W |Mus: Mionix Avior 8200 |KB: Ducky Shine2 Green LED Brown mx |Monitor: Samsung SyncMaster P2370 (2ms / 50000:1 / Slim) @ 1920x1080

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Feb 2014
Skrivet av Twister86:

om det är samma prestanda och samma pris, så varför inte? då e de väl bara mer om man är nvidia fanboy eller amd radeon fanboy.

GTX 970 är snål med ström, det är inte 290X. GTX 970 presterar bättre.

Monterar datorer gratis om ni bor i närheten av sundsvall
Citera så svarar jag snabbare

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Apr 2002

Mja... ett 970 är väl som nylund påpekar extremt mycket mer energieffektivt. Lägg därtill överklockning så ståbajsar väl kortet mer eller mindre på 290X. Mja, det var väl en överdrift... men för en entusiast som gillar att få ut mer av kortet så känns 970 fortfarande som en soklar vinnare även om de nu ligger på samma prisnivå.

..:: trickeh2k ::.. http://youtube.com/trickysaer Windows 10 Pro - i7 4790k @ 4,5Ghz - ASUS Maximus VII Hero - 8GB AVEXIR Blitz 1.1 Blue LED CL10 2400Mhz - Corsair AX860i - EVGA GTX 780 Classified - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/SteelSeries Sensei RAW Rubberized - A-Data SX900 128GB, Samsung EVO 840 120GB, SanDisk Ultra II 480GB, 2TB WD Caviar Black - ASUS Xonar DX - ASUS Strix 7.1 Gaming Headset - Blue Yeti - Corsair 750D - Custom water loop

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jun 2010

Okej men bortsett från strömmen, så får man väl ungefär lika FPS i gaming?

CPU:: Intel Core i7-2600K @ 3.9GHz |Mobo: Asus P8P67 Deluxe |RAM: G.Skill DDR3 16 GB |Grafik: Asus Radeon HD 290X DirectCU II |OS: Windows 7 Professional 64-bit |Chassi: Fractal Design R3 |Hårddisk: SSD Samsung 128GB 830 Series & Seagate Barracuda 7200.12 (3TB) |Nätagg: Fractal Design 800W |Mus: Mionix Avior 8200 |KB: Ducky Shine2 Green LED Brown mx |Monitor: Samsung SyncMaster P2370 (2ms / 50000:1 / Slim) @ 1920x1080

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1
Registrerad
Jan 2007

GTX 970 är det bättre kortet, där 290 serien tidigare varit extremt bra kort som stått sig länge. Vi får se vad Radeon 3xx serien för med sig.

[ AMD Ryzen 1700 @ 4.2GHz // 2x420mm customloop ][ ASUS ROG X370 Crosshair 6 Hero ][ G.Skill Trident Z RGB @ DDR-3200 CL12-12-12-12-26-1T 1.47v ][ GTX 1080 Ti @ 2000/11900MHz / Vega 10 snart? ][ Win10 PRO x64 ][ AOC AG322QCX snart ][ Corsair 750D // Corsair RM1000x ][ Samsung 960 M.2 SSD 512GB + 7.0TB + 20TB server Xeon x7460 25MB cache / 24GB ECC RAM ]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2010

Förstår inte varför du inte bara går in på Nvidia Geforce GTX 980 och GTX 970, klickar vidare till Prestandaindex och drar din egna slutsats. Men ja, jag skulle säga att GTX 970 är marginellt vassare än R9 290X, som alltid beror det på vilka titlar du spelar. Med det sagt så är ju strömförbrukningen cirka 25% lägre på både GTX 980 och 970, kontra R9 290X, vilket innebär att dem också bör vara svalare och därmed även tystare än R9 290X, förutsatt att dem har likvärdig kylning.

Så om jag hade köpt ett kort idag så hade det blivit ett GTX 980 eller 970 då;
- Jag sänker elräkningen.
- Får en tystare dator.
- För en svalare dator.
- Överlag marginellt bättre prestanda.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Feb 2014
Skrivet av Twister86:

Okej men bortsett från strömmen, så får man väl ungefär lika FPS i gaming?

Ja du kommer inte märka så mycket skillnad i spel. Dock tycker jag du ska köpa 970 om du ska köpa nytt.

Monterar datorer gratis om ni bor i närheten av sundsvall
Citera så svarar jag snabbare

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2004

De flesta 970orna klarar +150 eller tom +200 MHz på core med 3e parts kylare utan voltmod vilket är rätt så imponerande.

[Intel 6700K @ 4500MHz]--[MSI Core Frozr L]--[MSI Z170 Gaming M5]--[Corsair 16GB 2666MHz DDR4]--[MSI 1080Ti Gaming X @ 2038/12006MHz]--[EVGA Supernova G2 850W]--[Fractal Design Define S]--[Windows 10 x64]--[Acer XB270HU]--[Corsair Strafe RGB MX Silent]--[Mionix Naos 7000]--[HyperX Cloud II]--[Creative Gigaworks T20]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av suzieq:

Förstår inte varför du inte bara går in på Nvidia Geforce GTX 980 och GTX 970, klickar vidare till Prestandaindex och drar din egna slutsats. Men ja, jag skulle säga att GTX 970 är marginellt vassare än R9 290X, som alltid beror det på vilka titlar du spelar. Med det sagt så är ju strömförbrukningen cirka 25% lägre på både GTX 980 och 970, kontra R9 290X, vilket innebär att dem också bör vara svalare och därmed även tystare än R9 290X, förutsatt att dem har likvärdig kylning.

Så om jag hade köpt ett kort idag så hade det blivit ett GTX 980 eller 970 då;
- Jag sänker elräkningen.
- Får en tystare dator.
- För en svalare dator.
- Överlag marginellt bättre prestanda.

Som sagt. Sweclockers gör bra tester som avslöjar en hel del om produkterna. Varför inte bara läsa recensionerna.....

Dator: MB: MSI Z77 MPOWER, CPU: i7 3770K kyls av Antec Kühler H2O 620, GPU: ASUS GTX670 DirectcuII 2gb, HD: Plextor 256gb M5P samt Plextor 128gb M3P, RAM: Corsair 16gb cl8 1600Mhz Vengeance, Nätagg: be quiet! Straight Power E9 680W 80+ Gold Modulär

NAS: Qnap TS-469L

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

970 presterar i genomsnitt bättre än 290X enligt Sweclockers prestandaindex. Lägg därtill att 970 drar mindre ström, är tystare och går att enkelt överklocka mer.

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Corsair TX 650W - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2005

Skulle rekommendera 970. Dock inte för prestandavinsten utan snarare för de modeller med semipassiva kylare. Inte helt fel när man använder datorn till annat än spel och grafikkortet är helt tyst!

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Västerås
Registrerad
Apr 2004

Det bästa med 970/980 är att de går svalt och klockar bra.
Fläktarna behöver inte gå i 4000 varv för att hålla gpun på en rimlig temperatur nivå.
Mitt gigabyte hörs knappt i load. Då har jag erfarenhet av ett 780 ti där fläktarna snurrade i 2500varv för att hålla besten under 75c
Det är väl 290x svaghet..den går för jävla varmt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av PuMaH:

Skulle rekommendera 970. Dock inte för prestandavinsten utan snarare för de modeller med semipassiva kylare. Inte helt fel när man använder datorn till annat än spel och grafikkortet är helt tyst!

Där håller jag helt med dig. Har ett msi 970. Och ljudnivån är något jag värderar väldigt högt. Nästintill ljudlöst i fullload och otroligt fina temperaturer nu kör jag med en bortplockad sidopanel med och detta är min uppfattning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jun 2010
Skrivet av suzieq:

Förstår inte varför du inte bara går in på Nvidia Geforce GTX 980 och GTX 970, klickar vidare till Prestandaindex och drar din egna slutsats. Men ja, jag skulle säga att GTX 970 är marginellt vassare än R9 290X, som alltid beror det på vilka titlar du spelar. Med det sagt så är ju strömförbrukningen cirka 25% lägre på både GTX 980 och 970, kontra R9 290X, vilket innebär att dem också bör vara svalare och därmed även tystare än R9 290X, förutsatt att dem har likvärdig kylning.

Så om jag hade köpt ett kort idag så hade det blivit ett GTX 980 eller 970 då;
- Jag sänker elräkningen.
- Får en tystare dator.
- För en svalare dator.
- Överlag marginellt bättre prestanda.

Skrivet av Nylund1940:

Ja du kommer inte märka så mycket skillnad i spel. Dock tycker jag du ska köpa 970 om du ska köpa nytt.

http://www.sweclockers.com/forum/125-geforce/1324828-kan-inte...

Se den tråden. Därav jag frågade. Prestandaindex skiljer sig också endast 4 mellan dom två korten, och det är likvärdigt prestanda enligt min uppfattning. Det skiljer inte över 10-20.

I mitt val som jag ser det har jag två alternativ;
Fixa problemmet, pilla mer med det, alternativ köpa nya andra delar också.

Eller det lättare och smidigaste alternativet;
Köra på Radeon.

CPU:: Intel Core i7-2600K @ 3.9GHz |Mobo: Asus P8P67 Deluxe |RAM: G.Skill DDR3 16 GB |Grafik: Asus Radeon HD 290X DirectCU II |OS: Windows 7 Professional 64-bit |Chassi: Fractal Design R3 |Hårddisk: SSD Samsung 128GB 830 Series & Seagate Barracuda 7200.12 (3TB) |Nätagg: Fractal Design 800W |Mus: Mionix Avior 8200 |KB: Ducky Shine2 Green LED Brown mx |Monitor: Samsung SyncMaster P2370 (2ms / 50000:1 / Slim) @ 1920x1080