Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Enköping
Registrerad
Maj 2011

RAM Disk

Jag har 24 GB 1600 Mhz RAM i mitt system, men så som jag använder min dator används förmodligen aldrig ens 8 GB RAM. Jag står nu inför att sälja 12 GB av dessa minnen eller ev bygga en RAM Disk. Har sneglat lite på AMD:s RAM Disk mjukvara för att åstadkomma detta isåfall.

Säg att jag bygger en 12-16 GB RAM disk med AMD:s program, kommer jag då få ett betydligt rappare system?
Skulle de innebära några nackdelar?

Jag tycker det pratas väldigt lite om RAM Disk på nätet och det verkar vara delade uppfattningar om nyttan och hur den ska konfigureras.

Hårdvaran i övrigt:
I7 samt en 128GB SSD.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av Gustavson:

Jag har 24 GB 1600 Mhz RAM i mitt system, men så som jag använder min dator används förmodligen aldrig ens 8 GB RAM. Jag står nu inför att sälja 12 GB av dessa minnen eller ev bygga en RAM Disk. Har sneglat lite på AMD:s RAM Disk mjukvara för att åstadkomma detta isåfall.

Säg att jag bygger en 12-16 GB RAM disk med AMD:s program, kommer jag då få ett betydligt rappare system?
Skulle de innebära några nackdelar?

Jag tycker det pratas väldigt lite om RAM Disk på nätet och det verkar vara delade uppfattningar om nyttan och hur den ska konfigureras.

Hårdvaran i övrigt:
I7 samt en 128GB SSD.

Om du har någon plan för vad du ska lägga på ramdisken så lär det säkert vara bra för just det du lägger där. Om inte så minskar du ju bara mängden minne som OSet kan använda som cache, dvs i så fall blir det ungefär samma försämring som att minska mängden minne.

Intel i7 6850k || Asus X99-A II || Evga GTX 980Ti || Kingston HyperX Fury 2666 64GB || Samsung 950 Pro 512GB || XB270HU 1440p IPS G-Sync

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2013

Prova kör RAM disk och se om du gillar det.
Visst är det snabbt men jag har aldrig tyckt det varit värt besväret.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2010

Man måste ha i åtanke att RAM-minne är flyktigt (eng. volatile), dvs. att allt som är lagrat försvinner när spänningen försvinner. Det innebär rent krasst att varje gång datorn startas så måste det som ska lagras på RAM-disken först laddas in från vanlig disk, att det kontinuerligt måste göras säkerhetsbackuper för att undvika dataförluster vid spänningsbortfall förutsatt att datan som lagras på RAM-disk förändras och är viktig, samt att dess innehåll återigen måste sparas till disk innan datorn stängs av förutsatt att datan förändrats och är viktig.

Edit: Med rätt programvara ska väl detta mer eller mindre sköta sig själv, inte tillräckligt insatt i det. Värt att tillägga är att det är ju endast de filer som läggs på RAM-disk som kommer att läsas och skrivas snabbare. Vill du lägga OS på RAM-disk får du köra ESXi eller något liknande också

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av Gustavson:

Jag har 24 GB 1600 Mhz RAM i mitt system, men så som jag använder min dator används förmodligen aldrig ens 8 GB RAM. Jag står nu inför att sälja 12 GB av dessa minnen eller ev bygga en RAM Disk. Har sneglat lite på AMD:s RAM Disk mjukvara för att åstadkomma detta isåfall.

Säg att jag bygger en 12-16 GB RAM disk med AMD:s program, kommer jag då få ett betydligt rappare system?
Skulle de innebära några nackdelar?

Jag tycker det pratas väldigt lite om RAM Disk på nätet och det verkar vara delade uppfattningar om nyttan och hur den ska konfigureras.

Hårdvaran i övrigt:
I7 samt en 128GB SSD.

En hel del av det minnet du inte använder används ju till att cacha filer, jag kommer iofs sällan upp till 32GB inklusive cachat men över 16GB brukar det bli.

Över till ramdisk som du ju frågade om, jag använder ramdisken till tempfiler och som vanlig slaskarea.
Jag har ställt in så att Windows tempfiler hamnar på ramdisken, likaså hamnar min webläsares tempfiler där.
Med allmän slaskarea menar jag som tillfällig lagringsplats tex downloads som jag inte vet om jag skall spara.

Ett exempel är när jag uppdaterar grafikkortets drivrutin, då laddar jag ned exe-filen till ramdisk, installationsprogrammet vill packa upp filerna på C:\AMD, för att sedan installera därifrån, jag väljer Z:\AMD i stället, på så sätt går installationen snabbare samtidigt som jag slipper att rensa C efteråt.

Jag tycker inte att du skall lägga swapen på ramdisk, swapen används i praktiken väldigt lite om du har 24GB, en stor del av dessa användning är också imagenär nämligen till att garantera program oanvänt men allokerat minne, minnet används bättre till Windows cachefiler.

Ramdisken behöver inte vara stor, i de exempel jag givet, räcker 1GB långt, själv har jag köpt en ramdisk som har dynamiskt minne, den använder mer av mitt minne om ju mer jag slänger in i den, men börja med en gratisversion för att se hur det känns att använda ramdisk. då ser du mer av vad du behöver.

AMD FX-8350 | KINGSTON 32GB ECC arbetsminne | Asus Sabertooth 990FX R2 | Radeon R9 290 | Seagate 2TB 3,5 " SSHD | Cooler Master V700 | Noctua NH-U12P SE2 | Dell U2410 | Corsair 600T Graphite vit | Windows 10 64bit |
Ett standardknep om hårdvaran krånglar, är att gå in i BIOS och ladda defaultinställningarna, på så sätt konfigureras BIOS mot din hårdvara.

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Luleå
Registrerad
Mar 2004

Jag använder Dataram RAMDisk
http://memory.dataram.com/products-and-services/software/ramd...

Men önskar jag hade mer minne, får bli ordetnligt med nästa datorbygge 64-128GB RAM just föra RAMDisk.

Jag använder ramdisken antingen som slask eller för att installera vanligt använda program, exempel är Firefox, även kört vissa spel på RAMdisken som inte är för stora.

Det är skillnad. Minne kan man aldrig ha för mycket av

Allt jag säger/skriver här är mina egna åsikter och är inte relaterade till någon organisation eller arbetsgivare.

Jag är en Professionell Nörd - Mina unboxing och produkttester (Youtube)
Om du mot förmodan vill lyssna på mig - Galleri min 800D med 570 Phantom SLI

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Fluf:

Jag använder Dataram RAMDisk
http://memory.dataram.com/products-and-services/software/ramd...

Men önskar jag hade mer minne, får bli ordetnligt med nästa datorbygge 64-128GB RAM just föra RAMDisk.

Jag använder ramdisken antingen som slask eller för att installera vanligt använda program, exempel är Firefox, även kört vissa spel på RAMdisken som inte är för stora.

Det är skillnad. Minne kan man aldrig ha för mycket av

Nä minne kan man inte få för mycket av, tänk om man kunde få X99 128GB stickorna 8x

When is dat beer btw
@DH?

CASE Hex Gear R80 CPU 5960X GPUs 4x Fury X CF RAM 32GB KLEVV Cras White Series 8x4GB PSU EVGA T2 1600W SSD 950 Pro 512GB Headphones DT990 250Ω + Bowers & Wilkins P7 + Sennheiser RS220 + Sennheiser Momentum Wireless 2.0 + Sennheiser PC 363D Screen 1x Asus ROG Swift PG278Q Motherboard ASUS X99-E WS/USB 3.1 Microphone Samson Meteor

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2013

Att ha t.ex. program som PS eller indesign är nice på en ramdisk bara för att de startar så löjligt snabbt, om man nu inte gillar att vänta 8 sekunder. Annars är det nice med tempfiler som många andra säger

#1: x99 Deluxe-II | i7 6800k | GTX 980 | 64GB | 950 Pro 512GB | Xonar STX | HD650 #2: Node 304 | i7 3770k | R7 260x | 8GB | Samsung Evo 250GB #3: Microserver Gen8 | G1610T | 16GB ECC | 4x4TB Raid5 | HP P410 #4: QNAP TS-639 Pro | 6x4TB Raid6 #5: Intel S2600CP4 | 2x Xeon 2670 | 128GB ECC
Smartphone: LG G5 | Android 6.0 | Sennheiser MM550-X | Bose Soundlink III

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Feb 2012

Får en nostalgitår i ögat. Ramdisk höll man på med när jag köpte min första PC, back in the 80's. Vinsten var enorm. Jämfört med 5 1/4 tums disketter så.. 512 k minne kostade ca 2000kr... det var tider det...

Corsair Obsidian 900D // Asus RIVBE // Intel i7 4930K // Corsair AX 1200W // G.Skill 4 X 4gb 2400 // 2 x Asus Strix GTX 980 ti // 2xIntel SSD 335 240GB // Seagate SSD 480GB //2 X Seagate 2T // Asus PB287Q // Corsair 2000 // Razor Tiamat 7.1 // Logitec 5.1 //

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Luleå
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av tvelander:

Nä minne kan man inte få för mycket av, tänk om man kunde få X99 128GB stickorna 8x

When is dat beer btw
@DH?

Tror inte jag hinner DHW i år Vill men det är rätt mycket på plåten just nu tyvärr. Kommer resa en del på veckodagarna, men kan nog få till en fredags AW nångång snart?

Allt jag säger/skriver här är mina egna åsikter och är inte relaterade till någon organisation eller arbetsgivare.

Jag är en Professionell Nörd - Mina unboxing och produkttester (Youtube)
Om du mot förmodan vill lyssna på mig - Galleri min 800D med 570 Phantom SLI

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Fluf:

Tror inte jag hinner DHW i år Vill men det är rätt mycket på plåten just nu tyvärr. Kommer resa en del på veckodagarna, men kan nog få till en fredags AW nångång snart?

Ahh synd

Men AW nångång blir bra!

CASE Hex Gear R80 CPU 5960X GPUs 4x Fury X CF RAM 32GB KLEVV Cras White Series 8x4GB PSU EVGA T2 1600W SSD 950 Pro 512GB Headphones DT990 250Ω + Bowers & Wilkins P7 + Sennheiser RS220 + Sennheiser Momentum Wireless 2.0 + Sennheiser PC 363D Screen 1x Asus ROG Swift PG278Q Motherboard ASUS X99-E WS/USB 3.1 Microphone Samson Meteor

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Nov 2005

Ramdiskhanteringen i Windows är fullständigt värdelös, så är man låst till det så håller jag med om att det inte är värt besväret.

Desktop 1: Sabertooth 990FX || FX-8320E || 16GB RAM || GTX 670
Desktop 2: Commodore 64C + 1541u2
Server: Celeron J1900 | 8GB RAM | PicoPSU-80 | 4+4 TB HDD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Motala
Registrerad
Jan 2006

Jag körde radeon ramdisk som fungerade bra (gratis upp till 4gb tror jag) Jag hade 1.5 gb av mina 16 gb och lade Firefox-cachen där men använde den främst för spotify. Spotify skapar och fragmenterar små filer hela tiden och arbetar på disken. Mycket små skrivningar och byte av filer. Minskade skrivningen på min ssd och om man har en hdd som systemdisk så är det superbra. Nu har jag inte ramdisk igång för att en ssd ska klara skrivningar och byter säkert ut dom innan de slits ut. Att lägga cache och tempfiler på ramdisken kan ge märkbar skillnad, men i de flesta fall inte så mycket.
Det va skillnad på Amiga-tiden där det va RAM: eller RAD: istället för 3.5" disketter

Att ladda in vissa program stora från starten till ramdisken kan vara fördel om man verkligen behöver starta ett program snabbt. Men att lägga anteckningar på ramdisk vet jag inte om det är så mycket skillnad.

Lian Li PC-Q33 - i7 4770K - CM 212 Evo - 16GB VENGEANCE LP - ASUS Z87I-PRO - Newton R3 600W - Samsung 840 Pro 512GB - Samsung EVO Basic 250GB - Dell U2515H. I hemmet: NUC I3 HTPC * NUC I5 * LG G2 * LG G Pad 8.3

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007

Just för Firefox behöver man ingen ramdisk för att cachen skall kunna läggas i ram, så här gör man.
http://downloadsquad.switched.com/2010/11/11/speed-up-firefox...
http://lifehacker.com/5687850/speed-up-firefox-by-moving-your...

AMD FX-8350 | KINGSTON 32GB ECC arbetsminne | Asus Sabertooth 990FX R2 | Radeon R9 290 | Seagate 2TB 3,5 " SSHD | Cooler Master V700 | Noctua NH-U12P SE2 | Dell U2410 | Corsair 600T Graphite vit | Windows 10 64bit |
Ett standardknep om hårdvaran krånglar, är att gå in i BIOS och ladda defaultinställningarna, på så sätt konfigureras BIOS mot din hårdvara.