Är amd på väg bort?

Det är då väldigt olagligt med monopol i USA. MS har ju inte en teknisk monopol då det finns 2-3 andra aktörer på marknaden som erbjuder samma produkt (iOS, Ubuntu etc). Att sedan företag väljer att endast använda sig av MS är ju irrelevant till huruvida MS har monopol på marknaden, och sådana avtal görs hela tiden. Om AMD skulle försvinna så skulle däremot Nvidia (inte Intel) få en per-definition monopol på dedikerade grafikkortsmarknaden till PC.

Att sedan MS har en "de-facto" monopol spelar mindre roll eftersom den tekniskt sett inte definieras som en monopol, utan endast som att de har ett starkt grepp om marknaden. Därför skulle nog lagen sätta stopp för Nvidia framför allt om AMD går i graven.

Eller?

Missat nyheterna kring kommande serie CPU:er från amd? Zen?

Abu Dhabi investerade rätt nyligen via nyemitterade aktier (några år sedan) som redan sagt. Dessutom har AMD fortfarande en del kontanter. De har B2 hos Moodys och B hos S&P i kreditvärdighet och kan fortfarande låna pengar. Så eventuellt obestånd är mer än ett kvartal bort. Ekonomiskt är det i princip bättre än för ett litet tag (några år) sedan. De har ju t.o.m. haft kvartal med vinst. Det är inga gigantiska förluster just nu. Så det tar ett tag innan kontanter o.s.v. försvinner.

Nja, deras nya koncept är mer ARM och x86-64 processorer med poin-kompabilitet. De har även gått ut med att det skall vara performance och inte mainstream plattform. Får väl se vad som händer med Zen och K12.

Tror planen är Projekt Skybridge APU:er nästa år, Zen året där på med ARM & x86 pinkompatibla CPU:er, det är vad som visas enligt deras pressreleases på roadmaps.

Nja, Phenom II 965 var ju betydligt trevligare än de konkurrerande Q6600 när det tog sig, framförallt i nu på senare tid när man kan använda 3-4kärnor samtidigt i ganska många program. Core 2 Quad är 2st 2kärniga processorer med intern buss. Ger dålig kommunikation.

TD-LTE ingår i den internationella LTE-standarden. Samma modem/baseband används för bägge även om de kanske inte stödjer det i en och samma enhet. Basstationer kan konfigureras för bägge. Sånt som TD-SCDMA krävde mer för att leverera utrustning till då de inte bara kunde köra sina vanliga 3G-basstationer när det kom.

Tittar man på Netonnets stationära datorer och väljer att sortera på billigast först ser man många med AMD APU, nästan alla större datormärken är representerade, tänk också på att hårdvarukraven är lägre i många andra länder där kan AMD:s APU bli en stor framgång.

http://www.netonnet.se/art/dator/stationar-dator/1?sortOrder=...

Jag tror att miningen var mer skadlig än bra för AMD, tillgången av spelkort blev låg vilket minskade användarbasen, när sedan miningen upphörde, ville inte försäljningen ta fart igen.
Vissa famgångar har också AMD haft, OpenCL har slagit igenom, konsollerna kör med AMD, Mantle har fått nästan 20 titlar redan första året, freesync börjar lossna, konsolportningarna börjar använda flera kärnor.

Du skriver initierat och läsvärt Petter, uppskattas.

Du skriver väldigt initierat, och det är oerhört intressant. Men emellanåt är det så många syftningsfel att det inte går att begripa ett skvatt, såvida läsaren inte redan vet allt. Vänligen förtydliga

Just när jag tänkte att detta var ett intressant skådespel som utspelade sig, utifrån en fråga om AMD är påväg bort, så kom du och tog bladet från munnen

Whaat? Var det det dem gjorde?

Det ser ju onekligen dystert ut när du radar upp det så.

Har sett Qualcomm-chip som inom parentes kallats AMD zxxx. Då har jag svaret. När hade de den tillverkningen? Följde det med köpet av ATi?

Det står i meningen innan och inledningsvis högst upp, att upprepa sig i texten är inte att förtydliga. Hade dock kunnat haft "Loongsons snabbaste quadcore" i din första fråga. Fast det hade nog blivit upprepande ihop med meningen innan. Vilket hade blivit för långt att skriva ihop med i samma mening. Deras syftar såklart på det som jag säger att Via Isaiah är snabbare än, då det är något annat än Via och Loongson är det enda som nämnts vid den tidpunkten. Det är fel meningsuppbyggnad om det måste vara en bisats som hänger ihop. Hade lika gärna kunnat skriva "AMD misslyckades med BD-arkitekturen och prestandan är helt enkelt inte bra. Intels dual-core är t.o.m. snabbare än deras quad-core i exempelvis bärbara datorer.". Sammanhanget bör räcka. Det är snarare att det är för informellt uttryckt.

Det blir lätt WOT. Så om man är pigg nog undviker jag att skriva meningar som är längre än ett helt stycke kan vara, men man tar inte alltid sig tid nog att göra det snyggt. Han jag diskutera med vet i vilket fall att Loongson och Via är två olika leverantörer med olika egenskaper. Skulle jag skriva Loongson 3-4 gånger till skulle det inte heller vara läsligt.

AMD sålde Imageon 2008, köpet hade gått igenom i början av 2009 formellt sett. I detta ingick AMD z430. Det är detta Samsung och Qualcomm stäms för av Nvidia nästan 6 år senare. AMD sålde också Xilleon tidigare 2008 till Broadcom. Xilleon var en krets för TV/STB som bland annat innehöll videoavkodare.

ATI köptes av AMD 2006.

Freescale använde också AMD z430/460. Adreno är för övrigt ett anagram för Radeon.

AMD är definitivt inte på den mobila/handhållna sektorn längre. Det är inget vidare negativt, Intel är dock där. Även om jag gärna ser att Intel slänger ut ImgTec (PowerVR) från sina SoCs för telefoner.

Att Qualcomm har egna gpuer och egen utveckling är bra, dessutom har vi fler leverantörer inom det mobila området. Vi har ImgTec, Vivante, ARM, och Broadcom (de har slutat med telefoner) utöver Qualcomm och Nvidia. Vi har även Intel med sin egna grafik, som platsar i Android/surfplattor just nu. Det är alltså 6 kompetenta spelare. AMD bör inte skynda sig tillbaka. Bara att börja om med en bra drivrutins-stack tar flera år. AMD som syntetiserbar IP (färdig design i ett block de säljer in till andra tillverkare) inom telefoner är inget som är givet koncept. De licensierbara grafikprocessorerna passar rätt väl till de som inte har egna.

ARM framstår mer och mer som det självklara alternativet till Intel, någon behöver bara göra en seriös Desktop-version av ARM och Microsoft en ARM-version av "stora" Windows. Visserligen kommer inte Legacy-program att fungera, men nu finns ju redan utmärkta distributionskanaler av nyskrivna/konverterade program i form av de stora App-stores. Linux finns det redan ARM-versioner av ....

Skulle älska att se ett mini-ITX kort med en kraftfull 64-bitars ARM-processor och alla bussar på plats(grafik/lagring/minne/kringutrusning), Raspbery-Pi och liknande är liksom bara en försmak. Klart att det kommer att komma mycket vassare grejor snart!

Ha ha så sant!