Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2008

Hur relevanta är CPU bound tester?

Kommer mer och mer att olika tech sidor skruvar ner grafiken för att göra spelen CPU bundna och då påstås testar CPU prestandan.

Men undrar hur relevanta är dessa tester då det ibland är hyffsat stora skillnader i CPU bound testen men när man sen kör med normala user settings så är skillnaden inte så stor?

Som när man kör en grymme processor i cine bench och en svagare så skiljer det jättemycket men sen kör man igång ett spel och då skiljer det några fps.

När blir skillnaderna i CPU testen relevanta? Då de vid tidpunkten när testet görs och man kör i normala settings så verkar de inte vara relevanta, så är det typ två-tre år in i framtiden och grafikkorten blivit ännu grymmare och då de CPU som klarade sig sämre i CPU bound testen flaskar tidigare än de andra?
Eller är de som ett cine bench test ganska orelevant när det kommer till gaming?

Även i framtiden tar ju grafikkort hand om grafikdelen och processorn skall "bara" mata grafikkortet, det skall ju inte ta över grafikkortets jobb som man verkar göra när man kör CPU bound testerna?

Eller kan man ens jämför CPU bound testen med ett verkligt scenario som kan inträffa? Återspeglar de ett troligt verkligt scenario?

Vad är era åsikter skring relevansen av CPU bound testen? Är de som ett cine becnch test eller de har relevans i gaming isåfall i framtiden kanske för vid tidpunkten då testet görs verkar det ej spela så stor roll i de "verkliga" speltesten med normala grafik settings.

AMD 760k @ 4.7GHz, NB @ 2200MHz | Asus 760 | Gigabyte GA-F2A88XN-WIFI | 2x4GB 1866MHz Gskill | Silverstone SFX ST45SF 450W

Intel i5-4670k @ stock | MSI 680 | Gigabyte G1.Sniper Z87 | 2x4GB 2400MHz Gskill | Corsair TX850 850W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Götaland
Registrerad
Maj 2013

BF4 720p low settings
Intel Core i5 4690k 230 FPS
AMD FX-8350 160 FPS

"omg amd sucks look intel owning"

Jag har mer än en gång sett sådant här eller liknande. Och nej det är inga riktiga tester som återspeglar normal användning.

3930K @ 4.2GHz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
SweClockers forum
Registrerad
Aug 2012

Testerna med låg upplösning, låga grafikinställningar och ett kraftfullt grafikkort visar hur många fps processorn kan trycka ut i spelet. Låga inställningar, låg upplösning och kraftfullt grafikkort har man för att hindra att grafikkortet flaskar. Samma sak görs tvärt om i grafikkortstest där hög upplösning, höga grafikinställningar och en kraftfull processor används.

Guide: Roota din HTC - BB-Kod-knappar på Prisjakt

              Min burk - Kvävekyld till 80%
Phenom II X4 965@3900MHz (Sommarklock)
GTX 760@1111MHz

Ibland har jag fel, men då är det någon annans fel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Götaland
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av LemonIllusion:

Testerna med låg upplösning, låga grafikinställningar och ett kraftfullt grafikkort visar hur många fps processorn kan trycka ut i spelet. Låga inställningar, låg upplösning och kraftfullt grafikkort har man för att hindra att grafikkortet flaskar. Samma sak görs tvärt om i grafikkortstest där hög upplösning, höga grafikinställningar och en kraftfull processor används.

Det blir samtidigt lättare för processorn om man drar ner vissa inställningar väl?

3930K @ 4.2GHz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av LPG:

Det blir samtidigt lättare för processorn om man drar ner vissa inställningar väl?

Beror på inställning. Är det inställningar som har med antal AIn, eller hur objekt rör på sig så blir det lättare för CPU. Men allt som har med grafik att göra påverkar i stort sett endast grafikkortet.

Spela World of Tanks med oss på SweClockers.com!
Vi har en inofficiell klan där alla som gillar att vara social och spela tanks får vara med!
SweC - World of Tanks clan
Välkommen!

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007

Även skuggor är ofta CPU bundna.

AMD FX-8350 | KINGSTON 32GB ECC arbetsminne | Asus Sabertooth 990FX R2 | Radeon R9 290 | Seagate 2TB 3,5 " SSHD | Cooler Master V700 | Noctua NH-U12P SE2 | Dell U2410 | Corsair 600T Graphite vit | Windows 10 64bit |
Ett standardknep om hårdvaran krånglar, är att gå in i BIOS och ladda defaultinställningarna, på så sätt konfigureras BIOS mot din hårdvara.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lidköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av stimpen:

Vad är era åsikter skring relevansen av CPU bound testen? Är de som ett cine becnch test eller de har relevans i gaming isåfall i framtiden kanske för vid tidpunkten då testet görs verkar det ej spela så stor roll i de "verkliga" speltesten med normala grafik settings.

Ja, det är mycket för att visa framtida potential hos CPUn ifall man får kraftigare grafikkort då. Sen är det bra för jämförelse om man ska köra CPU-tunga spel som WoW eller Skyrim t.ex. och vill undvika FPS-drops så mycket som möjlgit även i framtiden.

Shadows never sleep...
* Pegasos, 1GHz G4, Radeon 9200SE, MorphOS 2.x (Amiga compatible)
* PC1 - Spel: Sabertooth 990FX+AMD 1090T@4.0GHz +16GB Vengeance 1600,CM HAF 912 Plus, Antec HCG620m PSU, 240GB Crucial MX100 SSD, Sapphire Radeon HD7870 XT, Phanteks PH-TC14PE kylare
*PC2 - Film: AMD A10-5800k Trinity, Asrock m-ITX, SUGO SG02, Samsung EVO 850 250GB SSD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gustavsberg
Registrerad
Sep 2013

Jag anser att testerna är ganska relevanta, CPU'n är ofta väldigt viktig när det gäller spel.
Ni som vill se hur en CPU flaskhals kan hålla tillbaks grafikkort, så kan ni titta på dessa 3DMark Firestrike resultat från när jag hade Fx8350 och nu när jag har 4930k, ganska stor skillnad.

FX8350 + 2x 290 http://www.3dmark.com/3dm/4050521
4930k + 2x 290 http://www.3dmark.com/3dm/4332474

Men benchmark resultat är en sak och spelupplevelse en helt annan.
I BF4 så gick jag från extrem stuttering och fps drops till "buttery smooth"

4930k | R9 290 CF | Gskill Ares 2133MHz 16GB | Asrock x79 Extreme4-m | Corsair AX1200i | Parvum s2.0 Extended | EK Supremacy EVO | EK-FC Original CSQ Nickel | 360+240 | EK D5+EK-D5 X-RES 140
Bygglogg: Chandra | by lowngcawt
Galleri: Aether | Chandra

-=CITERA FÖR SVAR=-

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Nov 2005

Personligen ser jag det som bara en ytterligare mätning för processorns prestanda för specifikt scenario, och känner att det är relevant att testa, precis som Cinebench etc.

Main workstation: Asus X99-E WS/Intel 5960X/2xGtxTitan Black/GTX980ti/Win10 Pro/Luxology Modo/Otoy Octane (grafikkorten används för GPU rendering, inte SLI)
Daily driver nr1: Amiga 4000/040
Daily driver nr2: SGI Octane2/2x400MHz Mips r12000/Vpro 10/Irix 6.5.26/Maya 6.5/Photoshop 3.0 Irix