Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Värnamo
Registrerad
Aug 2013

Fråga om CPU

Hejsan!

Jo jag har bara en fråga, när det kommer till processorer. Vad är skillnaden på till exempel and 2 kärnig processor med 2 ghz och 4 kärnig processor med 1 ghz? Vilket är bäst att ha mer i? Kan någon kanske förklara lite mer hur allting hänger ihop, hur man ska tänka

Tack!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Min röda stol
Registrerad
Jul 2014

Jag kan säga att två snabbare kärnor skulle vara bättre i spel(finns vissa fall detta inte äns går) än fyra söliga, det är vad jag kan, fast nu är ju fyra snabba standard, går att få åtta snabba om man vill punga ut lite pengar.

| Rotmoset På Burk => | R4 Define | i5 Kvarg Extreme Edition (4670K) @ 4.3Ghz, 1.275V w/ PH-TC14PE | Asrock Z87 Extreme6/ac | GTX 780 Classified @ 1216/1502Mhz w/ Custom Bios | HyperX Fury 16GB 4x4 @ CL10 1600Mhz | RM650 | Kingston V300 120GB | 2TB HDD | Logitech G710+ | QPad QH-85 | Naos 7000 @ 800DPI | LG G4 (Rooted) | Acer GN246HLBbid @ 1920x1080 144Hz | BenQ G2420HDBL @ 1920x1080 60Hz |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östergötland
Registrerad
Mar 2011

Vilken som är bäst beror på vad för program du har tänkt att använda.

Om man tar ett program som kan hantera flera trådar/kärnor samtidigt, jobbar programmet fortare med en flertrådad processor, även om den går på lägre klock.
Spel t.ex. hanterar oftast inte flera kärnor och därför kan det vara bättre med en tvåkärnig, med högre klock..

Hemma hos mig är det numera en Microsoft-fri miljö..
Dator 1: iMac 27" 5K - i7 4GHz - 32GB 2133MHz - 512GB SSD - AMD 395X 4GB - 2xDell P2715Q 4K - 4TB Lacie D2 Thunderbolt
HTPC: ASUS X99-M WS - i7 5960X - H100i GTX - 16GB 3000Mhz - Samsung SM951 512GB - ASUS GTX 780 DCU II OC - AX860 Platinum - Corsair 350D - Linux
Bärbar 1: MacBook PRO / 256GB SSD NAS: Synology DS415+ 16TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Värnamo
Registrerad
Aug 2013
Skrivet av Daark:

Jag kan säga att två snabbare kärnor skulle vara bättre i spel(finns vissa fall detta inte äns går) än fyra söliga, det är vad jag kan, fast nu är ju fyra snabba standard, går att få åtta snabba om man vill punga ut lite pengar.

Skrivet av DaBone:

Vilken som är bäst beror på vad för program du har tänkt att använda.

Om man tar ett program som kan hantera flera trådar/kärnor samtidigt, jobbar programmet fortare med en flertrådad processor, även om den går på lägre klock.
Spel t.ex. hanterar oftast inte flera kärnor och därför kan det vara bättre med en tvåkärnig, med högre klock..

Okej, om vi pratar inom mobiler? Det är så att jag har precis börjat med ett nytt jobb inom mobiler och ja..kunder frågar ofta skillnaden och huvudsakligen är det processorn som är skillnaden, men blir så osäker ibland när ghz inte skiljer så mycket men den som ha färre kärnor har mer ghz medan den som har fler har mindre ghz.

Så hur fungerar processorn med ghz tillsammans med kärnorna, hur arbetar den? Hoppas ni förstår, har svårt att förmedla exakt vad jag menar då jag inte heller exakt vet

Om jag förstår det ni sagt hittills så är det så då alltså en dator som jobbar mycket med tex solidworks, photoshop osv körs bättre med en processor som har fler kärnor då den delar upp arbetet mellan dem och behövs då inte mycket Ghz? och ska man ha en processor som ska köra tex spel är det bättre med färre kärnor fast högre Ghz?

EDIT: Exempel så hände det då idag när jag skulle jämföra två mobiler, de var näst intill identiska med kamera, ram osv dock så var den ena mobilen 1.2 Ghz och var fyra kärnig medan den andra hade 1.4 Ghz och var två kärnig. När det inte skiljer så mycket mer i Ghz blir jag lite osäker, vilken är bättre?

Tack!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Min röda stol
Registrerad
Jul 2014
Skrivet av Tobbe_:

Okej, om vi pratar inom mobiler? Det är så att jag har precis börjat med ett nytt jobb inom mobiler och ja..kunder frågar ofta skillnaden och huvudsakligen är det processorn som är skillnaden, men blir så osäker ibland när ghz inte skiljer så mycket men den som ha färre kärnor har mer ghz medan den som ahr fler har mindre ghz.

Så hur fungerar processorn med ghz tillsammans med kärnorna, hur arbetar den? Hoppas ni förstår, har svårt att förmedla exakt vad jag menar då jag inte heller exakt vet

Tack!

jag kan inget om mobil grejen men det sista vet jag lite om.

om vi tar en fyr kärning cpu som går i 2ghz, det betyder bara att dessa fyra kärnor gör 2000000000 (kolla google så ingen anning om det är korrekt) räkningar per sekund samtidigt så det går skit snabbt.

hz är ett nördigare sätt att säga 'något händer x antal gånger per sekund'

Om något är fel så skyller jag på min ryska fysik lärare med jätte fet bryttning

| Rotmoset På Burk => | R4 Define | i5 Kvarg Extreme Edition (4670K) @ 4.3Ghz, 1.275V w/ PH-TC14PE | Asrock Z87 Extreme6/ac | GTX 780 Classified @ 1216/1502Mhz w/ Custom Bios | HyperX Fury 16GB 4x4 @ CL10 1600Mhz | RM650 | Kingston V300 120GB | 2TB HDD | Logitech G710+ | QPad QH-85 | Naos 7000 @ 800DPI | LG G4 (Rooted) | Acer GN246HLBbid @ 1920x1080 144Hz | BenQ G2420HDBL @ 1920x1080 60Hz |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östergötland
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av Tobbe_:

Okej, om vi pratar inom mobiler? Det är så att jag har precis börjat med ett nytt jobb inom mobiler och ja..kunder frågar ofta skillnaden och huvudsakligen är det processorn som är skillnaden, men blir så osäker ibland när ghz inte skiljer så mycket men den som ha färre kärnor har mer ghz medan den som har fler har mindre ghz.

Så hur fungerar processorn med ghz tillsammans med kärnorna, hur arbetar den? Hoppas ni förstår, har svårt att förmedla exakt vad jag menar då jag inte heller exakt vet

Om jag förstår det ni sagt hittills så är det så då alltså en dator som jobbar mycket med tex solidworks, photoshop osv körs bättre med en processor som har fler kärnor då den delar upp arbetet mellan dem och behövs då inte mycket Ghz? och ska man ha en processor som ska köra tex spel är det bättre med färre kärnor fast högre Ghz?

EDIT: Exempel så hände det då idag när jag skulle jämföra två mobiler, de var näst intill identiska med kamera, ram osv dock så var den ena mobilen 1.2 Ghz och var fyra kärnig medan den andra hade 1.4 Ghz och var två kärnig. När det inte skiljer så mycket mer i Ghz blir jag lite osäker, vilken är bättre?

Tack!

Jobbar du hos 3, vägrar jag att hjälpa dig... Totalt värdelösa där jag bor och hävdar att de har lika bra täckning eller bättre än Telia.

När det gäller mobilprocessorer har jag fattat det, som att det är grafikprestandan som blir bättre med flerkärniga.. Men då mobiler idag även multitaskar, så har de nog användning av flera kärnor pga. det skälet också.

Hemma hos mig är det numera en Microsoft-fri miljö..
Dator 1: iMac 27" 5K - i7 4GHz - 32GB 2133MHz - 512GB SSD - AMD 395X 4GB - 2xDell P2715Q 4K - 4TB Lacie D2 Thunderbolt
HTPC: ASUS X99-M WS - i7 5960X - H100i GTX - 16GB 3000Mhz - Samsung SM951 512GB - ASUS GTX 780 DCU II OC - AX860 Platinum - Corsair 350D - Linux
Bärbar 1: MacBook PRO / 256GB SSD NAS: Synology DS415+ 16TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av Tobbe_:

Okej, om vi pratar inom mobiler? Det är så att jag har precis börjat med ett nytt jobb inom mobiler och ja..kunder frågar ofta skillnaden och huvudsakligen är det processorn som är skillnaden, men blir så osäker ibland när ghz inte skiljer så mycket men den som ha färre kärnor har mer ghz medan den som har fler har mindre ghz.

Så hur fungerar processorn med ghz tillsammans med kärnorna, hur arbetar den? Hoppas ni förstår, har svårt att förmedla exakt vad jag menar då jag inte heller exakt vet

Om jag förstår det ni sagt hittills så är det så då alltså en dator som jobbar mycket med tex solidworks, photoshop osv körs bättre med en processor som har fler kärnor då den delar upp arbetet mellan dem och behövs då inte mycket Ghz? och ska man ha en processor som ska köra tex spel är det bättre med färre kärnor fast högre Ghz?

EDIT: Exempel så hände det då idag när jag skulle jämföra två mobiler, de var näst intill identiska med kamera, ram osv dock så var den ena mobilen 1.2 Ghz och var fyra kärnig medan den andra hade 1.4 Ghz och var två kärnig. När det inte skiljer så mycket mer i Ghz blir jag lite osäker, vilken är bättre?

Tack!

Ok, ska sammanfatta det lite lätt.

På mobiltelefoner, surfplattor och enklare datorer som mest används till nätsurf så är det fördel att ha några få starka (snabba) kärnor framför att ha flera svaga. Detta då inte många program kan dela upp sig över flera kärnor/trådar och då har fördel av att köras snabbt. Att ha bara en kärna är ineffektivt men också väldigt ovanligt nu för tiden, det är typ standard att kunna hantera två trådar (antingen två kärnor eller möjlighet att köra två saker(trådar) samtidigt på samma kärna) så att långsamma grejer kan köras på en och det som kräver mer kraft körs på en egen. Detta ger känslan av att allt flyter på snabbt.
Har man istället många lite långsammare kärnor så går allt lite långsammare med program som inte kan dela upp sig över flera kärnor då dessa ändå bara ligger på en kärna. Fördelen med de extra kärnorna blir istället att flera program kan köras hyfsat fort och de som kan dela upp sig mellan kärnor kan bli riktigt snabba. Detta är dock ovanligt bland enklare program och sådana som används på mobiltelefoner/surfplattor/enklare bärbara, så där är några få starkare kärnor nästan alltid bättre.

Så sammanfattningsvis bör man ha två (eller fler, men två är tillräckligt) kärnor i sin telefon med hög hastighet om möjligt. Två till fyra känns optimalt. Sen finns det varianter med fem eller åtta kärnor men dessa har i praktiken ändå bara fyra kärnor då de inte kan använda alla samtidigt utan har de extra till strömsparsfunktioner (lite förenklat).
För att försvåra det hela ska tilläggas att det kan skilja ganska mycket mellan olika modeller av processorer varför det inte enbart går att titta på antal kärnor och så. Strömförbrukningen är väldigt viktig även den då en mindre törstig processor kan jobba hårdare så att även en på papperet lite svagare sådan kan slå en starkare.

Angående grafiken så är den skild från processorn och för att veta vilken som är bäst får du söka runt lite. Många använder sig av en grafikprocessor som heter Mali med några siffror efter, kolla lite där så kan du få ett hum om det hela.

För att svara på din fråga angående mobilerna med 4 x 1,2 mot 2 x 1,4 så går den inte att svara på utan att veta vilka processorer det rör sig om. Är det samma sorts processor (samma arkitektur och typ av kärnor) så är antagligen den med 2 kärnor lite snabbare i aktiviteter som surfning och liknande, 1,4 är trots allt 17% snabbare. Här börjar det dock vara gränsfall på vilken som är bäst då den med 4 kärnor antagligen kan hålla en mer konstant prestanda även om något mer program körs samtidigt. Hade skillnaden varit 2 x 1,6 mot 4 x 1,2 hade jag nog själv valt den med 2 kärnor men med så liten skillnad hade jag varit mer benägen att ta den med 4 kärnor just för att kunna ha igång GPS, musik, surf och någon mer skräpapp jag inte behöver utan att påverka prestandan så mycket. I just det här exemplet misstänker jag dock att skillnaden mellan de två är större än så och då måste du läsa på vad de olika processorerna har för styrkor på någon oberoende test-sida. Grafikchippet är också viktigt att kolla upp (om du eller kunden är intresserad av sånt så klart).

Hoppas du blev lite klokare av det här, massor av text blev det i alla fall. Området är snårigt, ofta är det lätt i toppskiktet men i mitten är det inte lätt alls. Och väldigt beroende på vad användaren ska ha den till. Som exempel är Intels telefonprocessorer grymt bra med fin prestanda och batteritid, de sitter istället ihop med ett dåligt grafikchip så de suger när det gäller grafik.

Jag tycker det låter bra att du vill ta dig tid att lära så du kan ge bra råd till köparen, jag minns fortfarande med fasa när jag frågade en säljare om en telefon hade stöd för Edge och han aldrig hade hört talas om det.. Detta då edge funnits i några månader och av en del använts som säljord..

EDIT: Ändrade en grej om Intels processorer..

Storburk: i7 2600K@4,0 GHz, ASUS P8P67 Pro-M, FD Define Mini, CMH212+, CM M2 Silent 720W, 16 GB, R9280X + R9 290X MSI Lightning, SSD + HDD - HTPC: i3 4330T, 4 GB, SSD, XFX HD7850, BeQuiet 550W - Bärbar: ASUS F3SR, Core2Duo@2,6-3,1Ghz 4 GB, SSD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Värnamo
Registrerad
Aug 2013
Skrivet av Videoapan:

Ok, ska sammanfatta det lite lätt.

På mobiltelefoner, surfplattor och enklare datorer som mest används till nätsurf så är det fördel att ha några få starka (snabba) kärnor framför att ha flera svaga. Detta då inte många program kan dela upp sig över flera kärnor/trådar och då har fördel av att köras snabbt. Att ha bara en kärna är ineffektivt men också väldigt ovanligt nu för tiden, det är typ standard att kunna hantera två trådar (antingen två kärnor eller möjlighet att köra två saker(trådar) samtidigt på samma kärna) så att långsamma grejer kan köras på en och det som kräver mer kraft körs på en egen. Detta ger känslan av att allt flyter på snabbt.
Har man istället många lite långsammare kärnor så går allt lite långsammare med program som inte kan dela upp sig över flera kärnor då dessa ändå bara ligger på en kärna. Fördelen med de extra kärnorna blir istället att flera program kan köras hyfsat fort och de som kan dela upp sig mellan kärnor kan bli riktigt snabba. Detta är dock ovanligt bland enklare program och sådana som används på mobiltelefoner/surfplattor/enklare bärbara, så där är några få starkare kärnor nästan alltid bättre.

Så sammanfattningsvis bör man ha två (eller fler, men två är tillräckligt) kärnor i sin telefon med hög hastighet om möjligt. Två till fyra känns optimalt. Sen finns det varianter med fem eller åtta kärnor men dessa har i praktiken ändå bara fyra kärnor då de inte kan använda alla samtidigt utan har de extra till strömsparsfunktioner (lite förenklat).
För att försvåra det hela ska tilläggas att det kan skilja ganska mycket mellan olika modeller av processorer varför det inte enbart går att titta på antal kärnor och så. Strömförbrukningen är väldigt viktig även den då en mindre törstig processor kan jobba hårdare så att även en på papperet lite svagare sådan kan slå en starkare.

Angående grafiken så är den skild från processorn och för att veta vilken som är bäst får du söka runt lite. Många använder sig av en grafikprocessor som heter Mali med några siffror efter, kolla lite där så kan du få ett hum om det hela.

För att svara på din fråga angående mobilerna med 4 x 1,2 mot 2 x 1,4 så går den inte att svara på utan att veta vilka processorer det rör sig om. Är det samma sorts processor (samma arkitektur och typ av kärnor) så är antagligen den med 2 kärnor lite snabbare i aktiviteter som surfning och liknande, 1,4 är trots allt 17% snabbare. Här börjar det dock vara gränsfall på vilken som är bäst då den med 4 kärnor antagligen kan hålla en mer konstant prestanda även om något mer program körs samtidigt. Hade skillnaden varit 2 x 1,6 mot 4 x 1,2 hade jag nog själv valt den med 2 kärnor men med så liten skillnad hade jag varit mer benägen att ta den med 4 kärnor just för att kunna ha igång GPS, musik, surf och någon mer skräpapp jag inte behöver utan att påverka prestandan så mycket. I just det här exemplet misstänker jag dock att skillnaden mellan de två är större än så och då måste du läsa på vad de olika processorerna har för styrkor på någon oberoende test-sida. Grafikchippet är också viktigt att kolla upp (om du eller kunden är intresserad av sånt så klart).

Hoppas du blev lite klokare av det här, massor av text blev det i alla fall. Området är snårigt, ofta är det lätt i toppskiktet men i mitten är det inte lätt alls. Och väldigt beroende på vad användaren ska ha den till. Som exempel är Intels telefonprocessorer grymt bra med fin prestanda och batteritid, de sitter istället ihop med ett dåligt grafikchip så de suger när det gäller grafik.

Jag tycker det låter bra att du vill ta dig tid att lära så du kan ge bra råd till köparen, jag minns fortfarande med fasa när jag frågade en säljare om en telefon hade stöd för Edge och han aldrig hade hört talas om det.. Detta då edge funnits i några månader och av en del använts som säljord..

EDIT: Ändrade en grej om Intels processorer..

Jag tackar så otroligt mycket för din extremt bra beskrivning! Tack så hemskt mycket att du la ner dig tid att beskriva det så detaljerat som du nu gjorde. Ja, varit med om ofta att säljare inte har alls så mycket kunskap, de vet kanske att den ena har så många MP kamera osv men de vet inte hur det funkar så att säga, så nu när väl jag jobbar inom det försöker jag lära mig så mycket som möjligt, datorer kan jag hyfsat mycket om men mobiler är lite nyare för mig.

Men så om jag ska repetera det du menar så du ser ifall jag förstår rätt. Ifall man ska köra många program så kan det vara bättre att ha fler kärnor ifall inte Ghz skiljer sig allt för mycket åt, ska man köra få så är det bättre att köra på den som helt enkelt har högst Ghz?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av Tobbe_:

Jag tackar så otroligt mycket för din extremt bra beskrivning! Tack så hemskt mycket att du la ner dig tid att beskriva det så detaljerat som du nu gjorde. Ja, varit med om ofta att säljare inte har alls så mycket kunskap, de vet kanske att den ena har så många MP kamera osv men de vet inte hur det funkar så att säga, så nu när väl jag jobbar inom det försöker jag lära mig så mycket som möjligt, datorer kan jag hyfsat mycket om men mobiler är lite nyare för mig.

Men så om jag ska repetera det du menar så du ser ifall jag förstår rätt. Ifall man ska köra många program så kan det vara bättre att ha fler kärnor ifall inte Ghz skiljer sig allt för mycket åt, ska man köra få så är det bättre att köra på den som helt enkelt har högst Ghz?

Ja, så är det i ett förenklat scenario. Nu är det tyvärr inte riktigt så enkelt i mobilvärlden då det finns en hel hög olika tillverkare med olika inriktning och specialfunktioner som fungerar olika bra. Verkar de ungefär lika (samma ARM-struktur etc) så stämmer det hyfsat ändå.

Det bästa du kan göra är att titta runt lite på rescensionssidor på nätet, hitta några du litar på och där titta på lite olika modeller, kanske just de du fick frågan om, och se hur de fungerar jämfört med varandra. Det gäller dock att titta mer på hur recensenten upplever det hela än vad de får i testprogrammen då många testprogram kan dela sig på flera kärnor bättre än verkliga program. Det är trots detta bra att även få lite siffror att jämföra med för att få ett hum om prestandaskillnader och vad de innebär i verkligheten.

Storburk: i7 2600K@4,0 GHz, ASUS P8P67 Pro-M, FD Define Mini, CMH212+, CM M2 Silent 720W, 16 GB, R9280X + R9 290X MSI Lightning, SSD + HDD - HTPC: i3 4330T, 4 GB, SSD, XFX HD7850, BeQuiet 550W - Bärbar: ASUS F3SR, Core2Duo@2,6-3,1Ghz 4 GB, SSD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Värnamo
Registrerad
Aug 2013
Skrivet av Videoapan:

Ja, så är det i ett förenklat scenario. Nu är det tyvärr inte riktigt så enkelt i mobilvärlden då det finns en hel hög olika tillverkare med olika inriktning och specialfunktioner som fungerar olika bra. Verkar de ungefär lika (samma ARM-struktur etc) så stämmer det hyfsat ändå.

Det bästa du kan göra är att titta runt lite på rescensionssidor på nätet, hitta några du litar på och där titta på lite olika modeller, kanske just de du fick frågan om, och se hur de fungerar jämfört med varandra. Det gäller dock att titta mer på hur recensenten upplever det hela än vad de får i testprogrammen då många testprogram kan dela sig på flera kärnor bättre än verkliga program. Det är trots detta bra att även få lite siffror att jämföra med för att få ett hum om prestandaskillnader och vad de innebär i verkligheten.

Precis, tack för allt!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av Tobbe_:

Precis, tack för allt!

Varsågod! Hoppas du får nöjda kunder!

Skickades från m.sweclockers.com

Storburk: i7 2600K@4,0 GHz, ASUS P8P67 Pro-M, FD Define Mini, CMH212+, CM M2 Silent 720W, 16 GB, R9280X + R9 290X MSI Lightning, SSD + HDD - HTPC: i3 4330T, 4 GB, SSD, XFX HD7850, BeQuiet 550W - Bärbar: ASUS F3SR, Core2Duo@2,6-3,1Ghz 4 GB, SSD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av Tobbe_:

Okej, om vi pratar inom mobiler? Det är så att jag har precis börjat med ett nytt jobb inom mobiler och ja..kunder frågar ofta skillnaden och huvudsakligen är det processorn som är skillnaden, men blir så osäker ibland när ghz inte skiljer så mycket men den som ha färre kärnor har mer ghz medan den som har fler har mindre ghz.

Så hur fungerar processorn med ghz tillsammans med kärnorna, hur arbetar den? Hoppas ni förstår, har svårt att förmedla exakt vad jag menar då jag inte heller exakt vet

Om jag förstår det ni sagt hittills så är det så då alltså en dator som jobbar mycket med tex solidworks, photoshop osv körs bättre med en processor som har fler kärnor då den delar upp arbetet mellan dem och behövs då inte mycket Ghz? och ska man ha en processor som ska köra tex spel är det bättre med färre kärnor fast högre Ghz?

EDIT: Exempel så hände det då idag när jag skulle jämföra två mobiler, de var näst intill identiska med kamera, ram osv dock så var den ena mobilen 1.2 Ghz och var fyra kärnig medan den andra hade 1.4 Ghz och var två kärnig. När det inte skiljer så mycket mer i Ghz blir jag lite osäker, vilken är bättre?

Tack!

Handlar ju väldigt mkt om vilken SoC det är... så du kan börja med att lära dig det samt vad skillnaderna är, vilken arm version dom är osv...

WS: Asus Z87 Pro, 16GB Patriot, I7 4770K, Force GT 120GB, PNY Optima 480GB, MSI GTX 970 SLI, Antec P280, Asus PB278Q.
FS: Supermicro X9SCM-F, Supermicro CSE-743TQ-865BSQ, Intel Xeon E3-1230, 8GB Kingston ECC, Rocketraid 4320 SAS, 8*3TB WD Red, 2*2TB Samsung eco, Intel X25 80GB SSD, Srv2k12 R2.