Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2012

4690k eller 4790k

hej, jag undrar om det verkligen är värt att lägga några extra hundra för i7an än i5an.
spelar mest på datorn och då blir det wow och cs så båda är väl cpu krävande antar jag.

edit: stavfel

HyperX 16gb 2400mhz. Geforce GTX 780, i7 4970k, MSI z97 gaming 5, corsair 1200w nätagg, 120gb ssd, 1tb hdd.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2013

Nej, inte om du bara spelar.

Klicka på citera när du ska svara någon!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2005

Intel har 500kr tillbaks i erbjudande hos inet så vad dalta om?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Mar 2010

Körde på 4790k med Asus z97 A och man få ju 500 cashback nu så

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Huskvarna
Registrerad
Jul 2004

Det är ju egentligen lite av en smaksak. Känner du att du har användning av hyperthreading så lägg dom extra hundralapparna.

Spelar du bara cs och wow så ser jag inte direkt någon anledning till att fläska på fullt ut dock så kommer förmodligen nyare spel att dra mer nytta av hyperthreading nu när konsolerna är 8-kärniga och mångkärniga processorer har blivit standard i hemmen.

Jag kör själv på en 4790k och är helnöjd!

PC: 4790k Delid @ 4.7Ghz || Asus Hero VII || Corsair VP 16GB ||EVGA GTX980 SC @ 1580/3800 || Samsung 850 Pro 512GB, 2x WD/B 500GB, WD/G 2TB || AX1200i || FT02
CL: EK Supremacy Evo || EK M7G Mosfet || EK FC980 || EK DDC 3.2 || Alphacool XT45 Triple 180 || Alphacool XT45 120 || Primochill Primoflex LRT Onyx Black
Citera gärna om du vill ha svar! G633/G933 *Startup FIX*

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Falköping
Registrerad
Jun 2008

När jag köpte nytt för 3-4 år sen så stod jag i valet och kvalet mellan 2500k och 2600k. Valet föll på i7an, och idag ångrar jag mig inte en sekund. Har inte de minsta behov av att uppgradera, och HT ger lite extra i vissa spel och en jädrans massa om du får för dig att pilla lite med bilder/filmer eller annan jox som kan va lite cpu krävande.

Mitt råd är, har du pengarna i7a alla veckans dagar.

Corsair Obsidian 900D, Intel Core i7 6800k@4.2ghz/1.290v, Asus Rampage V Edition 10, Asus Strix GTX 1080, Corsair Vengeance LPX 3000mhz 4x4gb, Corsair RM650i

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2013
Skrivet av Ozeroun:

Intel har 500kr tillbaks i erbjudande hos inet så vad dalta om?

Var? Har inte sett det på Inet. Hur får man det i så fall?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2014
Skrivet av Friterad:

Var? Har inte sett det på Inet. Hur får man det i så fall?

http://www.inet.se/kampanj/1893/intel-cashback

Data
| View 31 TG | Asus ROG Crosshair VI Hero | Corsair RMX 1000W | AMD R7 1800X | EVGA Geforce GTX 1080 Ti FE | G.Skill TridentZ 16GB 3000MHz CL15 | Asus Strix Raid DLX | Acer 27" Predator XB271HK G-Sync 4K IPS | Tobii 4C |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2013

Men det krävs ju att man köper vissa speciella moderkort också, skulle inte vinna på det ändå

Trädvy Permalänk
Testpilot, Geeks Gaming
David Kvist
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av r80x:

Det är ju egentligen lite av en smaksak. Känner du att du har användning av hyperthreading så lägg dom extra hundralapparna.

Spelar du bara cs och wow så ser jag inte direkt någon anledning till att fläska på fullt ut dock så kommer förmodligen nyare spel att dra mer nytta av hyperthreading nu när konsolerna är 8-kärniga och mångkärniga processorer har blivit standard i hemmen.

Jag kör själv på en 4790k och är helnöjd!

Inte direkt, en i3:a presterar bättre än en hel konsols CPU. Framförallt då man slipper Cache-kostnaden för att flytta mellan de två 4kärniga Jaguar CPU:erna som konsollerna består av.

I många fall får man dessutom mer prestanda av att endast använda 4 av kärnorna i konsollerna till spel just pga kostanden att flytta data mellan cache:n och Ram.

Synpunkter på min moderering? Kontakt:
| PM:a mig | Maila mig | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret |
Testpilot, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin
| Geeks Gaming Discord-server |
Forumregler

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Huskvarna
Registrerad
Jul 2004
Skrivet av DavidtheDoom:

Inte direkt, en i3:a presterar bättre än en hel konsols CPU. Framförallt då man slipper Cache-kostnaden för att flytta mellan de två 4kärniga Jaguar CPU:erna som konsollerna består av.

I många fall får man dessutom mer prestanda av att endast använda 4 av kärnorna i konsollerna till spel just pga kostanden att flytta data mellan cache:n och Ram.

Det hade jag ingen aning om.

Min point dock, var inte en prestandabench mellan i3 och konsollerna. Utan en spelteknisk observation av att framtida spel förmodligen kommer att ha stöd för mer än fyra kärnor (vilket jag tror en del redan har) då flerkärniga lösningar (oberoende av prestandatester) faktiskt börjar dyka upp mer och mer.

PC: 4790k Delid @ 4.7Ghz || Asus Hero VII || Corsair VP 16GB ||EVGA GTX980 SC @ 1580/3800 || Samsung 850 Pro 512GB, 2x WD/B 500GB, WD/G 2TB || AX1200i || FT02
CL: EK Supremacy Evo || EK M7G Mosfet || EK FC980 || EK DDC 3.2 || Alphacool XT45 Triple 180 || Alphacool XT45 120 || Primochill Primoflex LRT Onyx Black
Citera gärna om du vill ha svar! G633/G933 *Startup FIX*

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jun 2011

Vet du att du kommer spela nya krävande spel med nya grafikmotorer och byta ut grafikkortet flertalet gånger innan det är dags för ny uppgradering så tycker jag att du ska köpa en i7. Den lilla kostnaden som du måste lägga extra är inte ens diskuterbar.
Är det som du säger att du enbart spelar WOW och CS så ser jag INGEN anledning för dig att köpa ny processor, du har redan en i7?

- i7 2600K @ 4,8GHz - MSI GTX 770 - Fractal Design 1000W R3 - 8 GB DDR3 @ 2000 MHz - 250GB Samsung 840 -

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Södertälje
Registrerad
Jul 2011

Det som skulle kunna tala för 4790K även om man bara spelar spel som är enkeltrådade, är den högre klockfrekvensen. Jag vet att det är en barnlek att få upp 4690K till samma frekvens som i7:an, men alla vill ju inte klocka. Vinsten är nog inte lika stor som prisökningen, men inte långt ifrån.

Jag kan ha fel, men jag tror att jag har rätt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Terra
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av Mattsingen:

Det som skulle kunna tala för 4790K även om man bara spelar spel som är enkeltrådade, är den högre klockfrekvensen. Jag vet att det är en barnlek att få upp 4690K till samma frekvens som i7:an, men alla vill ju inte klocka. Vinsten är nog inte lika stor som prisökningen, men inte långt ifrån.

Ja 4790K går ju att klocka precis som 4690K, konstigt argument vissa har, som att säga att "ingen idé att köpa en snabbare bil, bara att gasa med min bil så kommer jag upp i samma hastighet som den när den kör 120".

[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB Corsair Vengeance DDR3 1600Mhz | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 + 2 x Scythe GT 1850rpm | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW | Sony 46" LCD Full HD | HTC Vive ]
[ Samsung Galaxy S6 Edge 128GB | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite ]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Södertälje
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av xpanterx:

Ja 4790K går ju att klocka precis som 4690K, konstigt argument vissa har, som att säga att "ingen idé att köpa en snabbare bil, bara att gasa med min bil så kommer jag upp i samma hastighet som den när den kör 120".

Det jag menade var att i stock så bör en 4790K vara ca 12% snabbare än en 4690K. Vilket visas här.
Om man är på en begränsad budget och kan tänka sig att justera klockfrekvensen lite, så är det fullt möjligt att nå samma resultat med en lätt överklockad 4690K som en stock 4790K. Där med inte sagt att en 4790K också kan klockas och bli ännu snabbare. Samt att du har HT som kan ge en riktig boost vid rätt tillfälle.

Jag kan ha fel, men jag tror att jag har rätt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Terra
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av Mattsingen:

Det jag menade var att i stock så bör en 4790K vara ca 12% snabbare än en 4690K. Vilket visas här.
Om man är på en begränsad budget och kan tänka sig att justera klockfrekvensen lite, så är det fullt möjligt att nå samma resultat med en lätt överklockad 4690K som en stock 4790K. Där med inte sagt att en 4790K också kan klockas och bli ännu snabbare. Samt att du har HT som kan ge en riktig boost vid rätt tillfälle.

Var mer en allmän kommentar och inte enbart riktad till dig, gällande priset så har du ju såklart en poäng.

[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB Corsair Vengeance DDR3 1600Mhz | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 + 2 x Scythe GT 1850rpm | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW | Sony 46" LCD Full HD | HTC Vive ]
[ Samsung Galaxy S6 Edge 128GB | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite ]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2013

4690K är en sjukt prisvärd liten processor om du har bra luft/vattenkylning att stötta den med. Gjorde precis bytet från min FX-8350 till 4690K och ångrar att jag inte gjort det tidigare. En snabb överklock senare till 4.6 Ghz med vattenkylning (H100i) och den presterar som en dröm. Benchade lite mot min brorsas dator (Exakt likvärdig förutom att han kör fx-8350 klockad till 4.8ghz) i Planetside 2 och jag hade i snitt 17 bättre FPS än honom.

Ska du bara spela, och har hårdvaran för att överklocka processorn så säger jag kör på 4690K. Behöver du använda den till redigering och vill ha en litet mer framtidssäker processor så kör för all del på 4790K.

CPU: AMD Ryzen 1700 @ 3.7Ghz (atm) | Kylning: Custom Loop | Nätagg: EVGA SuperNOVA G2 850 W | Grafikkort: EVGA Geforce GTX 980Ti SC+ | RAM: Hyper X Fury DDR4 2133 MHZ 16GB | Moderkort: Asus Crosshair VI Hero | Mus: Mionix Castor | Matta: Xtrfy NiP Edition | OS: Win 10 | SSD: Samsung 850 Pro 128 GB - Sandisk Ultra Plus 256 GB - Crucial BX100 500GB | Hörlur: Audio Technica M50x | Case: Fractal Design Define S

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Malmö
Registrerad
Dec 2009
Skrivet av xpanterx:

Ja 4790K går ju att klocka precis som 4690K, konstigt argument vissa har, som att säga att "ingen idé att köpa en snabbare bil, bara att gasa med min bil så kommer jag upp i samma hastighet som den när den kör 120".

Men det är ju samma bil - den ena bilen har turbo och den andra twinturbo som du inte får bruk för då hastigheten är max 110

<enis-P 25cm @30cm@1.337v>

Joina våran World of Tanks klan!

http://www.sweclockers.com/forum/trad/1420257-swec-world-of-t...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2009

Rätta mig om jag har fel men det är väl inte bara spelet som behöver CPU'ns uppmärksamhet.
Allt som körs i bakgrunden t.ex. anitivrus, Skype etc. belaster väl en del?
De flesta om inte alla benchmarks körs med minimalt antal program i bakgrunden vilket inte återspeglar ett realistiskt vardagsscenario?

Många frågetecken för jag är inte säker men om det är så bör en i7a vara att föredra i alla lägen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlshamn
Registrerad
Aug 2008

Hade lätt valt i7an. De finns flera exempel här på forumet som visar att i5an inte räcker till i spel som BF4, som kan utnyttja fler än 4 trådar. Så varför dumsnåla. Framtida spel lär kunna utnyttja fler än 4 trådar också.

Gaming-PC > Intel 4770K > Asus Maximus VI Hero > EVGA 1080 FTW > Samsung EVO 500gb
HTPC: > AMD Phenom II 965 > AMD HD6950 > Kingstone V300 240gb
Playstation 4 Network > TaunyTiger - Främst NHL 17

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2009
Skrivet av SweSparky:

Hade lätt valt i7an. De finns flera exempel här på forumet som visar att i5an inte räcker till i spel som BF4, som kan utnyttja fler än 4 trådar. Så varför dumsnåla. Framtida spel lär kunna utnyttja fler än 4 trådar också.

Finns ju ingen tvivel om att i7:an är bättre än i5:an. Men i7 4790K kostar 50 % mer än i5 4690K. Iofs kan man räkna utifrån en totalkostnad av ett system, t.ex mitt. Om jag hade bytt ut min 4690K mot 4790K istället så hade totalkostnaden bara varit ca 9 % högre.

MB: Asus Z97-A CPU: Intel Core i5 4690K 4.6 GHz Kylare: Noctua NH-U14S GPU: MSI GTX 970 Gaming RAM: 16GB (4x4GB) Corsair Vengeance DDR3 1600MHz SSD: Crucial MX100 512GB Lagring: WD Red 6TB PSU: Fractal Design Newton R3 600W Chassi: Fractal Design Define R4 (w/ 3x Silent Series R2 140mm)

Skärm: Asus ROG Swift PG279Q Tangetbord: Corsair Gaming K70 RGB Cherry MX Brown Mus: Mionix Naos 7000

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlshamn
Registrerad
Aug 2008
Skrivet av alex5555:

Finns ju ingen tvivel om att i7:an är bättre än i5:an. Men i7 4790K kostar 50 % mer än i5 4690K. Iofs kan man räkna utifrån en totalkostnad av ett system, t.ex mitt. Om jag hade bytt ut min 4690K mot 4790K istället så hade totalkostnaden bara varit ca 9 % högre.

Procent och Procent.
De skiljer 900kr mellan 4670K och 4790K, enligt vad inet tar iaf.
Och du kan bygga 2 identiska system iövrigt. Så skillnaden borde bli 900kr på 2 istortsett identiska system med endast cpun som skiljer.
Och för 900kr får du 4 trådar mera.

Gaming-PC > Intel 4770K > Asus Maximus VI Hero > EVGA 1080 FTW > Samsung EVO 500gb
HTPC: > AMD Phenom II 965 > AMD HD6950 > Kingstone V300 240gb
Playstation 4 Network > TaunyTiger - Främst NHL 17

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2009
Skrivet av SweSparky:

Procent och Procent.
De skiljer 900kr mellan 4670K och 4790K, enligt vad inet tar iaf.
Och du kan bygga 2 identiska system iövrigt. Så skillnaden borde bli 900kr på 2 istortsett identiska system med endast cpun som skiljer.
Och för 900kr får du 4 trådar mera.

Ja precis, var ju typ det jag skrev. Men bättre att skriva i procent så man kan jämföra prestandasiffror Om jag hade köpt ett nytt system idag så hade jag gått på en 4790K.

MB: Asus Z97-A CPU: Intel Core i5 4690K 4.6 GHz Kylare: Noctua NH-U14S GPU: MSI GTX 970 Gaming RAM: 16GB (4x4GB) Corsair Vengeance DDR3 1600MHz SSD: Crucial MX100 512GB Lagring: WD Red 6TB PSU: Fractal Design Newton R3 600W Chassi: Fractal Design Define R4 (w/ 3x Silent Series R2 140mm)

Skärm: Asus ROG Swift PG279Q Tangetbord: Corsair Gaming K70 RGB Cherry MX Brown Mus: Mionix Naos 7000

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av Friterad:

Men det krävs ju att man köper vissa speciella moderkort också, skulle inte vinna på det ändå

"All Z97 Motherboards" - Eh? TS ska ju ändå köpa moderkort, då är det självklart att man köper en z97a.

Moderkaka från Asus | metallbit med massa pinnar och 6 kärnor | 32 i minnet | två lövblåsare ala 290x | ljudkort | forsmark 3 | stor låda av aluminium | mera lövblåsare | tunna små kassetter med OS å spel | stor å bred bildvisare | 10 fönster i operativ

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2013
Skrivet av WoG:

"All Z97 Motherboards" - Eh? TS ska ju ändå köpa moderkort, då är det självklart att man köper en z97a.

Hade själv tänkt att köpa för ett nytt bygge, men det gäller inte alla Z97 moderkort, den billigaste kostar typ 1300 eller liknande och det moderkort jag kanske ska köpa kostar 849kr så skulle inte spara något på det, skulle snarare behöva betala lite mer (det är inte 500kr till alla kort, dom billigare får man 2-300kr tillbaka)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av Friterad:

Hade själv tänkt att köpa för ett nytt bygge, men det gäller inte alla Z97 moderkort, den billigaste kostar typ 1300 eller liknande och det moderkort jag kanske ska köpa kostar 849kr så skulle inte spara något på det, skulle snarare behöva betala lite mer (det är inte 500kr till alla kort, dom billigare får man 2-300kr tillbaka)

?

Som jag fattar det beror det på processorn, inte moderkortet. Köper du valfritt z79-moderkort och en 4790k så får du 520kr tillbaka, oavsett vilket moderkort du köpt.

EDIT: Jag bara räknade med att du köper ett Asus-moderkort, inte nåt annat skräp

Moderkaka från Asus | metallbit med massa pinnar och 6 kärnor | 32 i minnet | två lövblåsare ala 290x | ljudkort | forsmark 3 | stor låda av aluminium | mera lövblåsare | tunna små kassetter med OS å spel | stor å bred bildvisare | 10 fönster i operativ

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2013
Skrivet av WoG:

?

Som jag fattar det beror det på processorn, inte moderkortet. Köper du valfritt z79-moderkort och en 4790k så får du 520kr tillbaka, oavsett vilket moderkort du köpt.

EDIT: Jag bara räknade med att du köper ett Asus-moderkort, inte nåt annat skräp

Nepp, dom är lite otydliga men gå man in på Intels sida så står det olika beroende på moderkort och det är ett visst antal utvalda från MSI, Asus, Asrock och Gigabyte

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av Friterad:

Nepp, dom är lite otydliga men gå man in på Intels sida så står det olika beroende på moderkort och det är ett visst antal utvalda från MSI, Asus, Asrock och Gigabyte

Jo jag såg det, men det jag syftade på att ingen borde vara så dum att de köper ett riktigt budget-moderkort tillsammans med en 4790k

Moderkaka från Asus | metallbit med massa pinnar och 6 kärnor | 32 i minnet | två lövblåsare ala 290x | ljudkort | forsmark 3 | stor låda av aluminium | mera lövblåsare | tunna små kassetter med OS å spel | stor å bred bildvisare | 10 fönster i operativ

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2013
Skrivet av WoG:

Jo jag såg det, men det jag syftade på att ingen borde vara så dum att de köper ett riktigt budget-moderkort tillsammans med en 4790k

Så du anser att allt annat än Asus kort är skräp?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2012

Detta är min kundvagn nu, är det något jag borde ändra?
http://www.inet.se/kundvagn/visa/7489258/2014-12-09

Har ett EVGA 780 SC ACX och ett 1200w nätagg som ni kanske redan sett men iaf.

HyperX 16gb 2400mhz. Geforce GTX 780, i7 4970k, MSI z97 gaming 5, corsair 1200w nätagg, 120gb ssd, 1tb hdd.