Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Asus visar ROG Swift PG27AQ på CES 2015 – 4K IPS och G-Sync

1 2
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Asus visar ROG Swift PG27AQ på CES 2015 – 4K IPS och G-Sync

På CES 2015 anländer mängder av nya skärmar för gamers. En av dessa är Asus uppmärksammade ROG Swift PG27AQ med 4K-upplöst IPS-panel och Nvidia G-Sync.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Behåller min nuvarande swift men tack ändå asus:D

Visa signatur

Har en lättare form av dyslexi därav stavning m.m

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●

Tycker 2560 är rätt nice, och 4K för litet på 27.

Så ja men rätt nice ändå
Lär kosta samma som 27 swift.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ser bra ut Men skärmen har G-sync, betyder det att den är djävulens objekt eftersom det inte är free-sync?

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte Z490M Gaming X CPU: i5 10600k @ 4,9ghz CPU kylare: Corsair H60v3 GPU: MSI GeForce RTX 3080 GAMING Z TRIO RAM: 16GB Corsair Vengeance DDR4 2933 mhz Nätagg: Antec HCG Gold 750W Lagring: Samsung 250gb SSD + M.2 Samsung 970 EVO 1TB Chassi: Fractal Design Focus G Mini

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vad drivs demoexen av för burkar egentligen? Kan normala datorer verkligen driva nya spel i 4K?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Meh, ser inte mycket nytta i Gsync/freesync utanför högfrekvens-skärmar.

Skrivet av krox:

Vad drivs demoexen av för burkar egentligen? Kan normala datorer verkligen driva nya spel i 4K?

Gå till inlägget

Kort sagt: Nej.

Visa signatur

Post-and-run foruming
GeForce GTX 1070 ;~; Intel 4790k ;~; ASUS Z97M-PLUS ;~; Cooler Master Hyper 212 EVO ;~; ADATA 16GB 1600MHz RAM ;~; 840 EVO 500GB + 1TB WD Blue + 4TB WD Green ;~; Seasonic Platinum 660w ;~; Fractal Design Define Mini ;~; G910 "Orion Spark" ;~; U2415 x2 ;~;

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Livsnjutare 😎 ★
●

En skärm som passar mig.

Jag hade mycket väl kunnat tänka mig att köpa denna pjäs, då jag inte jagar höga hz.
60Hz räcker för mig, och det i kombination med G-Sync, 4K och IPS, så är jag personligen i mål.

Visst hade det varit trevligt med högre HZ, det är inte det jag säger - men det kommer vara nog tungdrivet i spel med 4K @ 60hz i dagsläget och ett tag framöver.

Det enda som talar emot köp är avsaknad utav HDMI-ingång (vill kunna ha möjlighet att koppla in konsoler osv, även om de är 1080p - så skalar ju 4K det perfekt) samt att priset lär vara som Emil säger i reportaget, svindyrt.

Visa signatur

• Citera eller Svara för respons! •
• Life is a playground {|;^) •

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av TheSlicker:

Meh, ser inte mycket nytta i Gsync/freesync utanför högfrekvens-skärmar.

Gå till inlägget

Varför inte? Att få bort screen tearing är väl intressant oavsett uppdateringsfrekvens, eller?

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 5 3600 XT | RAM: 16GB 3200MHz | MB: Asus Prime B350-Plus | GPU: Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse | PSU: EVGA 650 GQ | Chassi: Fractal Design Define C | SSD: Intel 600p 512 GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av JonteP0nte:

Varför inte? Att få bort screen tearing är väl intressant oavsett uppdateringsfrekvens, eller?

Gå till inlägget

jo jag skulle vilja påstå samma sak, det är ju inte fören under 70 Fps som screen tearing blir väldigt synligt. jag ägde en 120hz skärm för ett tag sedan och när den vandra i 90-120 fps var det ofattbart svårt att notera tearing emot 40-55 området "märk väl jag kunde se det men jag var tvungen att fokusera på det". skulle tycka att G-sync gör sig best på en 60hz skärm där man verkligen kan se skillnaden. sitter på en samsung WQHD skärm idag och jag har trimmat den till 85hz då det blir mycket mjukare och mindre synbara problem i bilderna över 70 snåret. tyvärr stödjer inte allt för många spel custom Hz och jag blir fast i 60 på ett flertal titlar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av krox:

Vad drivs demoexen av för burkar egentligen? Kan normala datorer verkligen driva nya spel i 4K?

Gå till inlägget

Jag tycker undertexten passade ganska bra i det här avseendet..

Visa signatur

Chassi: DAN A4 | MB: ASUS VI Impact | GPU: Titan X | CPU: 4770K | RAM: 2x8GB Corsair Vengeance | SSD: Samsung 830 512GB | Skärm: ASUS Swift IPS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av krox:

Vad drivs demoexen av för burkar egentligen? Kan normala datorer verkligen driva nya spel i 4K?

Gå till inlägget

En bra gamingdator för ca 10k klarar utan problem att driva vanliga spel i 4k.
Inte alla sitter och spelar de senaste titlarna i ultra.

Visa signatur

"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music."
-Kristian Wilson, Nintendo Inc, 1989

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tycker inte en skärm som bara har 60 Hz borde ha "Swift" med i namnet.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av krox:

Vad drivs demoexen av för burkar egentligen? Kan normala datorer verkligen driva nya spel i 4K?

Gå till inlägget

Låter man bli Ulta ska det inte vara några problem. Går du ner till High eller kanske till och med Medium ser du inte mycket skillnad, men du får väldigt många fler fps.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

ips 144Hz 1440p g-sync det är vad jag vill ha!

Visa signatur

Ryzen 7950X3D [Cools with EKWB 2x 360mm XE/SE] | Asus Extreme X670E | ASUS RTX 4090 TUF EKWB WB | Corsair HX1500i | G.Skill Neo 64GB 6000MHz (2x32GB) | MP700 Gen5 2TB NVME | 980/950/970 NVME 1TB/512GB/2TB | 6x 512GB 850PRO | 4x512GB NVME WD Black | 4x1TB NVME Raid 0 - 4x18TB Raid 10 Qnap (+Backblaze Backup) | LianLi O11 Dynamic XL | Main Screen: Samsung Neo G9 240Hz Ultra-Wide | AUX: LG IPS7 27" (x2) | LG CX 55" G-sync | 10 Gbit/s ISP (Bahnhof) Connection | Copyright©1996-2023 RaW-D-Coy Inc.™ All rights reserved ®

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av krox:

Vad drivs demoexen av för burkar egentligen? Kan normala datorer verkligen driva nya spel i 4K?

Gå till inlägget

Jag har inga som helst problem att driva alla spel som jag slänger på burken i 4k i Ultra. T.o.m FC4 flyter på bra.

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av RaW D Coy:

ips 144Hz 1440p g-sync det är vad jag vill ha!

Gå till inlägget

Instämmer! Fick dock svaret tidigare att det inte går med dagens teknik att få fram en sådan skärm med IPS, antagligen därför denna skärm är 60 Hz. Men även en 1440p 60+hz IPS med G-sync skulle vara intressant till rätt pris enligt mig, Hoppas Asus fixar en sådan

Visa signatur

Intel Core i7 7700K 4,2GHz - MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X - Corsair LPX 16GB, DDR4 3000Mhz - ASUS PRIME Z270-A - Fractal Design Define R5 - Cooler Master 212 EVO - Corsair AX860 80+ Platinum - A-DATA SSD Premier Pro SP900 128GB, Samsung 960 EVO 250GB - Kingston v400 120 GB - Windows 10 Pro 64-bit
2x Dell U2515H IPS 1440p - ath-m50x & Mod Mic - Asus STX - Oculus Rift + Touch

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Snusfri ★
●

Mycket trevligt.
Enda dealbreakern för mig är att den är 27", hade den varit 32" hade jag nog börjat lägga undan pengar redan nu.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av krox:

Vad drivs demoexen av för burkar egentligen? Kan normala datorer verkligen driva nya spel i 4K?

Gå till inlägget

Absolut men till bekostnad av sänkta grafikinställningar. Sen verkar folk tolka det där med "flyt i spel" rätt olika. Vissa nöjer sig med 30fps och tycker det flyter på fint. Jag hör till den skaran som behöver runt 100 för att det skall kännas bra. Med tanke på att min burk klarar FC4 med de flesta inställningar uppskruvade på runt 70-80 skulle jag aldrig köpa en 4K skärm och se FPSen sjunka med 75%.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Daavido:

Instämmer! Fick dock svaret tidigare att det inte går med dagens teknik att få fram en sådan skärm med IPS, antagligen därför denna skärm är 60 Hz. Men även en 1440p 60+hz IPS med G-sync skulle vara intressant till rätt pris enligt mig, Hoppas Asus fixar en sådan

Gå till inlägget

Kommer i mars. 1440p, 144hz, IPS, Gsync. http://www.sweclockers.com/nyhet/19821-acer-slapper-xb270hu-v...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Skulle gärna se en 30-32 tum skärm med 4k, gsync och 21:9 och 100+ hz

Visa signatur

Mvh Milky - citera för svar
Fractal Meshify C - Ryzen 7 7800X3D - Thermalright Peerless Assassin 120SE - Kingston Fury Beast 6000 MHz 2x16 GB - Asus TUF Gaming B650-Plus - AMD 7900 XTX - Corsair RM1000X Shift
Köp/sälj-betyg Sweclockers marknad; 1, 2, 3, 4, 5

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

LÖJLIGT att skylla på bandbredden, de tror tydligen inte att kunder själva är smarta nog att räkna ut varför!

Lätt att nVidia tvingar ASUS till att köra med Displayport 1.2 i samband med att de använder G-Sync bara för Displayport 1.3 har FreeSync.

Samt att alla nya nVidia kort bara har displayport 1.2 för nVidia vägrar ge FreeSync en chans men vad är annars nytt. nVidia sätter käppar i hjulet bara för att tjäna royalty på G-Sync.

Det kommer snart att komma en AMD anpassad skärm från ASUS med högre uppdaterings frekvens fast med Displayport 1.3 och FreeSync.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av RaW D Coy:

ips 144Hz 1440p g-sync det är vad jag vill ha!

Gå till inlägget

AU Optronics tillverkar ju 27" AHVA (typ IPS) med 1440p i 144Hz.

Citat:

Först ut med gaminginriktade AHVA-paneler är modeller i 27 tum med 2 560 x 1 440 pixlar och 120–144 Hz uppdateringsfrekvens. Flera skärmtillverkare planerar att kombinera detta med stöd för dynamiska uppdateringsfrekvenser via Nvidia G-Sync. Senare under året kan det dessutom bli aktuellt med Adaptive-Sync, men detta är är helt beroende av när passande kontrollerkretsar finns tillgängliga.

Källa: http://www.sweclockers.com/nyhet/19395-skarmar-med-ips-liknan...

Visa signatur

AMD 5800X ▪ MSI B550M Mortar ▪ G.Skill 32GB 3600MHz CL16 ▪ Palit 4070 Ti ▪ 1TB SSD 970 Evo+ ▪ Dark Power 13 1000W ▪ FD Define Mini C ▪ Aorus AD27QD + LG 27GL850

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kul att det börjar hända grejer. Synd att ROG skärmarna är så fula. Passar inte alls in i min lägenhet. Kan de inte göra en som ser ut som Cinema Display ?

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Suffer1:

Kommer i mars. 1440p, 144hz, IPS, Gsync. http://www.sweclockers.com/nyhet/19821-acer-slapper-xb270hu-v...

Gå till inlägget

Jävlar! Tack för den! då blir det helt klart att vänta

Visa signatur

Intel Core i7 7700K 4,2GHz - MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X - Corsair LPX 16GB, DDR4 3000Mhz - ASUS PRIME Z270-A - Fractal Design Define R5 - Cooler Master 212 EVO - Corsair AX860 80+ Platinum - A-DATA SSD Premier Pro SP900 128GB, Samsung 960 EVO 250GB - Kingston v400 120 GB - Windows 10 Pro 64-bit
2x Dell U2515H IPS 1440p - ath-m50x & Mod Mic - Asus STX - Oculus Rift + Touch

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

27" är lagom tycker jag, nästan så att man ville ha detta på en 24".

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

[ Mirror's Edge: Catalyst | Rise of the Tomb Raider | Dishonored 2 | Trine 3 ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

När kan man förvänta sig 4k @ 120/144 Hz då? Nästa ROG Swift, 12 mån tills presentation kanske?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Hymer:

Jag har inga som helst problem att driva alla spel som jag slänger på burken i 4k i Ultra. T.o.m FC4 flyter på bra.

Gå till inlägget

I dagens läge med SLI 980 som du har så funkar det relativt fint med 4K i 60fps, eventuellt 970sli, 780ti sli, 290x cf, men under det blir det nog problem, är man även någon som vill ha 144hz så kräver det nog jota, dock är ju denna skärm i 60hz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●
Skrivet av Minsc S2:

Tycker inte en skärm som bara har 60 Hz borde ha "Swift" med i namnet.

Gå till inlägget

Precis. Snacka om att göra ett varumärke meningslöst. Vad ska man som konsument tänka att "Swift" betyder, om det kan vara vilken upplösning, paneltyp, responstid och uppdateringsfrekvens som helst? Den enda kvarvarande gemensamma nämnaren är ju G‑Sync, och jag ser inte kopplingen mellan det och "Swift" (snabb).

Den nya Swift är inte ens en gamingskärm, som PG278Q, utan mer en allroundskärm som försöker vara hyfsad på allt.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon162230:

LÖJLIGT att skylla på bandbredden, de tror tydligen inte att kunder själva är smarta nog att räkna ut varför!

Lätt att nVidia tvingar ASUS till att köra med Displayport 1.2 i samband med att de använder G-Sync bara för Displayport 1.3 har FreeSync.

Samt att alla nya nVidia kort bara har displayport 1.2 för nVidia vägrar ge FreeSync en chans men vad är annars nytt. nVidia sätter käppar i hjulet bara för att tjäna royalty på G-Sync.

Det kommer snart att komma en AMD anpassad skärm från ASUS med högre uppdaterings frekvens fast med Displayport 1.3 och FreeSync.

Gå till inlägget

Fast så kan det ju ändå inte vara. nVidia har erbjudit Asus att använda G-Sync och därmed var Displayport 1.2 tillräckligt.
Sen är det ju inte så att Asus snyter ur sig en värstingskärm hursomhelst, det är nog en ganska lång process innan en färdig produkt finns tillgänglig. När Asus påbörjade arbetet så valde de det bästa som fanns (klart) för tillfället och det här är resultatet.

Var lugn du bara, vi kommer att bli överösta av skärmar med FreeSync detta år. Nästa år kommer man inte att kunna köpa en skärm UTAN FreeSync.
Intel kommer troligtvis lägga till stöd för det närmaste året och då är det bara för nVidia att krypa till korset.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Till alla er som funderar på 2160p kan jag säg att det är helt onödigt ! Jag har en 1440p skärm och en 2160p skärm ser ingen skillnad på dem ! Vad jag ser mest skillnad på är att grafikkorten går på knäna i 2160p medans dom jobbar lungt och svalt i 1440p

Visa signatur

AMD och vänsterpolitik är för fattilappar

13700k@stock msi z690 pro 32gb dominator platinum rtx2080

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara