DirectX 12 i prestandatest mot AMD Mantle

ser riktigt bra ut när man nyligen gick över till röda laget och inte kört dom sen man hade ett HD 4670

Intressant att i ett Mantlespel så är DX11 prestandan rätt låg jämfört med konkurrensen. Kan det vara så att det inte optimerats något för D3D alls?

I Star Swarm ja, förtidigt att säga om det gäller för "riktiga" spel.

Hoppas på GTA V, Battlefront och m.m får stöd för DX12.

Med sådant högt värde borde 4K tillsammans DX12 bli succé.

Jag skulle tro det ja. Lite likt när Unigien Heaven släpptes och DX11 såg fantastiskt ut, sen när man hoppa ner till DX10 eller om det var DX9, minns ej, så såg det ut som att det var gjort 1997. Saker som skulle vara runda var en 8-hörning och trappor var bara en sluttning, allt för att framhäva DX11 och få alla att uppgradera sina kort till DX11 kapabla kort.

Absolut att Mantle är bland det häftigaste som kommit på länge, men detta test känns lite som om Jeep skulle ställa en Jeep mot en Ferrari på ett off-road test, vilket såklart är anpassat för Jeepen.

Hoppas på att Futuremark är snabba på att implementera Mantle i något av sina tester om dom inte redan gjort det.

Gött, då kan ens FX prolle vara relevant längre tid.

Nvidia kommer att stödja DX12 from Fermi, likaså AMDs GCN kort.

Intel kan inte vara helförtjusta i den här utvecklingen...

Jag hade för mig att Nvidia var fr.o.m. Kepler, men Nvidias blogg bekräftade det du skrev.

Det är väl förvisso relativt få som fortfarande sitter på 400/500-serien, och ur Nvidias perspektiv har ju båda dessa garanterat passerat end-of-life, så det är ju coolt av dem att de fixar DX12 även till så gamla kort.

Lita av en bypass operation.

Med Windows10 kommer väl egentligen två nya versioner av DX som båda kräver den nya drivarmodellen WDDM 2.0. Om jag inte missförstått något så har båda samma renderingsfinesser, DX11.3 presterar ett "högnivå" API för alla dessa finesser m¨edan DX12.0 presterar ett "lågnivå" API som till väldigt stor del helt plockar bort drivrutiner från ekvationen för att i stället låta speltillverkarna direkt komma åt de ring-buffers som GPUer har där jobb kan köas.

Om jag inte missat något så är det endast Nvidias Maxwell-kretsar som fullt ut stödjer alla finesser i DX11.3/DX12, men precis som tidigare DX-version kommer även andra kretsar få stöd för DX11.3/DX12 APIerna men det går inte att använda de finesser som HW-saknar. För Nvidia ska Fermi och framåt få stöd, för AMD är det GCN1.0 och framåt samt för Intel verkar det vara Haswell med Iris eller senare (oavsett Iris eller ej).

Det krävs alltså en driver med version WDDM 2.0 för att stödja DX12 APIet, det betyder inte att äldre kort saknar stöd för Windows 10 men de blir begränsade till äldre DX-versioner.

Nu ska man inte extrapolera allt för mycket från detta enda test, men ändå värt att notera att GTX980 är 55% snabbare än R9 290X när båda kör DX12 och 45% snabbare när den senare kör Mantle, betydligt större skillnad än man normalt ser i dagens DX-titlar. Hela poängen med DX12 är ju att ge direktaccess till GPU-enhetens ring-buffers så finns ju egentligen inget GPU-tillverkarna kan ändra/optimera i sina drivare.

Edit:CGN->GCN

Det får mig ändå att fundera på hur mycket "onödiga finesser" diverse GPUer har, eller snarare hur mycket av GPUers funktioner som aldrig används?

Jag ville bara passa på att säga att jag uppskattar dina inlägg oerhört mycket!

Utförliga men fullt begripliga även med grunda eller obefintliga förkunskaper.