Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2009

Memtest86 24 timmar för 2 pass?

Hej!

Jag har haft lite problem med BSOD de senaste veckorna. De kommer vid olika tillfällen oftast vid minnestunga tillfällen men även nr jag bara surfar. Och felkoderna tyder på att det kan vara minnet som strular så jag brände memtest86 på en skiva och bota ifrån den och lät den köra igång. Nu har den stått och tuggat i 21 timmar och har kört igenom en gång och har nu kommit 91% på pass 2.

Tar det verkligen så har lång tid? Vet att det rekomenderas att man kör min 4-5 pass vilket för mej skukke ta typ 60 timmar! Ska det vara så här eller är det något som krånglar som gör att det tar så lång tid?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finspång
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av sp123ltd1:

Hej!

Jag har haft lite problem med BSOD de senaste veckorna. De kommer vid olika tillfällen oftast vid minnestunga tillfällen men även nr jag bara surfar. Och felkoderna tyder på att det kan vara minnet som strular så jag brände memtest86 på en skiva och bota ifrån den och lät den köra igång. Nu har den stått och tuggat i 21 timmar och har kört igenom en gång och har nu kommit 91% på pass 2.

Tar det verkligen så har lång tid? Vet att det rekomenderas att man kör min 4-5 pass vilket för mej skukke ta typ 60 timmar! Ska det vara så här eller är det något som krånglar som gör att det tar så lång tid?

Hur mycket minne har du? Ju mera minne desto längre tid tar det. Men 12 timmar för ETT pass låter som lite väl länge

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Justice@#Archlinux.se
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av sp123ltd1:

Hej!

Jag har haft lite problem med BSOD de senaste veckorna. De kommer vid olika tillfällen oftast vid minnestunga tillfällen men även nr jag bara surfar. Och felkoderna tyder på att det kan vara minnet som strular så jag brände memtest86 på en skiva och bota ifrån den och lät den köra igång. Nu har den stått och tuggat i 21 timmar och har kört igenom en gång och har nu kommit 91% på pass 2.

Tar det verkligen så har lång tid? Vet att det rekomenderas att man kör min 4-5 pass vilket för mej skukke ta typ 60 timmar! Ska det vara så här eller är det något som krånglar som gör att det tar så lång tid?

Kör du detta: http://www.memtest.org/ d.v.s. 5.01?

Arch - Makepkg, not war -||- Asus Sabertooth R2 -||- Corsair Vengance 16GiB DDR3 10-9-10-1T 1866Mhz -||- AMD FX-9590 @ 5.1Ghz -||- nVidia MSI 970 Gaming -||- Samsung 850 Pro -||- 2xWD RaptorX 150GiB -||- EVEGA G2 750W -||- CM HAF 932 -||- Asus Xonar Essence STX -||- Sennheiser HD-650 -||
Arch Linux, one hell of a distribution.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2009
Skrivet av niclasc:

Hur mycket minne har du? Ju mera minne desto längre tid tar det. Men 12 timmar för ETT pass låter som lite väl länge

Har 8gb ram(en sticka) vilket jag skulle nämnt i första inlägget inser jag.

Skrivet av Commander:

Kör du detta: http://www.memtest.org/ d.v.s. 5.01?

Detta använder jag: http://www.memtest86.com/ så V6.0 är den sämre?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2009

Kör du med en sticka? Skriv gärna vad du har för komponenter. Du utnyttjar inte dual Chanel.

Stationär: [INTEL i7 2600k (@4.6GHZ) h100] [ASUS Sabertooth P67] [Corsair Vengeance™ DDR3 @2133MHz 16GB] [Powercolor R9 290 pcs+ CrossFireX] [intel 240gb ]
stationär nr2: [Intel q8200][Nvidia 9800GTX 512mb][8 GB ddr2][vx450w]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2009
Skrivet av Felek:

Kör du med en sticka? Skriv gärna vad du har för komponenter. Du utnyttjar inte dual Chanel.

Moderkort: ASUS M5A97 R2.0, Socket-AM3+
CPU: AMD FX-8350 Black Edition (Standard klock)
GPU: Radeon HD 4670
Minne: 1st HyperX Fury DDR3 1600MHz 8GB
HDD: Samsung SSD 850 EVO 250GB

Krävs det 2 stickor för att utnytja dual chanel?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2009
Skrivet av sp123ltd1:

Moderkort: ASUS M5A97 R2.0, Socket-AM3+
CPU: AMD FX-8350 Black Edition (Standard klock)
GPU: Radeon HD 4670
Minne: 1st HyperX Fury DDR3 1600MHz 8GB
HDD: Samsung SSD 850 EVO 250GB

Krävs det 2 stickor för att utnytja dual chanel?

yepp.

Stationär: [INTEL i7 2600k (@4.6GHZ) h100] [ASUS Sabertooth P67] [Corsair Vengeance™ DDR3 @2133MHz 16GB] [Powercolor R9 290 pcs+ CrossFireX] [intel 240gb ]
stationär nr2: [Intel q8200][Nvidia 9800GTX 512mb][8 GB ddr2][vx450w]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2009

Okej så är det orsaken till att det tar så lång tid?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finspång
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av sp123ltd1:

Okej så är det orsaken till att det tar så lång tid?

Nej, skillnaden mellan dual channel eller single channel är bara några få %

http://www.gamersnexus.net/guides/1349-ram-how-dual-channel-w...

http://www.tomshardware.com/reviews/PARALLEL-PROCESSING,1705-...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Justice@#Archlinux.se
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av sp123ltd1:

Har 8gb ram(en sticka) vilket jag skulle nämnt i första inlägget inser jag.

Detta använder jag: http://www.memtest86.com/ så V6.0 är den sämre?

Det är olika programvaror. 86(+) är en fork av memtest när den första inte utvecklades. Numera funderar jag om ens memtest86 är opensource då jag hittar ingen information eller kod efter 4.0.

Men överlag brukade 86+ ha stöd för mer hårdvara och fungera bättre enligt mig.

Arch - Makepkg, not war -||- Asus Sabertooth R2 -||- Corsair Vengance 16GiB DDR3 10-9-10-1T 1866Mhz -||- AMD FX-9590 @ 5.1Ghz -||- nVidia MSI 970 Gaming -||- Samsung 850 Pro -||- 2xWD RaptorX 150GiB -||- EVEGA G2 750W -||- CM HAF 932 -||- Asus Xonar Essence STX -||- Sennheiser HD-650 -||
Arch Linux, one hell of a distribution.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av Commander:

Det är olika programvaror. 86(+) är en fork av memtest när den första inte utvecklades. Numera funderar jag om ens memtest86 är opensource då jag hittar ingen information eller kod efter 4.0.

Men överlag brukade 86+ ha stöd för mer hårdvara och fungera bättre enligt mig.

Både och tydligen.

Originalet har "gått i graven". Det utvecklas vidare på 2 håll, ett open source project (som är snarlikt det gamla)
http://www.memtest.org/

och en ny som är företags baserad och "gratis version" vs "betald version".
http://www.memtest86.com/

Open source versionen är betydligt bättre imho, då det är massa fluff som inte behövs i den andra. Men å andra sidan tror jag att "pro" versionen av det betalda, där allt är omskrivet och optimerat är minst lika bra, men till en kostnad. De har lagt till allt från grafiskt UI, UEFI, Secureboot mm, men egentligen är det onödigt, "bara" för att testa ens RAM.

Om man jämför gratis version så är open source bättre, varje dag.