Vilket X99 moderkort är bäst? Asus X99-A eller Gigabyte X99-UD3?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jan 2008

Vilket X99 moderkort är bäst? Asus X99-A eller Gigabyte X99-UD3?

Vilket är mest prisvärdast?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2014

Du kanske ska kolla lite tester och sedan avgöra vilka funktioner du behöver? Fattar inte varför folk inte kan söka lite själva...

Hjaa!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Mr. Bet4:

Du kanske ska kolla lite tester och sedan avgöra vilka funktioner du behöver? Fattar inte varför folk inte kan söka lite själva...

Mitt första inlägg var lite fattig från information. Jag har en 5820K och ett Radeon HD6850. Hade inte specifikt tänkt att gama på den utan köra den som musikdator. Det enda dåliga jag kunde se är att den bara kör 4 minnesplatser för max 32gb medan Asus kortet kör 8 minnesplatser för max 64gb. Är det det enda saken som är sämre med Gigabyte kortet?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2008
Skrivet av Klappis:

Vilket är mest prisvärdast?

Jag gjorde fruktansvärda mängder research innan jag precis slog till på ett X99 moderkort med DDR4 osv.

Frågan är vad du har tänkt använda datorn till? Asus X99-A och Gigabyte UD-3 är väldigt olika.

UD3 är billigast, Asus X99-A har mer funktionalitet.

MiniZEN - Ncase M1 - Asrock Fatal1ty X370 ITX - Ryzen 7 1800X - MSi Radeon RX Vega 64 - 32GB G.Skill FlareX DDR4 - Cooled by Noctua

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2008
Skrivet av Klappis:

Mitt första inlägg var lite fattig från information. Jag har en 5820K och ett Radeon HD6850. Hade inte specifikt tänkt att gama på den utan köra den som musikdator. Det enda dåliga jag kunde se är att den bara kör 4 minnesplatser för max 32gb medan Asus kortet kör 8 minnesplatser för max 64gb. Är det det enda saken som är sämre med Gigabyte kortet?

Det är den tydligaste skillnaden, det finns små ting här och där, både i form av funktionalitet och kvalité på moderkortet.
Jag valde UD3 framför Asus X99A kortet, just av det enkla skälet att jag kommer sannolikt aldrig använda mer än 32GB i Ram, och det prisvärdaste kitet just nu (crucials DDR4 4x4GB 2133 MHz) passar perfekt då det endast finns 4 DIMMslots.

MiniZEN - Ncase M1 - Asrock Fatal1ty X370 ITX - Ryzen 7 1800X - MSi Radeon RX Vega 64 - 32GB G.Skill FlareX DDR4 - Cooled by Noctua

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Aeig:

Det är den tydligaste skillnaden, det finns små ting här och där, både i form av funktionalitet och kvalité på moderkortet.
Jag valde UD3 framför Asus X99A kortet, just av det enkla skälet att jag kommer sannolikt aldrig använda mer än 32GB i Ram, och det prisvärdaste kitet just nu (crucials DDR4 4x4GB 2133 MHz) passar perfekt då det endast finns 4 DIMMslots.

Nej precis! Jag kommer själv aldrig uppgradera min ram mer än 32gb och då är 8 minnesplatser oväsentligt. Annars gällande kvalitet är det väl ändå svårt att jämföra mellan det och Asus-kortet? Vad skulle det vara specifik? Specifikationsmässigt är de lika förutom minnesplatserna.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2008
Skrivet av Klappis:

Nej precis! Jag kommer själv aldrig uppgradera min ram mer än 32gb och då är 8 minnesplatser oväsentligt. Annars gällande kvalitet är det väl ändå svårt att jämföra mellan det och Asus-kortet? Vad skulle det vara specifik? Specifikationsmässigt är de lika förutom minnesplatserna.

Båda två har bra strömförsörjning, som i riktigt bra, men jag tror att ASUS lösning är snäppet vassare. Det är dock endast en fördel om du skall överklocka.

Ljudet är också bättre hos ASUS brädan, UD3 har fått en del negativ kritik för att den då kortet kostar relativt mycket, dock är det subjektivt och frågan är om du någonsin hör skillnaden, särskilt om du använder en extern DAC eller ett ljudkort. För den tusenlappen som ASUS kostar så har du ju råd med ett separat ljudkort.

Slutligen har ASUS sin OC-socket, som helt enkelt har fler pins än standard 2011-3 har, det skall tydligen (ej kliniskt bevisat) ge bättre OC möjligheter.

MiniZEN - Ncase M1 - Asrock Fatal1ty X370 ITX - Ryzen 7 1800X - MSi Radeon RX Vega 64 - 32GB G.Skill FlareX DDR4 - Cooled by Noctua

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Aeig:

Båda två har bra strömförsörjning, som i riktigt bra, men jag tror att ASUS lösning är snäppet vassare. Det är dock endast en fördel om du skall överklocka.

Ljudet är också bättre hos ASUS brädan, UD3 har fått en del negativ kritik för att den då kortet kostar relativt mycket, dock är det subjektivt och frågan är om du någonsin hör skillnaden, särskilt om du använder en extern DAC eller ett ljudkort. För den tusenlappen som ASUS kostar så har du ju råd med ett separat ljudkort.

Slutligen har ASUS sin OC-socket, som helt enkelt har fler pins än standard 2011-3 har, det skall tydligen (ej kliniskt bevisat) ge bättre OC möjligheter.

Kör separat ljudkort så det inbyggda har inte så stor betydelse. Men jag trodde de körde samma? Ska inte heller överklocka så värst mycket. Kör själv ett gigabyte Z87 moderkort nu och Gigabyte hade en del problem i början med instabilitet i själva BIOS:et som är fixat idag. Hur är Asus BIOS jämfört med Gigabytes?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2008

BIOS är nog en smaksak, men jag tycker ASUS är bättre dom ggr jag har prövat det. Dock har jag alltid personligen ägt Gigabyte och aldrig haft svårigheter.

Jag valde som sagt UD3 framför X99-A.

MiniZEN - Ncase M1 - Asrock Fatal1ty X370 ITX - Ryzen 7 1800X - MSi Radeon RX Vega 64 - 32GB G.Skill FlareX DDR4 - Cooled by Noctua

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2007

En sak som skiljer är att Asus X99-A har en x4 M.2-slot, medan Gigabyte GA-X99-UD3 endast har en x2 slot. Det var en av orsakerna att jag själv valde X99-A, men jag köpte mitt när prisskillnaden var mycket mindre. Med dagens priser så vet jag inte om jag hade gjort samma val.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Aeig:

BIOS är nog en smaksak, men jag tycker ASUS är bättre dom ggr jag har prövat det. Dock har jag alltid personligen ägt Gigabyte och aldrig haft svårigheter.

Jag valde som sagt UD3 framför X99-A.

Nej jag har själv vant mig vid Gigabytes BIOS även om de alltid ska köra med fula flashiga teman. Men taiwaneserna gillar det tydligen.

Skrivet av perost:

En sak som skiljer är att Asus X99-A har en x4 M.2-slot, medan Gigabyte GA-X99-UD3 endast har en x2 slot. Det var en av orsakerna att jag själv valde X99-A, men jag köpte mitt när prisskillnaden var mycket mindre. Med dagens priser så vet jag inte om jag hade gjort samma val.

Kommer nog aldrig köra M.2 slot ändå. Svårt detta att bestämma sig för vilken man ska behålla. Jag fick Gigabyte kortet för hälften av priset av Asus kortet, dock är Gigabyte kortet begagnat medan Asus kortet är nytt med garanti men ändå.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Apr 2014

Kör personligen Msi X99s Sli Plus enbart för utseendet (helsvart) men av de två skulle jag valt Asus pga fler minnesplatser.

Jag är ingen AMD, Intel eller Nvidia fanboy! Vid köpråd rekommenderar jag det som är mest prisvärt vid tillfället!

NZXT H440 | i7 5820K @ 3,8 GHz | EVGA GTX 980 SC | Crucial 16GB DDR4

EVGA G2 750W | MSI X99S SLI Plus | NZXT Kraken X41 | 256GB Samsung 850 Pro

Citera så jag hittar tillbaka!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av bjasih:

Kör personligen Msi X99s Sli Plus enbart för utseendet (helsvart) men av de två skulle jag valt Asus pga fler minnesplatser.

Ja men som sagt så kommer jag aldrig att uppgradera datorn med mer än 32gb ändå. Kommer köra 4x8gb stickor.