Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Feb 2013

Partitioner

Jag har två SSD diskar och ska nu göra en total ominstallation på datorn. I dagsläget ligger dom som två egna diskar men grabben installerar massa grejer men gör det bara på C vilket gör att disken blir full medans den andra har en hel del utrymme kvar. Har redirectat mina dokument osv till den andra. Vilket är bäst, att ha den konfigurationen jag har eller att göra en partition av bägge?

Burk 1: ASUS Z87-A/i5-4670K/Crucial BallistixSport 16GB/MSI GTX980/Sandisk Ultra Plus 256GB/WD Green 2TB/
Be Quiet L8 630W 80+ Bronze Modulär.
Burk 2: MSI Z97 Krait Edition/i5 4690K/ HyperX Fury 8GB 1866Mhz/Gigabyte GTX760 OC/Sandisk Ultra Plus 256GB/EVGA 500W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Jul 2014

Jag skulle har gjort en RAID array utav dem. Ställer du in dem i RAID 1 /striped blir de till en partition och får dubbel bandbredd. Det ger att den ena inte blir full utan att den andra blir det och att datorn blir snabbare

Protonmail: enkel krypterad mail gratis
KeePass: krypterad lösenordshantering för alla operativsystem
Tor: gratis VPN tunnel (inte helt säker men kringgår blockeringar)
Spybot Anti-Beacon: låser ner övervakning i windows 10

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Jul 2014

Relevant tillägg, om en av diskarna dör försvinner all data. Om ni har något av värde på dem: gör säkerhetskopior.

Protonmail: enkel krypterad mail gratis
KeePass: krypterad lösenordshantering för alla operativsystem
Tor: gratis VPN tunnel (inte helt säker men kringgår blockeringar)
Spybot Anti-Beacon: låser ner övervakning i windows 10

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finspång
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av Sidju:

Jag skulle har gjort en RAID array utav dem. Ställer du in dem i RAID 1 /striped blir de till en partition och får dubbel bandbredd. Det ger att den ena inte blir full utan att den andra blir det och att datorn blir snabbare

Du glömde nämna att han bara får ut samma utrymme som från 1 disk om han kör RAID 1

Skrivet av Sidju:

Relevant tillägg, om en av diskarna dör försvinner all data. Om ni har något av värde på dem: gör säkerhetskopior.

Om han gör enligt tips och kör på RAID 1 så är det ingen fara om en disk dör

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014

RAID har sina faror. Men om du har bra backup, så visst kan du köra RAID 0. Du lär få bättre sekventiell prestanda och 4k-32, samt nu med TRIM i RAID stöd så ska det fungera bra.

Va bara medveten att det är betydligt högre risk för "krasch" av all data på diskarna i RAID 0, så har du ingen backup, skaffa det. (Egentligen skaffa backup oavsett...)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Feb 2013

Hmm , jag hade tänk att man kunde slå ihop 2 st 250Gb diskar till en 500Gb partition. Datorn är till 95% spel så....

Burk 1: ASUS Z87-A/i5-4670K/Crucial BallistixSport 16GB/MSI GTX980/Sandisk Ultra Plus 256GB/WD Green 2TB/
Be Quiet L8 630W 80+ Bronze Modulär.
Burk 2: MSI Z97 Krait Edition/i5 4690K/ HyperX Fury 8GB 1866Mhz/Gigabyte GTX760 OC/Sandisk Ultra Plus 256GB/EVGA 500W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av AndersF:

Hmm , jag hade tänk att man kunde slå ihop 2 st 250Gb diskar till en 500Gb partition. Datorn är till 95% spel så....

Hur du än nämner det.... "att slå ihop till en partition över flera diskar" = RAID.
Finns både prestandahöjande som RAID 0, säkerhetshöjande som RAID 1 och bara lagringshöjande som JBOD (Just A Bunch of Disks).
Raid 0 är lika osäkert som JBOD, men med mer prestanda, så det är vettigare att ta RAID0. Fördelen med JBOD är att ibland (beror på kontrollern) så kan man lägga till fler diskar i efterhand, något man ej kan med RAID 0.

Vad RAID gör är att länka ihop diskarna så att de jobbar som de vore en disk. Och faran är då, om en rasar, så rasar "båda", inte fysiskt, men informationen blir förstörd.

Dynamiska diskar i Windows bör du hålla dig så långt bort från du kan, om du tänkte "utöka det så". De är ökända för att få problem, som inga recovery verktyg (nästan) rår på, då dynamiska diskar inte följer standarden. De har dessutom exakt samma fara som RAID 0/JDOB, plus att de har ytterligare faror.

Se det som du har två små bilar. Du kan inte svetsa ihop dem och tro att det fungerar lika bra som en stor bil. Fungerar inte så i datorvärlden heller. Men du kan dock använda båda bilarna och de kan då vara på 2 olika ställen och öka "prestandan" genom att kunna dela på jobbet.

Enda andra alternativet är att sälja de diskar du har och köpa en större.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Filipstad
Registrerad
Mar 2004

Beroende på vilken raidkontroller du har, så kan du använda TRIM också .. Vad jag vet är det väl bara Intels som har stöd för det ? Eller har AMD de också? Funderar också på att köra RAID0 nämligen..

| 990FX | FX-8120 | Intel Pro 1500 + 2Tb | 16Gb XMP1866 | R9-280x |
| i5-3470 | 4x4Gb PC3-1600 | 6Tb | FreeNAS-9.10.2 |
| Yamaha HTR-4065 | Dynavoice Magic F-5 EX |
| iPhone 7 128Gb GagatBlack|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1
Registrerad
Dec 2006
Skrivet av Sidju:

Jag skulle har gjort en RAID array utav dem. Ställer du in dem i RAID 1 /striped blir de till en partition och får dubbel bandbredd. Det ger att den ena inte blir full utan att den andra blir det och att datorn blir snabbare

Nu blev det fel..

Raid 1 är spegling, vilket ger driftsäkerhet. Ökar varken bandbredd eller yta, ger däremot minskad risk för driftstopp..
Raid 0 tänker du på, vilken stämmer till stor del. Viktigt att tänka på att detta ökar riisken för dataförlust..

GTX 260 | GTX 280 SLI | GTX 280 Tri SLi | GTX 590 Quad SLi | GTX 980 ti

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2013

Det smarta är att montera c:\users\* på en egen disk. Då kan du dela det på en egen disk men få det att se ut som en egen katalog. Bekvämt när man behöver installera om systemet för ominstallation etc. Dessutom slipper du problem med RAID etc.

Windows is not doing our work seriously
——————————————————————
AMD FX 8150 | ASUS Sabertooth 990FX | 32 GB RAM | ASUS radeon 7970 @ 1 GHz
9 000 GiB i media | NEC PA301W @ 2560x1600 | Kör linux os

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av Nevil:

Beroende på vilken raidkontroller du har, så kan du använda TRIM också .. Vad jag vet är det väl bara Intels som har stöd för det ? Eller har AMD de också? Funderar också på att köra RAID0 nämligen..

Bland de "generiska" så är det bara Intel än. Det finns highend RAID kontrollers som har det också, men de kostar

Det förutsätter att du kör Intels RAPID mjukvara och drivrutiner dock, minns inte vilken som var "minsta versionsnnummer", men för 1-1,5 år tillbaka iaf är max. Deras senaste fungerar bra, och hanterar både 4k-32 och TRIM mycket bra, både för prestanda SSDer och enklare, där de verkligen kan dela på jobbet bra.

Utan TRIM så behöver du köra rätt stor OP, för att prestandan ska bibehållas. Förr snackade man om 50%, men idag är GC bättre så du kan nog klara dig på 20-30% iaf beroende på dens storlek.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Paddanx:

Hur du än nämner det.... "att slå ihop till en partition över flera diskar" = RAID.
Finns både prestandahöjande som RAID 0, säkerhetshöjande som RAID 1 och bara lagringshöjande som JBOD (Just A Bunch of Disks).
Raid 0 är lika osäkert som JBOD, men med mer prestanda, så det är vettigare att ta RAID0. Fördelen med JBOD är att ibland (beror på kontrollern) så kan man lägga till fler diskar i efterhand, något man ej kan med RAID 0.

Vad RAID gör är att länka ihop diskarna så att de jobbar som de vore en disk. Och faran är då, om en rasar, så rasar "båda", inte fysiskt, men informationen blir förstörd.

Dynamiska diskar i Windows bör du hålla dig så långt bort från du kan, om du tänkte "utöka det så". De är ökända för att få problem, som inga recovery verktyg (nästan) rår på, då dynamiska diskar inte följer standarden. De har dessutom exakt samma fara som RAID 0/JDOB, plus att de har ytterligare faror.

Se det som du har två små bilar. Du kan inte svetsa ihop dem och tro att det fungerar lika bra som en stor bil. Fungerar inte så i datorvärlden heller. Men du kan dock använda båda bilarna och de kan då vara på 2 olika ställen och öka "prestandan" genom att kunna dela på jobbet.

Enda andra alternativet är att sälja de diskar du har och köpa en större.

Vad är dynamiska diskar egentligen? Är något påhitt av MS? Vad brukar de normalt vara för något?

Skrivet av OldComputer:

Det smarta är att montera c:\users\* på en egen disk. Då kan du dela det på en egen disk men få det att se ut som en egen katalog. Bekvämt när man behöver installera om systemet för ominstallation etc. Dessutom slipper du problem med RAID etc.

Kan man manuellt kopiera users katalogen eller måste man använda något backupprogram? Vilket är det bästa backupprogrammet för Windows?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av Klappis:

Vad är dynamiska diskar egentligen? Är något påhitt av MS? Vad brukar de normalt vara för något?

Man skulle kunna tro att det är djävulens påhitt, men det är Microsofts. De har utanför alltid som heter standard gjort en partitionstyp som kan göra mjukvaruraid. Problemet är att det är ingen standard i dem, alls. Så otroligt få 3:e part verktyg kan jobba med dem, och rasar den, så kan du inte använda recovery program, linux skiva eller något sånt för att fixa dem.
Har tom sett RAID1 dynamiska diskar rasa, för ena disken hade ju allt som den behövde för att fungera. Och tex en HP maskin på jobbet levererades med en single disk som dynamisk. Varför? Jo, för att de skulle kunna med MBR ha fler än 4 primära partitioner... istället för att göra primära och logiska. Resultat? jo inget enkelt recovery program fungerar på skiten.

Sen kan du inte köra systemet på dynamisk disk, för du behöver som sagt (rätt) Windows version för att kunna initiera det också.
Så jag rekommenderar att hålla sig så långt borta från det som möjligt.

Skrivet av Klappis:

Kan man manuellt kopiera users katalogen eller måste man använda något backupprogram? Vilket är det bästa backupprogrammet för Windows?

Jag hade inte mountat om hela users. Det kan skapa enorma problem då hela inloggningen info ligger där. Du måste dessutom göra denna länk på ett udda sätt, eftersom filer i den mappen används så fort du loggar in.
Dock kan du enkelt lägga om alla Musik, Bilder, Dokument osv mappar, bara högerklicka på dem, egenskaper, fliken plats och flytta.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2013
Skrivet av Klappis:

Vad är dynamiska diskar egentligen? Är något påhitt av MS? Vad brukar de normalt vara för något?

Kan man manuellt kopiera users katalogen eller måste man använda något backupprogram? Vilket är det bästa backupprogrammet för Windows?

Man kopierar ALLT i C:\users\* till tex D:\ sedan monterar man i felsäkert läge D: på katalogen C:\users startar om i felsäkert läge och raderar orginal-katalogen C:\users eftersom man annars kommer att ha dubbla uppsättningar. Därefter starta om som vanligt.

Windows is not doing our work seriously
——————————————————————
AMD FX 8150 | ASUS Sabertooth 990FX | 32 GB RAM | ASUS radeon 7970 @ 1 GHz
9 000 GiB i media | NEC PA301W @ 2560x1600 | Kör linux os