Hur ser framtiden ut för CPUer med integrerad grafik?

Integrerad grafik är ju snarare det som är standard och prestandan ökar hela tiden, det utvecklas fort och jag tror att man mer och mer kommer att gå mot allt på samma chiplösningar för allt utom "normala spelmaskiner" de mesta extrema spelmaskinerna kanske också kan bli integrerade om priset inte spelar någon som helst roll för det lär ju finnas stora fördelar för prestandan att integrera allt, att köra med 3d minnen på gpun tror jag bara är första steget, sedan kommer cpuer med integrerat ram som är nästan lika snabbt som cacheminnena är idag och så lägger man på ssd och slår ihop det med gpun och vips har man en extremt högpresterande "enkortsdator"
Även för att göra portabla enheter är det ju intressant att få in allt på en krets så integrering mot en krets är nått som alla tillverkare är intresserade av på ett eller annat sätt.

Räcker nog att säga att Intel har störst marknadsandel på grafikkretsmarknaden över både AMD och Nvidia pga deras integrerade grafikkretsar. Det är absolut inget att oroa sig över, det är mer eller mindre standard nu för tiden att intel processorer innehåller integrerad grafik.

Integrerad grafik kommer förstås att fortsätta att bli bättre. Men dom diskreta lösningarna kommer att fortsätta ha betydligt högre i tak under överskådlig framtid.

Tror man måste definiera först vad är ett lättare spel, och spelmaskin?

En APU kommer nog aldrig bli ett val för den normala speldatorn, man kanske kan säga att en APU om 3-5 år kanske klarar dagens spel bra på medelinställning eller något mer, men ungefär det tidsspannet är det nog.

Dagens APU klarar av dom lättaste grafiskt sett spel ganska bra, som tex The Sims, Euro Truk Simulator 2 osv.
Men med nyare grafiskt tunga spel, där har dom inte inte en chans.

Jag tror att man rent tekniskt kan få väldigt mycket bättre prestanda om man integrerar allt på en krets, däremot lär priset skena exponentiellt så det lär inte ske för normala spelmaskiner där det är priskänsligt, ingen normal spelare kommer att köpa en integrerad krets om den kostar 100 000kr men det kan kanske bli nått som passar i arbetsstationer och som delkomponent i superdatorer, man använder ju idag ofta 1 cpu och en Teslaenhet som samverkar som en beräkningsenhet, tex Cray Titan har 18688 AMD Opteron 6274 cpuer som är hoplänkade med 18688 Nvidia Tesla K20X Gpuer, naturligtvis är det intressant om man kunde integrera beräkningskraften på samma krets och den typen av maskiner är inte särskilt priskänsliga, en Titan kostar runt 100 miljoner dollar, vilket ger ett pris på $5351 per beräkningsnhet om man slår ut det så, de som är intresserade av den typen av maskiner kan troligen tänka sig att betala rejält för en "kombikrets" om det ökar prestandan, minskar storleken eller sänker effektbehov/driftkostnader.

Nån som vill bygga en allt annat än verkligt superextrem speldator kommer inte ens att överväga den prisklassen per beräkningsenhet, därför kommer det att vara separata gpuer i mer normala spelmaskiner medan de mindre och mobila kommer att ha allt på en krets men av lite andra anledningar än ren prestanda.

Du behöver inte oroa dig.

Lite förenklat; jämför en gen1 Core i5 med en gen5 Core i5. Vad är de största skillnaderna?
Ett tips: det är inte CPU-delen...

Det är just GPU-delen som utvecklas.

Så det är kanske vi om gillar diskreta grafikkort som borde oroa oss

Säg så här, min HTPC är några år på nacken nu, men den rockar på fortfarande som APU för HTPC task´s

Se sign nedan för HTPC Spec´s

Förvänta dig över spelkonsoll prestanda i spel.
http://www.hardcoreware.net/battlefield-4-mantle-kaveri-perfo...
För lätt spel och men framför allt HTPC är det bra, även arbetsmaskin för text arbete och lättare grafik applikationer.

Kom även att tänka på det, köp hög presterande RAM med hög Hz och låg cl, ger stor skillnad till APU'r.

7850k är en grym APU. Lirar Fifa 14 i 1080p max settings och det rullar på fin fint

Det är en hel del annat som ändrats

http://ark.intel.com/products/43546/Intel-Core-i5-650-Process...

vs

http://ark.intel.com/products/84988/Intel-Core-i5-5287U-Proce...

Med en bra APU kan du spela moderna spel på helt ok inställningar, du kan få nästan lika bra om inte lika bra prestanda som PS4/XBONE

Det är verkligen RAM minnena som håller tillbaka APUer idag:
http://www.pcper.com/reviews/Memory/Ultra-Speed-DDR3-Revisite...
http://www.pcper.com/reviews/Memory/Ultra-Speed-DDR3-Revisite...

De måste få över dem i DDR4 eller mer, snarast möjligt.

Var väl snack om att AMD APUerna skulle få staplat RAM i samma substrat i nån kommande gen. Kan de ordna det till vettigt pris så kommer ju low end GPUer vara helt värdelösa.

Cl = Cas Latency. Kort sagt hur många cyklar RAMet måste vänta för att ha data redo. Det som avgör effektiva hastigheten är båda kombinerat, med CL lågt, och Mhz Högt.

2133 är det högsta AMD CPUer officiellt stöder.
Allt över det innebär att du överklockar och får göra det på egen risk. Högre Mhz är bättre, men 2133 brukar vara mest "priseffektivt".

Det var väll bara önskan om det på forumet? eller har de faktiskt plockat upp idén?

http://www.sweclockers.com/nyhet/19040-amd-a-serien-carrizo-k...

Var nog denna jag tänkte på.

Det är en möjlig och ganska trolig utveckling att man integrerar ram och ssd, det lär komma sånt eftersom det ger möjlighet till både bättre prestanda och bättre lösningar för mobila enheter.